По данным Государственного управления по делам интеллектуальной собственности КНР, в 2015 году компания Huawei представила Apple 769 патентных лицензий, а Apple представила Huawei 98 патентных лицензий. В сфере коммуникаций, когда между компаниями подписывается лицензионный договор, сторона, которой принадлежит большее количество патентных лицензий, должна получить от стороны с меньшим их количеством лицензионные отчисления, это означает, что компания Huawei начала получать от Apple лицензионные сборы.
По имеющейся информации, в прошлом году Huawei и Apple достигли ряда соглашений, включая GSM, UMTS, LTE и другие технологии беспроводной связи, также впервые было раскрыто количество патентов с обеих сторон. Что касается конкретных сумм, чиновник Huawei сказал, что стороны подписали соглашение о конфиденциальности, поэтому суммы не разглашаются. По подсчетам инсайдеров, в прошлом году Apple должна была выплатить компании Huawei более ста миллионов долларов США.
Эксперт по коммуникациям Сян Лиган подчеркнул, что начало выплат лицензионных отчислений означает, что китайские компании стали менять пассивную ситуацию прошлого, стали полагаться на самих себя для зарабатывания денег от иностранных предприятий.
В настоящее время всемирно известная компания по вопросам интеллектуальной собственности QUESTEL выпустила доклад, в котором подчеркивается, что количество патентных заявок на китайские чипы за 18 лет получило феноменальный рост, увеличившись в 23 раза.
В Китае компаниями по производству мобильных телефонов с наибольшим количеством патентов являются Huawei и ZTE, обе компании относятся к классическому типу развития предприятий, что касается инвестиций, в 2015 году Huawei инвестировала 9,2 млрд долларов США в научные исследования и разработки новых технологий и продукции, это 15% продаж, что уже превысило этот же показатель у Apple - 3,5% от продаж (8,5 млрд долларов США).
Комментарии
Ну, справедливости ради, Huawei когда-то начинался с того, что они тупо копировали оборудование Cisco, один в один, даже с теми же ошибками и косяками.
Зато теперь маятник качнулся в обратном направлении. )))
А ипонцы с ручных фонариков и велосипедов:)
Вотименно...
Кстати очень хорошая практика,скопировать,модернизировать и получить лучше...нашим производителям нужно брать на вооружение
наши инженеры ещё в 70-80 спроектировали авиадвигатели которые китайцы хоть и купили полностью, но до сих пор так и не смогли воспроизвести
штамповать роботами печатные платы с микросхемами это одно, а вот инженерные решения повторить и воплотить в материале тут голова с умом нужна, а у китайцев на этом месте хитрость
Советские инженеры, не сдававшие ЕГЭ...хорошая техническая школа была.
У китайцев копии практически всё,однако ракеты летают,оружие стреляет,скоростные поезда бороздят...
Там, где нужны реальные знания для изготовления устройства - там оно у них купленное, а не самостоятельно сделанное.
ога.
И почему же в СССР не наштамповали печатных плат? Я помню электронику-1840-1841, эпическое говно.
Тут какая-то альтернативная история намечается, расскажите, не томите ;-)
Вероятно имеется ввиду линейка ЕС 1840 - 1842.
Кстати, именно на ЕС 1842 в 1990-ом году меня в Минске обучали ассемблеру. М-да...
"эпическое говно" - копия 8086го процессора. Ну вот если есть буковки intel - то не говно, а если совковые ЕС -то говно. И не важно что это фактически один и тот же проц.
еще подозреваю что говном будет любой комп, на котором нельзя запустить дум, дюну, кваку, хероев
слава!меча и магии...Про процессоры для крылатых ракет, которые размещались на подложке из сапфира размером 3х3 мм гражданин по кличке "эпическое говно" просто не слышал. Про полноценный логический контроллер, который управляет крылатой ракетой в полете (по выч мощности - примерно первый пентиум) размером с кубик 10х10х10см "эпическое говно" тоже не слыхало.
Хорошо, а еще расскажите про чорный ясчик подстреленного СУ-24. Ну, то есть у нас местами даже не то что-то там чужое новое скопировать, а даже свое старое воспроизвести не удается. Ну, и напомните еще почему ракета не так давно воткнулась в землю сразу после старта.
а что вам черный ящик су-24 не нравится? а черный ящик аэйрбаса вам все известно? только разница, су падал с какой скоростью? и с какой высоты? а аэйрбас падал под углом, точнее летел. и скорость в разы меньше. что то про этот момент гниды не особо вспоминают, надеюсь вы не из них.
Слушьте, давайте хоть друг другу не парафинить мозги. Ладно, примем, что вы были в анабиозе. И еще примем, что вы человек девятнадцатого века.
Динамические нагрузки внутри ЧЯ - это полный абгемахт.
Американские микросхемы памяти в отечественной военной технике - это полный аллес капут.
Читайте, смотрите:
http://www.forumavia.ru/forum/1/5/2893076147025267742831450435415_3.shtml?topiccount=127
https://www.drive2.ru/b/2615302/
http://vvprohvatilov.livejournal.com/57092.html
Одна из причин разрушения модуля памяти – неправильное крепление к корпусу. Выбран самый неудачный его способ – жесткое крепление по углам к корпусу, да еще без ребер жесткости. Если бы модуль соединялся с корпусом гибким проводником и был залит силиконовым наполнителем, то он бы мог уцелеть. Кстати, среди «покоцаных» микросхем видна одна уцелевшая – желтого цвета. Так вот - она советского производства.
...
Модернизация самолетов с аэродрома Шагол Челябинской области, откуда прибыли в Сирию Су-24, производилась пару лет назад. Почему при этом не были заменены на более современные параметрические регистраторы, науке не известно.
Этот БАНТ-32-02 для государства стоил 463636 руб. / шт.
Угу. Свидетельствую. В 2006 коммутатор Huawei при загрузке писал "CISCO Systems Firmware ver x.x.x.". Своими глазьми видел в ближнем зарубежьи.
Прежде чем рукоплескать "порвавшим шаблоны", надо бы узнать содержание этих патентов. Большинство из них могут оказаться чем-то вроде патентов на форму кнопочек. Один реальный патент может перевесить 100500 таких "патентов". Ну что за бухгалтерская привычка считать исключительно циферки?
Да, и я о том же.
Вы пропустили в материале вот эту информацию:
Теперь, надеюсь, вопрос, кто патентует кнопочки и розовые девайсы со стразами, выяснен.
Я ничего не пропустил. Кнопочки нынче могут стоить дороже реального, уж в таком мире мы живём. Да и 100 млн. -это капля в море доходов эпплподобных компаний.
А вот Вы пропустили моё замечание. О циферках, которыми заменяют содержание.
Если вы считаете, что эппл в китайском плену из-за неспособности спроектировать кнопочку, то это ещё печальнее, чем "реальные патенты"...
Вы бы потрудились, что ли, дойти до ближайшего магазина мобилок и глянуть, кто занимается формой, а кто - содержанием. Там всё наглядно. По кнопочкам, по крайней мере.
Даже если и кнопочки.
Это не совсем верно. В каждом лицензионном договоре прописывается вознаграждение которое получает лицензиар. Т.е. вполне может быть ситуация, когда за 5 патентов Apple получает больше денег, чем за 20 патентов Huawei.
Поэтому без конкретных цифр утверждать, кто получает лицензионных отчислений больше, а кто меньше, опираясь лишь на количество патентов, по меньшей мере некорректно.
Вы тоже пропустили вот этот кусок:
Э-э-э, погодите-ка, а как же постиндустриальное общество-то!? Это жеж их хлеб! А китайцы - всего лишь собирают по лицензиям, весь ум - в США (ну, это как Овец сказал, но нет же никаких оснований ему не верить).
Насчёт Овца, я могу только надеяться, что он вовремя слил свои акции Яблока. )))
Китайцы ещё и стебутся параллельно:
Суд разрешил китайской компании использовать бренд IPHONE https://lenta.ru/news/2016/05/04/iphone/
хе-хе, у америкосов - айфон, у китайцев - ипхон
Ну, теперь пойдут: ifon, ifhon, ayfon, yphon и прочая...
аппле как-то совсем лажанулось с этим брендом:
"... После объявления 9 января 2007 года о выпуске Apple мобильного телефона с названием «iPhone» компания Cisco подала в суд на Apple за неправомерное использование торговой марки .."
т.е. они в 2007 еще даже его не купили - в штатах.
А кетайцы умудрились под сурдинку в том же 2007 его у себя зарегистрировать. Так что поздно аппле пить боржоми.
Для производства чехлов и бла-бла-бла...
Китайцы сели на патентную иглу.
Наука неизбежно уходит вслед за производством. А рантье в исторической перспективе ожидает гибель.
Да, в отношении китайцев ксенофобия - это жуткая глупость. Из этого не следует ничего аналогичного в отношении негров. То есть когда они покажут чудеса интеллекта - тогда мое мнение поменяется. А пока - респект китайцам, впрочем, неудивительно для создателей одной из древнейших цивилизаций на Планете.
Древность "китайской цивилизации", уж извините за прямоту, сомнительна... Очень сомнительна.
"Уже превысило" - это в абсолютном выражении. Помню, когда Хуавэй только начинал, я в их презентациях видел очень приличные расходы на R&D (может, конечно, это были декларации, но техника прогрессировала очень быстро) - что-то ближе к 30% от выручки.
Да и выглядят эти Хуавеи как-то стильнее, чем иФоны. Чего уж там удивляться падению продаж у огрызков.
21 век на дворе. Наивно говорить о территориальной привязке таких компаний. Хуявей - это Китай, Арле - это Америка, - ха-ха-ха! Вы еще добавьте, что Газпром - национальное достояние.
В Мюнхенском техническом университете преподает профессор Д.Планк. Он изучает строительную химию, химические добавки в бетоны, их взимодействие, влияние и др. и пр. Бывает, приезжает в Россию на различные конференции.
В деле высокопрочных и высокоподвижных бетонов немцы и японцы изначально были впереди планеты всей. Они ежегодно выдают новые, всё более эффективные химические перперататы для приготовления этих бетонов. Их наука выдаёт самые передовые идеи, а синтезированныая немецами, японцами и чуть позже корейцами химия всегда превосходила всех остальных по эффективности (и по цене тоже, натюрлихь). Но...
В прошлом году в Москве профессор Планк с кислым лицом поведал, что китайцы синтезировали наиболее сильный на сегодняшний момент тип пластификатора для бетона поликарбоксилатного типа, а также успели защитить его патентом. Так что немцы на данный момент облизнулись. А между прочим немцы занимаются этими препаратами с момента их открытия, и синтезируют с начала 90-х годов. Такие дела.
Мне давно кажется, что китайцы повторяют путь СССР начала становления - покупают технологии, покупают инженеров,
развинчивают французские и американские танки и пытаются сделать лучше,учатся, думают. И скоро или уже китайские инженерные школы будут наиболее сильными в мире.Мало того! Там где "чешут репу" три немца, китайцы могут посадить тридцать китайцев и трёх немцев, а могут и параллельно несколько групп с одним заданием работать... Китайцев 1,5 миллиарда!!! Им есть из кого выбирать таланты - со статистикой тяжело спорить.
Это так. Массы несравнимы. Кстати, Планк приехал один, а китайцев - трое.
Думаю, с Китаем надо дружить.
"Дружить"
"Как сообсило агеньтьстьво Синьхуа, на китайско-финьской гланице фсё сипокойно!" (С)
Опасные "друзья" китайцы. Но и враждовать с ними не надо.
P.S. Емнип этносы численностью до 10 млн.человек у ханьцев считаются "народностями", хе-хе...
Ну, а кто сейчас не опасный? Надо как-то приспосабливаться.
Не, пока не могут. Тут ведь надо квалификацию иметь. 20 лет назад и 11классов только 1/6 заканчивали. Разворачивать массовое высшее образование в начале 2000-х начали, соответственно выпускники только после середины 2000-х поперли и где-то как раз к середине 2000-х китайцы столько же технарей выпускали как Россия, а дальше обогнали, ну а исследователей, считайте ,только к концу нулевых первых получили. Докторов наук сейчас, вроде , примерно столько же как у америкосов защищается, но у америкосов где-то треть, если не более-иммигранты. Ежегодно примерно столько же получается как за всю историю до начала 2000-х.
В Китае сейчас вроде как около миллиона, в Индии полмиллиона технарей выпускают, но есть сомнения у статистиков кого китайцы/индусы туда записывают:какая часть из них может оказаться не инженеГрами и учеными, а техниками и автослесарями. Учитывая размеры китайской экономики, нет у них сейчас, такого резерва, чтобы кадрами распылять. Лет через 15 уже может быть получится числом брать.
Сюда надо бы добавить суперкомпьютеры. Я так полагаю, многое из химии и вообще исследования материалов прощитываются на компьютерах. Собственно ученых надо меньше.
Возможно, но пока тренд в STEM был только на повышение. Особенно, ожидается рост в областях связанных с химией и биологией.
Страницы