Как он делает это раз в год, президент Путин в течение более трех с половиной часов ответил на 80 вопросов из трех с лишним миллионов полученных. Встреча, показанная на Первом канале, Россия-1, Россия-24, а также передававшаяся на радиостанциях Маяк, Вести FМ и Радио России, пользовалась беспрецедентным успехом – ее смотрели и комментировали миллионы граждан России.
Главный российский канал Россия-1 также показал не один, а два ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым», посвященных исключительно обсуждению выступления Путина. Важно знать, что Россия-1 – это главное детище мощной государственной Всероссийской Государственной компании телевидения и радиовещания (ВГТРК). Учитывая встречу с Путиным (3 часа 40 минут), первое ток-шоу (2 часа 12 минут) и второе ток-шоу (1 час 44 минуты), российская публика получила семь с половиной часов дискуссий, что потрясающе. Некоторые назовут это «пропагандой», что можно рассматривать как с положительной, так и с отрицательной стороны, но это мало что меняет. Главное здесь то, что это было огромное, гигантское усилие контакта с населением. Итак, каково было главное послание всех этих передач ? Позвольте мне суммировать для вас:
Во-первых, Путин остается незаменимым и уважаемым лидером российских людей, он очень эффективный менеджер, защитник простых людей везде, и он является последней надеждой для тех, кто пострадал от властей. Я могу также добавить, что все оппозиционные партии с этим полностью согласны. В настоящее время никто в России не смеет критиковать Путина лично, и не потому, что какие-нибудь молодчики из КГБ придут ночью, вытащат вас из кровати и отправят в концлагерь, совсем не поэтому, а просто потому, что говорить плохо о Путине сейчас означает погубить свою политическую карьеру. Даже некоторые члены несистемной оппозиции (то есть 5-й колонны) начинают это понимать.
Во-вторых, многие российские граждане находятся в очень тяжелом положении. Не из-за санкций или снижения цен на нефть, но из-за коррупции, некомпетентности и идеологической слепоты «экономического блока российского правительства». Экономика в разрухе из-за коррумпированных губернаторов, ленивых бюрократов в правительстве и прямого саботажа со стороны ненавидимого почти всеми «экономического блока правительства». Санкции (особенно невозможность получения кредита) и снижение цен на нефть ухудшают положение, но не являются основной проблемой или даже частью основной проблемы.
В-третьих, имена людей, ответственных за эту разруху, постоянно называются. Путин лично никогда открыто не поощрял эту ненависть к «экономическому блоку правительства», и когда его прямо спрашивали, хвалил работу министров правительства. Тем не менее, все остальные, включая лидеров оппозиции и даже ведущего ток-шоу, - Владимира Соловьева - открыто призывают не только к отставке, но и к тюремному заключению виновных губернаторов и даже министров. В то время как лично Медведев редко является мишенью подобных нападок, Аркадий Дворкович (заместитель премьер- министра), Игорь Шувалов (первый заместитель премьер-министра), Алексей Улюкаев (министр экономического развития) и Антон Силуанов (министр финансов) сейчас являются откровенными «объектами ненависти» на российском телевидении.
Например, когда женщина позвонила, чтобы пожаловаться на ужасное состояние основной дороги в ее городе и Путин пообещал принять меры, все комментаторы согласились, что это позор и безобразие, когда только президент готов выслушать подобные жалобы, тогда как те, кто прямо отвечает за такие дела, остаются безучастными, ничего не делают, или, что еще хуже, - полностью коррумпированы. Другой пример: рабочие на острове на российском Дальнем Востоке, с которыми банда гангстеров обращалась, как с рабами, жаловались местной полиции и прокурору, но никто не обратил никакого внимания. Один звонок президенту, и Следственный комитет Российской Федерации (похож в чем-то на ФБР в США) будет теперь проводить расследование не только действий тех гангстеров, но и местной полиции, а также самого регионального прокурора. Путин лично извинился перед рабочими от лица правительства России. Кстати, в России хорошо известно, что местные бюрократы пребывают в ужасе от этих встреч Путина с народом, поскольку они никогда не знают, кто может позвонить. Но что они знают, так это то, что расследование и санкции «сверху» будут быстрыми и беспощадными. Что касается населения России – оно обожает эти встречи.
Тем не менее, остается устойчивое впечатление, что как только шоу заканчивается, все те, кого не поймали в этой раз, вздыхают с облегчением и немедленно возвращаются к своему привычному (плохому) поведению. Понятно, что подобные встречи могут справиться с ограниченным числом проблем, и для российского менталитета, к сожалению, характерно надеяться на то, что «авось в следующий раз попадется другой, а не я». Поэтому в реальности мало что меняется.
Я должен уточнить, что некоторых министров на российском телевидении очень хвалят. Это министр иностранных дел Лавров, министр обороны Шойгу, генерал-лейтенант Владимир Пучков (министр чрезвычайных ситуаций), Дмитрий Рогозин (заместитель премьер министра России, ответственный за оборонный комплекс, что соответствует рангу министра) и некоторые другие. Замечаете здесь интересный паттерн?
Все «союзники Путина» (я называю их «Евразийскими суверенистами») получают высокие оценки. Все «союзники Медведева» (которых я называю «атлантическими интеграционистами») слышат обвинения в свой адрес. И не только это, но и то, что чем хуже становится экономическая ситуация, тем лучше выглядят Путин и его люди, и тем хуже – «западники» во власти. На самом деле, последних сейчас открыто обвиняют во всех грехах.
Поверьте, 7 с половиной часов, посвященных разгрому «атлантических интеграционистов» на российском телевидении не случаются «просто так» по какому-то стечению обстоятельств. Можно сказать, что Путин явно подкапывается под 5-ю колонну при власти.
И давайте опять вспомним назначение Виктора Золотова на пост командующего Росгвардией. Как я уже писал, я не думаю, что Путин нуждается в преторианской гвардии для своей защиты, учитывая, что военные и силовики полностью на его стороне, не говоря уж о 85% популярности. Однако, я думаю, что пост командующего достаточно важен, поскольку человек, ее занимающий, стал членом Совета безопасности Российской Федерации. И действительно, Путин сделал Золотова членом Совета, что добавило «лагерю Путина» еще одного сильного союзника на высшей должности. Правда и то, что Путин вывел из Совета безопасности другого влиятельного союзника, Бориса Грызлова, экс-спикера российской Думы и председателя совета Единой России, но он сделал это, чтобы поставить Грызлова во главе «украинской политики» России (Грызлов теперь представляет Россию в контактной группе на Украине). Это удачная рокировка для Путина, поскольку хотя оба, - и Грызлов, и Золотов - одинаково преданы ему, у Золотова больше веса. Кроме того, поскольку Украина явно погибает, настоящий путинский человек должен быть в курсе ситуации, поскольку ситуация там будет накаляться.
Еще один интересный момент: стремительное восхождение путинского Общероссийского народного фронта, или ОНФ, который представляет из себя прелюбопытнейшую организацию. Давайте присмотримся к этому уникальному явлению.
ОНФ и его роль в российской политике
ОНФ не является политической партией, по крайней мере, официально, а представляет из себя общественное объединение «политических единомышленников». Тем не менее, Путин является официальным лидером ОНФ. Его со-председатель и, я бы сказал, действующий лидер – это Станислав Говорухин, очень талантливый и популярный режиссер, идеологически очень близкий Путину (и покойному Александру Соложеницину, я бы добавил). ОНФ это конгломерат частных лиц, общественных и политических организаций, корпораций, профсоюзов, клубов, правительственных агентств (таких как Почта России или Железные дороги) и многих других структур. Официально ОНФ разделяет стратегические и тактические цели президентской партии Единая Россия, так что возникает вопрос, - в чем же состоит различие между ними?
Ответ прост: Единая Россия была основана группой лиц, которая включала Сергея Шойгу, но также и покойного Бориса Березовского, и ее целью являлось продвижение тандема Путин-Медведев. ОНФ был создан самим Путиным. Можно сказать, не погрешив против истины, что ОНФ – это личная «политическая преторианская гвардия» Путина. Действительно, ОНФ выполняет для Путина несколько важных политических функций:
- Это основной неправительственный «организационный инструмент». Путин должен знать, что на самом деле творится в стране. ОНФ всегда впереди во всех обвинениях в коррупции, кумовстве, бюрократическом произволе, административной некомпетентности и так далее. ОНФ создает особые исследовательские группы, которые вкладывают огромные усилия в то, чтобы изучить ситуацию в стране и сообщить о ней. Недавно активисты ОНФ обследовали 65 тыс. км дорог в России и сообщили президенту и населению рейтинги всех и каждой из этих дорог, подставив тем самым власти городов и поселков, позволившие инфраструктуре развалиться, под огонь критики. Действительно, ОНФ выполняет важную роль «сторожевого пса президента», и он регулярно представлен на российском телевидении, а его лидеры часто приглашаются на российские ток-шоу.
- ОНФ позволяет Путину полностью обойти партийный аппарат Единой России и иметь дело с российским населением без посредников. Даже более важно то, что ОНФ может быть очень быстро превращен в «обычную» политическую партию. Таким образом, если кто-то внутри Единой России попытается ослабить Путина, или каким-то образом действовать против него, у Путина будет возможность создать национальную «партию Путина» практически мгновенно.
- ОНФ представляет большую опасность для местных гангстеров и коррумпированных политиков, которые не рискуют использовать свою обычную тактику запугивания против ОНФ, опасаясь, что им может нанести визит группа «Альфа» ФСБ, действующая по прямому приказу председателя ОНФ Владимира Путина. Именно потому, что ОНФ явно создан лично Путиным и дорог ему, никто в здравом уме и твердой памяти не подумает бросить ОНФ вызов или тем более ему угрожать.
- ОНФ является серьезной головной болью для всех правительственных агентств, ответственных за ситуацию внутри России. Когда ОНФ разоблачает коррупцию губернатора, или обнаруживает случай невыплаты зарплат месяцами работникам фабрики, сразу возникает вопрос, чем все это время занимались правительственные чиновники, получающие зарплату за то, чтобы отслеживать подобные ситуации. Каждое правительственное агентство и министерство знает, что они находятся в прямой конкуренции с ОНФ. Хуже того, ОНФ может начать расследование по их поводу. Это пугающая мысль.
Подводя итоги
Давайте теперь подведем итоги. Чем хуже экономическая ситуация в России, тем сильнее становится Путин и слабее – Атлантические интеграционисты. Таким образом, Путин не только не пытается скрыть экономические проблемы России, но, наоборот, Путин и его союзники постоянно и открыто говорят о них. Путин теперь откровенно использует ОНФ, как инструмент против коррумпированных местных властей. Более того, Путин также использует ОНФ для выявления различных форм саботажа со стороны 5-й колонны, тем самым отводя критику от себя. В то же время, имеет место массированная пропагандистская кампания в СМИ, направленная против «экономического блока» в правительстве, который, так уж вышло, состоит исключительно из атлантических интеграционистов и союзников Медведева. И, наконец, чтобы добиться того, чтобы все подходы были прикрыты, Путин вводит союзника с мощными «мускулами» в Совет безопасности.
Означает ли это, что Путин готовит зачистку 5-й колонны?
Я не пророк и не умею читать мысли. Я не могу сказать, ни что Путин планирует, ни что произойдет в будущем. Но я думаю, что если принять во внимание все факты, отмеченные выше, напрашивается вывод, что такое вполне возможно. И если мы посмотрим на то, как Путин справлялся с похожими ситуациями в прошлом, мы заметим характерный паттерн.
Путин ранее сознательно позволял ситуации резко ухудшиться перед тем, как начать действовать.
В 1999 году Путин дождался вторжения в Дагестан и взрывов домов в Москве, прежде чем приказать начать контратаку, которая затем переросла в то, что стало известно как 2-я Чеченская война.
На Украине Путин позволил укронацистам осуществить массированные нападения на Новороссию не один раз, а дважды, прежде чем позволить армии Новороссии успешно контратаковать и заставить хунту подписать Минск-1 и Минск-2.
В Сирии Путин дождался того, что Даеш стал угрожать Дамаску, и только тогда приказал начать ограниченное, но весьма эффективное российское военное вмешательство.
Ненавистники Путина говорят, что он слаб и нерешителен, и что в каждой их этих ситуаций он должен был бы действовать намного раньше. Возможно. Но мне кажется, что Путин предпочитает действовать, когда ситуация становится настолько плохой, что его действия воспринимаются, как чудо, на которое уже и надежды не было. Подобная «психологическая подготовка поля боя» является, мне кажется, весьма типичной для российских спецслужб. Я также думаю, что этот подход ключевой для понимания всей политики России по отношению к тому, что сегодня осталось от Украины.
В теории, на месте Путина это мог быть такой «глубоко встроенный» человек, как Сергей Иванов, глава администрации президента, который мог бы координировать подобную кампанию, предшествующую чистке, особенно если есть нужда сохранить ее в секрете от не вызывающих доверие членов Совета безопасности. Но мне кажется, что Путин лично предпочитает контролировать ситуацию, особенно в критические моменты.
Какова бы ни была конечная цель Путина, ясно, что ни одно правительство не сможет долго пережить такую непрерывную политическую порку, которой подвергают российские СМИ правительство Медведева. Я должен повторить, что мы не говорим здесь о ситуации, когда СМИ критикуют «правительство» в смысле «людей при власти». В России СМИ восхваляют президента и министров, связанных с ним, одновременно сознательно нападая на так называемый «экономический блок» или правительство (в отличие от администрации президента). Это все очень точно направлено.
С одной стороны, в 2016 пройдут важные выборы, в ходе которых российские граждане будут выбирать новый парламент. Более того, риск еще одной отчаянной атаки укронацистов на Новороссию остается вполне реальным. С другой стороны, российская экономика может к тому времени выйти из не очень глубокого, но вполне реального спада, а инфляция уже слегка улучшается. Подходящее ли сейчас время для начальной чистки правительства? Возможно.
Один возможный вариант развития событий может быть, что оппозиционные партии (коммунисты, либеральные демократы, и Справедливая Россия) выступят на выборах лучше, чем ожидается. Это может дать Путину повод избавиться от «экономического блока» и заменить этих министров членами коммунистической партии (хотите верьте, хотите нет, но хотя Зюганов и выглядит, как человек эпохи Брежнева, в коммунистической партии есть немало весьма неглупых и интересных молодых лидеров).
Так или иначе, у меня есть сильное предчувствие, что «экономический блок» правительства Медведева не доживет до конца года.
Сокол (The Saker)
Первоисточник: http://www.unz.com/tsaker/is-putin-preparing-a-governmental-purge/
21 апреля 2016
Источник: http://thesaker.ru/analysis/не-готовит-ли-путин-чистку-правительс/
Перевод: Eugenia G.
10 мая 2016
Статьи Saker'а (весьма интересного аналитика) на русском http://thesaker.ru/category/home/
Комментарии
не стоит забывать о том, что по "нашей" Конституции внутри страны у Президента не так уж много полномочий. Чем, собственно, 5-я колонна успешно пользуется. ИМХО, в этой ситуации ВВП действует на внешнем направлении: Украина, Сирия, государственная оборона и т.д., повышая свой авторитет в глазах народа. А ОНФ - механизм конвертации этого авторитета для конкретного влияния на ситуацию внутри. Уже сейчас достаточно просто ОНФ может быть использован, например, для организации референдума по любому вопросу, собрать два миллиона подписей фронту труда не составит.
И кстати, ведь не спроста именно "фронт". Прямое указание на то, что идет борьба. Вопрос: с кем?
Да.. Такое впечатление, что есть две страны: в одной всё логично, динамично, правильно, созидательно, в другой всё мутно, невнятно, неопределенно, разрушительно.. Дуализм восприятия. Однако, согласен с автором, общий подход дзюдоиста имеет место. По факту, нормально финансируется оборонка - она и развивается, в ней и порядок наводят потихоньку, а инфляцию просто держат, что бы оборонщикам было проще бюджеты считать и выстраивать долгосрочное планирование. У бизнеса убрали импортного конкурента и ему предлагается развиваться "на свои", заполняя освободившиеся ниши, что и происходит.
"В настоящее время никто в России не смеет критиковать Путина лично" .. Не спорю. Он мне тоже симпатичен.
Но это потому что он такой хороший, или потому что система построена так, что без верхнего руководителя никуда ? Если мы скажем система, то поступит автоматически вопрос номер два - А кто эту систему создал? И зачем? ...
Вы так говорите, будто был некий промежуток времени X, когда личность руководителя не играла большой роли, а потом пришел кто-то и создал теперешнюю систему :)
А разве кто-то говорил например о Ельцине как о незаменимом ? Я не к тому что тогда была демократия итд
Но в тот момент в 1996 году вполне могли прийти к власти коммунисты например (опять - я не к тому что это было бы хорошо)
Была политическая система, когда возможна была ротация. А сейчас ? Одна аналогия - незаменимый Сталин ..
Вы можете предстаить себе ситацию, когда к власти приходит другая партия ?
Сказки о демократии насильно насаждаются фининтерном. Верить в прогрессивность ее - это верить в прогрессивность политической системы умершей вместе с древней Грецией. Со времен прихода к власти капитала во всех странах реально действующие политические системы были заменены на симулякры, оптимально сформированные под внешнее управление.
То, что Путин сотоварищи ушел от этой схемы парой ловких комбинаций - совершенно гениальная находка. Медведев аккуратно подержался за власть и вернул ее настоящему лидеру.
R407C ответил, а я добавлю, что в 1996 году коммунисты к власти почему-то не пришли, хотя и должны были. Пример работает как раз против вас - им не дали прийти.
Плюс, система при которой у власти стоят такие, как Ельцин, действительно безразлична к конкретной личности, поскольку "если ты не знаешь, куда идешь, тебе подойдет любая дорога". В Болгарии вон тоже выбирают кого-то.
Если власть представить в виде стенки, то Путин играет роль обоев, скрывающих изъяны штукатурки и кривизну стены ..
Исходя из такой аналогии, подумайте - что сменить легче ? Обои или стенку ?
Легче обои. Но тогда непонятен ваш исходный посыл насчет незаменимости Путина :)
Кроме того, покажите мне страну, о которой можно сказать то же самое и ошибиться?
А что толку-то от того, что выбирают? Вон, все равно серьезного решения в пользу своей страны - строительства Южного потока, то есть стабильный газ по низкой цене плюс несколько сот миллионов евро за транзит в год на халяву плюс рабочие места - и пропихнуть не могут. Сменились во Франции условные либералы на условных социалистов - что толку-то, вон законопроекты какие проталкивают. В Греции к власти пришли ультралевые - и что? Только министр финансов согласился не играть по правилам фининтера. Выборы, выборы, кандидаты - ...
Дык я о том же.
Мечты, мечты.... В который раз уже ждем этого разгона?
А чего ты от них ждешь? Не надо ждать, работай, строй свою жизнь здесь и сейчас.
Если рассматривать "имена людей, ответственных за эту разруху", то я слышу про Силуанова и Улюкаева. Про Шувалова не помню. Про Дворковича наоборот часто говорят положительные вещи (со стороны бизнеса, например)
Можно подумать, если сменить Силуанова и Улюкаева на Катасонова и Глазьева и дать пару лет поработать их взахлеб нахваливать будут, ну-ну.
у меня есть сильное предчувствие, что «экономический блок» правительства Медведева не доживет до конца года.
Неужели так долго ждать столь явно необходимого?
А у меня предчувствие, что правительство будет заменено не ранее 2018 года.
Противопоставлять правительство президенту, по моему для сегодняшней России это наивно.
а я не противопоставляю, я думаю, что у них договор с 12 года, может до 18 года, а может и дольше. Посмотрим
Я с Вами не спорю. Сокол противопоставляет.
ТРИЗ на государственном уровне. Только в обострённом противоречии можно найти наиболее эффективное решение.
Добрый день)
Соглашусь с Вами. Обычно любой грамотный руководитель. Сначала осознает проблему, потом придумывает решение, потом позволяет увидеть эту проблему, а только потом ее решает. Без осознания проблемы всеми, руководителя ждет ненависть за бездарно растраченные ресурсы.
Спасибо)
"...Путин является официальным лидером ОНФ. Его со-председатель и, я бы сказал, действующий лидер – это Станислав Говорухин, очень талантливый и популярный режиссер, идеологически очень близкий Путину (и покойному Александру Соложеницину, я бы добавил)..." - соложеницын - это автор антисоветской брехливой книги, стукач и провокатор? Прямо столп нации, нах...
Не считая того, что ОНФ сам дискредитирован к чертям собачьим наличием в своих рядах и руководстве всякой либероидной мрази...
"Ловушка для патриота". Собрали неравнодушных "национально-ориентированных государственников" и превратили их в беспомощное политическое ничто, смешав с токсичной либервотой.
Путин предпочитает действовать, когда ситуация становится настолько плохой, что его действия воспринимаются, как чудо, на которое уже и надежды не было.
Драка - последний аргумент - становится неизбежной, когда все другие способы противодействия исчерпаны, не ранее.
а инфляция уже слегка улучшается
Вот-вот, в новостях сегодня то же "инфляция снижается". А и как ей не снижаться, когда цены задрали так, что продажи падают?
Сын: - Мама, папа, это Света, она сегодня ночует у нас, она не курит и не пьёт.
Родители: - Света, это правда? Ты не куришь и не пьёшь?
Света: - Да! Я больше НИ-МА-ГУ!
Делягин хорошо описал что происходит.
Вот, если интересно : http://me-forum.ru/media/news/4229/
Славословия в адрес ОНФ вообще-то поражают, в состав этого образования входит или второй эшелон местных чиновников вкупе с бюджетниками, которые понятно что мягко говоря лояльны к местным властям. или откровенные авантюристы, пытающиеся влезть в политику, ничего не имея за душой, маргиналы не по ситуации, а по состоянию разума.
Все, чем занимается это организация, это интенсивно пиарятся по всякого рода малозначным информационным поводам (типа ручки губернатора или проваленных дорог) , и большого смысла в их малограмотных нападках на отдельных представителей власти, нет. Да, они еще беспрестанно неуемно славословят в адрес
ВождяФюрераЛидера Фронта, что в общем-то отвращает мыслящую часть населения и явно лишнее. Если Путин всерьез рассчитывает на этот малокомпетентный сброд, то остается принести ему соболезнования.Более перспективным для Путина и его преемника в плане информационном и политическом является пмсм создание лояльных профессиональных организаций по ключевым направлениям развития страны и государства. Например, союзы ветеранов, студенческие организации, союзы инженеров и технических специалистов, литераторов, изобретателей и причем на федеральном , а не местечковом уровне. Основным моментом является назначение сильных лидеров этих организаций, а не отставных куриц-спортсменок или чекистов-пенсионеров.
Поддерживаю. ОНФ организация медийного прикрытия Единой России.
--- славословят в адрес
ВождяФюрераЛидера Фронта, что в общем-то отвращает мыслящую часть населения и явно лишнееЕще раз нечто подобное, и представителя "мыслящей части" - в бан
тут полумеры не нужны. предателей родины (все правительсво горбача эльцина), крупнейших воров (олигархов),
группу поддержки (либеральные СМИ, ВШЭ и тд), всю эту мразь к стенке. без размышлений. все семьи гадов - пожизнено. Это МИНИМУМ. для начала, так сказать
А МАКСИМУМ - эту "Кузькину мать" - на Москву... и тут ПРЯМ заживут все осколки России...
А кто приведёт приговоры в исполнение? Менты(прокуратура,судьи) вместе с
блатнымивластьимущими в баньках парятся, да наворованное делят, под патриотические лозунги.вся проблема в том, что такие статьи пишутся исходя из видимых условий
а что происходит на самом деле мы не знаем, поэтому и ценность таких "экспертиз" стремится к вангованию бабушек
На перемены рассчитывать не приходится. Система (государство) работает и причин для изменений ПОКА нет. Все остальное восторженные хотелки экзольтированных подростков.