Курс на развитие газовой энергетики не оставляет никакого шанса американской атомной энергетике, пишет сегодня Wall Street Journal.
Проекты электростанций на газе считаются лучшими для крупных инвестиций и менее рискованными, нежели атомные проекты.
С 2011 по 2015 год в США войдет в строй 258 электростанций, работающих на природном газе. На этом фоне - есть всего два проекта в атомной отрасли.
Комментарии
После окончания аферы со сланцевым газом чем интересно топить будут?
300 млн x 800 лагерей FEMA с биореакторами = профит
На самом деле строят ПГУ, что впринципе очень неплохо по своим параметрам, если 258 значит блоков, то это около 100 ГВТ. Сроки строительства короткие, технология отработанна, но без развития атома трудновато будет, к томуже незнаю как там с газом. А вот кому бы точно не помешало столько - так это нам.
Но не газовых. В РФ надо атом развивать. Это в том числе позволит в будущем получать водород дешево.
Дык этот сланцевый газ некуда девать кроме как сжигать на электричество.
Другое дело что потом будет с этими ГазЭС когда сланцы сдуются и цены на газ вырастут? И ресурсы потрачены, и электроэнергии нету.
Хотя имхо до 2015 года из этого построят от силы одну треть. Сланцевый рынок начал сдуваться уже сейчас.