Слава богу, опять Путин: Политическая экономия в России

Аватар пользователя Tigran

Опубликованно: Hawp Media on: 26 апреля, 2016

http://freenations.net/thank-goodness-putin-political-economy-russia/

Авторская статья британского политэкономиста  Родни Аткинсона 

Это поразительно, насколько похожи политические и экономические решения, представленные народам России, ЕС и США. За исключением того факта, что в в России есть  Владимир Путин и в нём рациональная альтернатива тому  наднациональному корпоративному духу, который ведёт к низкому уровеню заработной платы, массовой миграции и конецу демократических стран с одной стороны и популярного националистического протекционизма с другой стороны. По крайней мере, в России есть Путин и Медведев, коорые держа круговую  оборону  предотвращают политику двух крайностей. В Европе и США существуют несколько признаков трезвой, рациональной альтернативы, которую мы в защищаем на Freenations (смотри также мою книгу Эмансипированный Общество - о котором я читал лекции в последнее время в России)

Прошло 26 лет с тех пор как пала Берлинская стена и коммунистический Советский Союз прекратил свое существование. Россия прошла долгий путь (см статью "Только что вернулся из России" на этом сайте) и добился значительного прогресса в принятии на ранних этапах демократического капитализма, индивидуальных свобод, местной автономии и парламентских систем. Многое еще предстоит сделать, потому что антидемократическая философия корпоратистов проданая предшественникам Путина, Горбачеву и Ельцину, к тому времени уже не капиталистическим и больше не демократическим Западом был схож с «отравленой чашой». России также пришлось бороться с НАТО, которая превратилась из оборонного блока в  атакующую, чтобы помочь расширению на восток немецкой Европы. Несмотря на чёткие соглашения с Россией, корпоратистские ЕС и НАТО бульдозером прошлись по странам Восточной Европы, как только они стали суверенными и демократическими, разрушая их самоуправление и конституцию, дробя Югославию и Чехословакию, вторгаясь на Украину и поощряя повторное воплощение некоторых из большинства нежелательных политических движений, государств и филоcофий оставшихся от нацистских и фашистских времён.

Эти двойные атаки - от Западного корпоративизма на экономические свободы и со стороны Европейского Союза и НАТО по демократическому суверенитету - по понятным причинам запутали российскую политическую дискуссию.

Владимир Путин возглавляет страну, которая разрывается между социализмом и капитализмом с одной стороны, и американско-европейского корпоративизма с его левым презрением к ценностям христианства и семьи с другой стороны. Здесь работают два аспекта - Российский патриотический протекционизм с его государственным вмешательством и попытка построить замкнутый Евразийский союз, для борьбы с ЕС.

Левый националист не явялется обычным обитателем (животным) на Западе, но здесь, хорошим примером является русский экономист Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований московского Института глобализации и социальных движений (ИГСО), а также преподаватель в Плехановском русском экономическом университете. Для левых и правых на Западе его анализы хорошы, но решения - Нет! В своем интервью с немецким журналистом Ульрихом Хейденом, опубликованной в Telepolis, он описывает новые конфликтующие стороны в России:

«Русское общество разделено на две части, на белоленточников (люди, которые носят белые ленточки), представляющие либеральные позиции, и люди, одетые в оранжевые и черные - Георгиевская ленточка, которые занимают патриотические и протекционистские отношения с сохранением тенденций интеграций на постсоветском пространстве"…

К сожалению, рецепты патриотической русской альтернативы ошибочны и опасно-неправильны. Колташов говорит:

«Основная критика патриотической оппозиции относится к социальным и экономическим вопросам, а не вопросам выборов, прав человека или внешней политики. Патриотическая оппозиция возникла из-за кризиса ... на  сырьевом экспорте российского капитализма.»

Последнее слово указывает на тот факт, что патриотически настроенные русские не поняли, что то с чем они (и мы на Западе) столкнулись, это не капитализм, но корпоративизм с наднациональными полномочиями, как Брюссельский ЕС и ООН. Продвижение протекционизма - рынков или российских товаров - приведет к торговым войнам, бедности  и опасной экономической зависимости от государства - хотя это именно то, к чему ведут агрессивный Джаггернаут США / ЕС.

Колташов может и прав говоря что:

.. "Необходимо учитывать потребности и проблемы населения. Люди все чаще сталкиваются с трудностями. Уровень жизни падает. Реальные, заработная плата в регионах упали в прошлом году полтора, в среднем от 20000 рублей до 15000 (£ 136). Но в Москве, вы все еще можете услышать заработной платы в размере 20000 рублей (£ 181) ".

Это очень похоже на Западный плачь – упрёк в  адрес разнообразных символов на подобие (Trump, UKIP, Podemus, СИРИЗА, Национальный фронт, Альтернативное топливо Deutschland), выражающих гнев народа, зная своих врагов, но не сумевших построить рациональной и спокойной альтернативы (корпоративизму)…

На данный момент Евразийский союз (Россия, Беларусь, Армения, Кыргызстан, Казахстан), благодаря Путину, не имеют тех пагубных характеристик (которые присущи ЕС), но Запад толкает его к такому положению дел, где всё бы пошло так как с ЕС.

Мы видим здесь, как в России политики реагируют на западную агрессию и внутренние экономические проблемы) две крайности:

- сдаться наднациональной корпоратистской гегемонии США / ЕС или

- принять надционалистическую, протекционистскую "Евразийскую" альтернативу.

Владимир Путин имеет много шансов и без помощи со стороны Запада сам может проложить курс между этими двумя вариантами. Существует альтернатива и сайт Freenations способствует этому. Суверенные демократические страны должны торговать свободно, развивать предпринимательский  капитализм, антикорпоратистская составляющая доминирует, государство должно быть минимально эмансипировано, власть избирателя/потребителя и т.п ......

Но чем больше он (Путин) подвергается нападению с запада, (видит) продвижение Германии на восток, и расширение силы ЕС, (выходки) неоконсерваторов в Вашингтоне и их марионеток в Лондоне, агрессивность НАТО и европейской фашистской левой клики, тем труднее ему (Путин) предложить альтернативе свободной торговли суверенных стран, которые могут торговать «справедливо» с Западом на основе защиты своих законных интересов .

В этих условиях Путин вполне может оказаться не в состоянии остановить рост агрессивной альтернативы на Востоке - по иронии судьбы, построенной по образцу НАТО / ЕС - с гораздо более неугодными лидерами. Мы должны быть благодарны за умеренность Медведева и Путина.

Комментарий автора: 

Интересная цитата с конечного абзаца статьи: " Мы должны быть благодарны за умеренность Медведева и Путина."  Читай по другому: "Спасибо, что не разнесли нас!". 

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

прочел devil

 Авторская статья британского политэкономиста  Роуэна Аткинсона 

Аватар пользователя Tigran
Tigran(10 лет 4 месяца)

Да это старший брат Роана:)))

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

smiley

в статье сквозит страх, что Путин разозлицца по настоящему :-)