5 мая в Минске мне довелось поприсутствовать на крупной международной конференции «Осмысление международной безопасности Беларуси». Организатором выступил белорусский «Либеральный клуб» под шефством кураторов из Джеймстаунского фонда (США) и фонда Аденауэра (Германия).
Как и положено, конференция проводилась в шикарном четырёхзвёздочном отеле. Присутствовало большое количество высокопоставленных наших «друзей» с Запада.
Вот какие выводы сделал я из мероприятия: Запад не знает, чего ему хочется от Беларуси. Дело в том, что западники знают о Беларуси ещё меньше, чем россияне. Уже само слово «осмысление» в названии конференции более чем красноречиво свидетельствует о цели мероприятия. Некомпетентность спикеров относительно предмета конференции просто ужасающая. Для большинства выступавших Беларусь — некое абстрактное малое государство. Отсутствием общей согласованной «генеральной линии», к слову, обусловлена эта смешная водянистость их выступлений. Наглядным был и разброс их мнений, которые они неуклюже пытаются упаковать абстрактные бессмысленные фразы.
Сама конференция носила, как принято у либералов, характер своеобразного мозгового штурма и предназначена больше для сбора информации в виде возможных мнений. Отчётливо видно изменение западной риторики. Никто не заикнулся о правах человека и демократии. Несколько западных представителей прямо заявили, что теперь Западу нужно поддерживать Лукашенко.
Белорусская оппозиция, похоже, теперь уже чётко разделилась на системную, (организаторы мероприятия) и несистемную, лишившуюся финансирования. Эта системная оппозиция не сказала, по сути, ни слова критики против власти. Сторонники власти и представители этой системной оппозиции едины в вопросе сохранения международной субъектности Беларуси. У Запада в отличие от России на уровне коллективного бессознательного элит нет принципиального протестного неприятия этой субъектности. Похоже, что Президенту удалось за 20 лет тяжёлой борьбы приучить коллективный Запад к независимости Беларуси. Как итог, смена политики Запада в отношении Беларуси и самого Лукашенко. 20 лет потребовалось Западу, чтобы понять, что привычные для него схемы подрывной деятельности, отработанные на других странах, в отношении белорусов не работают совершенно. Раскачать ситуацию, используя общественное недовольство, не удалось. Белорусы на исторически недоверчивы — стеклянные бусы нам не интересны.
Теперь оппозиционеры пытаются за 20 сребреников купить белорусскую элиту и переориентировать страну не снизу, а сверху. Для этого участники конференции приехали на больший период, чем она длится, и проводят с ней формальные и неформальные встречи. Результат будет таким же провальным. Но, пусть попробуют — народ посмеётся. Зато, хоть в покое на время нас оставят.
Общие слабые места западного экспертного сообщества:
1. Крайняя инертность мышления. (понадобилось целых 20 лет, чтобы понять, что белорусы не так просты, как кажутся, и, что Александр Лукашенко им не по зубам);
2. Самоуверенность в себе. Не считают нужным изучать особенности стран при осуществлении революций, считают, что для этого пригодны универсальные шаблонные схемы сокрушения государств. (С белорусами получился облом);
3. Очень низкий интеллектуальный уровень, особенно у англосаксов (быть может, в этой части Михаил Задорно прав?);
4. Логические цепочки, мало того что исходят из заведомо ложных (либеральных) идеологем, так ещё и не имеют чёткой причинно-следственной связи. Российские и белорусские либералы здесь выгодно отличаются от своих западных хозяев. Это ярко выражено на совместном мероприятии. Ментальная разница бросается в глаза;
5. Так глубоко входят в образ, что сами в итоге верят в ту либеральную ересь, которую приготовили нам.
Всё это позволяет Президенту 20 лет успешно их переигрывать, путая карты. Ничего у них не получается.
Комментарии
Необычно. Вижу два варианта. Либо "Запад" предполагает как-то "прикормить" Белорусь и столкнуть с Россией, либо использовать удачный белорусский опыт в ходе мирового кризиса.