«Банк начал скупать «Россию 30» в конце 2014 года, большую часть он купил на средства, привлеченные в ЦБ по сделкам валютного РЕПО», — говорит источник, близкий к банку. Эту информацию подтверждает другой источник, близкий к банку. «Купон по облигациям составляет 7,5%, а ставка привлечения валюты в ЦБ тогда была Libor +1,5%, то есть банк получал валюту в ЦБ меньше чем под 2%, покупал на нее облигации с доходом 7,5% и таким образом зарабатывал на разнице в процентных ставках», — описывает схему близкий к банку источник.
Неплохой гешефт.
Комментарии
Арбитраж, гы.
В самый пик паники?
Да. Чем оказана поддержка государственным бумагам. Что есть хорошо.
Если вспомнить панику по южноевропейским облигациям пять лет назад, то их тогда массово скидывали. Доходности росли. В России назревали похожие проблемы. Но столь крупный спрос со стороны банка помог решить ситуацию.
При этом валютная ликвидность на рынке не пострадала, так валюта взята в долг у ЦБ. То есть на курс рубля негативного эффекта не было.
Дима, вы непотопляемы, респект! Поддержка государственным валютным бумагам - это ж святое дело, раз уж они случайно у государства завелись.
Открытию вручили на санацию Траст с огромной дырой в балансе. Возможно это договорняк-компенсация за подарочек.
Ну да,
волкибанки ведь у нас - санитарылесафинсистемы. Больнойлосьтраст это ведь такая трагедия.К тому же Открытие выкупило облигации Роснефти - то есть оказало поддержку огромнейшей государтсвенной компании. В самый разгар кризиса.
"Вот на эти три прОцента я и живу" (с) старый анекдот про нового русского
Ну, не такие и лёгкие эти проценты. А вдруг должник не отдал бы долг? Вон Украина - 3 лярда взяла и издала закон, что ничего не должна.
[Сарказм] (А то ещё в подпись влепит админ.)
LIBOR в целом интересная штука - сейчас Он ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ....... а бывал и 5 и 7 процентов....
А мне почему-то вспомнилась классика: "Мы гусские, своих не обманываем"
А ЦБ, конечно же, об этом не знал.
Та хто ж ему скажет то?
Что плохого во всем этом? ЦБ деньги потерял? Может из страны валюту вывели? Всем этим была оказана поддержка еврооблигациям России. У банка же был риск потерять деньги на укреплении рубля.
ЦБ деньги пробрел, надо думать - те самые полтора процента. Он же шустренький у нас. А валюта в виде доходных бумаг досталась банку, а не стране. Или вы считаете, что нет разницы?:)))
Валюта не досталась банку просто так - это лишь кредит в виде валютного РЕПО.
При этом доходные бумаги дороже кредита. Бедный-бедный банк
я не экономист, поэтому прошу разъяснить парочку моментов:
1) можете объяснить, каким образом была оказана поддержка еврооблигациям России? я раньше думал, что если выпущена облигация, то у нее фиксированный % доходности и он не может меняться. Облигации были проданы государством, вы сами ниже написали, что выкупались они уже с рынка. По большому счету правительству все равно же, кто держатель - он заплатит % по облигации любому владельцу. И не важно, сколько облигация стоит на рынке в текущий и будущий моменты, важен только изначальный факт ее покупки, т.е. привлечение денег. Я раньше думал так. Поправьте, где я не прав.
2) не пойму в чем риск потерять деньги при укреплении рубля? банк ЗАНЯЛ под 2,5% валюту и купил под облигации с доходностью 7,5% и тупо разницу кладет в карман в валюте облигации. Или я чего-то не понял?
отличный ответ всем кто требует снижения ставки ЦБ!
ВСЁ ПРАВИЛЬНО, СКОРЕЕ ВСЕГО И С ДИСКОНТОМ....почему не откупить свои долги дёшево?
..говорит источник, близкий к банку... РБК
Источник, близкий к ЦБ, говорит, что "Открытие" ещё и приплатит ЦБ. У меня источник - источнее, если чО...
Надо внедрять следующую схему:
1. продажа нац активов за бугор в обмен на реальное железо
2. смена правительства с помпой и шумом
3. выплата долга через лет так 50, когда инфляция все съела
А почему бы не кинуть жентельменов? Не все-ж им карты в руки....
если доллар за указанный срок подрастет еще вдвое, то не так уж и выгодно...)
что-то всё смешалось - евро, доллары, рубли... как сделка-то выглядела ?
инкогнито...)))
ну как то так:
вот и получается что (7,5 - (1,5 + ( -1,2))) + ((1 - 55 / 80) * 100) = 7,2 + 31,25 = 38,45% и да вот на эти 2 % процента и живем.....
Очередное свидомое брехло с русским флажком. Ставка LIBOR USD на год 1,23% (04-05-2016), на неделю 0,4%.
в USD да, но тут ЕВРОбонды.... +)
еще ОЗНАКОМЬТЕСЬ с позицией человека ДО суждения, а не после..... Да и "Свидомым Брехлом" меня называть ошибочно - тогда Уж полностью Кровавым Фашистом....+) хотя и не разу не стеб.....
Уже ознакомился. Ставка LIBOR EUR 1 год -0,03%. Ошибка (намеренная, в ожидании, что никто не будет проверять) составляет 40 раз. Это не учитывая, что в конце 2014 года ставка LIBOR EUR 1 год составляла +0,29%.
Ага согласен косяк хотя читая правила РЕПО не все однозначно
а если еще учесть что дальше в расчете в 1600 раз большее значение то как то наплевать, да и не факт что оплата Репо не будет идти по факту закрытия РЕПО и ставка LIBOR может быть ЛЮБОЙ.
Как раз наоборот. При падении рубля банк может получить прибыль от сделки, а от укрепления российской валюты - убыток.
А для простых людей, можно объяснить что всё это значит, кому хорошо и кому плохо, и почему? Спасибо.
Открытию хорошо. )
В декабре 2014 года была паника. Из российских активов выходили, бумаги сбрасывали. Доходности еврооблигаций росли.
Эта сделка оказала поддержку для российских евробондов. В виде огромного спроса, что сдержало рост доходностей. А для Правительства повышение процентов (доходностей) это плохо, так как увеличиваются расходы на обслуживание долга.
Плюс это повлияло на снижение должностей еврооблигаций российских компаний.
Для банка был риск в укреплении рубля. Это могло привести к убытку по операции. Надо просчитывать при каком курсе покупал и продавал бумаги, когда это было.
Бред.
Нужно разобраться кто является отведчиком по российским евробондам и из каких фондов происходят выплоты по долгам. Ведь если в конечном итоге за все платят граждане РФ то это просто кидок насиления на деньги и ермо на шею. При таком раскладе происходит перераспределение собственности в пользу акционеров банка - переток денег в их руки. Население и знать не знает а на высоких уровнях дают долговую нагрузку на население в пользу определенных кланов.
Все строго по закону. У правительства не сходятся концы с бюджетом. Идут за кредитом. Куда ? В ЦБ - ? Нет. Не положено.
А что делать ? Выпустить Евробонды. Почему процент такой высокий ? Да не берут их - кризис + не любят сегодня Россию ..
И поэтому покупает все некая структура. Которая сама денег не имеет, но ей дает ЦБ (под обещание покупать Евробонды) ..
Ну короче вы поняли. Это кривая схема попадания денег из ЦБ в МинФин, но нужные люди на этом тоже имеют.. А как же иначе ?
Мы же не злобные западные банкиры и честно имеем свой процент. Это они голову людям морочат..
В целом хорошо описано. Но бумаги выкуплены с рынка. То есть, которые уже были в обращении. Это сдержало рост доходности по ним. Они не пошли напрямую в бюджет.
Население страны от этой сделки не пострадало.
как не пострадало? 5% от суммы ушли акционерам Открытия из кармана всего населения (ибо % по еврооблигациям платится из бюджета)
Если я правильно понял, то 1 трлн ушел в бюджет из цб. А открытие как посредник получает свой % и все довольны.
Бюджет получил плюс в снижении/сдерживании доходностей по своим евробондам.
Бумаги были скуплены с рынка. Поэтому деньги не поступили в бюджет.
Если банк занял в долларах, а купил бумаги нормированные в евро - это еще дополнительный риск для банка. Так как при снижении курса евро к доллару можно было потерять даже.
Ой, прям ВСЁ, Дима, ВСЁ!
Когда они потеряют "всё", то будут долгие годы греться на тёплых берегах, попивая Дон Периньон/
старуха ИзергиьВдова Клико, закусывая омарами и вспоминая "горячие денёчки"...тяжкий труд на финансовой ниве...Банить надо за такие "новости" с информацией от "анонимного источника"
РБК по уровню сплетен - давно обогнало бабушек-сплетниц на лавочке...
Акционеры Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»1:
Источник: http://www.otkritiefc.ru/about/holders/
Страховщики + пенсионные фонды
Первый холдинг (http://www.interfax.ru/business/426785) - "...В результате вхождения в капитал группы ВТБ структура акционеров компании "Открытие Холдинг" выглядит следующим образом: Вадим Беляев (27,14%), ИФД "Капиталъ" (19,90%), банк ВТБ (9,99%), Рубен Аганбегян (7,96%), НПФ "ЛУКОЙЛ-Гарант" (7,06%), Александр Мамут ( 6,67%), Сергей Гордеев (6,38%), "ИСТ Холдинг" (4,91%), прочие миноритарные акционеры (9,99%)..."
Имя: Вадим
Фамилия : Беляев
Отчество : Станиславович
Должность : Президент ФК «Открытие»
Биография
Родился 28 мая 1966 года в Москве. В 1989 окончил Московский институт радиотехники, электроники и автоматики по специальности «электрофизик». Работал инженером в московском НИИ судостроения.
В 1993назначен заместителем председателя правления КБ «Московский Нефтехимический Банк».
В 1997—2001 — генеральный директор ОАО «ВЭО-Инвест», после слияния которого в сентябре 2001 года с компанией «БК Открытие» возглавил новую объединённую компанию «Брокерский дом Открытие».
В 2004—2010 — генеральный директор ООО «Финансовая корпорация Открытие». С 2010 — президент этой же компании.
Дважды удостоен звания «Инвестиционный банкир года» (2006 и 2008).
Был спонсором группы «Несчастный случай», финансировал выпуск книг Михаила Жванецкого, съёмки фильмов «Шапито-шоу» с Петром Мамоновым и «О чём говорят мужчины».
Владелец интернет-портала OpenSpace.
Источник: Википедия
Досье
Вадим Беляев начинал бизнес как посредник в сделках по приватизации. По его словам, через него всего за $120 тысяч были проданы 3 гектара земли на Кутузовском проспекте в Москве. Он также отвечал за приватизацию Московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне. Из тех, кто его покупал, в живых осталось не так много народу.
В 1990-х он познакомился на теннисе с Борисом Немцовым. Партнерами они стали года через два после знакомства. Немцов закончил работать в госструктурах, в том же Госкомимуществе, стал заниматься собственным бизнесом по девелопменту в Москве. В частности, его первым проектом было здание на Красной Пресне, где сейчас находится группа «ПИК». С тех пор они равноправные акционеры.
Сейчас активы банка «Открытие» превышают $4 млрд, а сам банк входит в 20 крупнейших в России.
Источник: Бизнес-секреты, 05.12.11
Совладелец финансовой корпорации «Открытие» Вадим Беляев приобрел интернет-портал о культуре OpenSpace.ru.
Прежним владельцем портала был экс-замминистра финансов Московской области Валерий Носов, находящийся под арестом по делу о нанесении ущерба бюджету Подмосковья на сумму 27 млрд рублей.
Источник: Газета.ру, 03.09.2010
Светская обозревательница Божена Рынска рассказала в своем блоге как на вечеринке, посвященной перезапуску суперкультурного портала OpenSpace к ней под юбку залез пьяный некультурный человек. Дело закончилось дракой. Потому что на суперкультурной вечеринке все мужчины выгораживали мерзавца.
Охрана согласилась вывести этого человека сразу, — писала Рынска. — Охранник, который работал в гардеробе, побагровел даже, когда я рассказала, в чем дело. Но им нужна была санкция хозяина вечера. Тогда я подошла к Вадиму Беляеву, который и купил, насколько я понимаю, портал OpenSpace. Мы с Вадимом были неплохо знакомы, он мне даже звонил, спрашивал что-то про блошинные рынки и приглашал поужинать. И я сказала: «Вадим, если бы твою жену или твою дочку пьяный ублюдок так лапнул, так сунул руку, ты бы считал, что все ОК, что он просто пьяный? Или все-таки дал бы по морде?» Вадим стал увиливать, ответил что-то типа: «Ну, если бы Моя дочка...».
Источник: STRINGER.Ru, 03.10.2010
Основанный в 1844 году частный банк Bordier&Cie принадлежит к старейшим в Швейцарии. Когда в 2011 году сюда пришли трое новых клиентов-россиян, их приняли гостеприимно. «Господин Джордж Урумов давно планировал открыть счет в банке Bordier, но не нашел для этого времени до его приезда в Швейцарию», — указал банковский менеджер в сопроводительном документе при открытии клиентского счета. Частный женевский банк хорошо встретил и его деловых партнеров, Руслана Пинаева и Сергея Кондратюка из лондонской компании Otkritie Securities LTD (OSL), филиала финансовой корпорации «Открытие».
В марте 2011 года они перевели на счет Bordier&Cie $120 млн. За несколько дней часть этой суммы была потрачена, а оставшиеся $109 млн клиенты выразили желание снять наличными, в купюрах по $100. 21 марта первый транш, $60 млн, был доставлен к кассе.
Затем «снятые» со счета троих россиян деньги были поделены на суммы по $20 млн и положены на счета подставных компаний каждого из них.
Так как всего у клиентов в банке было $109 млн, два дня спустя аналогичная операция была проведена с оставшимися $49 млн, их разделили поровну по $16,3 млн.
После этого дороги трех русских разошлись. 21 ноября 2011 года, бывший управляющий директор OSL Сергей Кондратюк был арестован в аэропорту Цюриха по запросу прокуратуры Женевы и два месяца провел под стражей в Швейцарии по подозрению в мошенничестве и легализации денежных средств. Несколько дней спустя в Лондоне был арестован Джордж Урумов: он выпущен под подписку о невыезде. А разыскиваемый российскими и британскими правоохранительными органами Руслан Пинаев скрывается от следствия.
120 миллионов долларов, побывавших в Женеве, в реальности стали результатом сложной мошеннической схемы, по поводу которой финансовая корпорация «Открытие», а также ее лондонское подразделение Otkritie International Investment Management Otkritie Securities LTD, где работали трое российских трейдеров, направила иск в лондонский суд. Она требует взыскать с Джорджа Урумова $183 млн за незаконное присвоение бонусов, направленных его подчиненным, а также несанкционированные сделки с долговыми обязательствами Аргентины. Урумов полностью отвергает все обвинения в свой адрес. Он подал на бывшего работодателя в суд по поводу незаконного увольнения.
Источник: Наша газета, Швейцария, 05.09.2012
Высокий суд Лондона постановил вернуть корпорации «Открытие» недвижимость, денежные средства и другие активы на сумму $28 млн. Они принадлежали панамской компании FO Firmly Oceans, Qast International c Британских Виргинских островов и Наталье Демаковой, сестре Сергея Кондратюка. Среди активов — вилла в Испании, автомобили Bentley Continental и Ferrari, говорит один из участников процесса. Связаться с Кондратюком вчера не удалось, он под стражей в Швейцарии по подозрению в мошенничестве и легализации денежных средств, пишет.
Ранее в «Открытии» заявляли, что им удалось вернуть дом в Лондоне и денежные средства на $34 млн. Эти активы принадлежали панамской Dunant International, которая, работала в интересах Джорджа Урумова. «Открытие» называет его основным организатором схемы хищения средств у компании.
Источник: Ведомости, 17.07.2012
http://rumafia.com/ru/dosje/256
Насколько я в своё время понял, там Чубайс рулит. Но не светится.
хз, насколько я помню, по конституции цб запрещено кредитовать правительство (демократия ё), а так хоть и убогая но схема доставки денег цб правительству
Страницы