Все пропало?

Заголовок и прямая речь не соответствуют друг другу ..поправьте! 

Какой желтый заголовок.

провокационный заголовок - С авиабазы Хмеймим в Сирии выведены, наступление связали со словами Лаврова...

Поправь заголовок, камрад...

Пишешь какую-то ахинею.

"Асад нам не союзник, между прочим."

Во как, не союзник между прочим ... А кто тогда союзник?

заголовок го.но

А чего, нельзя найти источник и не вырывать из контекста, как журноламеры? Ну у них хоть цель есть – цитируемость поднять.

Ясно, что реально приступить к работе можно только когда все сирийские стороны соберутся за одним столом переговоров. Пока условия для этого не созрели, прежде всего в силу того, что Высший комитет по переговорам, сам себя таковым провозгласивший, очень сильно капризничает под дурным влиянием внешних спонсоров, прежде всего Турции. Это совершенно очевидно, и все это знают. Турция в одиночку блокирует полноценное присоединение к переговорному процессу Партии демократического союза — одной из крупнейших курдских партий, борющейся с террористами и контролирующей большую территорию в Сирии.

Бессмысленно обсуждать без нее конституцию и даже какие-то шаги по формированию переходных структур из числа правительства и оппозиционеров, которые будут наделены полномочиями готовить такую конституцию. Турки в одиночку блокируют ее подключение к переговорам.

Я очень часто слышу, как наши американские партнеры через своих официальных представителей из Белого дома и госдепартамента призывают нас активнее работать с Башаром Асадом. Но нам он, между прочим, не союзник. Мы поддерживаем его в борьбе с терроризмом и в сохранении сирийского государства, но он не является союзником России в том смысле, в каком Турция является союзником США. Что-что, а потребовать от своих союзников по НАТО выполнять принятые резолюции, в которых ясно сказано, что в переговорах должны участвовать все сегменты сирийского общества, вполне Вашингтону по силам. Так же, как ему должно быть вполне по силам выполнить давно обещанное, а именно: размежевание поддерживаемой США так называемой умеренной оппозиции и "Джебхат ан-Нусры" с ИГИЛ ("Исламское государство, террористическая организация запрещена в РФ — ред.), но прежде всего "Джебхат ан-Нусры", потому что эта организация занимает позиции, в частности вокруг Алеппо, в которые вкраплены отряды так называемой умеренной, "хорошей" оппозиции, опекаемой американцами.

У меня даже создается впечатление, что дело не столько в США, сколько в их союзниках в регионе — в той же Турции, которая печально прославила себя многочисленными фактами, говорящими о сомнительных связях Анкары с "Исламским государством" и "Джебхат ан-Нусрой". У меня складывается такое ощущение, и тому есть подтверждения в виде пока еще непроверенных сведений, что эти группировки специально остаются на позициях "Джебхат ан-Нусры", чтобы саму эту организацию не трогали. Если это так, то понятны постоянные оправдания американцев, почему они не могут сделать обещанное — вывести так называемых "хороших" оппозиционеров с позиций "Джебхат ан-Нусры". Наверное, теми, кто поддерживает эту группировку, ставка делается на срыв перемирия и перевод ситуации в русло силового решения, что будет категорически неприемлемо. На это мы тоже будем обращать внимание теперь уже не только в рамках российско-американского диалога, но и в МГПС.

<...>

— Президент РФ Владимир Путин, объявляя о своем решении частично вывести ВКС России из Сирии, сказал, что в любой момент они могут быть возвращены к прежнему уровню. Насколько вероятно, что это может произойти в случае, скажем, срыва перемирия?

— Во-первых, мы не хотим допускать срыва перемирия. Во-вторых, это гипотетический вопрос. Решение о нашем пребывании в Сирии принимается в зависимости от реальной обстановки на земле, которая сейчас значительно укрепилась и эволюционирует в правильном направлении. Хотя, повторю, есть желающие подвергнуть испытанию это перемирие.

РИА Новости

Угу, вроде без шантажа как у Турции дело-то обходится

Заголовок не соответствует содержанию статьи 

Заголовок не соответствует содержанию статьи 

Не совсем так: ЗАГОЛОВОК - ДЕРЬМО 

Да-да, заголовок отдаёт откровенной "желтизной". Сколько стоит наброс, автор?? :)

Асад нам не союзник"(С) Лавров;

оставшиеся в Сирии СУ-25 выводят;

террористы готовят наступление.

=> и мы, тут собрались... расходимся

(по одному ))

Пример манипуляции.

Полный текст? Да перестаньте, я не для этого тут центы отрабатываю....

как недипломатично...
 

Писали же, что достойных целей для ВКС нет, террористы разбежались. Вот теперь нужно дождаться когда они вернуться, сгруппируются и тогда снова пропалывать. Асад не союзник, он наживка для  ловли террористов, а откажется быть живцом - станет просто дичью.

Какого х.ра!? (с)  группировка Ленинград.