История анархиста Нестора Махно и махновского движения. (ГВ-6)

История нашей страны пестрит персонажами, отношение к которым неоднозначно и кардинально меняется в разные годы. Нестор Махно если и не возглавляет список таких исторических личностей, то уж точно входит в первую его пятёрку. В свое время, подчиняясь идеологической указке, советские историки создали немало мифов об этом крестьянском руководителе и его армии, целью которых была полная дискредитация Н.И. Махно, как политической фигуры. К счастью, за последние годы ситуация в этом вопросе заметно изменилась к лучшему. Усилиями современных историков были убедительно опровергнуты и отошли в прошлое ошибочные представления о повстанческом "батьке" как о вожде украинского кулачества, стопроцентном контрреволюционере, сознательном союзнике Деникина, Врангеля и белополяков, кровавом и безжалостном маньяке-убийце. Вместе с тем один из мифов о Несторе Ивановиче и его бойцах-махновцах оказался намного более живучим, чем другие, более того, он проскользнул и в современную историческую литературу и, судя по всему, имеет весомые шансы получить, что называется, второе дыхание.

Это — миф о Махно-анархисте и об анархистском характере махновского движения в целом.

Из налётчика в "батьку"

Все "прелести" классового неравенства Нестор Иванович познал ещё в детстве. Его семья была очень бедной, а когда Махно ещё не исполнилось и года, он лишился отца. Мать одна воспитывала пятерых сыновей. Чтобы хоть как-то помочь родным, Нестор в семь лет устроился подпаском в родном селе Гуляйполе. Через год он поступил в начальную церковно-приходскую школу и совмещал учебу с работой. В 12 лет юный Махно отправляется на заработки. Через два года работы в помещичьих хозяйствах немецких колонистов Нестор всей душой возненавидел своих эксплуататоров. Неизвестно, чем бы всё кончилось, если бы мальчика не определили учеником в типографию. Именно здесь подросток завёл дружбу с анархистами, которые объяснили ему суть своего мировоззрения и помогли устроиться в училище.

Нестор Иванович Махно, 1888–1934 (http://makhnopub.dp.ua)

В 1903 году Махно получил диплом и работу сельского учителя, однако совсем скоро его уволили и выслали обратно в Гуляйполе за пропаганду идей анархизма среди учеников. Возможно, это была главная ошибка властей, так как в родном селе Нестор приобрёл невероятную популярность и стал непререкаемым авторитетом. По всей видимости, он сколотил свою первую банду (или примкнул к чьей-то шайке), с которой стал совершать налёты на хозяйства зажиточных крестьян. 27 августа 1907 года Махно, воплощая в жизнь лозунг «экспроприировать экспроприаторов!», со своими сподвижниками осуществил дерзкий налёт на уездное казначейство, во время которого совершил тройное убийство. Очень скоро один из арестованных налётчиков сдал своего главаря, в итоге Нестора арестовали и отправили на бессрочные каторжные работы. Однако Махно и в этом положении нашёл плюсы и активно занялся самообразованием. Полученные им в ходе заключения исторические и политические знания стали отличным подспорьем в революционной деятельности. 2 марта 1917 года Махно освободили вместе с другими политзаключёнными, после чего он сразу же вернулся в родное село. Будучи уже опытным и образованным анархистом, он очень быстро восстановил свой авторитет и в конце июля 1918 года создал собственный партизанский отряд, члены которого по старой казачьей традиции избрали Махно «батькой».

Массирование подвижных соединений

Считается, что автором идеи массирования подвижных соединений является Семён Будённый, однако ещё до Первой Конной армии нечто подобное активно применял Нестор Махно. Так как его повстанческий отряд действовал в степной части Украины, где не было возможности укрыться в лесах, "батька" был вынужден методом проб и ошибок разработать собственные способы ведения боя с отрядами немецких колонистов и интервентов. Для махновцев была исключена возможность ведения затяжных боёв, так как противник мог получить подкрепление, поэтому повстанцам приходилось постоянно маневрировать и стараться разбить противника по частям. Чаще всего это происходило следующим образом. Если немецкие дружины, собранные со всех местных колоний, окружали махновцев в селе, где те остановились, то Махно с боем прорывался в степь и, сделав круг, заходил в тыл противнику. Он ждал, пока враги отведут душу грабежом и начнут разбредаться по домам, и тогда отряды карателей и попадали в ловушку. Перебив одну дружину, Махно отдавал приказ поджечь колонию. Немцы из соседних селений, завидев пожар, начинали высылать подкрепления, которые вновь попадали в руки к Махно.

Махно никогда не испытывал недостатка в бойцах – каждое освобождённое село считало за честь снабдить его рекрутами. Партизанский отряд анархистов никогда не задерживался на одном месте, он всегда находился в движении, ведь только так Махно мог обеспечить себе победу. Враги не успевали опомниться, как все уже было кончено. Не имея возможности надолго укрыться от многочисленных врагов, "батька" в совершенстве овладел наукой манёвра и неожиданных атак. В этом вопросе отпрыск крестьянской семьи мог дать фору любому – хоть белому, хоть красному генералу.

"Кинулась тачанка…"

Именно Нестору Махно и махновцам приписывают идею установки станкового пулемёта Максима на подрессоренную повозку извозчичьего типа. Повстанцы-анархисты, для которых скорость передвижения была основной составляющей успеха, активно пользовались экспроприированными у колонистов тачанками для переброски войск. Вскоре, однако, они заметили, что такая повозка отлично подходит не только для езды.

Легендарная тачанка в гуляйпольском музее (http://byrnas.livejournal.com)

Колёсный лафет Максима подходил лишь для перекатывания пулемёта по полю боя. Для длительной транспортировки его приходилось разбирать, так как если этого не сделать, то во время движения из-за тряски у него разбалтывались оси, и о точности стрельбы можно было бы забыть. Следовательно, после перехода из Максима невозможно было сразу открыть огонь, его для начала нужно было собрать. Партизаны заметили, что тачанка имеет очень мягкий ход, а значит, при установке на неё пулемёта его оси не разболтаются, и появится возможность вести прицельный огонь на ходу. Так у Махно появилась возможность очень быстро сводить в одно место множество пулемётов. Противник до последнего не знал, откуда на него нападут махновцы, а когда перед ним вдруг возникало несколько десяток тачанок, было уже поздно. Так как многие бои протекали в поле, те, кто не погибал под огнём сразу, падали на землю и не имели возможности вести стрельбу. Дальше свою работу делала конница. Конечно, тачанка не танк, и против укреплённых позиций от неё толку мало, но её манёвренность в совокупности с природным ландшафтом зачастую просто не оставляла возможности врагу возвести такие укрепления. Благодаря этому изобретению Махно мог обеспечить решение боевых задач не только на тактическом, но и на оперативном уровне.

Не атаковать, пока противник может стрелять

Этому тактическому принципу Махно был верен всегда, вне зависимости от того, где шёл бой: в степи или в городе. Если в поле, где противник не мог укрыться от пулемётного огня и натиска кавалерии, всё было довольно просто, то при штурме населённых пунктов Махно приходилось прибегать к хитростям. Лучше всего это демонстрирует штурм Екатеринослава (Днепропетровска) в конце октября 1919 года. Как всегда, Махно со своей армией, численность которой доходила в тот момент до 35 000 человек, 50 орудий и примерно 500 тачанок, возник для белых словно из ниоткуда. Махновцы бы и так взяли город, в котором находилось всего 7000 солдат Деникина, однако атаман не хотел терять людей при штурме укреплённых позиций белых, поэтому решил взять Екатеринослав хитростью. День, когда партизаны пришли в город, был базарным, а это значило, что со всех окрестных сёл и деревень крестьяне свозили сюда свой урожай. Улицы были переполнены обозами. Когда кавалеристы Махно показались на окраинах города, оказалось, что часть телег с овощами скрывает под собой пулемёты, а те, кто ещё недавно казался обычными крестьянами – на самом деле переодетые махновцы. Пулемётчики принялись поливать огнём штаб деникинских войск, гостиницы, где квартировали белые офицеры, и казармы. Под прикрытием пулемётов в центр города ворвалась кавалерия и запряжённые четвёрками лошадей тачанки, на которых помимо возничего и пулемётчика также находилось по три человека десанта. Скованные огнём противника, белые просто не могли оказать организованного сопротивления, а большой численный перевес обеспечил махновцам быструю победу, которая к тому же досталась без лишних потерь.

Выгодные союзы

Большое распространение получил миф о том, что Нестор Махно был всего лишь марионеткой, которой руководили большевики, и слепо подчинялся им во всём. Это утверждение неверно хотя бы потому, что Махно, в отличие от большевиков, не объявлял войну всем представителям буржуазии и прочих нетрудовых классов. Он считал, что отношение к человеку должно определяться не по его месту в классовой структуре общества, а по его вкладу в классовую борьбу. К тому же, сам "батька" не скрывал временного характера своих союзов с красными. По его словам, он был вынужден идти на это из-за постоянной нехватки боеприпасов. Но даже тогда он не переставал стоять на страже интересов крестьян, не давая большевикам разоружить их и вывести в своё полное подчинение. Он считал, что Украиной должен управлять неподконтрольный коммунистам крестьянский съезд.

Нестор Махно и красный командир Павел Дыбенко (http://wikipedia.org)

Отсюда берёт своё начало и миф о «дружбе» Махно с белыми и Антантой, что также в корне неверно, так как белогвардейцев "батька" считал самыми главными врагами свободы, и вместо того, чтобы заключать с ними союзы, всякий раз старался ударить их посильнее.

Как Махно деникинцев бил

В ночь с 26 на 27 сентября 1919 года, у села Перегоновка на Уманщине началось одно из многочисленных сражений Гражданской войны. В официальной советской историографии можно найти лишь несколько упоминаний о нем, но... без идентификации его участников. Так, член Реввоенсовета 14-й армии Южного фронта Григорий Орджоникидзе в ноябре 1919 года писал В.Ленину: "По-видимому, наше продвижение вперед будет довольно быстрым. Деникин, безусловно, сломал себе шею на украинском мужике". Почему так произошло и какой такой "мужик" ковал победу красных у далекого Орла, поздней осенью этого года? Ни для кого не секрет, что после провала похода армии Антона Деникина на Москву Белое движение уже клонилось к своему закату.

Большевики последовательно или параллельно разгромили и белогвардейцев, и частично национально-освободительные движения на окраинах империи. Лишь поляки, литовцы, латыши, эстонцы и финны с оружием в руках старались воплотить мечту о своих "независимых государствах". Наиболее острые и противоречивые формы Гражданская война на территории бывшей Российской империи приняла именно на Украине. Классического противостояния двух сторон (например, федералы и конфедераты в США, республиканцы и франкисты в Испании) здесь не было. Создавались и разрушались ситуативные союзы, шла борьба и внутри национальных лагерей (украинского и русского). Но нескольких победителей не бывает.

К середине сентября 1919 года вся Левобережная Украина и часть Правобережной, Харьков и Киев оказались в руках деникинцев. Красные (Южная группа войск) от Одессы с боями прорывались на север, в сплошном вражеском окружении, теряя бойцов. Целые полки дезертировали и находили приют у махновцев - непримиримых врагов "белопогонников". Армия УНР во главе с Симоном Петлюрой, боровшаяся с большевиками, при соприкосновении с белогвардейцами, в свою очередь проявила излишнюю трусливость, и "постоянно не поспевала за событиями". Наиболее боеспособной силой, которая могла бы противостоять белым на Надднепрянщине, оставалась селянская армия Нестора Махно. В борьбе "против всех" анархисты-махновцы выступали последовательными защитниками трудового крестьянства. Они попеременно заключали союзы с красными и петлюровцами, но никогда с белыми.

Летне-осеннее наступление войск А.Деникина против Красной Армии, казалось, завершится триумфальным парадом у Кремля. В тылу большевиков развернулись мощные восстания, но не такую власть ждали в украинских селах. Желание "объять необъятное" - только так можно охарактеризовать стратегические планы белых, решивших немалые силы бросить на захват Украины, где уже полтора года продолжалась гражданская война.

Махновцы не хотят мириться с "новой властью", и начинают почти 600-верстный марш от донецких степей до Уманщины. К 16 сентября 1919 года, после многих недель отступления, с боями, они достигают реки Синюхи у села Ново-Архангельское и начинают готовить контрнаступление. В книге "Дороги Нестора Махно" А. Белаша и В. Белаша есть данные о реальной силе Повстанческой армии, которая на то время "складывалась из: 40 тыс. штыков, 10 тыс. сабель и 20 орудий. Эту единицу обслуживали 13 тыс. человек, включая штабы, связь, гараж, снабжение и кучера".

20 сентября правительство УНР и представители Повстанческой армии Н.Махно подписали в Жмеринке союзнический договор. Корпуса махновцев были построены в каре 40 на 40 верст, и после объявления правительством УНР 25 сентября войны А.Деникину и начала боевых действий от Полесья до Южного Буга именно эти части стали главной ударной силой в борьбе с белогвардейцами. Безуспешно в последующем боровшийся с махновцами бывший белый генерал Яков Слащев (после войны он вернулся в Советскую Россию) писал: "Петлюра действовал вяло и нерешительно. Оставался один типичный бандит (и для белых, и для красных — авт.) - Махно, не мирившийся ни с какой властью, и воевавший со всеми, по очереди. Единственно, в чем ему надо было отдать справедливость, - это в умении быстро формировать и держать в руках свои части, вводя даже довольно суровую дисциплину. Поэтому столкновения с ним носили всегда серьезный характер". 

Решение Н.Махно о начале прорыва было неожиданным для всех. В течение лишь одного дня, 26 сентября, петлюровцы были отброшены деникинцами на десятки километров по всему фронту; в Умани капитулировали "сичевики" армии УНР. Таким образом, селянская армия оказалась в полуокружении. Один из ближайших помощников Н.Махно Петр Аршинов в своих "Воспоминаниях" писал: "Глубокой ночью все части махновцев, стоявшие в нескольких селах, снялись и двинулись на восток - на врага, расположившегося главными силами под селом Перегоновка, занятым махновцами". Им противостояли офицерские полки - 1-й Симферопольский, 2-й Феодосийский и Керчь-Еникальский, 51-й Литовский, а также кубанские пластуны из 1 -го и 2-го Лабинского полков, и конница генералов Попова, Назарова и полковника Амбуладзе. Всего: 20 тыс. штыков, 10 тыс. сабель.

Ночной бой за Перегоновку превратился в сплошной пулеметный рев (с обеих сторон использовались сотни пулеметов), у махновцев уже заканчивались боеприпасы, но "пропавший" еще ночью из поля зрения батька неожиданно в девять утра с тыла атаковал деникинцев. "Молча, без призывов устремился он со своей сотней... на неприятеля и врезался в его ряды", - пишет П.Аршинов.

С новой силой разгорелась рукопашная схватка в условиях, так знакомых махновцам. Три офицерских полка попытались построиться в каре и стали отходить к лесу у речки Синюхи. Но кавалерия, ведомая самим батькой, отрезала белым пути к отступлению; пулеметные команды на тачанках стали в упор расстреливать офицеров. Максим Думич вспоминал: "Рубка по обе стороны Синюхи началась страшная. Ужасное ржание раненых коней, ругня и стоны, глухие удары сабель по телам, револьверные выстрелы... Все слилось в кроваво-страшную мелодию боя" (Ю.Дмитренко-Думич. "Повстанческие вихри").

Несколько сот офицеров нашли смерть в реке, успевшие переправиться оказались в руках врага. Их путь был отмечен кровавым следом - виселицами и трибуналами - от Донбасса до Киевщины. Потому пощады они и не ждали. Потери белых были огромными: в течение одних суток погибли 12 тыс. пехотинцев и 6 тыс. кавалеристов; лишь 5 тыс. донских казаков и мобилизованных крестьян махновцы разоружили и отпустили по домам.

Последствия разгрома у Перегоновки трудно переоценить. Уже 28 сентября, когда А.Деникин продолжал теснить красных, заняв город Глухов и станцию Касторную, армия батьки выступила в поход на Екатеринославщину. Как отмечает П.Аршинов, "движение армии назад к Днепру шло со сказочной быстротой. На другой день после разгрома деникинцев под Перегоновкой Махно находился за сто с лишним верст, от места боя. Еще день - и махновцы заняли Долинскую, Кривой Рог и подошли к Никополю. А еще через день на рысях был захвачен Кичкасский мост через Днепр и занят город Александровск... За Александровском последовали Пологи, Гуляй-Поле, Бердянск, Мелитополь, Мариуполь. В неделю-полторы весь юг Украины был очищен от войск и властей Деникина".

Махновские части стали "бичом Божьим" для помещиков, офицеров, урядников, полицейских; тюрьмы и полицейские участки разрушались. Фактически почти весь тыл вооруженных сил юга России был уничтожен. К.Герасименко, свидетель этих событий, написавший в 1922 г. по свежим следам очерк "Махно”, изданный в Берлине, отмечал необыкновенную растерянность административного аппарата борцов за "Великую и неделимую", при первом приближении частей селянской армии в панике бежавшего "в направлении Ростова и Харькова". Далее он продолжает: "Мне пришлось пешком пройти от Апександровска, после нападения на него Махно, до Чаплина и наглядно убедиться, как в исключительном влиянии Махно на крестьянские массы, так и в невероятной растерянности властей..."

Наспех собранные части пытались остановить махновцев, разбитых на три колонны. 14 октября Деникин захватил Орел, но вскоре наступление на Москву захлебнулось, так как командование белых было вынуждено снять с фронта отборные кавалерийские части из состава корпусов генералов Мамонтова, Шкуро и Слащева; в этот же день махновцы ворвались в Мариуполь. Город дважды переходил из рук в руки. После 20 октября махновцы захватили Екатеринослав. Но города, в которых повстанцы захватывали громадные трофеи, не были главной целью селянской армии. Несмотря на тот факт, что белые сумели отвоевать Мариуполь, Бердянск и Гуляй-Поле, инициатива оставалась в руках махновцев, которые даже угрожали Таганрогу, где размещалась ставка армии Деникина. В случае временных неудач они рассыпались по ближайшим селам, прятали оружие, которое в нужный момент вновь доставали.

Генерал А.Деникин отдал приказ генералу Слащеву "ликвидировать Махно". К.Герасименко писал: "На слащевские войска, которые привыкли к открытым столкновениям, со всех сторон посыпался целый ряд мелких, совершенно неожиданных нападений... Ни днем, ни ночью, не было покоя от назойливости махновцев, которые совершали свои налеты с необычайной смелостью...".

Шел ноябрь 1919 года, и общая стратегическая обстановка под Курском и Орлом изменилась в .пользу красных, буквально сметавших части белых, беспорядочно отступавших на юг. Инициатива окончательно перешла к большевикам. П.Аршинов весьма точен в оценке Уманского прорыва армии Н.Махно:

"Мы, в соответствии с исторической истиной, должны сказать здесь, что честь победы над деникинской контрреволюцией осенью 1919 г. принадлежит, главным образом, махновцам". Вот только оболганному всеми (и большевиками, и белыми, и петлюровцами) селянскому движению еще предстоит дождаться своей реабилитации.

Неправильно будет говорить и о непримиримой вражде махновцев с петлюровцами. Махно не раз заключал союз с Петлюрой, и всё так же – исключительно из тактических соображений. Пример тому – антибелый фронт Украины, созданный на основе союза петлюровцев и махновцев против войск Деникина в 1919 году. Петлюра снабдил Махно боеприпасами и забрал на излечение тысячи раненых анархистов. Совместными усилиями они разрушили фронт и разбили Деникина, но при этом Махно никогда не переставал критиковать петлюровцев за предательство идей национального и социального освобождения народа. Есть даже фраза, авторство которой приписывают именно Махно: «Петлюра продал Деникину программу национального освобождения Украины за чечевичную похлёбку».

Кадр из фильма "Адъютант его Превосходительства" отражает позицию махновцев в гражданской войне (http://ru.tsn.ua)

В целом, можно сказать, что у атамана не было других союзников, кроме крестьян. Возможно, все перечисленные выше слухи – это лишь результат непонимания того факта, что Махно мог себе позволить заключать союзы с кем угодно и когда угодно, если это не противоречило его убеждениям и помогало в борьбе за свободу «вольного крестьянства».

Репутация "батьки"

Советская пропаганда как во время гражданской войны, так и после неё из кожи вон лезла, чтобы очернить Нестора Махно и его повстанцев. В фильмах и литературе того периода махновцы представлены чаще всего как шайка разбойников и антисемитов, которые после прихода в очередное село только и занимаются тем, что пьянствуют, грабят и насилуют. Однако имеется множество свидетельств того, что "батька" не жалел ни рядовых бойцов, ни командиров, которых уличили в преступлениях на национальной или социальной почве. Всех, кого ловили на погромах или экспроприации с целью личного обогащения, показательно расстреливали. Конечно, война есть война, и за всем не уследишь, поэтому говорить о полной непогрешимости махновцев не приходится, однако сами большевики, заславшие в Екатеринослав подпольного партийного работника, отметили в брошюре "Курган", что за время нахождения партизан в городе отмечено резкое снижение преступности. Для "батьки" была важна репутация, ведь он боролся за освобождение крестьян, и поэтому ему меньше всего хотелось, чтобы те его возненавидели.

Махно среди своих командиров  (http://makhnopub.dp.ua)

В его отряде, помимо украинцев, было много русских, евреев, греков и кавказцев. Находящиеся в приазовском районе греческие и еврейские поселения поддерживали постоянную связь с махновским движением и оказывали ему посильную помощь. Даже непримиримая вражда Махно с немецкими колонистами не означала его ненависть ко всему этому народу, и в его рядах было несколько немцев, которые сражались с ним бок о бок. В то же время называть Махно закоренелым филосемитом, столпом толерантности и охотником за погромщиками тоже не вполне верно. В конце концов, на суде в Париже он свидетельствовал против еврея-анархиста Шварцбурда, который застрелил Петлюру за организацию антисемитских погромов. У врагов Махно не было национальности. Его врагами были лишь те, кто осознано отринул призыв примкнуть к революционной борьбе и поддержал реакционеров.

Последний союз с красными

2 октября 1920 года в городе Старобельск Нестор Махно заключил очередной союз с большевиками против войск Врангеля. "Батька" отчётливо понимал, что после этой победы у красных не останется врагов в европейской части России, а это значит, что врагом станет он сам. Однако у Махно просто не было выбора – он, как всегда, остро нуждался в оружии и боеприпасах. В итоге анархисты приняли активное участие в разгроме белогвардейцев. Особо отличился корпус Каретникова, который, переправившись через Сиваш, ударил во фланг Врангелю и захватил Симферополь. Не успели ещё в Крыму добить остатки армии Врангеля, как Фрунзе отдал приказ, по которому Красная армия взяла корпус Каретникова в кольцо и попыталась уничтожить. Анархисты смогли вырваться из Крыма, и вместе с этим планом провалился замысел быстрой ликвидации всей армии Махно.

Против "батьки" и его бойцов началась тотальная война – для ликвидации махновцев было задействовано две трети всех красных войск в Украине. Всех, кто имел хоть какие-то связи с анархистами, расстреливали. Сжигались целые сёла, уничтожались посевы, угонялся скот и отравлялась вода в колодцах. Весной 1921 года большевики объявили о замене продразвёрстки продналогом, что, в свою очередь, лишило Махно социальной базы. Его армия таяла на глазах. Атамана и его горстку партизан гнали, как диких зверей, в погоню за махновцами были брошены аэропланы и бронеавтомобили. Голод и нехватка боеприпасов стали обычным делом. Прорвавшись к Дону, Махно не встретил поддержки – как и в Украине, там свирепствовал голод, что вкупе с большевистской пропагандой породило враждебный настрой среди местного населения. Озверевшие от безысходности махновцы вновь стали прорываться к правобережной Украине, а затем двинулись к румынской границе, уничтожая на своём пути всех, кто хоть как-то был связан с красными. 27 августа 1921 года Махно выступил с речью перед своими бойцами и предложил им вместе перейти границу. Согласилось 125 человек, а остальные решили прикрывать их отход. В этот день закончилось махновское движение.

Эмиграция и смерть

Даже находясь в Румынии, Махно продолжал поддерживать связь со своими бывшими соратниками. Есть сведения, что он планировал вернуться и поднять антисоветское восстание в Украине, но по неизвестным причинам от этой затеи отказался. В 1923 году он перебрался в Польшу, где его арестовали по обвинению в подготовке восстания, но за недостаточностью доказательств суд вынес оправдательный вердикт. В 1924 году Махно был схвачен чекистами в Данциге. Его хотели доставить в советское посольство в Берлине, но атаману удалось на ходу выскочить из автомобиля. Он сдался немецкой полиции, и спустя некоторое время его перевезли в Париж. Там Махно работал столяром и плотником на местной киностудии, ему оказывала помощь местная анархистская ячейка. В 30-е годы он активно участвовал в жизни европейских анархистов, писал статьи в местные журналы и вёл борьбу с клеветой, которую распускали большевики о деятельности махновцев в годы гражданской войны. Кстати, в ходе разбирательств Махно и все его соратники были оправданы по всем пунктам обвинения.

Памятник Махно в центре Гуляйполя (https://avtonom.org)

Словом, его жизнь на чужбине отличалась от праздного быта прочих эмигрантов из России. Нестора Ивановича даже звали к себе испанские анархисты, чтобы он возглавил их революцию, однако многочисленные ранения и обострившийся туберкулёз, который Махно подхватил ещё в молодости, не позволили ему этого сделать. Он уже не мог воевать, но старался помогать испанцам советами. 6 июля 1934 года в парижской больнице была зафиксирована смерть сорокапятилетнего Нестора Ивановича Махно. Его тело кремировали и захоронили на кладбище Пер-Лашез.

Последнее пристанище Нестора Махно – колумбарий на кладбище Пер-Лашез (http://wikipedia.org)

Можно до хрипоты спорить о том, кем был Нестор Махно в контексте Гражданской войны – народным героем или кровожадным преступником, но невозможно отрицать тот факт, что этот сын крестьянина, как модно сейчас говорить, "сделал себя сам". Благодаря своей целеустремлённости он смог создать третью силу, которая успешно вела боевые действия против всех. Деникин считал, что Махно опаснее для контрреволюции, чем большевики, а красные настолько боялись повторения махновщины, что и после смерти атамана не успокоились, пытаясь различными способами запятнать его репутацию...

PS

История знает немало примеров того, что чья-то самооценка еще далеко не была, что называется, истиной в последней инстанции. И где гарантия, что не ошибался сам Нестор Махно? И если даже он и его повстанцы решительно противопоставляли себя гетманской, большевистской, белогвардейской и другим властям, то это само по себе еще никак не доказывает, что на контролируемых ими территориях махновцы не создавали собственное государство.

"Маленький красный Петроград": "анархическая коммуна" или мини-государство?

Известно, что в качестве революционного руководителя Нестор Иванович Махно выступил еще весной 1917 года, возглавив движение своих земляков-гуляйпольцев к новой, свободной жизни. Один из современников "батьки" утверждал в своих воспоминаниях, что тогда, в 1917 году, в Гуляйполе создалась довольно своеобразная "анархическая коммуна". Попробуем проверить правильность такого вывода, привлекая при этом конкретные факты из жизни родного села Махно в то время.

Весной 1917 года, после освобождения из царской Бутырской тюрьмы Махно вернулся в Гуляйполе, где 23 марта выступил перед односельчанами и призвал их немедленно приступить к строительству новой жизни на анархических, безвластных основах. Отнюдь нельзя исключать, что немало земляков Нестора Ивановича и действительно поверили в то, что «безвластная» политическая программа Махно будет воплощена в жизнь. Но подчеркнем, что тогда в Гуляйполе возникло отнюдь не безвластие. Вскоре здесь появились Гуляйпольский совет, Гуляйпольский земельный комитет, а позже — Комитет защиты революции, которые начали функционировать именно как органы новой, революционной власти. В августе 1917 года Земельный комитет объявил о ликвидации помещичье-кулацкого землевладения и отобрал у помещиков и богатых крестьян документы, которые подтверждали их права на земельную собственность. Он же позже организовал уравнительное разделение барской земли среди крестьян и несколько «свободных коммун» на ней. Тем временем Гуляйпольский совет начал активное вмешательство в производственные отношения рабочих и местных капиталистов, приказав последним существенно увеличить заработную плату пролетариям и улучшить общие условия труда на предприятиях Гуляйполя. Кроме того, Гуляйпольский совет принял решение обложить местную буржуазию большими налогами, которые с них регулярно взыскивались. В тревожные дни мятежа генерала Корнилова (конец августа 1917 года) довольно активно действовал и Комитет защиты революции, члены которого преследовали и разоружали капиталистов и контрреволюционно настроенных офицеров. Из крестьянской молодежи Гуляйполя формировались отряды так называемой Черной гвардии, которая, несмотря на довольно невысокий военный уровень черногвардейцев, стала вооруженной опорой новых, революционных порядков в Гуляйполе.

Следует добавить, что тогда Нестор Махно работал главой этих и некоторых других органов власти в Гуляйполе и Александровске, нарушив этим самым неписаное правило борцов за безвластный строй о том, что настоящий анархист не имеет права работать в различных властных структурах. Показательно, что противоречивость своего положения прекрасно осознавал сам Махно и именно из-за того обратился за соответствующей консультацией к одному из известных анархистских руководителей. Однако «коллега» порекомендовал Нестору Ивановичу «пойти во власть», чем, конечно, толкнул его отнюдь не на анархистскую стезю...

Из этих и других подобных фактов становится вполне понятным, что "маленький красный Петроград" (так назвал Гуляйполе в начале 1918 года один из большевистских военных руководителей) отнюдь не был "анархической коммуной". По всем своим признакам это было хотя и маленькое, но все- таки государство...

Махновия: законодательная и исполнительная власть

В конце апреля 1918 года власть Махно и его сторонников в Гуляйполе была временно сброшена австро-немецкими оккупантами и отрядами Центральной Рады. Сам Нестор Иванович вынужден был искать спасение в большевистской России. Однако в начале июля 1918 года Махно нелегально вернулся на родину и написал гуляйпольцам письмо, в котором предлагал им подняться на борьбу против режима гетмана Павла Скоропадского и создать анархический строй, в котором не было бы места никаким чиновникам и администраторам, включая и большевистских. Однако уже в октябре 1918 года, когда его повстанцы освободили от австрийцев и гетманцев Гуляйполе, Махно назначил там Военно-революционный Совет и известил телеграфом о том, что в его родном селе "восстанавливается Советская власть"... Позже, в декабре 1918 года, махновцы выбили петлюровские войска из Екатеринослава и создали здесь центральный орган новой власти Екатеринославской губернии — Ревком, а сам Нестор Иванович занял в нем довольно важную должность главнокомандующего Народно-революционной армии Екатеринославского района. Став фактическим главой революционной Екатеринославщины, Махно написал и обнародовал довольно строгий приказ против грабежей и грабителей и сам первый выполнил его, собственноручно расстреляв нескольких арестованных преступников. Довольно трудно сказать, где в таких типично властных действиях "батька" видел анархию. Достаточно характерный факт: присоединяясь в феврале 1919 года со своими отрядами к наступающей Красной Армии, Махно заявил о том, что он... вообще перестал быть анархистом и все силы отдаст делу укрепления в Украине Советской власти.

Позже, махновщина распространилась на довольно большой территории Юга Украины — сначала в советском, а затем — и в белогвардейском тылах. Порядки, которые возникали здесь, представляли собой реальную альтернативу как большевистской, так и деникинской властям — последовательно защищались интересы трудящихся крестьян. Но были ли эти порядки анархистскими? Пусть читатель судит сам. Отмечу, что довольно быстро здесь возникли вполне конкретные органы законодательной власти, которые представляли интересы подавляющего большинства населения Юга Украины. Такими органами по существу стали съезды революционных крестьян и повстанцев, горячим сторонником которых был сам Нестор Иванович (вообще с января по ноябрь 1919 года состоялось 4 таких съезда). Подчеркну, что делегаты повстанческо-крестьянских форумов принимали конкретные решения, которые касались многих сфер общественной жизни, — в частности, о решительной борьбе с белогвардейской и петлюровской контрреволюцией, о замене большевистской продразверстки равноправным товарообменом между городом и селом, о нецелесообразности создания совхозов и необходимости уравнительного разделения помещичьей земли, о ликвидации монополии Коммунистической партии на власть, о прекращении произвола чекистских отрядов и об отправлении их на деникинский фронт и т.д. Виктор Билаш, активный участник махновщины и одновременно — ее лучший мемуарист, вспоминал: к решению своих съездов махновцы относились довольно серьезно и всячески пытались воплотить их в жизнь.

Об этом свидетельствуют немало исторических фактов. Уже весной 1919 года Махно издал приказ, который запрещал проведение в "махновских районах" продразверстки, повстанцы не допустили к себе продотряды и ликвидировали все комитеты бедноты. Одновременно ими предпринимались и реальные попытки наладить равноправный товарообмен. Интересный пример: махновцам удалось обменять свой трофейный уголь на 1 млн. очень нужных им патронов, которые предоставили им рабочие Луганска. Отвергая насильственное насаждение совхозов, подчиненные Махно, как и раньше, уравнительно распределяли помещичьи земли и создавали на них «свободные коммуны». С целью прекращения своевольных действий ЧК "батька" приказал расформировать чекистский отдел в Бердянске. Преодолевая сопротивление коммунистов, махновцы создали на Юге Украины многопартийную систему (правда, только для партий левой, социалистической ориентации). В одних и тех же органах власти можно было увидеть работающих вместе большевиков, левых эсеров, анархистов и украинских социал-демократов...

Нет сомнения, что даже искренний сторонник анархизма не нашел бы в таких порядках никакой "матушки-анархии". Наоборот, везде разные исполнительные органы власти (от Гуляйпольской Рады до штаба "батьки" Махно) пунктуально проводили в жизнь решение власти законодательной — повстанческих крестьянских съездов. Чем это было, если не "махновское государство", в действии?

Позже, осенью 1919 года, когда махновским отрядам удалось отбить от деникинской армии довольно значительную территорию на Юге, главным органом власти на ней стал Реввоенсовет Революционной Повстанческой армии (таким стало его официальное название), который сочетал в себе характерные признаки как исполнительной, так и законодательной власти: он и принимал решение по важным вопросам жизни, он же и создавал специальные органы — комиссии — для их практической реализации. Из всех комиссий, созданных тогда махновским Реввоенсоветом, важнейшими были: финансовая, налоговая, санитарно-медицинская, культурно-просветительская, комиссия по помощи малоимущим слоям городов и комиссия по вопросам обеспечения повстанческой армии.

Комиссия по финансам реализовала взгляды махновских руководителей на финансовый вопрос. Сам "батька" и его ближайшее окружение считали, что вполне справедливым было бы свободное обращение на безвластной территории всех денег, которые имело при себе население, — царских, советских, украинских, белогвардейских и т. д. Ответственность за реализацию этого решения возлагалась на махновских военных комендантов, которые получили тогда на местах очень большую власть. Кроме того, комиссия по финансам занималась общим распределением средств, которые захватили махновцы в банках и ломбардах. Есть даже некоторые свидетельства о том, что повстанцы собирались внедрить собственную валюту и что только острый недостаток технических средств не позволил им сделать это.

Налоговая комиссия налагала и собирала контрибуции с зажиточной части украинского населения (преимущественно городов). При этом в ее работе отсутствовали какие-либо анархические действия. Отметим, что отношение к богатым гражданам было сугубо дифференцированным — в зависимости от уровня зажиточности. Например, в Екатеринославе промышленная буржуазия 1-го разряда отдавала махновцам 25 тыс. карбованцев, 2-го разряда — 15 тыс. карбованцев и 3-го разряда — 10 тыс. карбованцев.

Махновская комиссия по помощи малообеспеченным гражданам занималась перераспределением захваченных средств в пользу малоимущего городского населения. При этом сама процедура предоставления материальной помощи отличалась четкостью и организованностью. В принципе, в эту комиссию мог обратиться любой человек, но получал денежную помощь только тот, кто мог убедительно доказать материальное затруднение (чаще всего это делалось документально). Очевидцы вспоминали, что раздача денег практиковалась махновцами довольно широко, нередко получаемая денежная сумма достигала 1500 карбованцев, а это были деньги, на которые малоимущая семья могла сравнительно неплохо существовать в течение нескольких месяцев.

Широкой и многогранной была деятельность санитарно-медицинской комиссии, члены которой организовывали многочисленные госпитали и лазареты, составы с лекарствами и даже специальные курсы, которые готовили фельдшеров и медсестер. Не уступала ей по масштабам своей работы культурно-просветительская комиссия, которая состояла из четырех секций. 1-я секция занималась выпуском повстанческой прессы (как центральной, так и местной), 2-я — театральным делом, устраивая для населения спектакли и концерты, 3-я (ее возглавила жена Нестора Махно Галина Кузьменко) взялась за восстановление разрушенного гражданской войной среднего образования в Гуляйполе и некоторых других селах. Интересно, что в этой связи «батько» Махно отнюдь не по-анархистски приказал крестьянам регулярно выплачивать так называемый налог на школу. 4-я секция занималась вопросами пропаганды и агитации.

Отдел обеспечения махновской армии (так называемый Снабарм) был занят приобретением всего того, что было необходимо повстанцу-махновцу (оружия, лошадей, одежды, еды и т.д.). Отмечу, что в одних случаях Снабарм приобретал необходимые армии вещи за деньги, а в других (очевидно, когда денег было недостаточно) получал их... методом продразверстки, за которую махновские пропагандисты и агитаторы еще не так давно сурово критиковали большевистский режим.

Регулярная армия

Хорошо известно, что одним из главных признаков государства является наличие регулярной армии. По-анархистски полностью отрицая ее как орган "классового угнетения трудящихся масс" и одновременно признавая необходимость существования во время гражданской войны конкретной вооруженной силы, Махно и махновцы решили ее строить на других основах. Именно им, по мнению Нестора Ивановича, и соответствовала так называемая добровольно-уравнительная мобилизация, которую штаб "батьки" объявлял дважды — в апреле и в ноябре 1919 года.

На первый взгляд, все было ясно и поняло. Объявлена добровольная мобилизация, кто хочет — тот идет служить в махновское войско, и наоборот, кто не хочет, тот остается дома и посвящает себя мирному труду. Нет сомнения, что в этом случае повстанческая армия действительно имела бы серьезные основания для того, чтобы считаться и называться анархистской. Однако в специальной инструкции махновского штаба по этому поводу можно прочитать совсем иное. Оказывается, право свободного выбора имели только... те мужчины, которые не входили в четко определенные инструкцией возрастные рамки (т.е. были либо старше, либо младше повстанческого призывного возраста). Остальные же, за исключением тяжело больных, должны были, независимо от своих желаний, стать солдатами махновской армии. Иначе говоря, речь в данном случае фактически шла о хорошо знакомом нам и отнюдь не анархистском принудительном призыве на военную службу. Подчеркну, что такое положение существовало отнюдь не формально. Бывали случаи, когда в энергичных розысках тех, кто пытался уклониться от военной службы, участвовал даже сам Махно. А за сознательное дезертирство из махновских вооруженных сил полагалась казнь. В декабре 1919 года махновский Реввоенсовет даже создал специальный конный отряд, который выслеживал и задерживал дезертиров.

Иногда, правда, можно прочитать или услышать, что анархизм махновской армии проявлялся, мол, в другом — в том, что она якобы часто не подчинялась приказам, воевала, когда хотела, и к тому же довольно легко давала себя втянуть в массовые грабежи, мародерство, пьянство и другие негативные явления. На самом же деле все было иначе. Еще в январе 1919 года Махно поставил вопрос о том, что повстанческое войско должно быть не конгломератом ганских отрядов, а единым военным организмом, который неуклонно подчинялся бы единому военному командованию. И оно действительно стало таким. Повстанческая армия со временем обрела четкую организационную структуру, поделилась на корпуса, бригады, полки, батальоны, роты и другие военные единицы, во главе каждой из которых стояли командиры, которые несли полную ответственность за своих бойцов. Современники считали (вполне справедливо), что в организационном плане армия Махно была очень похожа на большевистскую Красную армию, в которой "батька" в свое время служил, и принципы построения которой явно у нее позаимствовал. Что же касается мародерства, пьянства и грабительства махновцев, то сам Нестор Иванович и его командиры решительно наказывали за них, практикуя для этого расстрел на месте.

В повстанческом войске действовала даже четкая система подготовки военных кадров. Махновский пехотинец приобретал необходимую квалификацию за 50 часов обучения, махновский кавалерист — за 60 часов и махновский артиллерист — за 70 часов. Каждый воин "батьки" имел и личную солдатскую книжку, из которой можно было почерпнуть немало сведений о нем, начиная с года рождения и кончая званием в армии. Из этого следует, что войско "батьки" Махно строилось не на добровольной, а на фактически принудительной мобилизации, имело четкую организационную структуру и жило по строгим законам военной жизни. Так чем принципиально отличалась созданная Махно армия от других армий мира? Понятно, что ни чем, а это значит, что сама она также была армией регулярной.

Тайная полиция, суд и правопорядок

Известно, что важными признаками государственной власти являются также наличие структур, которые подавляют деятельность различных враждебных обществу элементов (политическая полиция, суд и т.п.). На словах Нестор Махно и его соратники полностью опровергали необходимость существования таких структур, считая всякие трибуналы, суды и ЧК "ненужной старой ветошью". Но, на практике, подобные организации постоянно существовали на махновской территории, странным образом уживаясь с призывами к анархии и безвластию. Главным органом махновщины, который занимался такими делами, стала знаменитая махновская контрразведка, созданная в мае 1919 года. По явной иронии судьбы мысль о ее внедрении "батьке" подсказали не большевики и не белогвардейцы, а... знакомые ему анархисты из Иваново-Вознесенска. Интересно бы выяснить: а осознавал ли Нестор Иванович, что, внедряя ее, он реставрировал на "своей" территории классический орган государственной власти?

Сначала контрразведка мыслилась махновскими руководителями только как орган борьбы с белогвардейской агентурой. Однако, со временем функции ее расширились, и она начала энергичное противодействие всем возможным противниками махновщины — как "слева", так и "справа". При этом методы борьбы махновской тайной полиции отнюдь не отличались оригинальностью. В местное население и в повстанческую среду широко внедрялись информаторы (есть, например, сведения, что на каждых 10 повстанцев обязательно приходился один махновский тайный агент).

Благодаря серьезной постановке контрразведывательной работы, в ноябре — декабре 1919 года был разоблачен и обезврежен заговор Михаила Полонского и его сообщников, которые намеревались физически уничтожить Махно и присоединить повстанческие отряды к наступающей Красной армии. Приблизительно в то же самое время контрразведчики задержали и расстреляли Екатеринославскую учительницу Степанову, обвиненную в организации деникинского подполья. Позже, в июне и ноябре 1920 года, тайные агенты Махно сумели сорвать несколько попыток убийства Нестора Ивановича, осуществленных советскими спецслужбами.

Добавим, что некоторое время эта тайная структура выполняла и сугубо судебные функции ("чекисты" Махно имели право приговаривать различные вражеские махновщине элементы к расстрелу и сами исполнять приговор). Однако позже (в июне 1920 года) высшей судебной инстанцией махновского движения стала так называемая Комиссия антимахновских дел. Создавая ее, "батька" опять же не проявил особой оригинальности. Комиссия представляла собой классическую "тройку", которая рассматривала дела и в подавляющем большинстве случаев приговаривала к казни врагов махновского движения (чаще всего это были лица, которых махновцы считали представителями "большевистского буржуазного порядка" — комиссары, командиры продотрядов, чекисты, директора совхозов и т.д.).

Итак, как видим, без собственного полицейского и судебного аппарата Махно тоже не обошелся. А как обстояли у него дела с органами общественного правопорядка? На словах Нестор Иванович отбрасывал как царских городовых, так и советских милиционеров и неоднократно советовал населению создавать самооборону. Вместе с тем можно утверждать, что правопорядок на своей территории махновцы все- таки поддерживали. Современники вспоминали большие конные патрули, которые под черными махновскими флагами двигались по улицам южноукраинских городов... А это, по существу, и была махновская милиция.

Нетрудно предположить, что часть читателей, убежденная приведенными в этой статье фактами, все-таки заметит: государственный аппарат махновцев был достаточно слабым и примитивным по сравнению с государственным аппаратом, скажем, государства гетмана Скоропадского или УССР. Это действительно было так. Махновцы, например, не создали последовательной системы законов для различных сфер общественной жизни, не имели собственного дипломатического корпуса, не внедрили на своей территории специальных следственных органов по борьбе с преступниками. И все-таки, по моему убеждению, главные и хорошо известные всем нам признаки государства у махновцев были, а именно — определенная территория, органы законодательной и исполнительной власти, регулярная армия, тайная полиция, военная милиция, суд, а также собственная денежная система (нас не должно смущать то, что махновцы позаимствовали ее у других режимов, главное, что на территории Гуляй Поля фактически никогда не прекращалось денежное обращение). Поэтому можно довольно серьезно вести речь о том, что в период гражданской войны существовало махновское государство, которое, кстати, имело и свое официальное название — "Южная трудовая федерация".

"Анархист" снимает маску

Явное противоречие между достаточно частыми анархистскими декларациями махновских руководителей и их ярким тяготением к государственным формам жизни со временем начало резко бросаться в глаза. На последнем съезде крестьян и повстанцев, который состоялся в ноябре 1919 года, один достаточно умный крестьянин явно смутил Махно и его военачальников нестандартным, но по существу — вполне правильным вопросом: "Вот вы говорите, что ведете борьбу против всякой власти... А кто же вы сами такие? Разве не власть?" Позже, в 1920 году, в повстанческой прессе появилась достаточно показательная, по моему мнению, статья, в которой было откровенно сказано, что махновское движение не является анархистским, а его участники- крестьяне не являются анархистами. Хотя авторы этого материала, к сожалению, четко не определили тот тип общества, который собирались на самом деле построить "анархистские" руководители. Однако прошло время, и ответ на этот вопрос дал сам Нестор Иванович Махно. Он сам, своими же руками сбросил с себя маску анархиста, представ перед своими командирами в достаточно необычной для них роли сторонника украинского советского государства.

Это произошло в апреле 1921 года, когда под ударами большевистских войск махновщина уже находилась в упадке. Однажды Нестор Иванович сообщил соратникам о том, что написал очередную декларацию махновского движения. Вскоре он прочитал своим боевым друзьям ее текст, где уже фигурировали необходимые с точки зрения Махно Всеукраинский съезд Советов, Всеукраинский Центральный Исполнительный комитет и другие органы центральной и местной власти, участие в выборах в которые должны принять представители всех левых партий. Но если "батька" серьезно рассчитывал на одобрение декларации со стороны соратников, то он жестоко просчитался. В ответ они подвергли его достаточно строгой (и к тому же вполне справедливой) критике за отклонение от "священных принципов анархизма"...

Возможно, кто-то увидит в этом сугубо случайный шаг со стороны Махно. На самом же деле он был не случайным, а сугубо закономерным, и в последней декларации махновского движения Нестор Иванович просто намного яснее и увереннее сказал о том, к чему он склонялся уже достаточно длительное время. "Анархический эксперимент" Нестора Махно и махновцев был на самом деле попыткой создания в Украине своеобразного махновско-крестьянского государства.

Владимир Горак, кандидат исторических наук

http://www.contr.info/content/view/1936/43/

Основные материалы по теме собраны здесь:

http://warspot.ru/3485-lyubo-brattsy-lyubo
http://www.libfront.org/2013/istoricheskie-faktyi-i-mifyi-o-nestore-mahno
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1022157/71/Temirov_-_Enciklopediya...
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1016557/Komin_-_Nestor_Mahno._M...
http://freedonbass.freeforums.org/post1661.html
http://e-libra.ru/read/217139-maxnovshhina-i-ee-vcherashnie-soyuzniki-bo...
http://www.istpravda.ru/digest/9137/
http://oppps.ru/kak-maxno-denikina-pobil.html
http://anarh.0bb.ru/viewtopic.php?id=2068

PPS

Несколько видюшек в тему (из х/ф "9 жизней Нестора Махно"):