На Земле пребывает огромное количество людей, которые или вообще никогда не слышали о каких-то там «теориях заговора» и «мировых правителях», или всячески открещиваются от информации на данную тему, чтобы не загружать себя лишними размышлениями и фобиями (страхами), или стоят на жесткой позиции отрицания, полагая, что все в мире происходит само собой в силу неведомых внутренних процессов на отдельных территориях или в отдельных народах. С последними можно было бы где-то как-то согласиться, если бы не одно «но»: неведомые людям неуправляемые внутренние процессы должны носить хаотический характер по аналогии с броуновским движением молекул и, как следствие, выливаться в совершенно непредсказуемые результаты. По этой логике становится совершенно бесполезным анализировать прошлое, подвергать осмыслению настоящее и уж тем более безнадежно хоть немного заглядывать в будущее. Мол, пусть все катится хоть в тартарары, лишь бы мы сытыми были.

Но есть и еще один очень важный аргумент как раз в пользу реальности существования описываемых именно в различных «теориях заговора» столь нелюбимых обывателем тайных механизмов, которые настойчиво воздействуют в нашем мире на все политические, экономические и исторические процессы в интересах определенной группы сильных мира сего, которых принято называть «мировым закулисьем» или «тайным мировым правительством».

И этот аргумент – появление в последнее время на просторах телевидения, Интернета и прочих СМИ множества маститых «аналитиков», облеченных научными регалиями, и прочих защитников либеральной идеи, которые убеждают нас, что всякая приверженность «теориям заговора» есть чушь несусветная, поскольку любой народ, недовольный своим положением, только сам виноват в том, что в это положение себя загнал. Причем, наш российский народ сейчас продвинутый, его на мякине не проведешь. Благо, с помощью персональных компьютеров во много раз увеличилась для каждого возможность доступа к разнообразнейшей информации. И мы все больше убеждаемся, что информация из-за рубежа весьма страдает необъективностью и предвзятостью. Если в роли «аналитика» выставить итальянца или американца, мы ему не только доверять не будем, но и потешаться начнем, как сегодня потешается вся Россия над новой «звездой телеэкрана» американским журналистом Майклом Бёмом, который тупо талдычит зазубренные американские постулаты об агрессивной сущности россиян и зернах истинного добра, которые разносят по всему свету вооруженные силы НАТО.

Но симпатяшка Майкл и злобные защитники украинской хунты вроде Ковтуна и Ворониной для Владимира Соловьева и ведущего ток-шоу «Право голоса» на ТВЦ Романа Бабаяна – это всего лишь приглашенные для потехи публики клоуны. Они для контраста, чтобы на их фоне мы с бОльшим доверием относились к фигурам типа Николая Злобина, который систематически во всевозможных ток-шоу величаво поучает нас о преимуществах американской демократии и экономики. Злобин, вроде бы, свой, МГУ заканчивал, был советником и Михаила Горбачева, и Бориса Ельцина. Слушаешь его напористые монологи, и забываешь, что Николай давно уже гражданин США, президент функционирующего в Вашингтоне Центра глобальных интересов (Center on Global Interests), а, следовательно, заказывает ему музыку все тот же Дядюшка Сэм.

А если для кого-то речи Злобина недостаточно убедительны, в загашнике у телевизионщиков есть и люди поавторитетней. 20 февраля с. г. на ТВЦ в программе Дмитрия Куликова «Право знать» почти два часа всю страну поучал уже совершенно российский политолог Дмитрий Тренин. Какие могут быть сомнения, что это наш человек, если он двадцать лет прослужил в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации и даже окончил Военно-политическую академию имени Ленина (ныне — Военный Университет) в Москве? Ну откуда простому потребителю телеинформации знать, что сразу после увольнения в запас этот бывший военный политработник (комиссар!) прямиком направился трудиться в Московский центр Карнеги, а в 2008 году стал первым русским президентом этого Центра? Как вы думаете, доверили бы американцы просто так этот пост человеку с марксистско-ленинской идеологией?

И вот получающий нехилую зарплату в американских рублях Дмитрий Тренин, настойчиво уверяя, что является не абы как, а профессиональным аналитиком, безапелляционно заявляет примерно следующее: «Нет никаких сомнений, что и революция 1917 года, и распад СССР произошли не в силу каких-то воздействий извне, а исключительно из-за неспособности Николая Второго и Михаила Горбачева контролировать обстановку в стране. Конечно, было некоторое негативное влияние внешних факторов вроде 1-й мировой войны и экономического кризиса 80-х годов 20-го столетия, но все же на 95 % причиной революции и распада были внутренние проблемы в стране».

Так вот, чем большее упорства и настойчивости проявляют эти марионеточные горе-аналитики, тем сильнее они меня убеждают, что управляемый из единого центра заговор против России наращивает свои обороты, чтобы любыми путями превратить нас в покорных баранов, в «Иванов, непомнящих своего родства», готовых безвольно принять любой рецепт нашего будущего, подготовленный Западом.

Президент России В.В. Путин, объявив патриотизм основой новой идеологии Отечества, вставил не палку, а большое бревно в колеса машины антироссийских козней. Вот и пыжатся всевозможные грантоеды, как сегодня называют всех спонсируемых Западом оппозиционеров, чтобы любыми путями и способами развенчать величие России в глазах её рядовых граждан. Оплевывая легендарную историю нашей страны и её последние достижения на международной арене, долларовые патриоты орут на всех углах, что главное для россиян – не мощь Вооруженных сил, не защита её рубежей, а количество колбасы в магазинах и забота о состоянии финансов. То есть идет прямое развитие призывов начала 90-х годов прошлого века к формированию уже у нового поколения пресловутого колбасного патриотизма. Кстати, когда бывший ответственный секретарь Координационного совета внесистемной оппозиции Дмитрий Некрасов в ходе ток-шоу как мантру повторяет призыв прекратить войну в Сирии, финансирование обороны и заняться обустройством дорог, создается впечатление, что перед ним поставлена кое-кем задача создать в России комфортные условия для беспрепятственного передвижения нелюбящих бездорожье танков «Абрахамс» или джихад-мобилей ИГИЛа.

Но мы все меньше ведёмся на колбасу, все больше пробуждается самосознание народов России, все настойчивей заявляет о себе Русский мир. Но мировое закулисье не собирается сдаваться, оно прекрасно понимает, что любое важное для страны и её народа событие дает мощный импульс для поднятия патриотического духа, как это произошло у нас после воссоединения с Крымом. Но этот импульс быстро угаснет, если его не подпитывать ежечасно пробуждением исторической памяти. Поэтому в мире давно разыгрываются сценарий, по которому с одной стороны делается все возможное для обрезания исторической памяти русских, а с другой – создаются мифологемы с ложной исторической памятью для окружающих нас братских народов. И с помощью истории весьма успешно реализуется принцип царя Соломона «Разделяй и властвуй».

После распада СССР «закулисье» для закрепления необратимости этого распада вынуждено в срочном порядке стимулировать сочинение сразу нескольких историко-фантастических романов для казахов, белорусов и в первую очередь - украинцев. Ведь эти народы до 1917 года НИКОГДА не имели собственной государственности! И вот уже «притчей во языцех» на информационных просторах России стали байки о титанических трудах украинских историков в области поиска следов древнейших укров. Между прочим, их задачу существенно облегчили изыскания в области русской исторической правды, проводимые российскими энтузиастами. Наши академики эти изыскания презирают, объявляя их любительскими, непрофессиональными и ненаучными, а вот украинские умельцы, пользуясь аналогией артефактов Трипольской культуры, раскопки которой велись на территории Украины, с раскопанными артефактами во многих точках Евразийского континента, ловко объявили, эти аналогии достижениями древних укров, всего лишь подменив название народа – создателя этих артефактов с «рус» на «укр». То есть подлинные следы русской материальной культуры, которые не хочет признавать наша академическая наука, остаются как бы беспризорными, и это позволяет Украине объявить свои права на их владение.

Но еще один подленький результат этих украинских «открытий» состоит с том, что сегодня любая публикация на тему древности русской культуры, любая попытка отыскать следы наших предков в Месопотамии или Египте, в Италии или Греции сопровождается множеством комментариев с одним язвительным текстом: «Ну вот, опять древними украми запахло», и у широкой публики сразу возникает недоверие к этим публикациям.

Примечательно, что аналогичный двойственный результат исторических изысканий наблюдался совсем недавно… в гитлеровской Германии. Там немецкие историки и археологи тоже были облечены непреложной задачей найти по всей земле следы древних арийцев, наследниками которых были объявлены исключительно германцы. В результате раскопки на территории Германии быстро свернули, так как в археологических слоях до Х века нашей эры находили исключительно следы столь ненавистной Гитлеру славянской культуры, но зато на века опорочили общее древнее название белой расы – арии. К тому же вся Евразия покрыта тотемным солярным знаком ариев, солнцеворотом, который встречается и на камнях, и на вышитых узорах, и на местах захоронения, и даже в китайской иероглифике, но воспроизводить его и, тем более, считать знаком русской культуры считается чуть ли не преступным, поскольку знак этот – свастика на фашистских знаменах.

Отечественная историческая наука сегодня в глухой обороне. Я не встречал ни одной разумной критической статьи по поводу украинских «открытий». Нет ни одной академической публикации по Тартарии, поскольку согласных с её существованием среди академиков нет, но кто ж попрет против Президента, который картами Тартарии заинтересовался. Есть только робкие попытки со ссылками на замусоленные древнегреческие источники или немногочисленные христианские летописи опровергнуть достижения настойчивых попыток энтузиастов раскопать доказательства того, что русской культуре намного больше отведенной официально всего лишь одной тысячи лет. И главный аргумент академиков против энтузиастов: в истории нечего делать профанам, дилетантам и любителям.

Я же лично отношусь к категории любителей и где-то даже фанатов изучения нашего далекого прошлого. И уверен, что именно энтузиастам-любителям предстоит сказать новое слово в определении исторической истины, поскольку сегодня ученый исторический мир способен только на жаркие дискуссии по поводу цвета платья царицы Екатерины, когда она танцевала гавот с князем Потемкиным. Все остальное для него уже давно распределено по полочкам и ячейкам.

А еще свою неоценимую помощь могут оказать представители других научных направлений, ведь давно известно, что самые неожиданные открытия делаются на стыке наук. И здесь значительную роль может сыграть новое направление в генетике, которое с легкой руки основателя этого направления доктора химических наук Анатолия Клёсова, названо ДНК-генеалогией.

Для начала предлагаю вглядеться в представленную на нашей странице карту ареалов «коренных народов» на территории современной России, составленную на основании глубочайших размышлений наших этнографов и историков. Обратите внимание на маленький кусочек земли, выделенный в качестве коренной территории славян. К сожалению, не знаю, какая мразь удосужилась составлять подобное, но ведь потрясая данной картой, где русским людям вообще места не предоставлено, финны могут предъявлять свои коренные права на Урал и Западную Сибирь, а китайцы вновь поднимать крик о необходимости возврата их коренных земель Приморья и Приамурья.

И, слава Богу, теперь у нас есть еще одно оружие, именуемое ДНК-генеалогией, которое может позволить опровергнуть все эти бредни ученого мира. Это направление очень молодое, всего лишь около десяти лет тому назад отпочковалось от генетики и занимается не изучением всего генофонда человека, а лишь одной мужской хромосомой. Y-хромосома – единственная из всех 46 хромосом (точнее, из 23-х, которые несёт сперматозоид), передающаяся от отца к сыну, и далее к каждому очередному сыну по цепочке времён длиной в десятки тысяч лет. Сын получает Y-хромосому от отца точно такую же, какую тот получил от своего отца. Примечательно, что по женской линии эти признаки не передаются, там наследственность выявить намного труднее, и она более вариативна. Наследование Y-хромосомы сродни передаче по наследству фамилии отца, но только если при получении паспорта сын может взять, например, фамилию отчима, то хромосома по гроб жизни неизменна.

Таким образом, каждый мужчина обладает наследственным генетическим паспортом в Y-хромосоме, где имеются определённые участки, в которых постепенно, раз в несколько поколений, в нуклеотидах накапливаются мутации. Мутация в определённых нуклеотидах Y-хромосомы (образно говоря, особый узор ДНК) или гаплотип является для каждого из нас четкой меткой в ДНК, указывающей на принадлежность к большому роду исключительно по мужской линии или, говоря понятиями ДНК-исследований, к гаплогруппе. Гаплогруппы навсегда привязывают носителя гаплотипа к определённому человеческому роду, в начале которого был патриарх рода, потомство которого выжило и живет в наши дни, в отличие от миллионов других оборвавшихся генеалогических линий.

Как могут обрываться эти генеалогические линии поясню на собственном примере. У меня было два деда: по материнской линии Петр, по отцовской – Павел. У Петра родилось три дочери и только один наследник его гаплотипа – Николай. У Николая родился один сын, мой двоюродный брат Юрий. У Юрия только одна дочь. Следовательно, гаплотип дедушки Пети иссяк, как и его фамилия. Павел воспитал 5 сыновей и две дочери. У одной из дочерей был сын, но он унаследовал хромосому своего отца, а не дедушки Павла. А из пяти сыновей Павла мужское потомство в количестве одной особи дал только мой отец Леонид. Следовательно, я есть единственный наследник хромосомы дедушки Паши и передал её своему сыну. Сын пока детей не имеет, и если не даст мужского потомства, гаплотип Павла ждет участь гаплотипа Петра.

Рисуя столь печальную картину наследования гаплотипа в моей немалой по современным меркам семье, могу Вас успокоить – это касается только в общем-то незначительной песчинки нашего общего Рода. Гаплогруппа, то есть общий родовой признак Y-хромосом, охватывает столь обширные общности мужского населения, что полностью исчезнуть практически не может даже в случае таких катаклизмов как мировая война.

При этом следует не забывать, что у каждого сына есть не только дедушка, но и прадедушка, который в свою очередь имеет и отца и дедушку ипрадедушку с одним и тем же гаплотипом. И при желании можно проследить собственную родословную вглубь на многие века! А главное, что при этом нет необходимости собирать и предоставлять образцы ДНК своих предков, которых мы, собственно, и вовсе не знаем. В том и прелесть ДНК-генеалогии, что она путем обследования образцов ДНК составляет карту выявленных гаплотипов и ареал распространения гаплогрупп и по вашей собственной Y-хромосоме может достаточно уверенно определить, где ваши предки по мужской линии проживали 100, 200 и даже несколько тысяч лет тому назад. Причем это определение делается не только на основе изучения гаплотипов ныне живущих людей (таким способом можно обнаружить, например, своего 30-юродного брата, проживающего в Самарканде), но и путем анализа образцов ДНК, добытых в местах древних захоронений на археологических раскопах.

И в этом случае метка в наших ДНК оказывается бесценной для историков, лингвистов, антропологов, потому что эта метка не смешивается с другими, как ассимилируются носители языков, генов, носители разных культур. Возможно, со временем это станет называться молекулярной летописью истории человечества или просто молекулярной историей. Но пока объединение на базе ДНК-генеалогии специалистов из других областей знаний для совместных поисков ответов на глобальные вопросы остается только в мечтах Анатолия Клёсова.

Да и достижения самой ДНК-генеалогии пока оставляют желать лучшего. Все основные исследования в направлении ДНК-генеалогии проводились американцами. Клёсов только недавно вернулся в Россию и финансирования масштабных исследований в нашей стране еще долго не добьется. Отсутствует возможность проводить исследования во многих очень интересных для историков странах, которые относятся сегодня к категории горячих точек (Сирия и Ирак, например). Проследить наследственную линию мужского населения можно не дальше 120 тысяч лет, поэтому и полученные результаты натужно привязывают к дарвинистской теории происхождения человека от обезьяны. Кстати, сам Клёсов тоже является приверженцем этой бесперспективной гипотезы. Добыть образцы ДНК из очень уж древних захоронений (как правило, они высверливаются из зубов) практически невозможно, поскольку цепочки дезоксирибонуклеиновой кислоты плохо сохраняются.

И, наконец, попытки Клёсова наложить данные ДНК-генеалогии на сведения, почерпнутые из гипотез этнографов и официальных учебников истории, его в общем-то поверхностное знание данных предметов приводят зачастую к весьма парадоксальным и даже нелепым выводам, что позволяет недоброжелателям и противникам нового направления в генетике буквально издеваться над основоположником ДНК-генеалогии. К примеру, в одном из интервью Клёсов рассуждал, что носители такой-то гаплогруппы зародились в Месопотамии, через 4 тысячи лет решили переселиться на север и еще через 2 тысячи лет пересекли горы Кавказа. Его критики буквально заходись от смеха, зная, что это расстояние вполне можно неспешно на верблюдах преодолеть всего за пару-тройку недель.

Но лично меня, как энтузиаста-любителя покопаться в древностях, даже столь незрелые результаты ДНК-генеалогии в некоторой степени удовлетворяют, поскольку не только подтверждают результаты моих собственных изысканий, но и ставят жирный крест на вышеприведенной этнографической карте России.

Начнем от печки. Всего выделено генетиками 18 основных гаплогрупп, которые появлялись на Земле последовательно в результате крупных мутаций. Каждая гаплогруппа обозначена буквой латинского алфавита: А, В, С и т.д. Выделена самые первые, «родоначальные» гаплогруппы А и В, которые обнаружены у подавляющего большинства темнокожего населения Африки. Сама по себе гаплогруппа не указывает ни на расу, ни на национальность, ни на языковую принадлежность человека. Будь ты сто раз русским, но если по прямой мужской линии в качестве прапрапрапрадедушки у тебя выступал Арап Петра Великого, то и гаплогруппу у тебя выделят африканскую. Однако это единичный случай, а вот когда одну гаплогруппу имеет столь большая общность людей, проживающая на одном континенте, то можно с полной уверенностью говорить о системе, о том, что гаплогруппы А и В являются одним из характерных признаков всей негроидной расы. Если же учесть, что эти гаплогруппы появилась на Земле первыми, то однозначный вывод напрашивается сам собой – негроиды – родоначальники всего населения планеты! А теперь вспомним, что утверждала еще 150 лет тому назад выдающийся русский философ Елена Блаватская: первая технологическая цивилизация Земли была создана на континенте Лемурия его чернокожими обитателями-лемурийцами, которые не исчезли полностью с лица планеты в результате серии ужасающих катастроф, а обжили новый материк – Африку и породили новую более светлую расу атлантов. И как теперь относиться к тем, кто злобно высмеивал робкие попытки генетиков утверждать, что библейские Адам и Ева должны изображаться чернокожими? И как не порадоваться мне утверждению ДНК-генеалогии, что изначальная история Человечества сходится во всех исследованиях к Африке?

Но, безусловно, нам более интересно, что генетики чисто статистическим путем вычислили гаплогруппы, наиболее характерные для других рас и отдельных народов. Например подавляющее большинство жителей Монголии имеет гаплогруппу С, а вот в среде славянского населения европейской части России, которых якобы эти якобы завоеватели насильничали на протяжении почти трехсот лет гаплогруппа С не обнаружена вовсе! Вот Вам еще один результат скромных достижений ДНК-генеалогии, который в пух и прах разбивает все потуги академиков удержаться на теории «татаро-монгольского ига».

У народов финно-угорских наибольший процент мужчин имеет гаплогруппу N, которая имеет первопредка где-то в районе Алтайских гор, Южной Сибири или китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района. Потому и угорцы они, что ранее у гор жили, а в Китае до сих пор проживают их прямые предки уйгуры. Что-то не вижу я попыток лингвистов сравнить уйгурский язык с финским или венгерским. По данным ДНК-генеалогии, гаплогруппа N появилась на Северо-Западе Руси значительно позже других гаплогрупп, следовательно, уж никак не может называться коренной. И поверьте, так будут опровергнуты почти все постулаты этнографов о «коренных народах», если исследования ДНК-генеалогии провести с достаточной тщательностью и размахом. Уж больно мало пока набрано статистики.

А еще более интересна нам гаплогруппа R, которая обосновано именуется чисто славянской. Эта гаплогруппа имеет несколько крупных мутаций, которые обозначаются дополнительными символами. Разошлись потомки одного предка с гаплогруппой R по Европе. У тех, кто осел на западе появилась мутация, именуемая ныне R1b, а на востоке оказались мужики с гаплогруппой R1а1. Так вот именно американские генетики, а не какой-то русский патриот Клёсов сделали простой вывод, что древних носителей гаплогруппы R1a1 можно назвать основателями русского народа. И вот этих русских потомков одного предка с R1a1 сегодня от 45 до 70% среди жителей России, Украины, Белоруссии, а в старинных русских и украинских городах, городках, селениях – до 80%. Так о какой национальной особенности украинцев или белорусов вообще можно вести речь, если все мы происходим от одних и тех же пращуров?

Не менее впечатляющие данные о наличии «русской» гаплогруппы у других народов Евразии, но здесь уже необходимо переходить на более высокий уровень исследования – на синтез данных ДНК-генеалогии, истории и лингвистики, о чем так мечтает уважаемый мною Анатолий Клёсов. И чтобы подготовить Вас к усвоению для многих совершенно неожиданной информации, предлагаю для начала попытаться прочесть написанный шведом налатинице текст речи, произнесенной на похоронах шведского короля.

Опубликовано в газете "Служу Отечеству" № 2-2016. Продолжение следует

Автор - Александр Малашёнок