Выражаю благодарность автору за ссылку на интересный сайт. Очень понравилась аналитическая статья о возможной лунной афёре американцев http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36.
Я с Александром Оноприенко и большей частью публики которая там комментировала - учился вместе, на одном факультете, жили в одной общаге, он был на курс старше :) да и работали в ЦАГИ вместе, но в разных отделениях. Из них всех только я один - по ракетно-космической тематике, остальные там кто прочнист, кто динамик полета.
Причем основная масса - еще с распада СССР - из отрасли свалила и зарабатывает деньги нелегким менеджерским трудом, ну или бухгалтерско-управленческим софтом. В общем, потерянные для военно-промышленного комплекса люди, я их обратно на работу не возьму да они и не пойдут, руководителей и прочих манагеров среднего звена и без них много :)
И именно в силу того, что всю засветившуюся тусовку знаю ЛИЧНО, обязательно при личных встречах напомню - ребяты, ну блин не пишите того в чем вы никогда профессионально не разбирались и никогда уже не будете....
Понимаю что мои аргументы покажутся вам глупыми, т.к. я наверняка не обладаю и одной милионной долей известной вам информации. Но всё же:
Если американцы были на луне, почему не взяли образец - крупный камень? Это послужило бы железным доказательством состоявшейся экспедиции. Что то не верится что аппаратура не позволяла по причине превышения взлётной массы - на такое дело обязательно должен быть спроектирован балласт. Просто смешно - побывать на другой планете и в качестве материального доказательства привезти лишь пыли "с напёрсток". Про "засекреченные" камни и конфуз с куском окаменевшего дерева я вообще молчу))))
П.С. Кстати. а что вы думаете по поводу разработки Гитлеровской Германией сразу нескольких прорывных технологий? Ракетные технологии, ядерное оружие, невероятные вундервафли наподобие http://www.buran.ru/htm/sanger.htm - и всё это одновременно! Мировое Правительство подбросило технологий? (по материалам, станкам и узлам точно известно - пёрли с США в огромных колличествах. Да и европу "захватили" с целью превращения в один большой завод по выпуску всего).
Камней оттуда американцы привезли дофига и больше. У нас сравнивали наши образцы лунного грунта с американскими, и все хорошо коррелировало. Про деревяшку окаменевшую - ну елки-палки, обычное земное мошенничество, и лунные камни подменяют, и вполне земные бриллианты с рубинами и изумрудами на стразы Сваровски - в банковских ячейках, в наглую - и картины-подлинники на копии, причем в охраняемых музеях.
С вундервафлями - ну я вам за 10 минут нарисую такие вундервафли, аж закачаетесь, тут единственное ограничение - воображение. А если серьезно - конкретно про Зенгера - так он и после войны кучу проектов нарисовал, однако все это очень-очень-очень предварительное формирование облика. Как начнешь копать - и столько проблем вылезает, только успевай решать.
И уж чего у Германии ну совсем не получилось - так это атомного оружия. А, между прочим, могло ведь и получиться.
Да, вес в лунных экспедициях экономили очень сильно. Бросали на Луне все, что можно бросить. Например, увозили только кассеты с пленкой а фотоаппараты - бросали. Какой балласт, о чем вы. Лучше лишний килограмм топлива взять.
пыли "с напёрсток" - это кто вам такое сказал? Не читайте вы всякую жёлтую прессу... США привезли 400 кг реголита. Вот сейчас залезу в инет, проверю, вот:
Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно‑исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку – разумеется, при условии гарантированного возврата.
Советская автоматическая станция «Луна‑16» 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями «Луна‑20» и «Луна‑24». И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими «Лунами» грунт, и никто из них не пришел к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеют одно и то же происхождение – несомненно неземное.
Комментарии
краткую суть можно было бы и своими словами написать...
Выражаю благодарность автору за ссылку на интересный сайт. Очень понравилась аналитическая статья о возможной лунной афёре американцев http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36.
Сдаемся мне, что срачи о "не летали" не улягутся даже после того как китайцы или индусы высадятся на Луну и не найдут там эти самые Аполлоны...
или монголы (высадятся и не найдут)
Я с Александром Оноприенко и большей частью публики которая там комментировала - учился вместе, на одном факультете, жили в одной общаге, он был на курс старше :) да и работали в ЦАГИ вместе, но в разных отделениях. Из них всех только я один - по ракетно-космической тематике, остальные там кто прочнист, кто динамик полета.
Причем основная масса - еще с распада СССР - из отрасли свалила и зарабатывает деньги нелегким менеджерским трудом, ну или бухгалтерско-управленческим софтом. В общем, потерянные для военно-промышленного комплекса люди, я их обратно на работу не возьму да они и не пойдут, руководителей и прочих манагеров среднего звена и без них много :)
И именно в силу того, что всю засветившуюся тусовку знаю ЛИЧНО, обязательно при личных встречах напомню - ребяты, ну блин не пишите того в чем вы никогда профессионально не разбирались и никогда уже не будете....
Имейте совесть. Не позорьте МФТИ.
А вообще - мир поразительно тесен :)
Понимаю что мои аргументы покажутся вам глупыми, т.к. я наверняка не обладаю и одной милионной долей известной вам информации. Но всё же:
Если американцы были на луне, почему не взяли образец - крупный камень? Это послужило бы железным доказательством состоявшейся экспедиции. Что то не верится что аппаратура не позволяла по причине превышения взлётной массы - на такое дело обязательно должен быть спроектирован балласт. Просто смешно - побывать на другой планете и в качестве материального доказательства привезти лишь пыли "с напёрсток". Про "засекреченные" камни и конфуз с куском окаменевшего дерева я вообще молчу))))
П.С. Кстати. а что вы думаете по поводу разработки Гитлеровской Германией сразу нескольких прорывных технологий? Ракетные технологии, ядерное оружие, невероятные вундервафли наподобие http://www.buran.ru/htm/sanger.htm - и всё это одновременно! Мировое Правительство подбросило технологий? (по материалам, станкам и узлам точно известно - пёрли с США в огромных колличествах. Да и европу "захватили" с целью превращения в один большой завод по выпуску всего).
Камней оттуда американцы привезли дофига и больше. У нас сравнивали наши образцы лунного грунта с американскими, и все хорошо коррелировало. Про деревяшку окаменевшую - ну елки-палки, обычное земное мошенничество, и лунные камни подменяют, и вполне земные бриллианты с рубинами и изумрудами на стразы Сваровски - в банковских ячейках, в наглую - и картины-подлинники на копии, причем в охраняемых музеях.
С вундервафлями - ну я вам за 10 минут нарисую такие вундервафли, аж закачаетесь, тут единственное ограничение - воображение. А если серьезно - конкретно про Зенгера - так он и после войны кучу проектов нарисовал, однако все это очень-очень-очень предварительное формирование облика. Как начнешь копать - и столько проблем вылезает, только успевай решать.
И уж чего у Германии ну совсем не получилось - так это атомного оружия. А, между прочим, могло ведь и получиться.
Да, вес в лунных экспедициях экономили очень сильно. Бросали на Луне все, что можно бросить. Например, увозили только кассеты с пленкой а фотоаппараты - бросали. Какой балласт, о чем вы. Лучше лишний килограмм топлива взять.
пыли "с напёрсток" - это кто вам такое сказал? Не читайте вы всякую жёлтую прессу... США привезли 400 кг реголита. Вот сейчас залезу в инет, проверю, вот:
Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно‑исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку – разумеется, при условии гарантированного возврата.
Советская автоматическая станция «Луна‑16» 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями «Луна‑20» и «Луна‑24». И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими «Лунами» грунт, и никто из них не пришел к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеют одно и то же происхождение – несомненно неземное.
так и знал что человеку с ником из вЫликого LEXXа понравится))