Предложенная альтернатива «Ангаре» – полумера, так сказать, аварийный вариант. Главная проблема российской космонавтики заключается в том, что мы создаем средства выведения, не понимая, какую именно физическую задачу надо решить. Поэтому продолжаем двигаться в тупиковом направлении, технические приоритеты ошибочны, а принципиально новые направления работ игнорируются.
“ В США активно работают над созданием антигравитационного летательного аппарата и движутся в правильном направлении ”
Я более 40 лет проработал рядовым конструктором на фирме, которая сейчас называется ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина». Девять лет назад, выступая на НТС, который проводился на уровне начальника КБ, доложил о возможности создания антигравитационного летательного аппарата (АЛА). В отличие от ученых и энтузиастов, занимающихся АЛА, я не пытался создавать очередную теорию о глобальном мироустройстве, а решал частную задачу.
На основе многократно проверенных практикой данных мне удалось вывести альтернативную формулу ускорения свободного падения. Ее особенность в том, что в ней есть параметр, позволяющий изменять знак ускорения. Анализ формулы дал возможность определить необходимые и достаточные условия, при которых возникает антигравитационный эффект, и указать, в каких направлениях следует работать, чтобы сделать АЛА.
В результате был открыт новый закон, который действует в поле тяготения. Чтобы выйти на орбиту ИСЗ, совершенно необязательно разгонять АЛА до первой космической скорости. Достаточно создать зону, в пределах которой меняется один из параметров, и АЛА, как воздушный шар, будет сам подниматься или опускаться, пока не зафиксируется на заданной высоте в состоянии невесомости.
Любая зарубежная аэрокосмическая фирма ухватилась бы за возможность создания АЛА намертво и немедленно приступила бы к работе. Например, корпорация «Локхид», узнав о работах российского ученого Е. Подклетного, которому удалось экранировать гравитацию всего лишь на 0,5 процента, не пожалела 700 тысяч долларов для повторения его экспериментов. А что же у нас?
За годы, прошедшие с моего доклада, ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» сменило трех руководителей. К каждому из них, включая нынешнего и. о. генерального директора С. Лемешевского, я обращался с предложением начать работы по созданию АЛА, но безрезультатно.
Между тем преимущества проекта перед реактивными средствами выведения очевидны. Это совершенно другая космонавтика, в которой иначе будут решаться многие вопросы.
АЛА может взлетать и садиться где угодно. Космодромы в привычном понимании не нужны. А стоимость пуска несоизмеримо меньше.
АЛА летает потому, что создает зону, в пределах которой меняется знак ускорения свободного падения. Следовательно, масса полезного груза не имеет значения. Этот факт кардинально меняет сам принцип конструирования и отработки КА.
С помощью АЛА можно выводить в космос крупногабаритные устройства, не складывая их под обтекателем. Это упрощает их конструкцию и существенно снижает стоимость многих проектов.
АЛА способен постоянно висеть над заданным районом Земли, причем на любой высоте, а не только на геостационарной орбите. Это абсолютно новое свойство летательного аппарата, чрезвычайно важное для решения многих практических задач.
Неисправные космические аппараты можно с помощью АЛА отлавливать и аккуратно возвращать на Землю для ремонта или утилизации. Это принципиально новое направление в космонавтике, которое у нас пока не освоено. А спрос на такую услугу, особенно в связи с неудачными пусками КА у нас и за рубежом, уже сейчас колоссальный.
Важная особенность АЛА заключается в том, что при определенных условиях он может быть невидимым и проницаемым. Проницаемость означает, что аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения.
АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками. Частичная проницаемость позволяет доставить ядерный заряд в глубь астероида, угрожающего Земле. А это значит, появляется реальный шанс уничтожить опасный объект.
Впрочем, можно просто изменить траекторию его движения. На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации.
Скорее всего при эксплуатации АЛА радиосвязь с ним будет невозможной. Поэтому для решения данной проблемы пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует, поэтому не нужны антенны, нет проблем с их взаимной ориентацией. Нет ограничений по мощности, дальности и скорости распространения сигнала, а также исключено искажение. Обмен информацией при такой связи строго конфиденциален и осуществим только между отправителем и адресатом. С ее помощью можно в режиме реального времени управлять аппаратом, который находится в дальнем космосе.
К сожалению, пока что мгновенная связь существует только в виде идеи, однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов, которая будет осуществляться совершенно не так, как представляется сейчас.
Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир и перемещаться быстрее скорости света.
Год назад я отправил по почте в правительство РФ заказное письмо на имя Д. Рогозина. В нем была отмечена реальность создания АЛА, раскрыты перспективы мирного и военного применения, выражена озабоченность, что такой аппарат может первым появиться у нашего противника. К сожалению, вместо серьезного рассмотрения дело пошло по накатанной бюрократической колее. Аппарат вице-премьера отправил копии моего письма на отзыв в разные министерства и организации. От них я получил ответы, общий смысл которых заключался в следующем: в научных журналах моих публикаций нет, с докладами на научных конференциях я не выступал, о сути моих предложений ничего не известно, следовательно, они ошибочны, заниматься их реализацией нецелесообразно. На этом дело и закончилось. А ведь достаточно было приказать руководству НПО провести на данную тему закрытый НТС, приехать, послушать и затем сделать выводы.
По косвенным данным могу утверждать, что в США активно работают над созданием АЛА и движутся в правильном направлении. Учитывая их умение сконцентрировать силы и средства на решении поставленной задачи, можно предположить, что успех не за горами. Если это так, то наши средства выведения в ближайшее время безнадежно устареют и их можно будет смело сдавать в утиль.
Но главное – такая же судьба ждет и современную боевую технику, которая в последнее время усиленно рекламируется. Горько видеть, как тратятся миллиарды рублей на производство новейших танков, самолетов, подводных лодок и боевых кораблей, а возможность создания АЛА игнорируется. Между тем это качественно новое оружие, которое способно кардинально изменить характер и способы ведения войны. Невидимый и проницаемый аппарат неуязвим, а его боевые возможности весьма значительны. АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать.
Единственное спасение в данной ситуации – иметь аналогичное оружие. Тогда с нами придется договариваться. Короче, нужна государственная программа по созданию АЛА. И ее реализация должна стать такой же приоритетной задачей, какой в свое время стало создание атомной бомбы.
Александр Долгих,
заслуженный конструктор РФ
Комментарии
Обычно разработка новых физических принципов делается физиками, а не инженерами. :)
Обычно, но не всегда.
Учитывая засилье бесплодных академиков и докторов в наших технических науках... приходится за это дело браться инженерам, так как они от разработки новых физ. принципов будут иметь очевидные блага, а вот для докторов и академиков всякого рода прорывы со стороны рядовых ученых или кандидатов - совершенно ни к чему, так как придется потесниться у кормушки.
Я сам работаю в некоторой области, не столь звучной, но абсолютную импотенцию и нежелание науки признавать эффекты, которые уже дают коммерческую отдачу - вижу наглядно. Причем, мое физическое образование позволяет мне видеть очевидные прорехи в официальных теориях, но местничество и желание сохранить статус кво - превалирует, всех официальных ученых, которые пытаются эти теории продвигать - уничтожают, чуть ли не физически.
Кстати, спасибо торрентам, я сгрузил по теме основные журналы за последние 50-30 лет, и там ровно то же перепевание догм вековой давности. Очень сильны в этом индусы - никакой своей мысли, строго по лекалам, строго согласно авторитетам.
Вот и весь бином Ньютона.
Это вне зависимости от тематики - будь то антиграв, торсионные поля или холодный ядерный синтез, или даже всякого рода теории эфира.
Проблема в том, что официальная физика современности строго закрывает все возможности освоение Вселенной в целом.
Вопрос - это Вселенная так устроена, или это социальный заказ Банкстеров, которые хотят превратить людей в общественных насекомых и абсолютно застопорить прогресс и эволюцию?
Давайте ссылки на материалы с торрента, раз уж такое дело. Оч интересно ознакомиться
>АЛА летает потому, что создает зону, в пределах которой меняется знак ускорения свободного падения.
Очередной непризнанный гений. Физика процессов конечно же тайна, чтобы конкуренты не украли.
Для того, чтобы конкуренты не поняли принцип действия, разумно к истине добавить некоторое количество хрени (и в данной статье хрень присутствует). Тем более сейчас, когда информация легко и быстро распространяется.
Антигравитатор! Это пятничное, надеюсь.
Он серьёзно.
Сегодня "страстная пятница", то бишь - печальная.
Аплодирую! Брависсимо!!!
А разоблачение магии будет?
Достанут из грядущего, если что.
самое хреновое, когда за физику берется инженер. ему кажется, что он все знает - вот он 40 лет отработал. не то что эти теоретики!!!!! тем не менее экспериментов он не знает, моделей он не знает и как их строить тоже...
Н. Тесла, О. Хэвисайд, М. Фарадей, Р. Дизель, В. Котельников, Королев ... инженеры, вообще-то, физику проходят в достаточно полном объеме
Не без этого, но вот я занимаюсь инженерной деятельностью, а начинал в науке. И модели строить умею и над основами мироздания задумываться. Изначально занимался в области практически завязанной с квантовой механикой (физика поверхности). А кое-что вижу такое, в смежных областях, что волосы дыбом встают, в смысле дикости представлений официальной науки.
Тут меня убил один приятель со степенью - я ему говорю - вот есть такой эффект, который теории не отражают. А он - мне - да в этой области все давным-давно проанализировано - есть ПРОГРАММЫ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ, и они этих твоих ЭФФЕКТОВ не показывают. Заметим, это говорит не доктор и не академик, а просто кандидат, который всю жизнь в науке существует.
Это к вопросу об умении понимать и применять МОДЕЛИ :-)
Ну, частично Вы правы. Всегда лучше физик, который взялся за инженерные задачи. Да равно как и за любые другие, кроме медицины, конечно :-)
Вообще то физики и в медицине весьма полезны. Иначе не было бы томографов и прочих весьма полезных приборов.
Про радиоизотопные препараты весьма эффективные в онкологии скромно промолчу.
Вступлюсь за инженеров - нужно просто правильно составить для них ТЗ. :-)
А в данном случае думаю что построение модели на которой был-бы измерен антигравитационный эффект существенно бы ускорило вопрос выделения больших денег.
А некоторым - просто правильно поставить диагноз.
+100500
Тут простой вопрос - есть эффект, который современные теории не предсказывают, или его нет. Это главный вопрос.
Другое дело, что должен быть четкий эксперимент, отсеяны все возможные другие факторы, которые могут приводить к такого рода эффекту.
Но с другой стороны - если у официального ученого априорная установка на то, что этого быть не может, так он будет выискивать все эти искажающие факторы до изнеможения, и откажется признавать эффект.
Научный метод не избавляет от объективной субъективности ученых :-)
> Важная особенность АЛА заключается в том, что при определенных условиях он может быть невидимым и проницаемым. Проницаемость означает, что аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними.
Мужик изобрёл привидение.
> Я более 40 лет проработал рядовым конструктором на фирме
Чо это такого гения 40 лет держали за мальчика на побегушках?
Dastish fantastish! Но даже если это все и правда, то вы забываете одну проблему, ВПК - это в современном мире способ зарабатывания денег. А вы такой кормушки людей лишаете. Вам могут и не простить.
Господа, подключайтесь к разговору.. Смелее, смелее.. Где ещё, как не здесь? Я проанализировал состояние всех интернет-форумов на этой планете и пришёл к выводу, что.. АШ входит в 10 лучших англо- и русско-язычных. Теперь, по существу поднятой темы. На каком принципе летают НЛО? Вы видели столб пламени, вырывающийся из их дюз? Я не видел.. Чтобы вам было понятнее, рассмотрим аналогию. Перемещение объекта в магнитном поле. Можно и в электрическом. Итак, рассмотрели.. Идём дальше. Что из себя представляет гравитационное поле, а? Казалось бы, простой вопрос, но.. Кто из вас может ответить на него? Идём дальше.. Почему мы постоянно ограничиваем себя только гравитационным взаимодействием? Разве окружающее нас пространство состоит только из гравитационного и электромагнитного полей? Кстати, тут возникает интересный вопрос. Чем поле отличается от среды, а? Нет, не в том смысле, что не от вторника там или понедельника.. Ну, вы меня поняли..)
Наливай, тут без бутылки не разабраццо!
Действительно, Бред.
Заодно и насчет электромагнитного хотелось бы ответ получить :-)
Кстати, наука, физика уж точно, не отвечает на вопрос "почему", "что", "зачем", она отвечает на вопрос "КАК", то есть предлагает модель, которая, в заданных границах обстоятельств, описывает явление в заданных границах точности.
Что касается апологии АШ - точно так, в все потому что имеет место благосклонный диктатор (Alexword), обладающий достаточно адекватным взглядом на реальность, при этом принимающий, без восторга, наличие альтернативных точек зрения и заботящийся о том, чтобы идиоты и политота не зафлуживали площадку, а люди болеющие за истину могли обсудить наболевшее.
При этом оставляющий несколько близких ему политических идей, в защиту которых можно ходить строем и петь гимны. И это тоже нужно :-) При этом пресекая драки по философским вопросам общего характера (типа по теме Бога и Веры).
В вопросах же объективного знания сохраняющий ориентацию на научный метод.
Так победимъ :-)
Очередной универсал -кулибин? И конечно, в Америке все лучше,чоужтам. Одни успехи,один Ф- 35 хоть щас на витрину.Про космобатуты вообще молчу, ибо завидно,аж кушать не могу.
Антигравитационный двигатель -неправильное направление.
Правильное-телепортационные порталы.
Пятница.
Вы правы коллега! И ещё правильней порционные телепортаторы!
Порционный телепортатор уже давно хохлы изобрели.)))))
Признаю приоритет!
Я всегда таких умников спрашиваю: где прототип?
Аппсалютно поддерживаю.
Скорее так: сколько будет затрачено на прототип, демонстрирующий эффект ? Такая постановка верна для Р.Дизеля, Н.Теслы, В.фонБрауна, Н.Королева, Ранке, И.Курчатова, ...
Но, скажем так, никаких сомнения с точки зрения официальной науки в этих проектах не было.
И у них у всех были осязаемые результаты на каждом этапе работ.
«Официальная наука» (а также и «фундаментальная») – это оксиморон. Напомню из истории естественных наук, что птолемеевская модель солнечной системы в виде хрустальных сфер считалась «официальной» научной парадигмой около ~1500 лет, которую можно лишь чуть улучшать, но НИКОГДА не заменять (типа современного принципа соответствия). Парижская, «официальная», академия наук запрещала метеориты, полеты аппаратов тяжелее воздуха, … И такие процессы в естественнонаучных исследованиях постоянны.
«Свежие» примеры:
«Официальная наука» в лице кого-то из ФИАН «сомневается» в существовании ПЭМВ (ЭМВ, распространяющиеся по границе сред) и пишет пот этому поводу статьи ( http://ufn.ru/ru/articles/2008/1/g/references.html ). А военные инженеры-физики разработали, и ввели на боевое дежурство береговой загоризонтный радар поверхностной волны (БЗГР) «Подсолнух-Э» коротковолнового диапазона радиоволн, кои военные уже предлагают на рынке вооружений. Ну почему «официальная наука» не горит желанием регистрации ПЭМВ – отчасти понятно, так как это явление описывается решениями ЭДМ в виде волн Ценнека, с возможностью распространения сигналов быстрее скорости света (т.н. «быстрые ПВЦ»). Что само по себе является не очень удобным фактом для «официальной науки».
При И.В. Курчатове, в тогдашнем аналоге Росатома велось сразу несколько [3] направлений исследования явлений низкоэнергетических ядерных трансмутаций. Исследования были свернуты со смертью Курчатова (после снятия Берия). Только сейчас, некоторые из них «реанимируются», с некоторой оглядкой на «официальную науку», которая сразу будет размахивать священным «кулоновским барьером», хотя любой школьник осведомлен, что О.Кулон исследовал и сформировал зависимость взаимодействие между макроскопическими заряженными телами, а не между микрочастицами --- которые, как оказалось, будучи одинакового заряда, могут долго двигаться «толпой», никуда не разлетаясь (т.н. «зарядовые кластеры»).
И в современных курсах астрономии (школьных и ВУЗовских) тоже не пишут, что случилось с Кеплеровской моделью солнечной системы и "ньютоновской" гравитацией на основе данных наблюдений середины прошлого века
Я про прототип еще в детстве читал- Джонатан Свифт "Путешествия Гуливера" конкретно летающий остров Лапута. Там в книге и механизьма расписана...
В ПНД под половицей.
Для начала - установка, четко и однозначно демонстрирующая эффект.
И канатчиковы власти колют нам второй укол.. зы Бедные, темные людишки: Ньютоны, Эйнштейны всякие и пр.неучи, уже несколько сот лет пытаются понять/описать природу гравитации, а тут сразу гравицапу бум строгать. Голова, однако.. Такому пальца в рот не клади.:)))
Вы будете смеяться, но.. Как разжечь костёр в лесу, не имея при себе спичек и зажигалки? Нет ничего проще.. Берёте сухую палку, упираете один конец в землю, наклоняете под углом в 45 градусов к силовым линиям магнитного поля Земли и.. резким движением поворачиваете её против часовой стрелки.. если вы находитесь в Северном полушарии, и по часовой - если в Южном. Мда, так о чём это я? А-а, совсем не обязательно знать физику прооцесса, если ты талантливый инженер..)
Зачётная пятничная тема .
И прямо по классике: "Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото".
Только нуль-т, только хардкор.
Лаборатория НИИ НГТ доцента Кузнецова сейчас работает над интересным феноменом. Им удалось подобрать такие параметры, температуры и давления в барокамере с атмосферой из двуокиси титана, что ёжик помещённый в эту камеру, оказывается способен телепортироваться на расстояние до 70 сантиметров.
пт.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/30340#comment-97375
Сомнительно.
вообще то антигравитационный двигатель вроде как есть,так называемый двигатель Леонова ,если я не ошибаюсь..
Но сама заметка, конечно, производит тяжелое впечатление....
Если есть какой-то явный эффект, то нужно установку демонстрировать, просить прислать комиссию, просить содействовать публикации в научных журналах и т.п. Просить при таких раскладах содействовать организации разработки прототипа - странно и непонятно.
Но, опять же, можно поискать меценатов среди всякого рода олигархов и приближенным к таковым. Если там что-то есть, то почему бы и нет?
Нужна рабочая модель, в масштабе скажем 1 к 100. Иначе разговаривать не о чем. Вы же инженер!
Хотя бы - просто описание опыта, где демонстрировался бы обсуждаемый феномен. Дабы все интересующиеся могли бы повторить. Был бы феномен - а уж приспособить его к практическому использованию можно и без теоретического обоснования.
Не феномен а эффект. Статья конечно - полугуманитарная хрень, единственное что в ней имеет смысл, это отсылка на экспериенты Подклетнова, он на самом деле демонстрировал занимательные опыты с отклонениями веса в пару процентов. Краткое описание одного из экспериментов: подвешивается груз над керамическим диском из высокотемпературного сверхпроводника, который вращается в электромагнитном поле. Его работы можно найти поиском самостоятельно. А вот на оригинал статьи на ВВС от 2002 года ссылку я дам. С тех давних пор Phantom Works в Сиэтле вели Project Grasp, а BAe Systems - Project Greenglow. Что у них там получалось - хз.
Страницы