В условиях санкций Россия будет надеяться на собственные силы, страна взяла курс на построение самодостаточной экономики, заявил глава МИД Сергей Лавров. По его словам, бизнес с Западом на прежних условиях невозможен
В перспективе Россия рассчитывает только на собственные силы и нацелена на создание самодостаточной экономики, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью шведской газете Dagens Nyheter. Текст интервью опубликован на сайте МИД России.
На вопрос, есть ли надежды на скорую отмену санкций, министр ответил, что «мы надеемся теперь только на себя».
«Мы надеемся теперь только на себя, у нас для этого все есть. Слава Богу, Господь и наши предки оставили страну, которая самодостаточна. Теперь будем работать так, чтобы при всех обстоятельствах не испытывать никакой потребности в том, что до недавнего времени мы закупали только за границей. Повторю, это наш стратегический курс», — сказал Лавров.
По его словам, этот курс не означает стремления к изоляции или автаркии. «Если и когда наши западные партнеры решат вернуться к нормальному поведению, то это будут дополнительные возможности для роста и развития сотрудничества. Но во всех базовых вещах теперь мы будем полагаться только на себя» — уточнил министр.
Далее Лавров уточнил, что стремление стать самодостаточными в экономике «отнюдь не означает, что мы будем выгонять иностранные компании», однако вести бизнес на условиях Запада Россия не будет.
Комментарии
Ну что ,доигрались партнеры? такой рынок потерять -это отрезать себе уши
и это есть ответ на робкие попытки снять санкции ,, Бг, говорили же что умолять будут Кремль санкции снять
Угрозы снятия санкций партнерами нет
А если взять во внимание что у многих западных странах перевыборы ,то вообще картина маслом
Какой "такой"? Россия - это 1,5% мирового ВВП. У нас рынок в мировом масштабе очень маленький.
Опять 25 про витруальный ВВП..1,5% В БАКСАХ..
Сантехник, врач, нефтяник в США и в России делает примерно ту же работу.. при паритете валют - Россия окажется побогаче..
Откуда свалился ? 6 ая экономика мира,,а ВВП ЭТО ФУФЛЫЖНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
бг ,150 мил населения маленький рынок вся европа ВОЕТ ,,,,ага маленький
Там еще была фраза о потере доверия в долгосрочной перспективе.
Муха, ваша аватарка - приговор любому, пытающемуся бросить пить.
убил
И съел.
Точно!
Супер!!! ))))
Кстати, Ваша ава имеет обратное действие - если будете постить каменты в ответах Мухе, компенсируете ее негативное влияние...))
:) (Модест, потупив глаза) Спасибо...
Чувствую, тема бросания пить актуальна. Чтож, тож грешен.
Точка невозврата к "на прежних условиях", уже пройдена. Сказано про новую парадигму полицентричной архитектуры, которую" мы стараемся отражать в наших основополагающих доктринальных документах,- стратегии национальной безопасности России, в Концепции внешней политики, над новой редакцией которой мы сейчас работаем". Вот сейчас до Запада начнет доходить, что это означает и каково его там место....
Аплодирую стоя!!!
Ну уот и усё. Карачун тебе,
ЦеретелиЗапад.Так может фразу построить только глубоко верующий православный человек. Мне это очень импонирует - нашу страну возглавляют настоящие русские православные люди.
Вы действительно считаете, что в 21 веке важно, какому мертвецу, и в какой форме, поклоняется тот или иной политдеятель?
Вы про какого мертвеца сейчас ?
Вообще про всех, однако, в контексте данного поста, скорее о том еврейском пареньке, которого часть населения планеты считает сыном Бога.
А что плохого в том, что люди во что-то верят ? Вот атеисты искренне,со всей атрибутикой религиозного экстремизма, верят, что никакого бога не существует, но при этом никто им на этот счет не возражает. Я думаю, что Лавров имел в виду не саму веру (в кого или во что либо) как таковую, сколько принципы, описанные в Заповедях. Не будете же вы отрицать, что они достаточно универсальны, чтобы хотя бы стараться им следовать ?
Разве я говорю, что это плохо? Пусть верят во что хотят. Другое дело, что на этом ресурсе любят делать выводы о профпригодности человека, исходя из его вероисповедания - а это уже маразм.
Буквально парой комментариев вниз, мне грозят статьей УК, да и вообще, в последнее время религиозные гонения начинают беспокоить, - нападки на музыкантов (я не про Pussy Riot), играющих тяжелую музыку с оккультными текстами; статья в УК за оскорбление чувств верующих (это при том, что чувства неверующих никто защищать не собирается) и пр.
Так и до Святой Инквизиции недалеко.
А давайте сначала вы восстановите храмы, которые разрушали ваши предки, а потом будете ныть, как вас ущемляют.
Ну, во-первых, это убогое метание стрелок - на большее вы, видимо, не способны.
Во-вторых, мои предки верующие православные, так что ваша претензия не по адресу.
В-третьих, храмов у нас столько, что 10 минут пешком не пройти, чтобы ни наткнуться на очередной (во всяком случае в Екатеринбурге).
В-четвертых, если говорить вашим языком, давайте вы сначала восстановите все заводы, которые ваши, преимущественно, глубоковерующие современники просрали, а потом поговорим о храмах.
>Во-вторых, мои предки верующие православные, так что ваша претензия не по адресу.
Тогда почему они из вас атеистнутого сделали?
>глубоковерующие современники просрали,
Открываем карты РИ 1914 года и карту России 1992 года. Где территория? Где население?
Потому что в обратном случае религия была бы болезнью, передающейся половым путем. (Это шутка, не надо писать в прокуратуру. На самом деле на этот вопрос даже отвечать не хочется)
Ну вообще здесь шла речь о атеистичном СССР против верующей РФ, но раз вы решили копнуть глубже, то РИ была уничтожена, в первую очередь, русской же аристократией, которая была вполне себе верующей, а лишь потом пришли большевики и отобрали власть у тех, кто не смог её удержать. Постепенно они (большевики) вернули практически все территории и даже создали колоссальную зону прямого влияния СССР. Про население я вообще молчу.
Ну а если вы хотите еще сильнее провалиться в историю, то, черт возьми, сравните Монгольскую империю в 1279 (русские княжества были в её составе, так что сравнение справделиво) и РИ в 1914. Где территория? Где население? Этот пример приведен исключительно для того, чтобы показать маразматичность вашего.
>русской же аристократией, которая была вполне себе верующей
Большинство были массонами.
>Этот пример приведен исключительно для того, чтобы показать маразматичность вашего.
Это выпад на ваше бредовое утверждение - глубоковерующие современники просрали. Всё просрали комсомольцы и коммуняки воспитанные в атеистическом обществе. Просто произошло логичное слияние материалистов, коммунизм с капитализмом. Зачем идеи и цели, когда человек кусок мясо и ему надо удовлетворять текущие потребности?
И масоны там были и православные.
Вы просто не хотите признать факты. Все эти красавцы, расхреначившие страну в 90-е - это глубоковерующие люди, жертвующие на храмы (не все, но большинство). Просто вам удобнее назвать их квази-православными, чтобы не пачкаться.
>Вы просто не хотите признать факты.
Факты подтверждены документами. А от вас исходят только сопли и нытьё. Собственно понятно почему у вас проблемы с верой. Какая-нить детская обида, типа не было в детстве велосипеда.
У меня нет проблем с верой и религией. Я ж с самого начала написал, что мне глубоко фиолетово кто во что верит.
Я как раз за то, чтобы не заострять на этом внимание, потому что это неважно. Лично я, человек духовный, но не верующий.
Но ведь и вы ни одного документа не показали, а сразу написали, что мои предки должны восстановить храмы. Именно вы задали тон всему разговору, с первого же сообщения перейдя на личности.
Брэк!
Вы - очень грубы в споре!
У него и крестьяни с матросами были массонами судя по всему.
Он еще какие сказки на придумает)
Твоё мракобесие ещё забавнее.
Забавно это слышать от богоборчика, все комментарии которого представляют сплошной тухлый наброс и перевод стрелок.
Где ты, богоборчик, был в 91 году, когда просералась твоя родина? На кухне под водочку Горбачёва с Ельциным клял? Ты и просрал все эти заводы, а заодно и СССР. И да, если уж говорить полную правду, то заводы эти хапнули и разворовали такие же богоборчики как и ты. Правоверные ленинцы, комсомольцы и прочее подобное говно. Они сперва на моего отца доносы писали и "промывали" на собрании, за то что он с моей мамой открыто венчался. А потом провернули на своём половом органе весь этот марксизм с ленинизмом и стали хозяевами заводов, газет, пароходов.
> все комментарии которого представляют сплошной тухлый наброс и перевод стрелок.
Извини, если не могу быть таким гавном как ты.
>Где ты, богоборчик, был в 91 году, когда просералась твоя родина?
Мне было 10 лет, меня никто не спрашивал.
>А потом провернули на своём половом органе весь этот марксизм с ленинизмом и стали хозяевами заводов, газет,
Что и требовалось доказать. Атеистнутые страшное зло на теле планеты.
Если ты возьмёшь на себя труд посмотреть кого именно я цитирую, то поймёшь, что мой пост к тебе не имеет никакого отношения.
В ясельках я тогда был, уважаемый. Просераловка Родины у меня еще не отросла, к тому времени. Так что вновь мимо.
Что вы, что предыдущий комментатор, моментально начинают переходить на личности, даже не пытаясь вести аргументированный спор.
Ты попой то не виляй, а почитай внимательно вторую половину моего поста.
С радостью готов поддержать аргументированный спор, только вот что-то не вижу аргументов с твоей стороны. Кстати, тебе знакомо, что в логике и риторике называется аргументом и чем аргумент отличается от мнения?
Вы хотите, чтобы я ответил на вот это?
Дак я ответил, сказал, что был слишком мал. Или на вот это?
Дак вы путаете атеистов и "плохих людей" (тут нельзя материться). Ведь эти же граждане, сейчас вполне себе ярые верующие. Дают деньги церквям и пр. У нас в ЕКБ все рейдеры 90-х - сплошь оголтелые православные, да и с бандитами та же фигня. Чем более гадкая душенка - тем крепче у него вера, будто спрятаться за ней пытается, чтобы не стыдно было.
Отнюдь, эти люди сейчас вполне себе живут в штатах и веры ни во что кроме денежной бумажки не имеют и не имели.
Могу я увидеть их имена и фамилии, а также информацию к каким приходам относятся, какие храмы посещают?
Странное мыслепостроение, особенно учитывая, что самые гнилые люди на свете это воинственные богоборчики. И чем больше гнили, тем активнее человек борется с верующими и верою.
По Вашей логике в РФ должен быть рай, т.к. все засранцы свалили, - остались только агнцы.
Фамилии на вскидку можно: Федулев, Воробьев, Баков, Козицин, Алтушкин (на вскидку, - всех не упомнишь). За их приходы ничего сказать не могу - не наблюдал))
А вообще, обратите внимание на то, как вы построили нашу с вами беседу. Вы, с первого же комментария перешли на личности, обозвав меня богоборчиком, хотя я по-русски написал, что мне то как раз без разницы, кому молится человек, лишь бы работал хорошо.
О каком нормальном споре с вами может идти речь, если вы даже общаться без оскорблений не можете?
Ха, кто-то из засранцев повзрослел, кто-то народился. Кто-то шестерил у больших людей и остался приглядывать за их бизнесом. А кто-то, скурвился, не выдержав искушения деньгами.
Молодец, а теперь, будь добр, предоставь статистику их посещений храмов, хотя бы на престольные праздники. Как давно, например, Федулев, причащался? У какого священника?
Я умею достаточно внимательно читать написанное человеком. Весь этот тред ты только и делаешь, что в меру жирно набрасываешь. Я это хорошо вижу и веду себя с тобой в соответствии с твоим поведением.
Это точно, о каком вообще споре может идти речь, если тебе было лениво вообще хоть как-то аргументировать свою позицию. Я уже выше намекал, что ты не видишь (ну или не хочешь видеть) разницу между мнением и аргументом. Так что дискуссия наша не спор, не дебаты, а обычный сетевой срач. Если же ты всё таки хочешь перевести её в более рациональное русло, потрудись грамотно сформулировать свою позицию.
Вот, пожалуй, после этого и остановим наше с вами общение.
Оно, наверное, и к лучшему. Тем более, что называть нехорошего человека верующим и быть неспособным доказать его веру, это типичный подход атеистнутого сетевого тролля. Я в срачах чего только от богоборчиков не читал. И что Чикатило был верующим, и что Гитлер был верующим, и что Сталин был верующим (это атеисты-либерасты любят писать).
Савьюр, вот нахрена ты передергиваешь?
Тебе человек говорил не про их веру, а про то что они прикидываются верующими.
Вся нечисть теперь на публику "верующая", как недавно толкали речи за КПСС. Они окрасятся в любой цвет, так что нехрен с этой точки зрения смотреть.
А если ты начнёшь гнать, что только истинно верующий может построить что-то, то это тоже фуфел (БАМ как доказательство, но в подробности ввязыватбся не стану)
Не надо тут гнать за веру. Я вот в бога верю, а в церковь нет (любую, хоть православную, хоть католиков, хоть мечеть, хоть массонство), это организации мошеников чистой воды. И ты весть такой пафосный из такой же кодлы похоже. Не надо тут навязывать бред разумным людям в такой агресивной форме.
Хорошо, что вы меня поняли.
А то я уж было подумал, что это со мной что то не так.
С Вами всё в порядке. Вы очень вежливо и аргументированно общались. В отличии от Вашего аппонента, воинствуещего церковного сектанта, который постоянно передергивает.
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. И. Крылов.
В очередной раз убеждаюсь, что атеистнутые, в своём большинстве, конченные мракобесы.
https://aftershock.news/?q=node/394112
Было бы интересно почитать ваше мнение по поводу этой фантазии.
>Я вот в бога верю, а в церковь нет
Как же ты от греха свою гнилую душёнку лечишь?
Я ж говорю, что ты из той же кодлы мошеников. Чем вот ты от сектантов отличаешься, со свой агресивной пропагандой?
Не подменяй понятия, церковь не есть бог. А то что она сейчас из себя представляет - даже противоричит богу.
Страницы