Гражданская война и интервенция стали одной из наиболее трагических страниц истории России.
В сущности, поворотным моментом Русской революции в превращении ее в гражданскую войну и стала "союзническая" интервенция. На помощь белым армиям, в том числе по многочисленным просьбам "друзей русского народа" из либеральной интеллигенции, кадетов, белых генералов, пришли "союзники".
В результате – миллионы погибших, обездоленных, искалеченных ее граждан. Кроме того, эти годы принесли россиянам тяжелые нравственные потери. После иностранного нашествия и гражданской войны население России сократилось с 1917 по 1923 год почти на 13 млн., в основном за счет мирных граждан. Жертвы среди вооруженных сил у обеих сторон составили около 2,5 млн., 1,5-2 млн. человек покинули Родину, стали эмигрантами. А остальные – городские и сельские жители – претерпели неимоверные страдания от голода, холода, эпидемий, красного и белого террора.
До сих пор историки спорят о причинах и других аспектах интервенции в России, в период гражданской войны, однако на этот счет по прежнему нет определенности.
Предыстория.
В литературе неоднократно отмечалось, что Октябрьская революция обошлась малой кровью. Однако шок, вызванный ею, скоро прошел, и недовольные взялись за оружие.
Гражданская война как процесс открытого военного противостояния различных классов, сословий и групп населения началась в конце мая 1918 года и продолжалась до конца 1920 года. В этот период военный вопрос стал главным, центральным вопросом жизни Советского государства.
Период гражданской войны условно делился на четыре этапа:
- начало гражданской войны и военной интервенции Антанты (май-ноябрь 1918 года);
- усиление и провал прямой интервенции Актанты (ноябрь 1918 года – март 1919 года);
- этап решающих битв (весна 1919 года – начало 1920 года);
- советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 год).
Крестьянство, которому революция дала землю, было довольно, пока государство не потребовало от него хлеб по продразверстке, и тогда оно переметнулось в стан противников новой власти. Правда, довольно скоро выяснилось, что здесь им грозит возвращение помещиков, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наиболее дальновидные из белых генералов – А.И.Деникин, П.Н.Врангель – попытались подкупить крестьянство определенными уступками, в той или иной мере признавая "черный передел", произведенный революцией. Но полностью удовлетворить запросы крестьян они не могли – иначе терялся весь смысл белого движения .
Особо следует сказать о такой специфической группе населения, как казачество. До революции казаки были хотя и трудовым, но привилегированным сословием. Революция же намеревалась уравнять их со всем крестьянством, что раздражало казаков. Впрочем, казачество не было однородным, и в нем по-разному относились к новой власти. Оно раскололось, и казаки воевали по обе стороны фронта, зачастую эти стороны меняя. Специфичной была проблема взаимоотношений северокавказского казачества и горских народов. Советская власть попыталась решить старую проблему здешнего малоземелья, вернув казачьи земли населявшим их когда-то горцам, преимущественно чеченцам и ингушам. Это, понятно, привлекло горцев на ее сторону, но соответственно отбросило казаков в белый лагерь.
Важной силой в гражданской войне стало офицерство. Утратив свои привилегии уже после Февральской революции, а тем более после Октября, теперь унижаемое и оскорбляемое солдатами, в свою очередь досыта натерпевшимися прежних командирских зуботычин, офицерство в достаточной массе сплотилось вокруг наиболее авторитетных генералов и создало так называемую Добровольческую армию под руководством М.В.Алексеева и Л.Г.Корнилова, а затем включилось и в другие белые формирования. Эта внушительная военная сила стала ядром белого движения.
Новая власть восстановила против себя и еще одного, мощного врага – церковь. Православная церковь не могла примириться с потерей своих земель, переданных революцией крестьянству, ее не устраивала также ликвидация того особого положения, которое церковь имела до революции, будучи идеологической опорой старого строя, своеобразной частью государственного аппарата. Избранный, вскоре после Октября, патриарх Тихон в специальном послании укорял председателя Совнаркома Ленина, за все революционные преобразования и прежде всего за национализацию земель, фабрик, заводов и пр. Большевики, будучи непримиримыми идейными атеистами, не захотели искать и не смогли достичь какого-либо компромисса с духовенством. Наоборот, широко распространявшиеся формы антирелигиозной борьбы носили порой откровенно оскорбительный для верующих характер и тем неизбежно приводили их в антисоветский лагерь.
В ходе гражданской войны даже известная часть рабочих, которые материально стали жить хуже, чем прежде, тоже порой становилась в оппозицию, иногда и в вооруженную, к Советам.
Следует отметить и роль внешней контрреволюции. Западные державы, потеряв наряду с российскими предпринимателями свои фабрики и заводы в нашей стране, а также, узнав об отказе революционной власти от долгов царизма и Временного правительства, разумеется, все это хотели вернуть. Кроме того, пугало распространение пожара революции на Европу и другие континенты.
Наконец, и вчерашние противники, и вчерашние союзники России увидели в сложившейся в стране обстановке удобный шанс для решения своих собственных геополитических задач. Их объединяла общая цель – ослабление российского соперника, а по возможности и вообще путем раздробления устранение его с мировой арены. Англия, весьма опасавшаяся исторического продвижения России в сторону "жемчужины британской короны" - Индии, мечтала о том, чтобы отбросить российского конкурента подальше из среднеазиатского региона. Франция, хотя и видевшая в России противовес Германии, тем не менее также делала шаги к расчленению нашего государства. Соседи России – Германия, Польша, Япония – норовили отхватить себе куски российской земли.
Вот почему страны Антанты, Соединенные Штаты Америки, Япония и другие очень скоро встали в антисоветский строй. Они оказали решительную поддержку белому движению, особенно вооружением и снаряжением, которое к тому же им некуда было девать после закончившейся мировой войны. Имели место и факты прямой интервенции этих сил.
Интервенция против страны Советов
В 1915 году Президент Франции записал в своем дневнике: "Самба... подчеркивал эффективность русской помощи и категорично заявил: "Скажите без боязни, что, не будь России, нас бы захлестнула волна неприятельского нашествия. Имейте это в виду каждый раз, когда натолкнетесь на то или другое последствие внутреннего режима этой великой страны" .
А Ламздорф, будущий министр иностранных дел России, писал еще в 1891 году: "Французы собираются осаждать нас предложениями заключить соглашение о совместных военных действиях обеих держав в случае нападения какой-нибудь третьей стороны. Совершенно запутавшись в их сетях, мы будем преданы и проданы при первом удобном случае" .
В России после Октября 1917 года, на глазах у Запада происходило нечто, коренным образом противоречащее его планам. Черчилль писал:
"В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много. Потерь не боялись, и все было поставлено на карту. Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны. Да и после этого, несмотря на страшные поражения и невероятное количество убитых, Россия оставалась верным и могущественным союзником. В течение почти трех лет она задерживала на своих фронтах больше половины всех неприятельских дивизий и в этой борьбе потеряла убитыми больше, чем все прочие союзники, взятые вместе. Победа Брусилова в 1916 г. оказала важную услугу Франции и особенно Италии; даже летом 1917 г., уже после падения царя, правительство Керенского все еще пыталось организовать наступление, чтобы помочь общему делу...
Но Россия упала на полдороге и во время этого падения совершенно изменила свой облик. Вместо старого союзника перед нами стоял призрак, не похожий ни на что существовавшее до сих пор на земле. Мы видели государство без нации, армию без отечества, религию без бога. Правительство, возымевшее претензию представлять в своем лице новую Россию, было рождено революцией и питалось террором. Оно отвергло обязательства, вытекавшие из договоров; оно заключило сепаратный мир; оно дало возможность снять с восточного фронта миллион немцев и бросить их на запад для последнего натиска. Оно объявило, что между ним и некоммунистическим обществом не может существовать никаких отношений, основанных на взаимном доверии ни в области частных дел, ни в области дел государственных и что нет необходимости соблюдать какие-либо обязательства. Оно аннулировало и те долги, которые должна была платить Россия, и те, которые причитались ей. Как раз в тот момент, когда наиболее трудный период миновал, когда победа была близка и бесчисленные жертвы сулили наконец свои плоды, старая Россия была сметена с лица земли, и вместо нее пришло к власти "безымянное чудовище", предсказанное в русских народных преданиях...» .
Таким образом, политика «союзников» в отношении большевиков и России была однозначно определена уже в первые месяцы после Октябрьской революции.
30 ноября 1917 года госсекретарь США Лэнсинг указывает американскому послу в России Фрэнсису исследовать возможность формирования на юге России армии для противоборства большевикам.
3 декабря Военный кабинет принял решение, что "правительство Великобритании готово поддерживать любой ответственный орган власти в России, который активно выступает против движения максималистов (большевиков), и в то же время свободно финансирует в разумных пределах такие органы по мере их готовности помочь делу союзных держав". По мнению Д.Дэвиса и Ю.Трани, "подобная политика подстрекала к гражданской войне и подразумевала определенного рода вмешательство Великобритании во внутренние дела России" .
12 декабря в бухту Золотой Рог во Владивостоке вошли военные корабли Япония – под предлогом защиты японских фирм и граждан. Попытка высадить десант натолкнулась на решительный протест правительства США.
А вскоре протокол британского военного кабинета № 298 предписал: не отказывать в запрашиваемых деньгах для поддержки в юго-восточной России сопротивления центральным властям, то есть большевикам, если военное министерство и министерство иностранных дел сочтут это необходимым . В тот же день Англия и Франция предоставили генералу Каледину 10 млн.ф.ст. для создания армии в 2 миллиона человек. Шеф британской разведки предлагал: "Каледин должен быть поддержан как глава самой большой оставшейся лояльной по отношению к союзникам организации в России. Либо он, либо румынский король должны обратиться к Соединенным Штатам с просьбой о посылке двух дивизий в Россию – номинально для помощи в борьбе против немцев, а на самом деле для создания сборного пункта лояльных прежнему правительству элементов. Решительный человек даже с относительно небольшой армией может сделать очень многое". Британский посол был другого мнения. Бьюкенен, встретившись со сподвижниками Каледина, определил их как авантюристов. Посол говорил, что ставка на бравого генерала (но наивного политика) грозит превратить Россию в германскую колонию.
В конце декабря Черчилль заявил, что после выхода из войны и начала сепаратных переговоров с Германией большевиков следует считать "открыто признанными врагами".
Военный кабинет Великобритании подготовил меморандум, в котором отмечалось, что союзники должны немедленно вступить в контакт с большевиками через посредство неофициальных агентов. Было задумано поддерживать связи с Украиной, Финляндией, Сибирью, Кавказом. Первой задачей было определено предоставление субсидий для реорганизации Украины, на содержание казаков и кавказских войск.
23 декабря одновременно с постановлением о поддержке "местных правительств и их армий" Англия и Франция заключили конвенцию, делившую Россию на сферы вторжения. Французская зона должна была состоять из Бессарабии, Украины и Крыма, а английская – из территорий казаков, Кавказа, Армении, Грузии и Курдистана .
Уже 9 января Франция начинает реализацию "конвенции": предоставляет денежный заем враждебной советской власти Украинской раде и назначает главу своей военной миссии на Украине официальным французским представителем при Украинской раде.
Вильсон подписывает доклад госсекретаря Лэнсинга (от 10 декабря) о предоставлении тайной поддержки британским и французским инициативам, направленным против Советской власти. Речь шла о помощи Каледину. Поскольку Каледин и его сторонники не являлись признанными де-юре, закон запрещал предоставление им займов, поэтому Лэнсинг подчеркивал важность избежать огласки намерений Соединенных Штатов продемонстрировать симпатии к движению Каледина, а тем более предоставить свою финансовую помощь. В этих целях помощь осуществлялась через Англию и Францию. В начале января американский консул Д. Пул прибывает в Ростов для тайных переговоров с генералами Калединым и Алексеевым.
18 января Генеральный штаб главного командования армиями Антанты принял резолюцию "О необходимости интервенции союзников в Россию": "...Большевистский режим несовместим с установлением прочного мира. Для держав Антанты жизненной необходимостью является уничтожить его как можно скорее... Необходимо срочно прийти к соглашению в целях установления принципов интервенции в России, уточнения распределенных обязанностей, обеспечения единого руководства. Это соглашение должно быть первым этапом в деле организации мира".
26 февраля союзный главнокомандующий маршал Фош в своем интервью, появившемся в американской печати, заявил, что "Америка и Япония должны встретить Германию в Сибири – они имеют возможность это сделать"... С этого времени союзная пресса повела усиленную агитацию за поддержку японской интервенции. Французские политические круги наряду с голосом французской печати усматривали в оккупации Японией Сибири "справедливое" наказание для большевиков за аннулирование долгов и заключение сепаратного мира.
5 марта Газета "Daily mail" настаивала на приглашении Японии в Сибирь и создании из Азиатской России противовеса Европейской России. А 6 марта британские морские пехотинцы высаживают десант в Мурманске.
23 марта Межсоюзнический военно-морской совет рассмотрел вопрос о возможности отправки союзнической военной экспедиции в Мурманск и Архангельск с целью защиты боевых запасов, складированных в данных портах. В ноте № 17 совет выразил надежду, что операции военно-морских сил в Мурманске будут продолжены в целях удержания данного порта в распоряжении союзников как можно дольше.
5 апреля японский адмирал Като высадил десант во Владивостоке. Страны Антанты объявили этот десант простой полицейской предосторожностью, приписав его инициативе японского адмирала.
7 апреля французской военной миссии пришло указание: "Не содействуйте русской армии, она станет угрозой общественному строю и может оказать сопротивление Японии".
12 апреля Военный кабинет одобрил план британской оккупации Мурманска, которую следовало провести по возможности с согласия Советов. Хотя этот проект был заблокирован американским военным представителем генералом Т.Блиссом, Британия решила поступить по-своему.
Англия представила на рассмотрение Верховному военному совету Антанты (нота № 25) план переброски к Мурманску и Архангельску около двадцати тысяч чехов из Чехословацкого легиона. План был одобрен.
Вскоре "союзные" военные атташе собрались в Москве и единодушно признали, что необходимо вмешательство со стороны союзников в русские дела.
1 июня Англия добилась от В.Вильсона согласия на участие в интервенции. 3 июня Верховный военный совет принял совместную ноту №31 - «Союзническая интервенция в русские союзные порты».
Примечательно, что в стане союзников не было полного единодушия относительно интервенции в Россию; в частности, против нее активно выступал президент США В.Вильсон. Кроме того, в России не было еще достаточно значимых белогвардейских формирований, которые можно было бы использовать для успешной интервенции и для ее формальной легализации. Необходимо было еще закончить и Первую мировую войну, и Россия могла в этом сыграть свою роль.
В отличие от Февральской революции после Октябрьской новое правительство не было признано "союзниками". Даже общаться с большевистским правительством они предпочитали через своих представителей.
Англия отозвала своего посла из России. У американцев относительно большевистской России боролись три линии. Первую озвучивали глава военной миссии Джадсон и руководители миссии Красного Креста, которые полагали, что большевики, взяв власть, перестали быть немецкими шпионами и превратились в оборонцев, а их полупризнание поможет восстановить фронт. Генконсул Саммерс, напротив, призывал однозначно и публично отказать Советам в признании. В итоге победила третья точка зрения – посла Фрэнсиса, предлагавшего не делать ничего в ожидании неизбежного со дня на день падения большевистского режима.
Деятельность представителей и послов Англии, Франции, США как нельзя лучше характеризует У.Черчилль. Правда, он писал о политике США в послевоенной Европе, но принципы, сущность этой деятельности нисколько не меняются от смены места приложения: в послевоенной Европе или послереволюционной России: "Расхаживать среди масс дезорганизованных и разъяренных людей и спрашивать их, что они об этом думают или чего бы они хотели, - наиболее верный способ для того, чтобы разжечь взаимную борьбу. Когда люди помогают в таких делах, которых они не понимают и в которых они почти не заинтересованы, они, естественно, усиливают себе возвышенное и беспристрастное настроение. Познакомимся со всеми фактами, прежде чем принять решение. Узнаем обстановку. Выясним желания населения". Как мудро и правильно все это звучит! И однако, прежде чем комиссия, в которой в конце концов остались одни лишь американские представители, проехала треть пути через обследуемые ею местности, почти все заинтересованные народы подняли вооруженное восстание. В случае с Россией так же очень мудро и правильно звучали слова "союзников" и самого У.Черчилля о приверженности демократическим принципам и обязательствам, но результат был тот же, что и в послевоенной Европе.
Но "союзные" послы и представители занимались не только подрывной деятельностью. Например, американский посол еще дезинформировал и провоцировал свой Госдеп и президента, донося 20 июня 1918 года: "Я телеграфировал департаменту, что трезво мыслящие, любящие родину русские, которые настроены в пользу союзников, теряют терпение, ожидая союзнической интервенции, и склонны договориться с Германией – фактически они готовы договориться хоть с самим дьяволом, лишь бы избавиться от большевиков. Я советовал начать интервенцию...".
Переговоры послов с Советским правительством сопровождались активной интервенционистской деятельностью "союзников", финансировавших белогвардейские армии на юге России, мятежи в центре, высадивших свои войска на севере России, захвативших в Сибири Уфу, а на Дальнем Востоке – Владивосток. Промышленные центры оказались отрезанными от донецкого угля и продовольственных районов юга России и Украины. В центральной России начинался голод. Переговоры с союзниками теряли смысл, поскольку все ярче выступали их действительные цели. По сути, "союзники вели уже открытую, но неофициальную войну с Россией, которая действительно превратилась в "осажденный лагерь". Большевики в той или иной мере контролировали менее четверти территории страны. К лету 1918 года в России было введено "чрезвычайное военное положение", объявлен "красный террор", "союзники" и противники ожидали скорого падения большевиков. Немецкий посол Мирбах пришел к выводу, что "далее поддерживать большевиков нет никакого смысла". Как он выразился в письме министру иностранных дел 25 июня, "мы, безусловно, стоим у постели безнадежно больного человека. Большевизм скоро падет... В час падения большевиков германские войска должны быть готовы захватить обе столицы и приступить к формированию новой власти. Альтернативой могли бы быть монархисты, но они потеряли ориентацию и заботятся лишь о возвращении своих привилегий. Ядром будущего (прогерманского) правительства должны стать умеренные октябристы и кадеты с привлечением видных фигур из бизнеса и финансов" .
В 1918 году у большевиков не оставалось другого выхода, кроме сотрудничества с Германией. "Союзники" настойчиво "толкали большевиков в руки к немцам", и Советское правительство было вынуждено опереться на свой мирный договор с немцами, чтобы иметь возможность оказывать сопротивление интервентам и белым армиям. 1 августа 1918 года народный комиссар иностранных дел Чичерин предложил германскому посольству совместную советско-германскую экспедицию с целью освобождения двух регионов России – мурманской железнодорожной магистрали и Донской области. Гельферих передал предложение Ленина в Берлин с комментарием: большевиков следует водить за нос возможностью сотрудничества, а подготовленные германские войска использовать для их свержения. Гельферих был яростным сторонником диктата в отношении большевиков. 1 августа он требовал: достаточно небольшого удара, чтобы призрачный большевистский режим рассыпался на части.
В конечном счете победила точка зрения адмирала Гинце: "Чего мы желаем на востоке? Военного паралича России. Большевики обеспечивают его лучше и более тщательно, чем любая другая русская партия без единой марки или единого человека в качестве помощи с нашей стороны. Давайте удовлетворимся бессилием России". Гинце писал, что Алексеева на Дону следовало не поддерживать, а свергнуть.
В Берлине 27 августа были подписаны дополнительные договоры с Советской Россией. По существу, это была договоренность о том, что большевистское правительство будет сражаться против Антанты на севере европейской части России. Германии передавался контроль над остатками Черноморского флота и портовым оборудованием на Черном море. Было условлено, что если Баку будет возвращен России, то треть добычи нефти пойдет Германии. Договоры имели политические и экономические статьи, а также секретные дополнения. Согласно секретным статьям советское правительство обещало вытеснить с территории страны войска Запада с помощью германских и финских войск.
Тем временем широкомасштабная интервенция уже началась. У интервентов из Англии, Франции, США и так накопилось достаточно причин и поводов для этого.
У. Черчилль писал: "Многие миллионы людей погибли от войны и гонений, и еще большее количество умерло впоследствии от голода... Но союзники принуждены были вмешаться в дела России после большевистской революции, для того чтобы победить в великой войне..." . Но скоро, через полгода, война закончится, и будут выдвинуты новые поводы для продолжения интервенции, для "защиты демократии" и "помощи в восстановлении конституционного строя в России".
Американский посол Фрэнсис обосновывал свою позицию поборника интервенции тем, что "руководящим импульсом большевиков является классовая ненависть... Успех большевиков в России представляет собой угрозу всем упорядоченно созданным правительствам, не исключая наше, угрозу самим основаниям общественного устройства". У. Черчилль развивал тему: "Большевистский империализм угрожает не только граничащим с Россией государствам, большевизм угрожает всей Азии; он так же близок Америке, как и Франции".
У. Черчилль вскользь упоминает и о других причинах. Последний том "Мирового кризиса" он начинает восторженным заявлением: "Окончание Великой войны подняло Англию на небывалую высоту. Российская империя, бывшая нашим союзником, уступила место революционному правительству, которое отказалось от всяких притязаний на Константинополь и которое... не было в состоянии скоро стать серьезной военной угрозой для Индии" . Но произошедшая Октябрьская революция омрачила радость Черчилля. Призыв большевиков к угнетенным народам мира взрывал все основы мировой империалистической системы, наиболее реакционным апологетом которой к началу XX века стала Великобритания. Кроме того, за недолгий срок своего существования большевики зарекомендовали себя как приверженцы русского государства и продемонстрировали свою способность достигнуть своих целей. Это вступало в резкое противоречие с убеждениями и планами Черчилля, именно поэтому, он заявлял: "...Поставленная цель еще не достигнута. Еще остались иные враги; у победителей оспаривают власть новые силы, препятствующие справедливому разрешению мировых проблем. Вовремя было вспомнить девиз древних римлян: "Щади побежденных и усмиряй гордых".
Обоснование политики интервентов в отношении России также сформулировал У. Черчилль: "Формальное непризнание ни одного из русских правительств позволяло говорить о России как о хаосе, не способном самоорганизоваться без помощи извне". "На совещаниях союзников не было уже России – вместо нее зияла пропасть, ни чем не заполненная".
Что небезынтересно, солидарность с большевиками стали проявлять американские интервенционистские войска. Командующий английским контингентом в Сибири полковник Уорд сообщал: "В Никольске была получена телеграмма от начальника станции Краевской с указанием, что... на станцию пришел отряд красногвардейцев и в присутствии американских солдат, охранявших железную дорогу, арестовал его и его служащих и занял станцию".
Наиболее активно и последовательно против интервенции выступал президент В. Вильсон. Свою позицию он строил на целом ряде фундаментальных принципов: демократических – невмешательства в дела другой страны; гуманистических – интервенция в Россию подорвет ее жизненные силы и принесет только страдания и разруху; цивилизационных – считая, несмотря на все недостатки, революцию в России одним из наиболее прогрессивных явлений в человеческой истории; прагматических – организовывая конференцию на Принцевых островах. Только после того, как в 1920 году к власти в США пришел республиканский президент, ситуация кардинально изменится – в марте 1921 года новый государственный секретарь Юз ответил через американского консула нотой, в которой отрицалась возможность даже торговых отношений между обеими странами.
Затруднением для интервенции стало подписание Советской республикой мирных договоров с Латвией (16 апреля 1920 года), Литвой (12 июля), Финляндией (14 октября). 16 марта 1921 года был заключен торговый договор с Великобританией, а 18 марта подписано перемирие с последним из близлежащих противников Советской России – Польшей.
С самого начала интервенции в странах Антанты возникло все усиливавшееся движение солидарности с Советской Россией, начавшееся с многочисленных отказов рабочих от погрузки военных грузов для интервенции, в 1919 году начались настоящие восстания, например, 55-го пехотного полка под Тирасполем или моряков французского флота на Черном море. Уже через пару месяцев Антанта убедилась в неэффективности действий своих войск на юге. Солдаты не желали сражаться и революционизировались.
В результате интервенция потерпела крах. Почему же интервенты не пошли на столь массированную агрессию против России?
Во-первых, не могли чисто по материальным соображениям. Россия не Испания и не Финляндия. Опустошенные Первой мировой войной экономики «союзников» не могли вынести еще одну крупномасштабную войну.
Во-вторых, демократические принципы в отличие от фашистских Германии и Италии для Англии и тем более США не были уже пустым звуком. У.Черчилль в этой связи оригинальным образом критиковал Ллойд Джорджа за его колебания относительно интервенции в Россию.
В-третьих, народы стран-интервентов и их передовые политики, в том числе президент США, признали прогрессивный характер русской революции и так или иначе оказали ей существенную поддержку.
С окончанием официальной интервенции война "союзников" против России не закончилась, она стала лишь приобретать новые формы, в которых явственно просвечивались принципы старой "дешевой империалистической политики". Эти новые формы проступили на поверхность в виде открытой агрессии в польско-советской войне.
Внезапно появившиеся на сцене истории с радикальными лозунгами отмены частной собственности, диктатуры пролетариата и мировой революции большевики, что неудивительно, вызвали реакцию отторжения, ну или, по крайней мере, опасения западных государств за свое будущее. Поэтому ожидать немедленного признания большевистской России в этих условиях было бы по крайней мере наивно.
Они должны были на практике доказать свое право на существование. Но для этого необходимо было время, которого большевикам не дали – интервенция началась раньше, чем они успели встать на ноги.
В сущности, не весь Запад шел по пути необходимости интервенции. В.Вильсон, со своей стороны, совершенно откровенно стремился ее избежать. Явным противником Вильсона стал Черчилль, говорящий о необходимости интервенции как о неизбежном.
Официальная интервенция в Советской республике потерпела крах. Причин тому много. Это и подписание мирных договоров, и активное движение солидарности с новой страной, и другие, не менее значимые, обстоятельства.
Однако интервенция вкупе с гражданской войной принесла Советам немало печальных последствий: гибель людей, нищету, голод, эпидемии.
Потерпев поражение в интервенции, Запад не оставил мысли покончить с Советской Россией. На этот раз планы его были еще грандиознее – вовлечение России в войны с Польшей, Японией, Германией…
Автор: Осокина И.
http://www.historicus.ru/interventsiya
PS
По мере обсуждения, дабы легче было читать массив информации, я буду добавлять различные факты о том тяжёлом периоде нашей истории...
PPS
Интервенция в свидетельствах очевидцев:
По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, — равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали.
Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г. |
Американские войска во Владивостоке
Комментарии
Тот же Корнилов с поддержкой Алексеева устраивал мятеж и почти добился перехода власти от временного правительства.
А ведь расстреляй этих заговорщиков тогда за мятеж - не пошли бы они резать русских в ледовом походе, да и гражданской могло не быть.
"Мятеж Корнилова" (прекрасного боевого генерала, не интересующегося политикой, кстати), был сильно политизирован в советское время. А по сути - это была попытка армейскими частями воспрепятствовать тому бардаку, что принесла Февральская революция. К сожалению, попытка наведения конституционного порядка оказалась неудачной. По причине подлой политики Керенского. Кстати, "поход" Корнилова на Петроград был согласован с Керенским, как главой Временного правительства. И им же Корнилов был объявлен мятежником, со всеми вытекающими...
Оправдывание кровавого авантюриста, помешанного на власти.
"Настоящих буйных мало..." готовых резать своих сограждан тысячами просто за несогласие со своей точкой зрения не так много. Вспомним Великую Октябрьскую Революцию или потом мятеж эсеров. Жертв можно по пальцам перечислить. А Корнилов и Алексеев спокойно стали вырезать.
Ленин еще констатировал, что к первым росткам контры отнеслись очень мягко, и что возможно это было ошибкой.
Прояви твердость и настойчивость ГКЧП в 91-м и не пришлось бы Павлу выдумывать альтернативную историю. А что касаемо Корниловского мятежа,то эти события очень качественно были разобраны на "Суде времени", в тч. и прослежена взаимосвязь между августом ГКЧП и августом Корнилова.
Мы обсуждаем меня, или исторические события?
Считаете, что я исказил материалы - исправляйте и добавляйте. И не забывайте, что история не имеет "сослагательного наклонения"...
А ещё её интерпретируют как "дышло". Также не стоит и забывать,что "победителей не судят",а большевики,как раз, и оказались победителями, и создали СССР - величайшее социальное достижение всего человечества,вместо запрограммированного небытия.
Годное чтиво.
Благодарю. Утащил к себе.
Переговоры о перемирии между Германией и Советской Россией начались 20 ноября (3 декабря) 1917 года в Брест-Литовске. На следующий день советская сторона изложила свои условия, перемирие было достигнуто 24 ноября (7 декабря) и длилось до 4 (17) декабря 1917 года. 2 (15) декабря 1917 завершился новый этап переговоров, было заключено перемирие на 28 дней. 9 (22) декабря 1917 года стороны начали переговоры о мире. Они шли с переменным успехом, однако, в итоге, были прерваны вечером 10 февраля 1918 года по инициативе советской стороны. На следующий день советское правительство сделало распоряжение о полной демобилизации вооружённых сил России, мотивировав это тем, что трудящиеся Германии и Австро-Венгрии не хотят войны и потому никто нападать на Россию не будет.
Подписав договор с Украиной, в Берлине решили заговорить более жестким тоном и с Петроградом. В день подписания мира с Радой генерал Людендорф послал телеграмму Кюльману, в которой напомнил об обязательстве через сутки после подписания мира с Украиной прервать переговоры с российской делегацией. Предъявления советской делегации ультиматума о принятии германских условий мира от своего министра иностранных дел в приказном порядке потребовал и кайзер Вильгельм II. Кюльман четко выполнил данные ему инструкции и предъявил российской делегации ультиматум с категорическим требованием принятия германских условий. Ответ на него большевикам предстояло дать не позднее 10 февраля.
Руководитель советской делегации Троцкий, как того требовали немцы, дал свой ответ, но он был довольно неожиданным и противоречил полученным от Ленина инструкциям. "Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора", — заявил Троцкий. Одновременно он отправил телеграмму главнокомандующему Крыленко с требованием немедленно издать по армии приказ о прекращении состояния войны с Германией и ее союзниками и о всеобщей демобилизации. Этот приказ был получен всеми фронтами 11 февраля.
Что же касается германской стороны, то она заявила о том, что неподписание Россией мирного договора автоматически влечет за собой прекращение перемирия, после чего Троцкий покинул Брест-Литовск.
18 февраля Германия заявила об окончании срока перемирия, началось наступление германских войск вглубь территории России.
Так как фронт был полностью развален, в российской армии царил хаос, а советское правительство не хотело "ни войны, ни мира" — германские войска, начавшие наступление 18 февраля, продвигались очень быстро:
18 февраля захвачены города Двинск (латв. Даугавпилс) — занят отрядом от 60 до 100 человек (по утверждению Зиновьева), Луцк
20 февраля заняты Минск, Ровно
21 февраля заняты Полоцк, Новоград-Волынский
22 февраля заняты Режица (латв. Резекне) — была взята небольшим отрядом немцев, Коростень.
24 февраля занят город Житомир.
Германское наступление было успешным, благодаря стремительности. Сами по себе наступавшие германские части не были большими — опасными и непобедимыми их рисовала только поздняя советская пропаганда. Обычный состав наступавшего немецкого отряда: эскадрон кавалерии, примерно полроты пехоты (14-16 пулеметов, 2-4 пушки), сапёрный взвод — умещались в 14-16 вагонах боевого поезда.
Ровно в указанное время 47 пехотных и 5 кавалерийских дивизий противника двинулись вперед. К февралю 1918 года совместные германо-австро-венгерские войска на Восточном фронте насчитывали не более 450 тыс. человек (осенью 1916 года — более 1,5 млн), и состояли они в основном из солдат старших призывов — все наиболее боеспособные части давно уже были переброшены на Запад, где решалась судьба этой великой битвы народов.
Подробные описания событий февраля 1918 года содержатся в дневниках генерала Гофмана:
"Это самая комическая война, - какую можно себе представить. Она ведется только на железной дороге и грузовиках. Сажают какую-нибудь сотню пехотинцев с пулеметами и с одной пушкой и отправляют до ближайшей станции. Берут станцию, большевиков арестовывают и продвигаются дальше". Он приводит ужасающие факты, когда один лейтенант и 6 солдат взяли в плен 600 казаков, без борьбы захватывались пушки, автомобили, локомотивы. Да что пушки! Без борьбы, на основании только панических слухов сдавались большие города. Так, 18 февраля немецкий отряд менее чем в 100 штыков взял Двинск, где в ту пору находился штаб 5-й армии Северного фронта. 19 февраля был сдан Минск, 20-го — Полоцк, 21-го — Речица и Орша, 22-го — латвийские Вольмар и Венден и эстонские Валк и Гапсала, 24-го небольшой отряд немецких мотоциклистов заставил капитулировать огромный русский гарнизон в Пскове, 25-го большевики позорно оставили Борисов и Ревель. Только Нарва оборонялась до 4 марта. За 5 дней немецкие и австрийские войска продвинулись в глубь российской территории на 200—300 км.
Это были одни из самых черных дней в многовековой истории России. Под угрозу было поставлено само ее историческое бытие.
В ночь с 18 на 19 февраля Ленин с Троцким телеграфировали немцам о готовности подписать мир на условиях Германии, однако немцы не торопились с ответом, так как дальнейшее наступление было экономически выгодным. 21 февраля советское правительство озаботилось воссозданием уже практически разрушенной российской армии.
23 февраля было сообщено и приближении немецких военных частей к Пскову, город был объявлен на осадном положении. В этот же день, в в 10:30 германская сторона сообщила свои условия мира:
"Советская Россия должна была признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Украины, Финляндии, вывести войска с их территорий, заключить мирный договор с Украиной, передать Османской империи провинции в Анатолии, демобилизовать армию, разоружить флот, признать русско-германский торговый договор 1904 года, предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 года, разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, а также прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза".
На следующий день Псков, а также Юрьев (Тарту) и Ревель (Таллин) были взяты немецкими войсками без особых усилий, стремительность наступления сдерживали только плохие российские дороги. В 7 утра 24 февраля Ленин телеграфировал в Берлин, сообщая о том, что советская сторона согласна на германские условия и выдвигается в Брест-Литовск для подписания мирного соглашения.
Вскоре появились сообщения о планирующемся наступлении немцев на Петроград. 25 февраля в Петрограде начался набор добровольцев "для защиты отечества". Наступление продолжалось: 24 февраля взяты Калинковичи, 27 февраля — Жлобин, 28 февраля — Рогачёв и Речица, 1 марта — Киев, утром 3 марта была взята Нарва, началось наступление на Ямбург, которое не было завершено из-за подписания мира в Брест-Литовске.
На Украине наступление продолжилось после подписания мира:
1 марта немцами был занят Киев
14 марта захвачена Одесса,
17 марта — Николаев,
19 марта — Херсон,
3 апреля — Екатеринослав (Днепропетровск),
30 апреля — Таганрог,
8 мая — Ростов,
11 мая — Александровск-Грушевский (Шахты).
На начало лета 1918 года немцами были захвачены части Воронежской и Курской губерний, часть Таманского полуострова, Донская область. Продвижение было остановлено на линии Батайск — Дон — Северский Донец — Дёгтево — Осиновка — Новобелая — Валуйки — Грушевка — Белгород — Рыльск.
Атаман Всевеликого Войска Донского Краснов П.Н. заключил союз с немцами. Обсуждался проект объединения Украинской Державы, Всевеликого Войска Донского и Кубанской Народной Республики на федеративных началах.
Несмотря на то, что у белогвардейцев не было вооруженных столкновений с кайзеровскими частями, борьба между белыми силами и германскими интервентами все же велась — силами спецслужб. Кроме того, оккупация немецкими войсками огромной территории с важными промышленными, сырьевыми и продовольственными районами, со значительными людскими ресурсами лишало Белое движение на Юге России экономического потенциала и ставило его в зависимость от изменчивой позиции Антанты относительно помощи белогвардейским государственным образованиям.
Германские оккупационные войска на восточном фронте насчитывали около 1,045 млн.чел., что составляло более 20% всех сил Германии.
Советская делегация возвратилась в Брест-Литовск 1 марта. Министры иностранных дел противной стороны даже не стали ее дожидаться и уехали в Бухарест заключать мир с Румынией. По приезде глава делегации заявил, что Советская Россия дает свое согласие на условия, которые "с оружием в руках продиктованы Германией российскому правительству", и отказался вступать в какие-либо дискуссии, чтобы не создавать видимость переговоров.
Брест-Литовский мирный договор был подписан 3 марта. Экстренно созванный 6—8 марта 1918 года VII съезд РКП(б) одобрил позицию Ленина в вопросе о заключении этого, по его образному выражению, "похабного" мира, а IV съезд Советов 15 марта договор ратифицировал.
Брестский договор состоял из нескольких документов: самого мирного договора между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой, заключительного протокола к договору о таможенных пошлинах и тарифах на отдельные товары, русско-германского дополнительного договора к мирному договору, русско-австро-венгерского, русско-болгарского и русско-турецкого дополнительных договоров.
Сам по себе мирный договор состоял из 13 статей. В нем констатировалось прекращение состояния войны между Россией и союзниками по центральной коалиции, но Россия теряла огромные территории — Украину, Польшу, Прибалтику я часть Белоруссии, всего около 1 млн кв. км с населением более 50 млн человек. На этой территории добывалось 90% угля, производилось 54% промышленной продукции России. Страна оказалась откинутой к допетровским временам.
Одновременно Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, их туда вводила и сохраняла за собой контроль над Моонзундским архипелагом и Рижским заливом. Кроме того, русские войска должны были покинуть Финляндию, Аландские острова близ Швеции, округа Каре, Аргадан и Батум передавались Турции. С линии Нарва — Псков — Миллерово — Ростов-на-Дону, на которой в день подписания договора находились немецкие войска, они должны были быть выведены только после подписания всеобщего договора.
Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Любопытно, что 27 августа 1918 года, когда даже германский генеральный штаб пришел к выводу, что поражение второго рейха неминуемо, большевики согласились подписать с Берлином дополнительный договор, касающийся финансовых проблем. По нему Россия должна была уплатить Германии контрибуцию в различных формах в размере более 6 млрд золотых марок.
Вот таким оказался "мир без аннексий и контрибуций", предложенный России Германией. После подписания Брестского мира в Берлине царила эйфория. Сам документ в рейхстаге был ратифицирован почти единогласно — против выступила только небольшая группка независимых социалистов. Шовинистическое безумие в стране подкрепил и Бухарестский договор от 7 мая 1918 года, по которому Румыния, признав свое поражение, теряла всю Добруджу и стратегические карпатские перевалы, что открывало путь для вторжения в страну венгерских войск в любое время года. Румыния обязывалась выплачивать бывшим противникам огромную контрибуцию и на 50 лет отдавала все свои природные богатства, включая "излишки" урожая в распоряжение немцев...
http://первая-мировая.рф/article/item/108
http://www.kray32.ru/stat20_14.html
http://pleskov.org/?p=4872
А не любопытно ли,что стало с Германией уже в ноябре?На что надеялись большевики,чему способствовали и не оказались ли в итоге абсолютно правы? Иначе и России бы уже не было.
Спасибо за статью, уважаемый Павел. За статью, во первых строках которой утверждается:
Именно так! Не было бы никакой ГВ без иностранной помощи и иностранного вмешательства. Все бы закончилось небольшими стычками на Дону и Кубани, "ледовым походом". Но появился подданный Англии и вооруженный ею адмирал-предатель России Колчак, вооруженный Францией и Англией - Деникин, черный барон - Врангель, признанный Францией, как законный правитель...
В прочем, весь мировой класс буржуазии, как ни старался, так и не смог победить революционных рабочих и крестьян. РККА оказалась всех сильней, т.к. "сила в правде".
Насчёт английского подданства у Колчака перебор, (это из той же серии, что Берия - английский шпион), а остальное - да. "Союзнички" всегда были готовы перегрызть горло России. Как бы она не называлась, и какой бы год не стоял на дворе...
О адмирале Колчаке пишет Арсен Беникович Мартиросян:
Ну и много там еще чего интересного про Колчака написано. Почитайте.
А вот В. Винников:
Да что там просоветски настроенные Винников с Мартиросяном! Вы только поглядите, что можно прочитать на сайте "Церкви Успенья Богородицы", в статье "Ошибка адмирала Колчака". Среди многочисленных дифирамб, возносимых церковниками, адмиралу
Ну ладно большевистские агитаторы, осуществляющие разные там "вбросы" и "набросы", чтобы выдернуть из людей духовные скрепы и раскачать лодку. Но тут церковь об шпиёнстве Колчака пишет!
Вы же, уважаемый Павел, как человек верующий, должны верить попам!
Я не должен верить, но хотел бы проверить. А эта история, с несколько изменёнными фразами, давно гуляет по интернету. Писатели и журналисты переписывают её друг у друга, без каких-то ссылок на документы или мемуары. Ну вот не верю я, что письмо, якобы с просьбой о подданстве (или принятии на службу), так свободно было опубликовано в газетах - где его и прочитали журналисты. Так что я больше склоняюсь к тому, что это байка. Широко растиражированная, и многократно повторённая...
А Вы верьте не словам, уважаемый Павел, а - делам.
Вот Лаврентий Павлович, хрущевские слухи об английском шпиёнстве которого, Вы сравнили со слухами о таком же шпиёнстве Колчака, например... Но первый спер у наглосаксов что-то там по производству атомной бомбы, а второй ничего у них не сперал, но наглосаксонский флот благополучно в 1918г. миновал непроходимые колчаковские минные поля....
Впрочем, сайт РПЦ, что я цитировала в прошлом своем комментеЮ сов.верно написал: "....Колчак верил Антанте, считал её искренним другом и союзником России." Как и положено настоящему либералу, кстати.
Скажу Вам больше, уважаемый Павел,: вся Гражданская война была организована именно либералами. Фактичеки, по своей сущности, Октябрьская революция под руководством большевиков - была народным восстанием против либерализма. Вот, например, выдержка из интервью 1953г. так любимого нынешними тогдашнего либерала А.Ф.Керенского:
" – Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире. "
Какой пассаж, достойный самого либерастического либерала, однако! Только подпрыгнуть осталось и крикнуть: "Хто не скаче, тот.....!". Вот кто закладывал под Россию "бомбу" и почти взорвал ее, пока пролетариат не настучал по либеральной голове. Уж не у Керенского ли брала уроки московкая гипножаба В.Новодворская?
А повешенный злобным кровавым НКВД "патриот-казак" Петя Краснов, которому нынешние либералы ставят памятники и открывают мемориальные доски? Тот пошел еще дальше. В порыве своего либерального патриотизма он вступил в Ваффен-СС. Огнем и мечом, так сказать большевистскую непатриотичную интернациональную скверну....
Верьте делам, уважаемый Павел...
Рекомендую Вам почитать протоколы допроса Колчака большевиками,там все подробно описано.
Кстати о протоколах.
Для тех, кому интересно:
Адмирал Колчак. Протоколы допроса
[Протоколы заседаний Чрезвычайной следственной комиссии (21 января — 6 февраля 1920 г.)]
Стенографический отчёт.
С предисловием Николая Старикова
можно прочитать здесь: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1027470/Starikov_-_Admiral_Kolc...
С другого форума, белоленточные откровения донбасского разлива:
Фееричненько.
Начнём с того, что Жанен поехал куда-то в Тмутаракань - в Омск. Чо ему там делать? Во Франции в начале года климат лучше, чем в Сибири. Значит, пригласили его.
Дальнейший бред прекрасен. Жанен, -цуко такое, предъявляет ультиматум.
Мало того. Ладно, он бы предъявлял его в Бресте или во Львове. До Франции - рукой подать. Недалече от Франции, можно завоевать как-то.
Но он, -цуко, предъявляет ультиматум в Сибири. В Сибири, Карл!!! Да ты сначала дойди туда, урод. Прошлый раз вы на Москве засэйвиться не успели.
И что, -цуко, умиляет. Ультиматум предъявляют тем, с кем воюют. А тут его тычут в гостях, прям в морду хозяина. В морду хозяина, Карл! Да это просто пи..., нет слов, кроме обсценных матов. Уверен на 160%, что в истории Франции войн с Колчаком в Омске не зарегистрировано.
Так и уехал Жанен: и Колчака не победил, и Сибирь не захватил. Какого хрена ездил - непонятно.
Реставрируем историю, погрызенную крысами-историками правящего олигархического класса в угоду повелению свыше: Всё белое движение - ангелы.
Декретом "О земле" Ленин передал землю крестьянам. Крестьяне её поделили по числу едоков. Ленин национализировал заводы и фабрики - отдал рабочим. Не вывез в офшоры, а отдал народу.
Колчак восстанавливает власть помещиков и буржуев - то есть, возвращает частную собственность на средства производства в руки правящего ранее класса.
А прибыль от собственности, чего мало кто понимает ясно, это источник жизни. Если она есть - народ живёт. Нету её - народ издыхает.
Как происходит процесс отбора/передачи собственности? Точно так же, как на Донбассе, на наших глазах. Укропы заходят в город, вешают на мерию жовто-блакыную тряпку, расстреливают всех, кого найдут в мерии. Точно так же действовал и Колчак. Дурное дело - нехитрое.
И Колчак упёрся в то, что для контроля территории ему недостаточно войск. Как только он уходит из города/деревни, народ снова захватывает земли и заводы. И Колчак крутится по Сибири, как уроборос, прости Господи. Ноги вытянул - роги застряли.
Тогда он, по документальным, никем не опровергнутым, воспоминаниям своего же приспешника, барона Будберга, приглашает Жанена с простым предложением:
1. Мы входим в город, грабим и вешаем рабочих и крестьян.
2. Затем заходят доблестные лягушатники и под видом "голубых касок ООН" охраняют поля и заводы от нового захвата его рабочими и крестянами. Делать ничего не надо, только присутствовать (а вот это уже со стороны Колчака брехня).
3. Затем мы пойдём в другой город вешать, а следом и вы подтягиваетесь.
4. Так мы захватим всю Сибирь, а потом разочтёмся и разойдёмся: мы останемся добивать и довешивать народ, а вы валите во Францию.
Лягушатники - это нация гобсеков и торгашей, а не рыцарей и инженеров. До сих пор на Руси ёлку, вагину и царя зверей на СТО не ремонтируют.
И Жанен начинает торговаться.
В чём суть торга?
Французы хорошо помнили Дениса Давыдова, русские вилы и дубины сто лет назад. Поэтому Жанену вполне логично нужна была помощь отрядов Колчака для защиты от русских вил.
Колчаковцы тоже не дураки: какого чёрта лезть на вилы вместо лягушатников, пусть себе сами отбиваются. Поэтому Жанен запросил прямого оперативного подчинения колчаковцев лягушатникам, чтобы те не могли свинтить от выполнения боевой задачи по расстрелу рабочих и крестьян.
Но два торгаша не договорились. Не захотел Колчак подчиняться французам. Он понимал, что есть две большие разницы в отношении к нему народа, если французы придут как гости Колчака, или как его хозяева, которых он же и позвал. Тут уж виселица без вопросов.
Вот с этого момента историки начинают писать правдивую историю.
Жанен приехал?
Точно.
Ультиматум предъявил?
Да.
Ультиматум отвергнут?
Совершенно верно.
Колчак - герой, защитник Руси?
Нет. Сукин сын, палач и предатель. Расстреляли его поделом.
Народ о Колчаке сильно переживал. Даже куплет сочинил на мотив "Яблочка":
Улица, улица,
Гад Деникин жмурится,
Что сибирская ЧК
Расстреляла Колчака.
Колчак - не английский, а американский проект.
Колчак - это кинофильм "Адмирал", то есть, проект киношный.
Если кому интересно, есть такая книга:
Полковник Ф.Дж. Вудс и британская интервенция на севере России в 1918-1919 гг.: история и мемуары
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1034009/Baron_-_Polkovnik_F.Dzh...
Книга барона Будберга «Дневник белогвардейца».
Англо- Американская интервенция на севере России.
Те, кто читал классиков советской литературы, помнят американских интервентов из пьесы и повести Всеволода Иванова "Бронепоезд 14-69", романов "Последний из удэге" Александра Фадеева и "Сердце Бонивура" Дмитрия Нагишкина. В этих книгах описывались события гражданской войны на Дальнем Востоке России. А англо-американская интервенция на европейском Севере страны почти не отразилась в русской словесности.
Американские войска высадились в Архангельске и Владивостоке в конце августа - начале сентября 1918 года. Они приняли участие в интервенции против советской России, которая, по мнению Антанты, "предала союзников", заключив в марте 1918 года сепаратный мир с Германией, Австро-Венгрией и Турцией.
Свой поход на Русский Север американцы назвали "Экспедиция "Полярный медведь". Официальное наименование воинского контингента - Американский экспедиционный корпус в Северной России.
Соединенные Штаты вступили в войну летом 1917 года. Два десанта в России рассматривались Вашингтоном как частные операции мировой войны. Летом 1918 года на Западный фронт была переброшена 85-я дивизия армии США. Один из ее полков, 339-й пехотный, с приданными частями на британских транспортах "Нагоя", "Тидеус" и "Сомали" вместо Франции был доставлен на Север России. Личный состав полка набирался из призывников в штатах Мичиган, Иллинойс и Висконсин.
4 сентября 1918 года 5 с половиной тысяч американских солдат высадились в Архангельске. Кроме пехотных батальонов в состав контингента входили подразделения 310-го инженерно-саперного полка, военно-транспортные подразделения, медицинский батальон и полевой госпиталь. Американцами командовал подполковник Джордж Стюарт. Общее командование иностранными войсками в Северной области России осуществлял британский генерал-майор Фредерик Пуль. Помимо американцев в его подчинении были британские, канадские, австралийские, французские и сербские части. Вскоре генерала Пуля сменил другой британский командующий, генерал Уильям Эдмунд Айронсайд. Президент США Вудро Вильсон, посылая в Россию два экспедиционных корпуса, не предусматривал вмешательства американских войск в ход гражданской войны. Считалось, что их главная задача состояла в охране складов военного имущества, которое в ходе войны союзники поставляли России через северные и дальневосточные порты.
Начало интервенции Антанты формально было положено высадкой в Мурманске 9 марта 1918 г. отряда английских моряков. Это было подготовительное мероприятие к дальнейшему наступлению в благоприятный момент через Петрозаводск на Петроград. 5 апреля 1918 г. и японцы высадили десант во Владивостоке, приступив тем самым к подготовке давно задуманного дальнейшего своего наступления в глубь Сибири.
Чрезвычайно интересно, как империалисты организовывали и обеспечивали свою интервенцию. Воспользовавшись тем, что в Мурманске не было подлинного большевистского руководства, а во главе Мурманского совета стоял заведомый троцкист (Юрьев) — сторонник войны с Германией, английское командование заключило соглашение с советом о совместных действиях против немцев. Фактически действия руководства Мурманского совета были предательством, изменой родине. При этом показательно то, что Мурманский совет в своих предательских действиях опирался на директиву... Троцкого. Последний приказал Мурманскому совету заключать с представителями Антанты любое соглашение о помощи на случай наступления немецких войск. Юрьев использовал это приказание и заключил соглашение, по которому английские войска "законно" заняли, т. е. фактически захватили Мурманский край. Ленин и Сталин по телеграфу пытались воздействовать на изменников, требовали отмены этого позорного соглашения, но Мурманский совет, ссылаясь на Троцкого, продолжал танцевать под дудочку интервентов. Последние же под шумок подвозили войска, распространяли границы своего господства, расстреливали коммунистов, создавали белогвардейские отряды, одним словом, готовились к дальнейшему наступлению в общем направлении на Петроград.
Британские офицеры, воспринимали своих русских собратьев по оружию в лучшем случае как энергичных, но своенравных любителей, а в худшем - как самодовольных дилетантов или коварных и полудиких варваров. Себя же, напротив, они оценивали как закаленных, непревзойденных мастеров своего дела под маской добросердечных, но умеренных энтузиастов.
Как и следовало ожидать, русские неприязненно восприняли подобное отношение. Генерал Владимир Владимирович Марушевский, в прошлом гвардеец российской императорской армии и главнокомандующий белогвардейской армии в Архангельске и Мурманске с ноября 1918 г. по август 1919 г., помнил свое негодование по этому поводу даже десять лет спустя, находясь в изгнании в Париже, где писал свои мемуары. В них он вспоминал, что "сыны гордого Альбиона" не могли себе "представить русских иначе, чем в виде маленького, дикого племени индусов или малайцев что ли". Далее он писал:
"Русское мнение, исходившее от людей даже высокостоящих в императорской России, встречалось англичанами с добродушным снисхождением, похлопыванием по плечу и с той типичной английской веселостью, которая заставляет людей совершенно не различать, имеют ли они дело с очень умным и хитрым человеком или с совершенным простаком. Результат этого русско-английского обмена мнений был всегда один и тот же. Англичане всегда все делали по-своему и всегда неудачно.."
Согласно планам командующего Пуля, британцы совместно с белыми добровольцами должны были пробиться к чехословакам и соединить северные контрреволюционные силы с восточными. Летняя кампания была успешной. Союзники продвинулись вверх по Северной Двине, практически дойдя до реки Ваги. Благоприятные результаты первых боев поощрялись посылкой новых отрядов интервентов. Новикова сообщает, что численность союзного контингента в Архангельске достигла к концу лета 13 тыс. человек и 10 тыс. в Мурманске. Союзникам приходилось действовать самостоятельно без поддержки русской белой армии, так как та находилась на начальных этапах своего формирования. То есть, правительство Миллера фактически не смогло бы вообще защититься, не будь внешней помощи со стороны Антанты.
Международному контингенту противостояли 6-я армия (до 11.09.1918 — войска Северо-Восточного участка отрядов завесы) и часть сил 7-й армии (на Карельском перешейке и в Междуозёрном районе), в сентябре 1918 — феврале 1919 входившие в состав Северного фронта. Ключевыми пунктами на севере России были незамерзающий порт Мурманск, основанный всего двумя годами раньше, и крупный портовый город Архангельск, в котором, по сведениям Антанты, хранилась основная часть поставленного вооружения.
В дальнейшем интервентами предполагалось завербовать достаточное количество антибольшевистских сил, чтобы развить наступление на юг и соединиться там с чехословацким легионом. 6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля "Глори". Это стало началом интервенции. На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер "Кокрен", 18 марта — французский крейсер "Адмирал Об", а 27 мая — американский крейсер "Олимпия". 15-16 марта 1918 в Лондоне состоялась военная конференция Антанты, на которой обсуждался вопрос об интервенции. В условиях начавшегося немецкого наступления на западном фронте было решено не отправлять в Россию крупных сил. В июне в Мурманске высадилось ещё 1,5 тысячи британских и 100 американских солдат. Начиная с конца марта, в Карелию также вторглись отряды финнов численностью около 2,5 тыс. человек, основными целями которых были города Кемь и Кандалакша. Местное население оказывало им активную поддержку. Красноармейцы в Карелии располагали лишь небольшими отрядами в 10-15 человек на станциях железной дороги и около 150 человек на станции Кемь. Оказать серьёзное сопротивление белофиннам они не могли, но, отступая, им удавалось сжигать мосты и мешать продвижению сухопутных сил противника. В целом военные действия носили партизанский характер.
После взятия Архангельска был сформирован флот для действий на судоходных реках Северная Двина и Вага, состоящий из 11 мониторов, а также захваченных в городе тральщиков и канонерских лодок. Он являлся основной силой интервентов, неоднократно помогая наземным войскам огнем своих пушек и отдельными десантами в тыл позициям красноармейцев. Однако спешно сформированный флот Красной Армии, не имевший крупных судов, противодействовал интервентам, постепенно выводя из строя один корабль за другим. Войска интервентов также имели значительное преимущество в вооружении и артиллерии; пулеметы Льюиса были исключительно эффективны против красноармейцев, вооруженных в основном винтовками Мосина.
Эти преимущества так и не смогли преодолеть все усиливающуюся оборону Красной Армии. В итоге к осени 1918 года интервенты остановились, продвинувшись максимально до города Шенкурск на реке Вага, и до устья Нижней Тоймы на Северной Двине, и начали готовиться к наступающей зиме.
Неожиданно для интервентов с наступлением морозов началась крупная атака большевиков. За несколько недель войска союзников были отброшены вниз по реке Ваге и Северной Двине. 11 ноября 1918 года, в день окончания Первой мировой войны, наступление завершилось кровавой битвой за деревню Тулгас
У англичан появились другие трудности. Сохранять линию фронта в условиях болот, было крайне неудобно. Таким образом, отряды союзников разделялись и теряли связь между собой. Пуль нуждался в инициативных офицерах, которые смогут поддерживать боевой дух солдат в чуждых для британцев и американцев условиях. Одной из цели, которую ставило командование Пуля – захват Котласа, достичь не удалось в силу изменений погодных условий.
Из-за вмешательства Пуля во внутренние дела Северной области, 14 октября 1918 года командующим был назначен генерал Уильям Эдмунд Айронсайд. Его политика совершенно отличалась от той, которую проводил Пуль. Наступление остановилось. Британцы закрепились в занятом городе Шенкурске и перешли к оборонительной тактике. Начались сильные морозы. А в это время Айронсайд увеличивал число местных солдат. Генерал верил, что из бывших уголовников и оборванцев можно сделать профессиональных бойцов. Через полгода станет понятно, насколько он заблуждался.
11 ноября 1918 года закончилась Первая Мировая война. У союзного командования возник вопрос: Стоит ли продолжать войну против большевиков? И каковы новые цели Антанты? Что бы ни решили союзники, интервенты просто не могли уплыть из Архангельска и Мурманска физически из-за оледенения северных морей. Более того, ни продовольствия, ни солдат, Великобритания уже не имела возможности поставлять. В феврале Шенкурск был отбит, усилившейся 6-я красной армией. Давление советов на северном фронте все более нарастало.
Советское правительство потребовало от Мурманского Совета добиться удаления войск интервентов с полуострова. Однако Мурманский совет принял резолюцию о разрыве отношений с Москвой и обратился к странам Антанты с просьбой о предоставлении помощи. Под этим предлогом интервенты начали расправу над революционно настроенными матросами и рабочими. Войска интервентов в июле заняли всю северную часть Мурманской железной дороги до станции Сорока и захватили Онегу. Затем началась подготовка к занятию Архангельска. Так локальная операция по охране военных складов переросла в полномасштабную интервенцию с далеко идущими планами.
Союзная эскадра из 17 вымпелов с десантом на борту 1 августа появилась у острова Мудьюг на подступах к Архангельску. На острове имелись две береговые батареи (8 орудий), прикрывавшие основной фарватер к городу. В это время в наличии там было всего 35 матросов орудийной прислуги. Они отвергли ультиматум врага о сдаче в плен и вступили в неравный бой. На острове стали рваться крупнокалиберные снаряды с вражеских кораблей, одновременно гидропланы бомбили и обстреливали защитников острова из пулеметов.
Затем был высажен хорошо вооруженный десант из 150 человек. Батарейцы, не прекращая ответного огня, послали на борьбу с ним 15 моряков. Эту группу возглавил бывший старшина с броненосца "Пересвет" Матвей Омельченко. Более двух часов продолжался неравный бой. Артиллеристы задержали интервентов, но большего сделать были не в силах. Им пришлось взорвать погреба с боезапасом, снять с орудий замки и отступить. Враг устремился к Архангельску.
Наиболее упорные бои разгорелись в портовой части города. Героически сражался экипаж тральщика "Т-15" под командованием военмора К. А. Кальнина. Этому кораблю было приказано вывести из военного порта в Соломбале баржи с имуществом. Белогвардейцы стали обстреливать тральщик из пулеметов и двух орудий. Комендоры "Т-15" подавили несколько огневых точек врага, но вскоре в бой вступили два неприятельских корабля. Был тяжело ранен командир "Т-15", погибли несколько матросов. В результате прямых попаданий снарядов тральщик затонул. Однако бои в порту продолжались.
Решительность и активные действия красноармейцев, рабочих и матросов позволили увести вверх по Северной Двине 50 пароходов и буксиров, а также баржи с военным имуществом. После захвата Архангельска, 2 августа, интервенты объявили военное положение во всем Северном крае, ввели военно-полевые суды. Функции карателей выполняли американские войска. В тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Иоканьги было брошено свыше 50 тыс. советских граждан из 400 тыс. населения края. Интервенты стремились захватить как можно больше богатств северной России. По приблизительным подсчетам, за время оккупации они вывезли 2 686 тыс. пудов разных грузов на общую сумму свыше 950 млн. рублей золотом. Добычей интервентов стал весь военный, торговый и промысловый флот Севера. В их руках оказались все порты, железные дороги с подвижным составом.
Быстрый захват столь обширных территорий вскружил головы интервентам. Они уже строили планы наступления на восток, на соединение с Колчаком, на запад, на соединение с белофиннами, которых еще недавно считали своими противниками. Даже планировали самостоятельный поход на юг, через Котлас и Вологду на Москву. Достижение любой из этих целей могло кардинально изменить весь ход Гражданской войны. Наступление начали сразу по двум направлениям. На Котлас для соединения с правым флангом армии Колчака и последующего совместного удара на Москву. Второе направление - от Архангельска вдоль железной дороги на Вологду, угрожая Москве с севера.
В июле 1918 г. в беседе с руководителями Архангельского губисполкома Ленин указал на особую необходимость создания сильной флотилии на Севере. Ее организатором стал П. Ф. Виноградов. В исключительно короткие сроки в Котласе и Великом Устюге пароходы и буксиры переоборудовались в канонерские лодки, сторожевые корабли и плавучие батареи. Огромным подспорьем в этой работе стали суда и военные грузы, эвакуированные их Архангельска. Формирование Северо-Двинской флотилии закончилось к концу августа. Она насчитывала 8 вооруженных пароходов и десантную роту моряков.
Во главе флотилии был поставлен бывший помощник главного комиссара флотилии Северного Ледовитого океана К. И. Пронский, прекрасно зарекомендовавший себя в боях с интервентами в Архангельске. П. Ф. Виноградов принял общее командование сухопутными частями и речной флотилией на северодвинском участке фронта. Свое первое боевое крещение флотилия получила 11 августа 1918 года, когда пароходы "Мурман", "Могучий" и "Любимец" под командованием Виноградова спустились вниз по Северной Двине и атаковали сначала один, а затем сразу пять кораблей противника. Более двух часов продолжался ожесточенный бой, в результате которого неприятельские суда получили серьезные повреждения.
Летом 1919 положение на Северном фронте резко изменилось. Союзники под давлением общественного мнения своих стран были вынуждены отозвать свои войска с Севера России. (последние корабли Антанты покинули Архангельск 27 сент. 1919). Главнокомандующий союзными войсками У.Э.Айронсайд предложил Северной армии эвакуироваться вместе с ними. Е.К.Миллер ответил отказом, "…в связи с боевой обстановкой… повелел удержать Архангельский район до последней крайности…".
Осенью 1919 Северная армия белых предприняла наступление на Северном фронте и Коми крае.
В публикациях о гражданской войне в Коми крае, разбирая причины, позволившие белогвардейцам столь быстро захватить обширные территории осенью 1919 на Печоре, Двине, Вычегде, Сысоле..., говорилось о слабой вооруженности Красной Армии и т.п.
По заключению военно-следственной комиссии красных 1920 г. о причине сдачи белым Яренска и Усть-Сысольска указывается на "сочувственное отношение населения к белогвардейцам", как на один из способствовавших этому факторов.
В Яренском уезде провели опрос об отношении жителей к белым и красным. Из Серегово-Горской волости сообщили: "Сочувствие белым было более половины населения. Чем оно вызываемо, исполком даже понять не может".
Январь 1919 - Сибирская белая армия захватила г.Чердынь и вышла на верхнюю Печору.
4 февраля - Началось Троицко-Печорское антибольшевистское востание.
8 февраля - Колчаковские части Сибирской армии вступили в Троицко-Печорск.
Февраль - март - Красные покинули Усть-Щугор.
Март - 3 армия Восточного фронта под давлением колчаковцев продолжала отходить. В феврале колчаковцы вышли в верховья Сысолы. Образован Кай-Чердынский боевой район.
21 марта - Соединились белогвардейские отряды Северного фронта и колчаковцы на Печоре.
1 апреля - Ижма оставленная Ижмо-Печорским полком занимается белогвардейцами.
6 апреля - Вашко-Мезенскому полку красных был дан приказ начать отход на Вымь и Вычегду.
7 апреля - Колчаковцы захватывают г.Кай.
11 апреля - Ижмо-Печорский полк начал отход из Усть-Ухты.
1 мая - Арест советского командующего Морица Мандельбаума в Усть-Сысольске за злоупотребления властью и хищение золота.
Июнь - июль - 3-я армия красных продолжает теснить колчаковские войска к Уралу. 5 июля Колчаковцы оставили г. Чердынь.
5 сентября - Формирование в Архангельске "особого вычегодского добровольческого отряда" под командованием капитана Н.П. Орлова.
29 октября - отряд Орлова захватил с. Айкино.
5 октября - Отряд белых (Варзухин) уничтожил в бою в д. Якша экспед. отряд красных Голубева.
6 ноября - С наступлением темноты Орлов, опрокинув все заставы, ворвался в Яренск.
13 ноября - Белыми (10-й Северный Печорский полк) занято Помоздино.
13 ноября - Белые без боя заняли с Усть-Вымь.
15 ноября - Отряд белых под командованием С.Я.Завьялова вступил в Усть-Сысольск.
22 - 25 ноября - шли бои под с. Чукаиб.
26 ноября - Белые заняли Изваиль, партизаны отступили в лесные избушки.
20 и вторично 29 ноября - Части красных под команд. моряка Мякишева взяли Яренск.
28 ноября - Бои под с. Межадор и Лена. В бою погиб подполковник Н.П.Орлов.
2 декабря - Усть-Сысольск занят красными.
Декабрь - Присоединение Югры к Северной обл.
24 - 25 февраля 1920 - Капитуляция 1 Северного Мезенского полка и удорской группировки белых.
4 - 5 марта - бой на Аныбских высотах.
6 марта - бой под Троицко-Печорском - последнее сражение гражданской войны в Коми крае.
Вскоре находившиеся здесь части Красной Армии получили подкрепление и совместно с Северо-Двинской военной флотилией не только остановили продвижение белых, но и в ряде мест значительно продвинулись вперед. На этом победное продвижение интервентов закончилось. Упорные бои с переменным успехом продолжались до средины 1919 года. Поражение армии Колчака и упорное сопротивление Красной Армии и Северо-Двинской флотилии на Северном фронте, а также начавшееся разложение армии интервентов заставили Антанту принять решение об эвакуации своих войск с Севера. Подразделения США были эвакуированы еще в июне, а 27 сентября 1919 года последний солдат английского экспедиционного корпуса покинул нашу страну. Вместе с интервентами ушло около 2 тысяч русских офицеров. Оставшиеся на Севере войска белой армии были обречены на поражение. 21 февраля 1920 года части Красной Армии освободили Архангельск, а 13 марта белогвардейцы были выбиты из Мурманска.
В марте 1919 США и Великобритания принимают решение вывести все войска. Но благодаря деятельности У. Черчилля, союзники задержались. Бои продолжались до сентября 1919 г. Это было самое напряженное время для британских солдат.
Советский север был полностью освобожден от интервентов и белогвардейцев. Гражданская война на Севере закончилась.
http://smolbattle.ru/threads/Гражданская-война-на-Севере-России.18494/
http://www.studfiles.ru/preview/4466355/
"Янки" на Дальнем Востоке.
Осознав, что Российская империя разваливается, а пришедшие к власти большевики не настолько сильны, различные государства попытались поучаствовать в разделе "романовского наследства". Не исключением были и Соединенные Штаты Америки, выславшие свои войска в Россию.
6 марта 1918 г. в Мурманске высадился английский десант. В мае того же года в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке начался мятеж Чехословацкого корпуса, создавший благоприятную ситуацию для ликвидации большевицких органов власти и начала широкомасштабных вооружённых действий белых войск против большевиков.
Объясняя причины участия САСШ (Северо-Американских Штатов Америки) в интервенции на территории бывшей Российской империи, американский Военный министр Ньютон Бейкер писал, что французские и английские представители долго уговаривали президента Вудро Вильсона пойти на такой шаг. В одном из частных писем Бейкер добавлял, что Вильсон пошел на отправку американского экспедиционного корпуса, поскольку президент слишком часто отказывал своим союзникам, и те стали считать его плохим партнером и тем более плохим союзником.
Сам же Бейкер признавался, что его позиция по поводу участия США в интервенции на Дальнем Востоке была определена нежеланием японского усиления в регионе. В беседе с генералом Грейвсом он предупреждал о том, что "с каждым часом растут трудности, связанные с обеспечением вывода японцев из региона".
В начале лета 1918 года полковник Хаус в беседе с российским посланником Борисом Бахметьевым заявил, что в Россию будет направлена экспедиция, которую возглавит генерал Уильям С. Грейвс. По словам высокопоставленного американского офицера, данный акт был направлен на демонстрацию желания САСШ участвовать в защите данных территорий от Японии.
"Мы считаем, что, если мы не направим туда каких-нибудь войск, Японию ничто не сдержит. Мы принимаем близко к сердцу намерение Японии воспользоваться ситуацией - слабостью России, если нас там не будет. Этого допускать нельзя. Мы не можем с этим согласиться. Мы собираемся теперь заключить соглашение с Японией, в котором будет четко обозначена цель интервенции, Японии придется согласиться с нашими целями", - писал Хаус.
Уже 12 декабря 1917 года в бухте Золотой Рог появились японские военные корабли. Однако, десант в город высажен не был, так как американцы направили Токио решительный протест. А уже через несколько дней рядом с японскими кораблями встал на якорь и американский военный фрегат. С этого дня действия обеих сторон были под неослабным взаимным контролем.
6 июля 1918 года Вудро Вильсон издал меморандум, в котором обратился к правительству Японии с предложением о совместной интервенции на российском Дальнем Востоке под официальным предлогом оказания помощи чехословацкому корпусу, который находился на пути во Владивосток.
В этом документе Вильсон назвал Иркутск как предельный пункт продвижения японских войск в глубь Сибири и ограничил, к неудовольствию японцев, количественный состав участвующих в интервенции японских воинских частей 12 тыс.человек. 3 августа 12-я японская пехотная дивизия высадилась во Владивостоке.
5 августа президент Вильсон издал декларацию, в которой провозглашались цели американской интервенции. Начиналась она следующими словами:
"Военное вмешательство скорее принесет России вред, нежели помощь в ее тяжелом положении".
Свое решение об участии в интервенции, правительство США объяснило следующими мотивами:
1) желанием оказать содействие чехословакам, дабы обезопасить их от враждебных акций по отношению к ним со стороны интернированных на территории России австрийских и германских военнопленных;
2) желанием обеспечить сохранность на территории России складов с военным снаряжением, поступившим от союзников, в интересах будущей российской армии;
3) желанием помочь русским в тех пределах, которые будут сочтены ими приемлемыми, в организации их собственной самозащиты (подразумевалось, от Германии).
В августе 1918 г. во Владивостоке высадились прибывшие из Манилы два американских пехотных полка: 27-й (командир: полковник Г.Стайер; 1,5 человек) и 31-й (командир: полковник Дж. Уиьямс, которого впоследствии сменил полковник Ф.Багби; 1,4 тыс. человек). Эти части составили Американские Сибирские экспедиционные силы под командованием генерал-майора У. Грэйвса со штабом во Владивостоке. Кроме упомянутых полков в состав экспедиционных сил вошли около 5 тыс. солдат из 8-й пехотной дивизии.
Всего в Сибири находилось 9014 американских военнослужащих, в том числе 3012 человек из 27-го и 31-го полков и 5002 человека из 8-й пехотной дивизии.
К ноябрю 1918 года самым многочисленным соединением оккупационной армии в Сибири был японский контингент (всего около 73 тыс.человек). Вторыми по численности были американцы. Значительно уступали американцам по численности англичане (2500 чел.), но именно они отличались особой активностью в продвижении на запад, проникнув до Омска и даже до Челябинска. Кроме того, в Сибири было полторы тысячи итальянцев и тысяча французов. Мятежных чехословаков на территории России насчитывалось порядка 60 тыс.человек.
Весной 1919 года задачи американских войск изменились. В апреле они вошли в межсоюзническое соглашение о железной дороге, по которому взяли на себя охрану транссибирской магистрали на трех участках: к северу от Спасска, у озера Ханка; прямо к северу от Владивостока; а также прибайкальский регион к западу от Верхнеудинска (ныне Улан-Удэ). Для этих целей в Хабаровске дислоцировалась бригада полковника Мура, а в Верхнеудинске, на охране Забайкальской железной дороги дислоцировалось два батальона 27-го пехотного полка под командованием полковника Ч. Морроу.
Американские войска имели на вооружении трехлинейные винтовки Винчестера и Спрингфилда обр. 1903 г., 7,62-мм винтовки Мосина-Нагана обр. 1891 г. американского производства, 11,4-мм пистолеты Кольта и револьверы Уэлби 6-й модели, 7,62-мм станковые пулеметы Кольта и Виккерса, 7,71-мм британские ручные пулеметы Льюиса. Войска, направляемые в Россию, были снабжены теплым обмундированием: британскими меховыми шапками, рукавицами, шубами, утепленными кожаными жилетами.
Английский исследователь Дж. Брэдли писал о разочаровании французов и англичан поведением американцев на Дальнем Востоке: "Они высадились на берег и сохраняли пассивность во Владивостоке до получения новых инструкций. В силу каких-то причин такие инструкции вовсе не поступали, и американцы бездействовали во Владивостоке на протяжении всего периода Гражданской войны в Сибири. Лишь несколько небольших подразделений покидали город; американская интервенция заключалась в основном во вмешательстве в экономические вопросы".
"Мне всегда трудно было понять, - писал позднее генерал Грейвс, - почему Соединенные Штаты согласились с желанием Англии, Франции и Японии, чтобы войска Соединенных Штатов были направлены в Сибирь". Посол Бахметьев вскоре назовет американского командующего "радикальным идеалистом, полностью подпавшим там (в Сибири) под влияние пробольшевистских элементов". Личность Грейвса и его поведение вызывали нескрываемое недовольство союзников и всех без исключения представителей "белого движения" на Дальнем Востоке.
Сам американский генерал вспоминал, что представители Англии, Франции и Японии "не только не отрицали, но даже хвастали своими усилиями, направленными на уничтожение, большевизма. На этих союзных конференциях вскоре стало очевидным, что для них я был загадкой, и при возникновении разногласий их стрелы в основном направлялись в меня. В наших политических линиях имелись основательные различия, которые никогда нельзя было примирить, пока оставались неизменными данные мне инструкции. Англия, Франция и Япония всегда имели своей целью нанесение любого возможного ущерба большевикам, тогда как я старался не враждовать ни с одной из русских группировок. Хорошо известно, что британские и французские представители постоянно пытались добиться моего отстранения от командования по той причине, что я выполнял приказы правительства США, а не пожелания (английского) генерала Нокса".
Грейвс признавал, что критика в его адрес высказывалась и американской прессой, выражавшей недовольство тем, что американские войска не воевали с большевиками, а "местная (дальневосточная) проколчаковская печать утверждала, что я защищаю большевиков". "Япония и казачьи лидеры, - писал он, - постоянно пытаются убедить всех в том, что большая часть их неприятностей вызвана нахождением в Сибири Вооруженных сил Соединенных Штатов".
Агентура Колчака докладывала адмиралу из Владивостока 12 декабря 1919 г., что солдаты Американского экспедиционного корпуса в Сибири, то есть войска под командованием У.Грейвса, были "заражены большевизмом", и что большинство из них являлись "евреями из нью-йоркского Ист-сайда, постоянно призывающими к бунту".
С начала 1919 года началась прямая конфронтация между Грейвсом и японскими представителями. 19 сентября 1919 г. офицер американской разведки подполковник Р.Л.Эйкелбергер направил директору военной разведки в Вашингтон доклад об антиамериканской пропаганде в Сибири, осуществляемой японцами. В этом докладе утверждалось, что "на протяжении уже некоторого времени в Сибири и в Японии ведется активная антиамериканская пропаганда...
В выходящих во Владивостоке газетах "Голос Приморья" и "Дальний Восток", которые, по общему убеждению, субсидируются японцами, постоянно появляются статьи, восхваляющие японцев и обвиняющие американцев во всякого рода недостойных поступках, и особенно в пробольшевистских симпатиях. Порой в этих статьях приводятся имевшие в действительности место ситуации, вокруг которых наворачиваются всякого рода лживые утверждения, в других случаях эти лживые утверждения не имеют под собой никаких оснований. ... Причина нашей непопулярности заключается в том, что реакционные силы хотят добиться активной поддержки со стороны союзных войск. ... Я считаю, они надеются, что такая пропаганда приведет к выводу Американского экспедиционного корпуса из Сибири, в результате чего здесь останутся только японские войска, которые будут помогать русским бороться с так называемыми большевиками. ... Время от времени на генерала Грейвса оказывается сильное давление, особенно со стороны японцев, чтобы его политика стала предусматривать вмешательство во внутренние дела России."
Позиция Грейвса входила в противоречие и с политикой американского Государственного департамента, настроенного на более решительную поддержку белого движения и, в частности, адмирала Колчака. Посол США в Токио Роланд Моррис, по указанию из Вашингтона, предпринял поездку в Омск для встречи с "Верховным правителем", и по дороге имел неприятный разговор с генералом: "Здесь командует Государственный департамент, а не Военное министерство", - заявил Моррис в ответ на аргумент Грейвса, что он не получал от военного министра приказа вмешиваться в российскую смуту. - "Государственный департамент мной не командует" - парировал генерал.
Грейвс не питал особых чувств ко всему белому движению. "Генерал неуклонно отказывался признавать Калмыкова, поскольку тот неоднократно нарушал данное им слово и совершил по имя военной необходимости множество незаконных актов и зверств по отношению к людям, проживавшим на контролируемой им территории", - писал капитан экспедиционного корпуса У.Барретт о Грейвсе.
Американцам была известна во всех подробностях информация о зверствах, совершаемых атаманом Семёновым, который, судя по дневниковым записям Барретта, совершал нападения и на чехословаков, и на американцев, в частности, в районе Верхнеудинска.
Большевистские агенты сообщали в Москву о том, что "в ответ на покушение (на атамана Семенова в иркутском цирке - а.) 50 рабочих ж.д.мастерских были расстреляны. Остальных перепороли так, что их пришлось положить в больницу. После этого издевательства американцы взяли рабочих под свою охрану".
Грейвс не скрывал своего крайне отрицательного отношения к атаману Семенову, считая его "убийцей, грабителем и самым презренным негодяем", который "не продержался бы в Сибири и недели, если бы не протекция Японии". Позднее, уже находясь в Соединенных Штатах, генерал приложил немало усилий, чтобы засадить в тюрьму эмигрировавшего в Америку Семенова, но тот вскоре был освобожден и сразу же уехал в Канаду.
Подполковник Эйкелбергер докладывал в Вашингтон: "... Средний американский гражданин, если бы ему предложили выбрать, кого поддерживать - дальневосточную разновидность антиколчаковских войск или войска дальневосточного представителя адмирала Колчака - атамана Калмыкова, без доли сомнения отдал бы предпочтение антиколчаковской группировке. Отношение наших офицеров и солдат к местным большевикам сводится к следующему: они готовы сражаться с ними в случае необходимости, но не питают к ним особой ненависти. Однако, если бы им приказали сражаться с казаками Калмыкова, то, по-моему, наши люди выступили бы с величайшей готовностью и с весьма резким отношением к войскам противника".
Отношения между Американским экспедиционным корпусом и казаками Семенова и Калмыкова накалились до предела, когда генерал Грейвс отказался предоставить армии Колчака 100 тысяч винтовок, заказанных адмиралом, поскольку считал, что оружие попадет в руки казаков и будет использовано против американцев. Грейвс заявил, что оружие может попасть "к самым худшим преступникам в Сибири". Посол Моррис на этот раз поддержал Грейвса в его решении.
Омское правительство, однако, крайне нуждалось в вооружении, оно обратилось напрямую в госдеп и к английским представителям, и, по приказанию Военного министерства, Грейвс согласился поставить винтовки напрямую в Омск, минуя зону, контролировавшуюся "колчаковскими" казаками.
Первый эшелон с оружием и амуницией благополучно прошел до Иркутска, но когда 24 октября второй эшелон достиг Читы, его остановил атаман Семенов и потребовал выдать ему 15 тысяч винтовок. Лейтенант Райан, командовавший охраной поезда из 50 американцев, отказался уступить ультиматуму Семенова. Грейвс прислал телеграмму, приказывавшую не отдавать казакам ни одной единицы оружия. Расчет американцев, что Семенов не совершит атаки на эшелон в зоне ответственности покровительствовавших ему японцев, оказался верен: через сорок часов поезд двинулся дальше.
После краха Сибирского правительства нахождение американских экспедиционных сил на Дальнем Востоке стало бессмысленным. В январе-марте 1920 г. генерал Грейвс, стремясь избежать потерь, а также в связи с осложнением отношений с атаманом Г.М. Семеновым и японскими экспедиционными войсками, по согласованию с правительство США эвакуировал американские части. Последние члены Американского экспедиционного корпуса, сам Грейвс и его штаб покинули Владивосток 23 апреля 1920 года. Потери американского Сибирского экспедиционного корпуса составили 170 человек убитыми и умершими от ран и болезней и 52 человека раненных.
"Историческая правда" http://www.istpravda.ru/pictures/1375/
Спасибо, хороший материал ,есть конечно и замечания,но в целом очень объективно
Спасибо за оценку. Но скажу честно, тяжело объективно оценивать гражданскую войну.
Понимая, что своя правда была у обеих сторон, что террор и жестокость были у обеих сторон. И даже иностранцы были с обеих сторон (и не столь важно, интервенты это были или добровольцы-интернационалисты - и те и другие преследовали сугубо свои интересы, ничего общего с интересами России не имевшие).
Понимая, что люди с обеих сторон, зачастую насильно мобилизованные, не понимали, за что они воюют. А, не понимая, часто переходили на другую воюющую сторону, и возвращались обратно.
И понимая, что гражданская война унесла за собой каждого десятого жителя нашей страны...
про иностранцев с обеих сторон - это как раз важно. Добровольцы воюют за свои идеалы/выгоду, а чужие армии - за интересы других государств.
Ну и не унесла гражданская каждого десятого жителя страны. В РИ на 1914 год было 180 млн человек, ну пусть Финляндию исключим, вычтем потери России в 1 Мировой. Итого получим около 170 млн. Военные потери в Гражданской по постсоветским данным были следующие:
То есть итого 4500 погибших именно от военных действий и прочих насильственных действий.
От голода также умерло до 6 млн. Это отдельная история, но нельзя мешать в одну кучу все жертвы. Вы же не будете утверждать, что это намеренные жертвы.
А что касается эмигрировавших, то извините, то применять к ним фразу "Гражданская война унесла с собой" - это совсем некорректно. Они бежали, но не погибли.
Так что в итоге получаем жертв непосредственно боевых и насильственных действий - около 4,5/170 млн. И это 2,6%. Это много. Но это сравнимо с цифрами жертв гражданский воин того времени. Например гражданская война обошлась Испании в 450 тысяч погибших (5 % довоенного населения).
уже не могу изменить текст выше, конечно не 4500, а 4500 тыс. или 4,5 млн погибли от насильственных и боевых действий в Гражданскую.
Я в первой статье приводил и цифры, и мнения, и источники. Продублирую.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/70518/chitat_knigu.shtml
Вот ещё, чтобы не пересчитывать:
Всего убито и умерло от ран 2 500 000
Погибло в результате террора 2 000 000
Умерло от голода и эпидемий 6 000 000
Всего погибло 10 500 000
Эмигрировало 2 000 000
[98] Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке. : Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. — ISBN 5-93165-107-1.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.B2_.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_.28.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0.29
С 1917 по 1922 г. население России сократилось на 13—16 млн. человек, при этом большая часть погибла от голода и эпидемий. С учетом снижения прироста населения по сравнению с мирным временем потери населения России составили 25 млн. человек.
http://www.protown.ru/information/hide/5861.html
Нельзя считать потери только от боевых действий. Потому что крайне много народа погибла от голода и болезней, на фоне всеобщей разрухи и полного крушения жизненного уклада. И это не просто цифры +/- миллион. Это жизни...
Да, про добровольцев. Я сильно сомневаюсь, что латыши, китайцы и прочие венгры, массово воевавшие на стороне Красной армии, воевали за идеалы. Потому что не может быть такого идеала - убивать людей в чужой стране. Банальная корысть и низменные инстинкты...
Ну если считать инстинкт самосохранения одним из низменных, то пожалуй соглашусь. Кроме того, латышей нельзя считать иностранцами в той войне. Как и поляков. Они были Российскими поддаными еще несколько лет назад и в связи с тем что на их малой родине к власти пришли националисты, у тех же красных поляков и латышей не было пути назад.
Официально принятые советскими историками данные вписываются в эту цифру: после объединения латышских стрелковых полков латдивизия имела 9 стрелковых полков, 1 кавалерийский полк, 2 артдивизиона, авиационный отряд и отряд броневиков. А всего около 18 тыс. бойцов . Много это или мало? Силы РККА на лето 1919 года составляли около 560 тыс. штыков и сабель, и в общем сравнении численность латышских частей составляет не более 5% от общей численности РККА
Что касается венгров, то они вступили в войну вынужденно, их не успели перебросить из плана из Сибири обратно и им пришлось с оружием защищаться от тех же белочехов.
И кто тут "приезжал убивать", как вы пишите?
Что касается китайцев в КА. То они также не "приезжали убивать", как вы пишите, а защищали себя и шли воевать против белых, которые лютовали над ними. Я так понимаю, боролись за расовую чистоту уже тогда.
Дополнение неплохое. Но один момент, с которым всё же не соглашусь. Будь все они трижды бывшими гражданами, будь они трижды сверхсознательными, но факт остаётся фактом. Все они были неоднократно замечены в зверствах и репрессиях. Все они сражались за что-то своё на территории чужого государства.
Читал некогда материалы, что именно латышей и китайцев отдельные краскомы (или те, кто на тот период считался таковыми) массово использовали именно при проведении карательных операций. Причин две: русские для них были чужими, и незнание местного языка очень притупляет жалость к населению...
Тут Вы правы,я когда то порывался написать материал об УПА объективно,писал писал,а потом понял что не получается,да и поднять вой не охота.Потом нашел диссертацию исследователя с Питера А.Гогуна понравилась мне,но все равно можно было найти привязаность.Описывать гражданские войны можно лишь после исчезновения сторон со временем.
Самая большая боль и мерзость гражданской войны - это то, что она никак не может успокоить людей.
Во смотрите - у нас простили французов, немцев, японцев. Тех же сволочей-англичан. Простили поляков, испанцев и итальянцев, и всякий другой сброд, что пытался убивать и грабить на нашей территории.
Но часть нашего народа до сих пор делит нас на красных и белых. Несмотря на прошедшее столетие. И точно так же, как и их предки, век назад, готово начать новую войну. За те идеалы, которые они считают своими. И им плевать на тех, которые считают по-другому...
есть у меня учебник "Новая история" для 8 класса издательства 1983 года правда на украинском языке и там сказаны такие слова "Эпоха капитализма началась английской буржуазной революцией (1640-1653) и закончилась Большой Октябрьской революцией 1917 года......Победа(Перемога) Большой Октябрьской социалистической революции в нашей стране означала закат капитализма ,начало перехода Человечества от капитализма к социализму и коммунизму...."8 класс и Вы хотите что бы после такой науки мало было революционеров???Кстати смотрите сами нам по истечении времени видно что слова лукавство если не сказать вранье,но многие ли переосмыслят когда то забитые в голову Истины????
И я делю. Они ведь до сих пор есть - белые. В отличие от изгнанных французов, немцев, японцев и англичан, они до сих пор наносят России убытки - 43 млн нерождённых и вымерших за 25 лет. И мне плевать на идеалы тех, кто согласен с гибелью людей ради собственного свечного заводика и счетов в офшорах.
Подайте на меня в суд. Так и напишите: меня обидел донбасский белоленточник.
Таблица некорректна. Нет точек отсчёта для сравнения. Переделайте или уберите.
И ещё. Детей не рожают не красные или белые. Их не рожают либо больные (что можно понять), либо дегенераты...
Японская интервенция на Дальнем востоке.
В январе 1918 г. во Владивосток прибыл японский броненосец «Ивами» (бывший «Орел»), а затем появились крейсер «Асахи» и броненосец «Худзен» (бывший «Ретвизан»). В ночь на 5 апреля 1918 г. «неизвестные лица» совершили вооруженное нападение с целью ограбления на Владивостокское отделение японской торговой конторы «Исидо». В ходе этой акции были убиты два японских гражданина. Этот инцидент стал поводом для высадки японского десанта. В итоге к 1 октября 1918 г. на Дальнем Востоке были уже 73 тысячи японских солдат и офицеров.
В ночь на 18 ноября 1918 г. в Омске офицерскими и казачьими частями были арестованы члены так называемой Директории — самозваного антисоветского правительства. Вся власть была сосредоточена в руках «верховного правителя Российского государства» — адмирала А.В. Колчака. Реальная власть Колчака распространялась на Сибирь, Урал и часть Оренбургской губернии. 30 апреля 1919 г. власть «верховного правительства» признало «Временное правительство Северной области», обосновавшееся в Архангельске, а 12 июня 1919 г. аналогичное решение принял А.И. Деникин. США предоставили Колчаку кредит в 262 миллиона долларов и в счет его направили в конце 1918 г. свыше двухсот тысяч винтовок и другую военную технику и имущество.
Япония согласилась признать власть Колчака и оказать ему помощь при условии выполнения им следующих требований:
1) объявления Владивостока свободным портом;
2) разрешения свободной торговли и плавания по Сунгари и Амуру;
3) предоставления японцам контроля над Сибирской железной дорогой и передачи Японии участка Чаньчунь — Харбин;
4) предоставления японцам права рыбной ловли на всем Дальнем Востоке;
5) продажи Японии Северного Сахалина.
Колчак не был готов к этому: в тылу у него стоял мощный японский экспедиционный корпус, а с другой стороны, принимать японские условия было невозможно.
Японцы же позаботились и об альтернативе Колчаку. Есаул Г.М. Семенов набрал в Харбине "Особый маньчжурский отряд" из офицеров, казаков и деклассированных элементов. 8 апреля 1918 г. Семенов вторгся в Забайкалье, а в мае на станции Борзя он объявил о создании "Временного Забайкальского правительства" во главе с самим собой. "Правительство" это только с весны до осени 1918 г. получило от Японии военной и финансовой помощи почти на 4,5 миллиона рублей. За этот же период Франция оказала помощь есаулу Семенову на сумму свыше 4 миллионов рублей.
Отношения адмирала и есаула были крайне напряжёнными. В середине ноября 1918 г. Семенов телеграфировал в Омск об отказе признать верховную власть адмирала Колчака и предлагал на эту высшую должность в русском Белом движении свои кандидатуры — генералов Деникина, Хорвата или атамана Оренбургского казачьего войска Дутова. В телеграмме говорилось: "Если в течение 24 часов я не получу ответа о передаче власти одному из указанных мною кандидатов, я временно, впредь до создания на Западе [Сибири] приемлемой для всех власти, объявляю автономию Восточной Сибири… Как только власть будет передана одному из указанных кандидатов, несомненно и безусловно ему подчинюсь".
От слов "бравый есаул" перешел к делу и прервал телеграфную связь между Омском и Дальним Востоком, а на Забайкальской железной дороге задержал поезда с военными грузами, отправленными Антантой Верховному правителю России для создаваемой колчаковской армии.
Верховный правитель Колчак в конце ноября 1918 г. издал приказ № 60, в котором есаул Семенов объявлялся изменником. 1 декабря Колчак, встав на путь конфликта с Японией, издал приказ № 61 о ликвидации "семеновского инцидента". Приказ этот гласил: "Командующий 5-м отдельным Приамурским корпусом полковник Семенов за неповиновение, разрушение телеграфной связи и сообщений в тылу армии, что является актом государственной измены, отрешается от командования 5-м корпусом и смещается со всех должностей, им занимаемых".
Но за Семенова горой встало командование японского экспедиционного корпуса. Японский генерал Юхи заявил, что "Япония не допустит никаких мер против Семенова, не останавливаясь даже для этого перед применением оружия…". Именно такую инструкцию получила, дислоцированная в Забайкалье 3-я дивизия императорской армии.
Колчак, без сомнения, был талантливым адмиралом, но в боевых действиях на суше и в политике разбирался слабо. В ноябре 1919 г. ему пришлось с остатками белых войск бежать из Омска к Иркутску. 15 января 1920 г. на станции Иннокентьевская (около Иркутска) он был выдан белочехами Политическому центру — организации меньшевиков и эсеров. 20 января этот Политический центр в Иркутске попросту разбежался, а власть в городе взял большевистский Военно-революционный комитет (ВРК). 7 февраля 1920 г. по постановлению ВРК Колчак был расстрелян.
Но еще перед арестом, 4 января 1920 г., Колчак был вынужден передать Семенову всю полноту военной и государственной власти "на территории Российской восточной окраины", а 8 января Семенов создал "Правительство Российской восточной окраины".
К весне 1920 г. передовые части Красной Армии были приостановлены на рубеже озера Байкал. Это было связано не с сопротивлением белых, а по чисто политическим причинам. Советское правительство желало избежать конфликта с Японией. А как говорил В.И. Ленин, "вести войну с Японией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее…".
Поэтому советское правительство решилось на оригинальный ход — создание буферной Дальневосточной республики (ДВР). 6 апреля в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ) на Учредительном съезде полномочных представителей всего населения Забайкалья состоялось ее провозглашение. В республику организационно вошли Забайкальская, Амурская, Приморская, Камчатская области и Северный Сахалин. Ей же были переданы права России в отчужденной зоне КВЖД.
В январе прошло Учредительное собрание, где руководящая роль принадлежала большевикам. На этом собрании были созданы: орган верховной власти (правительство) во главе с А.М. Краснощековым и исполнительный орган — Совет министров, под председательством коммуниста П.М. Никифорова.
Советское правительство признало Дальневосточную республику как дружественное независимое государство. Народно-революционная армия (НРА) Дальневосточной республики располагала 36 пехотными, 12 кавалерийскими и 17 артиллерийскими полками, 11 бронепоездами, 10 танками, 17 самолетами и 145 автомашинами.
Первоначально власть Временного правительства ДВР фактически распространялась на территорию Западного Забайкалья. В августе 1920 г. исполком Амурской области согласился подчиниться Временному правительству ДВР. Западную и восточную части республики разделяла "Читинская проблема" — район, занятый семеновско-каппелевскими частями и японскими войсками.
Общая численность белогвардейских войск к концу марта 1920 г. в районе Читы составляла около 20 тысяч штыков и сабель, 496 пулеметов, 78 орудий. Активные действия восточнозабайкальских партизан вынуждали белогвардейское командование держать в районах Сретенска и Нерчинска свыше половины своих сил. К западу от Читы и в самом городе белогвардейцы имели до 8,5 тысячи штыков и сабель, 31 орудие и 255 пулеметов.
Японские войска (части 5-й пехотной дивизии) имели до 5,2 тысячи штыков и сабель при 18 орудиях.
К этому времени в состав НРА Дальневосточной республики (главнокомандующий — Г.Х. Эйхе) входили 1-я Иркутская стрелковая дивизия, партизанские отряды П.П. Морозова, Н.Д. Зыкина, Н.А. Бурлова и другие. Кроме того, в стадии формирования находились Забайкальская стрелковая дивизия и Забайкальская кавалерийская бригада. Для наступления на Читу насчитывалось около 9,8 тысячи штыков и сабель при 24 орудиях и 72 пулеметах.
Первая Читинская операция проводилась 10–13 апреля 1920 г. Учитывая, что японские войска держали под своим контролем железную дорогу, войска НРА вели наступление с севера, через перевалы Яблонового хребта. Было создано две колонны войск. Главные силы правой колонны (под командой Е.В. Лебедева; около 2,7 тысячи человек, 8 орудий, 22 пулемета) находились на железнодорожной магистрали, остальная часть наступала на город с юго-запада, стремясь отрезать белогвардейцам путь отступления на юг. Левая колонна (командир В.И. Буров; свыше 6 тысяч человек, 16 орудий, 50 пулеметов) наносила главный удар через перевалы Яблонового хребта.
9 апреля японцы начали отход к Чите по железной дороге. Части правой колонны продвинулись за ними до станции Гонгота. Дальнейшее наступление частей НРА было остановлено белогвардейскими и японскими войсками.
Войска левой колонны к 12 апреля вышли к северной окраине Читы, но японские войска в ходе упорных боев вынудили их отойти к перевалам. Основные причины неудачи наступления войск НРА — отсутствие достаточного превосходства в силах, особенно в технике и вооружении.
К началу второй Читинской операции (25 апреля-5 мая 1920 г.) НРА была пополнена Забайкальской кавалерийской бригадой и Верхнеудинской стрелковой бригадой. Для координации действий партизанских отрядов был создан Амурский фронт (командующий — Д.С. Шилов).
Японские войска пополнились пехотным полком и трехтысячным отрядом, переброшенным со станции Маньчжурия.
Командование НРА разделило свои войска на три колонны, которые наступали: первая (командир Кузнецов, около 5,5 тысячи человек, 6 орудий, 42 пулемета) — в обход Читы с юга; средняя (командир К.А. Нейман, около 2,5 тысячи человек, 3 орудия, 13 пулеметов) — с запада; левая (командир Буров, около 4,2 тысячи человек, 9 орудий, 37 пулеметов) — с севера и северо-востока. Главные удары наносились с юга и с севера. Партизанские отряды Амурского фронта (12–15 тысяч штыков, 7–8 тысяч сабель, 7 орудий, 100 пулеметов, 2 бронепоезда) должны были овладеть районами Сретенска и Нерчинска. Осуществить в полной мере замысел операции не удалось, наступление вылилось в ряд разрозненных, несогласованных действий войск. 3 мая противник перешел в контрнаступление и вынудил части НРА к отступлению и переходу (5 мая) к обороне.
Летом 1920 г., несмотря на неудачи наступления НРА на Читу, положение ДВР значительно упрочилось. 17 июля японское командование вынуждено было подписать Гонготское соглашение о прекращении военных действий, а с 25 июля начать эвакуацию своих войск из Читы и Сретенска.
Третья Читинская операция проводилась 1-31 октября 1920 г. Действия регулярных войск НРА западнее Читы были связаны Гонготским соглашением. Поэтому центр тяжести борьбы НРА с белогвардейцами был перенесен в Восточное Забайкалье. Войска Амурского фронта (командующий — Д.С. Шилов, затем С.М. Серышев; около 30 тысяч штыков и сабель, 35 орудий, 2 танка, 2 бронепоезда) получили задачу ликвидировать «Читинскую пробку».
Общая численность белогвардейских войск составляла около 35 тысяч штыков и сабель при 40 орудиях и 18 бронепоездах. Главный удар наносился с северо-востока в полосе Нерчинск — станция Карымская. 1 октября начали активные боевые действия партизанские отряды севернее и южнее Читы. 15 октября в наступление перешли войска Амурского фронта и в ходе упорных боев 22 октября овладели станцией Карымская и Читой. Попытка противника 23 октября перейти в контрнаступление успеха не имела. 30 октября части НРА захватили станции Бырка и Оловянная. Остатки белогвардейцев бежали в Маньчжурию.
В мае 1920 г. в Благовещенске создается Амурская флотилия, формально входящая в состав вооруженных сил Дальневосточной республики.
Поскольку мониторы и канонерские лодки бывшей военной флотилии находились под японским контролем или были выведены из строя, основу флотилии составили вооруженные пароходы "Труд", "Марк Варягин" и "Карл Маркс", вспомогательные суда "Боткинский", "Муравьев-Амурский" и "Уссури", угнанные в апреле под огнем японцев из Блаженного затона в Хабаровске.
18 мая 1920 г. японцы использовали монитор "Смерч" для огневого прикрытия переправы японских войск через Амур. Однако переправа была сорвана огнем артиллерии войск ДВР и бронепоезда «Коммунист». С 20 сентября по 12 октября 1920 г. японские войска ушли из Хабаровска и Осиповского затона. Предварительно ими были угнаны на Сахалин наиболее боеспособные корабли Амурской флотилии — монитор "Шквал", канонерские лодки "Бурят", "Монгол", "Вотяк" и многие другие пароходы и суда.
Японцы демонстративно затопили канонерскую лодку "Карел" и посадили на мель монитор "Смерч". С канонерок и мониторов они собрали орудийные замки, части двигателей и паровых машин и утопили в Амуре. Механизмы, надстройки и палубы облили соляной кислотой, а орудия заклинили снарядами, обернутыми смоченной в кислоте паклей. Кроме того, интервенты разрушили на всем протяжении железнодорожную ветку из Хабаровска на базу. Рельсы с нее японцы сняли и бросили в Амур.
В январе 1921 г. состоялись выборы в Учредительное собрание Дальневосточной республики, в результате которых в столице республики — Чите — было создано правительство, руководимое большевиками.
Одновременно с интервенцией на Дальнем Востоке японцы стремились захватить Внешнюю Монголию. Для этого они использовали русских белогвардейцев Семенова и барона Унгерна фон Штернберга, а также маньчжурского милитариста Чжан Цзолина. Последний, будучи полновластным сатрапом Монголии, боролся за власть с пекинским правительством, сотрудничая с японцами. Барон фон Штернберг с помощью японцев собрал отряд в несколько тысяч человек, ворвался в Монголию и 4 февраля 1921 г. захватил столицу Монголии — Ургу.
В мае 1921 г. войска фон Штернберга (около 10,5 тысячи сабель, 200 штыков, 21 орудие, 37 пулеметов) вторглись в пределы Дальневосточной республики в районе Троицкосавска. Главный удар они наносили вдоль правого берега реки Селенга, вспомогательный — вдоль ее левого берега с целью перерезать Кругобайкальскую железную дорогу и изолировать Дальневосточную республику от РСФСР. В упорных оборонительных боях с 28 мая по 12 июня 1921 г. части Красной Армии отразили попытки белых прорваться к железной дороге по левому берегу Селенги. Войска барона Унгерна понесли большие потери и отступили в глубь Монголии, за реку Иро.
В середине июня 1921 г. красные сформировали экспедиционный корпус 5-й армии под командованием К.А. Неймана в составе 7,6 тысячи штыков и 2,5 тысячи сабель. Корпус располагал двадцатью орудиями, двумя бронеавтомобилями и четырьмя самолетами. 27–28 июня части экспедиционного корпуса во взаимодействии с НРА ДВР и Монгольской Народно-революционной армией (МНРА) под командованием Сухэ-Батора начали наступление. 6 июля красные взяли Ургу.
22 августа Унгерн фон Штернберг был взят в плен, а 15 сентября расстрелян по приговору революционного трибунала.
11 июля 1921 г. было образовано Народное правительство Монголии, а 5 ноября подписан договор о сотрудничестве с РСФСР. Власть в Монголии сосредоточилась в руках революционных элементов, но до мая 1924 г., когда умер последний монгольский хан (богдо-гэгэн), Монголия формально являлась монархией.
12 января 1921 г. войска Дальневосточной республики нанесли поражение белогвардейцам при Волочаевке. 14 февраля был освобожден Хабаровск. Белогвардейские части, прикрываемые японскими войсками, отступили на юг. Народно-революционная армия ДВР успешно продвигалась по направлению к Никольск-Уссурийскому и Владивостоку. Большую помощь революционным войскам оказали партизаны.
Успехи, одержанные НРА и партизанами, с одной стороны, и резкое ухудшение внутреннего и международного положения Японии — с другой, вынудили японское правительство пойти на новые переговоры, на этот раз уже не только с ДВР, но и с РСФСР. В начале сентября 1922 г. в Чаньчуне открылась конференция представителей Японии и объединенной делегации ДВР и РСФСР.
Еще до созыва конференции японцы объявили о выводе войск из Приморья к 1 ноября 1922 г. Делегация ДВР и РСФСР требовала вывода японских войск также и с Северного Сахалина, но японцы отвергли это требование. Чаньчунская конференция была прервана 26 сентября 1922 г.
В два часа дня 25 октября 1922 г. стоявшая в бухте Золотой Рог многочисленная японская эскадра с последними экспедиционными войсками на борту подняла якоря и стала выходить в открытое море. Японцы задержались ненадолго на острове Русском, но через несколько дней ушли и оттуда.
В тот же день, 25 октября, в 16 ч., войска НРА торжественно, без единого выстрела вступили в город Владивосток, население которого приветствовало своих освободителей от интервентов. Гражданская война на Дальнем Востоке завершилась.
Надобность в буферном государстве отпала. В октябре 1922 г. ЦК РКП(б), "учитывая требования трудящихся Дальнего Востока", признал целесообразным упразднение "буфера". 14 ноября 1922 г. Народное собрание Дальневосточной республики постановило объявить на русском Дальнем Востоке советскую власть и просить ВЦИК распространить на всю территорию края действие советской Конституции. 15 ноября 1922 г. ВЦИК принял декрет, по которому территория упраздненной ДВР (за исключением Северного Сахалина, откуда японские войска эвакуировались только в мае 1925 г.) вошла как составная часть в РСФСР.
20 января 1925 г. в Пекине между СССР и Японией был подписан договор. Согласно его статьи 3: "Японское правительство должно к 1/15 мая 1925 г. полностью эвакуировать войска из Сахалина. Эвакуация должна начаться тотчас же, как только позволят климатические условия. Немедленно вслед за эвакуацией японских войск из всех районов Северного Сахалина и из каждого в отдельности над последними устанавливается полный суверенитет законных властей СССР".
Взамен СССР предоставил концессии Японии на добычу нефти и угля на Северном Сахалине. Забегая вперед, скажу, что эти концессии были аннулированы лишь в 1944 г.
В августе 1925 г. на Амур вернулись угнанные японцами на Сахалин суда. Среди них были монитор "Шквал", канонерские лодки "Бурят", "Монгол" и "Вотяк", бронекатер "Копье", катер № 1, пароходы "Хилок", "Сильный" и пять барж.
http://www.e-reading.club/chapter.php/1002582/23/Shirokorad_Aleksandr_-_...
Вы не находите, что интервенция уже по определению делает войну не гражданской.
Нет, не нахожу. Потому что основная задача той интервенции была - дать возможность русским как можно больше перебить друг друга. Помогая оружием и невмешательством обеим сторонам. И, заодно, пограбить то, до чего возможно было дотянуться. Устроить хаос, на возможно большее время. Вычеркнуть Россию из геополитики на максимально возможный срок.
Но, собственно, ничего нового в политике интервентов. Она была не новой тогда, она не изменилась и сегодня.
И ещё. Я считаю, что именно интервенция помогла большевикам сплотить народ. Потому что это совсем разные войны - или между собой, даже считая, что ты абсолютно прав, или против иностранного захватчика...
вообще-то вот когда появилась продразверстка /ВИКИ/:
Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года, в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке.
В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке25 марта (7 апреля) 1917 года Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.
«Хлебная монополия» была подтверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи
очень важно указать, что белое движение по лозунгам - "ни два ни полтора". Белое движение - за буржуазную Россию без самодержца. И четкое указание на это позволяет говорить, что народ не поддержал именно такое направление развития страны. В этом вся соль, которую стараются замылить либерал-демократы...
кмк, казаки совершенно нормально в начале отнеслись к большевицкой власти:
Практически везде казаки, вернувшиеся с фронта, открыто и настойчиво заявили о своём нейтралитете. Их позицию разделяло большинство казаков на местах. Казачьи "вожди" так не нашли массовой опоры. На Дону Каледин был вынужден покончить с собой, в Оренбуржье Дутов не смог поднять казаков на борьбу и вынужден был бежать из Оренбурга http://www.ruskazak.ru/43/76/
автор наводит тень на плетень: уже широко известна инфа о том, что офицерство поделилось на три приблизительно равные части: за белых, за красных и устранившиеся... если учитывать это, то текст - извращение сути...
и далее автор тоже однобоко излагает ситуацию:
правда же в том, что церковь начала активно бороться с новой властью, помогая ее противникам, белым, и науськивая крестьян на акции неповиновения власти... Ну, прям как сейчас, выводя народ на болотные. только в те времена эти болотные заканчивались убийством из толпы представителей новой власти...
Так что, не новая власть восстановила против себя церковь, а церковь, будучи недовольной потерей своего государственного статуса при царе, ввязалась в борьбу против власти, что совсем и не одно и тоже с текстом... Автор даже не понимает, что написал о том, что церковь примкнула к одному из лагерей борьбы... Церковь - вне мира, вне политики, ежели мы будем к ней относиться, как она лозунгово о себе говорит... Кормушка ее интересовала и не более...
И атеизм здесь причем только постольку поскольку... Ведь ИВС потом вполне себе нашел общий язык с церковью. И церковь призывала молиться за народную власть, не смотря на все противоречия...
но я уже понял, куда автор путь держит, переиначивая ситуацию:
Вот почему страны Антанты, Соединенные Штаты Америки, Япония и другие очень скоро встали в антисоветский строй.
В антисоветский строй он попытался совершенно безосновательно сначала включить чуть ли не все население России. Вранье это беспардонное. Смотрите на аналогии современной укрии и рассказывайте сказки, что в антироссийский строй встал весь народ, а потом в него встали и США с эйропой... Большей дичи в выводах и придумать нельзя. На Украине вся ГВ организована и подготовлена Западом и толстосумами, хотя в строю образовалась и некоторая часть оболваненных хохлов. Да, и церковь местная, которой посулили за отделение от Москвы, тоже поучаствовала за мзду малую...Все точно так же и в те давние времена. А стыдливое упоминание народных выступлений, как основы, на фоне проплаченных и вооруженных западом и российскими толстосумами белых армий, - натягивание совы на тот самый либерально-демократический глобус...
Безусловно в гражданских войнах народ участвует на обеих сторонах по совершенно разным причинам. Но надо отделять мух от котлет: задурить можно простого человека. Кровь и жестокость фанатиков-кукловодов к разноверцам и т.д. толкает людей туда, куда они никогда бы не встали при спокойной жизни...
Так что начинать надо перечень не с народа, а с кукловодов и тех, кому это было выгодно... Спрашивается: при чем здесь народ, ежели автор сам пишит:
вот вам и под рукой у них и казаки и горцы и нарушившие слово чести отпущенные после первых заговоров офицеры...
возникает сильное подозрение, что он надеялся на Троцкого и приплывших с ним вооруженных рэволюсионэров-национальных мафиози...
вот вот... все эти похабные мирные договора таки позволили удержать центральную власть и не позволили нашим союзничкам нас сожрать... отсюда же все плохие границы, которые икаются по сей день... и после этого самое простое - винить большевиков в том, что они плохие границы в договорах прописали...
лично я виню большевиков лишь за то, что все косяки этого периода, включая нацвопрос и нацтерритории, надо было хотя бы после ВОВ привести к экономическим и политическим положительным трендам унитарного государства. тогда бы мы потом совсем все могли видеть по другому...
Как заканчивалась интервенция, на уровне западных политических решений.
... Республиканский сенатор Джонсон заявлял в Конгрессе: «Государственному секретарю надлежит направить в Сенат все данные… относящиеся к нашим нынешним отношениям с Россией и состоянию войны или мира с ней, с тем чтобы сенат и нация могли понять, с какой целью и почему наши солдаты находятся в России и какова политика нашего правительства в отношении России». Чуть позже он добавил, что «все равно, кого поддержат сенаторы, – большевиков или прежнюю автократическую тиранию, но я заявляю: проливать за любую из них кровь американцев – преступление»
... в течение мая – июня, в то время как в Архангельск прибывали новые британские подкрепления, началась эвакуация американских войск. Хауз вспоминал: «Мы с Бальфуром буквально встали стеной против Черчилля, французов и итальянцев. Мы отстояли свою точку зрения… Соединенные Штаты не могут использовать против России никакие ресурсы, так как мы не воюем с Россией». Главным аргументом было равное число голосов, поданное в сенате по резолюции с требованием вывода войск США из России.
... Вильсон также полагал, что большевики черпают свои силы отчасти из угрозы иностранной интервенции, это помогает им объединить вокруг себя народ. Французский посол, очевидно, во многом был прав, когда писал: «Он (большевизм) был спасен благодаря уловкам правительств союзников, большей частью обязанных досадному вмешательству президента Вильсона. Останавливая японцев в Харбине, отказывая в помощи чехам, когда те были в Казани и Екатеринбурге, президент обеспечил выживание режима. Большевики сами были убеждены, что русский опыт коммунизма близился к концу,- они были удивлены неожиданным поворотом событий».
... Ллойд Джордж 11 февраля объяснял в своем письме Черчиллю ошибочность его призывов к прямой интервенции: «Интервенция бросит антибольшевистские партии в объятия большевиков… Если Россия действительно настроена враждебно к большевикам, то снабжение боеприпасами даст ей возможность освободиться. Если же Россия стоит за большевиков, то мы не только не имеем права вмешиваться в ее внутренние дела, но это было бы даже пагубно, потому что усилило бы большевистские настроения и консолидировало бы силы сторонников большевизма».
... Осенью 1919 г. Ллойд Джордж говорил: «Я не могу решиться предложить Англии взвалить на свои плечи такую страшную тяжесть, какой является водворение порядка в стране, раскинувшейся в двух частях света, в стране, где проникавшие внутрь ее чужеземные армии всегда испытывали страшные неудачи… Я не жалею об оказанной нами помощи России, но мы не можем тратить огромные средства на участие в бесконечной гражданской войне… Большевизм не может быть побежден оружием, и нам нужно прибегнуть к другим способам, чтобы восстановить мир и изменить систему управления в несчастной России…»
... Ллойд Джордж, в свою очередь, писал Черчиллю: «Я убедительно прошу Вас не ввергать Англию в чисто сумасшедшее предприятие из-за ненависти к большевистским принципам. Дорогая агрессивная война против России будет служить делу укрепления большевизма в России и создания его у нас в Англии. Мы не можем взять на себя такую ношу. Чемберлен (министр финансов.- В. Г.) сообщает мне, что мы едва сведем концы с концами в мирных условиях даже при теперешних огромных налогах, и если мы втянемся в войну против такого континента, как Россия, то это будет прямой дорогой к банкротству и установлению большевизма на Британских островах.
... Д. Дэвис и Ю. Трани пишут: «Вильсон и английский премьер Ллойд Джордж, сталкиваясь с явным нежеланием собственных народов продлевать «удовольствия» войны и не уверенные в полном и скором успехе предприятия, отвергли наиболее воинственные проекты (интервенции), как и протянутую руку Москвы, которая не была приглашена в Париж, но готова была признать царские долги, открыть двери для иностранных инвестиций и концессий, прекратить подрывную революционную деятельность за рубежом, амнистировать противников ленинского режима и признать независимость Финляндии, Польши и Украины в обмен на дипломатическое признание и прекращение интервенции».
... У. Черчилль вспоминал: «Положение в то время было чрезвычайно трудным. Мы имели значительное число восстаний в армии». По свидетельству Черчилля, «за одну неделю из различных пунктов поступали сведения о более чем 30 случаях неповиновения среди войск. В ряде случаев значительные отряды солдат в течение нескольких дней не признавали над собой никакой власти». «В некоторых военных лагерях возникли Советы солдатских депутатов. Иногда восставшие устанавливали связи с рабочими организациями. 8 февраля 1919 г. в самом Лондоне восстали 3 тыс. солдат. «Теперь,- пишет Черчилль,- события разыгрывались в столице государства, в самом его центре». Солдатские восстания несли в себе элементы солидарности с Советской Россией, ибо восставшие выступали не просто с требованием более быстрой демобилизации, но и против посылки войск в Россию».
... Английское правительство не могло набрать добровольцев в английский экспедиционный корпус, предназначенный для интервенции в Архангельск, даже когда солдатам повышали плату с обычных 15 шиллингов в неделю до 25 шиллингов в день. Только в январе 1919 г. в Англии произошло 50 солдатских бунтов, солдаты требовали демобилизации и прекращения военных действий против Советской России. Тред-юнионы пригрозили парализовать экономику, если Англия не прекратит своей интервенции в России. Ленин писал: «Не мы победили, ибо наша военная сила ничтожна, а то победило, что державы не могли пускать против нас свои силы…» «Мы у нее (Антанты) отняли ее солдат».
... Позиция лейбористов была озвучена в выступлении их лидера Э. Бовина в августе 1920 г.: «Каковы бы ни были достоинства и недостатки теории государственного управления, принятой в России,- заявил он,- это дело самой России, и мы не имеем права определять ее форму правления, как не потерпели бы и мы, если бы Россия пыталась определять нашу форму правления». Даже британский консул в Архангельске писал: «Британское правительство ведет грязную, двойную игру против советского правительства России». 29 июля газета «Дейли экспресс» писала: «Страна совершенно не желает вести большую войну в России… Давайте покончим с манией величия Уинстона Черчилля, военного азартного игрока. Давайте вернем наших солдат домой». Интервенцию в Советской России в Англии окрестили «личной войной г-на Черчилля».
... В августе 1920 г., когда Красная Армия, отбив польскую агрессию, двигалась к Варшаве, английское правительство предъявило Советской России ультиматум. Ответом стала угроза всеобщей забастовки английских рабочих. Даже лидеры лейбористской партии и тред-юнионов поддержали его. «Вся промышленная мощь организованных рабочих,- заявили они,- будет использована для того, чтобы поразить эту войну».
... Окончание интервенции означало конец Гражданской войны, поскольку белогвардейские армии и буржуазные «демократические» правительства могли существовать в России, только опираясь на штыки и деньги интервентов. Феликс Коул, сменивший Янга на посту консула в Архангельске, говорил о местном правительстве, что оно «презираемое всеми и бессильное, жалкий фиговый листок нашей оккупации».
... Бывший английский посол Бьюккенен писал: «Я сознаю, что лишь немногие согласятся с моими взглядами на этот вопрос, потому что наша интервенция оказалась на практике столь неудачной, что была осуждена в принципе всеми как ошибочная политика. Проводимая на самом деле скрепя сердце, она, несомненно, была ошибкой, и затраченные на нее деньги были выброшены на ветер. Союзные правительства, не имея ясно определенной политики и боясь себя скомпрометировать, прибегли к полумерам, неудача которых была почти предрешена».
... У. Черчилль по этому поводу писал: «В течение Великой войны было сделано слишком мало для того, чтобы достигнуть каких-нибудь ощутительных результатов в России… Тех чужеземных войск, какие вошли в Россию, было вполне достаточно, чтобы навлечь на союзников все те упреки, какие обычно предъявляли к интервенции, но недостаточно для того, чтобы сокрушить хрупкое здание советского режима. Когда мы узнаём об изумительных подвигах чешского армейского корпуса, становится ясным, что решительные усилия сравнительно небольшого числа верных американских или японских войск дали бы возможность соединенным русским и союзным войскам занять Москву еще до гибели Германии. Несогласованная политика и противоречия между союзниками… и личное нежелание президента Вильсона сделали то, что вмешательство союзников в дела России во время войны остановилось на таком пункте, на котором оно приносило наибольший вред, не получая никакой выгоды»
*****
Почему же интервенты не пошли на столь массированную агрессию против России?
Во-первых, не могли чисто по материальным соображениям. Россия не Испания и не Финляндия. Опустошенные Первой мировой войной экономики «союзников» не могли вынести еще одну крупномасштабную войну.
Во-вторых, демократические принципы в отличие от фашистских Германии и Италии для Англии и тем более США не были уже пустым звуком. У. Черчилль в этой связи оригинальным образом критиковал Ллойд Джорджа за его колебания относительно интервенции в Россию: «Неустойчивые, постоянно меняющиеся операции русских армий нашли отклик в политике, или, вернее, в отсутствии твердой политики союзников. Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения. Но объявить ему войну – это стыд! Интервенция – позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом. Одновременно с этим они вели переговоры и делали попытки завести торговые отношения».
В-третьих, народы стран-интервентов и их передовые политики, в том числе президент США, признали прогрессивный характер русской революции и так или иначе оказали ей существенную поддержку.
В-четвертых, победа интервентам была не нужна. Консул США в Архангельске Крул писал в июне 1918 г.: «Я оставляю без внимания точку зрения, которая, на мой взгляд, должна в конечном счете оправдать интервенцию, а именно: наша политика в России должна быть такой, чтобы последняя оставалась в разрухе. Это помешает Германии использовать Россию так же, как после революции Германия помешала союзникам использовать Россию, способствуя сохранению там разрухи и беспорядка». Но война закончилась, а интервенция не только не прекратилась, но, наоборот, только набирала обороты…
И дело здесь было не только в идеологии или в геополитических интересах; ведь, втянувшись в интервенцию, правительства стран Антанты уже не могли просто выйти из нее без ущерба для своей репутации. Даже победа интервенции сталовилась для них опасной, так как в этом случае в соответствии со своими демократическими принципами они были бы вынуждены нести ответственность за поверженную и разоренную войнами Россию, спасать ее население от голода, восстанавливать промышленность, устанавливать демократическую власть… Победитель в данном случае несет ответственность за побежденного, поскольку силой навязывает ему свои идеалы… Главнокомандующий интервенционистскими силами на Севере России английский генерал Э. Айронсайд еще в начале интервенции полностью отдавал себе отчет в этом: «…Парижский Верховный Совет… поддерживая и снабжая белых… взял на себя весьма серьезные обязательства…» Своих обязательств «союзники» не выполнили…
С окончанием официальной интервенции война «союзников» против России не закончилась, она стала лишь приобретать новые формы, в которых явственно просвечивались принципы старой «дешевой империалистической политики». Эти новые формы проступили на поверхность в виде открытой агрессии в польско-советской войне.
Цитаты даны по книге
Василий Васильевич Галин. "Интервенция и Гражданская война"
http://www.razlib.ru/istorija/intervencija_i_grazhdanskaja_voina/p10.php
Попалась в тексте фамилия П.Ф. Виноградова и вспомнился один эпизод.
В 1970 г., будучи студентом 1-ого курса должен был написать реферат по Истории КПСС. Купил большой блокнот формата А4, положил на стол. Проходившая мимо моя бабушка - "О, Пашка Виноградов! У нас в городе был одно время главным бандитом, все его боялись, сволочь, столько людей поубивал." - смотрю: на обложке блокнота буквально несколькими штрихами изображена некая очкастая личность в кожанке и кожаной кепке, с биноклем. И надпись мелко, бабушка не могла прочитать без очков, - П. Ф. Виноградов (1890 - 1918 г.г.), командующей Северо-Двинской военной флотилией, убит белоинтервентами. Бабушка возвращается уже с очками - "Вот, не ошиблась!".
Интересуюсь, кто такой сей Павлин - в 1909 закосил от армии, в 1912 пойман, получил срок, отбывал в Сибири, в 1917 освобожден вместе со всеми уголовниками, терроризировал г.Верный (ныне Алма-Ата), потом подался в родной Питер, был направлен уполномоченным по сбору продовольствия в Архангельск, не понравилось - стал зампредсовета Архангельска, опять не понравилось - стал командовать Двинской флотилией.
Вот она - истинная опора большевиков: бандит. Молитесь.
А чистый дедушка автора - выжил, ибо он же - не бандит! Когда в Россию вторглись захватчики, он, под прикрытием Виноградова, работал в тылу над бабушкой, чтобы его внук сейчас вызывал у нас ненависть к защитникам Родины.
Это нам внук-аффтор ещё Котовского не припомнил. Как он этих несчастных купцов-то в Бессарабии грабил? Изверг, чо. Вместе со своим Сталиным, который грабил банки.
Перебор. Давайте ещё Мишку Япончика вспомним. А чего - тоже красный командир...
Подумал, а и вправду, давайте вспомним.
Кем был Григорий Котовский в самом начале своего пути?
Обычным агрономом. Только после мутной, непонятной истории — где помещик, на которого Гриша работал, обвинил его в воровстве и прелюбодеянии с женой — он стал бессарабским Робин Гудом.
Грабил только богатых, бедных не трогал.
Но позвольте, какой смысл грабить бедных? Григорий Иванович по жизни был Наполеоном. Его не интересовал горшок мамалыги от крестьянина. Он хотел жить хорошо — в смысле, красиво! А красиво можно только на богатых. Именно их и надо грабить. А еще тогда, в нулевых годах ХХ века, модно было быть политическим. Прямо как сейчас — «я за народну владу, а не абы как!». Говорят, что Котовский делился с бедными награбленным от местных олигархов. Конечно, делился. Он же не дурак был. Делишься с бедными? Так они тебе и укрытие дадут, и полиции не скажут, куда ушел. Честными глазами будут на урядника смотреть, да посылать в другую сторону. В смысле, в другой лес, а не куда испорченный читатель подумал.
Авантюрист, рубака, лихой и азартный пацан с весельем в глазах — вся жизнь лихая игра! Обожатель Пушкина, по примеру Дубровского, заходя в богатый дом и доставая наган, улыбался: «Всем спокойно, я — Котовский». Именно так, через театральную паузу: «Я — Котовский!» Настоящий Кот: он играл с властью лапкой, иногда выпуская когти. Он словно издевался над полицией и жандармерией. Ему понравилось выражение анархо-коммунист? Отлично! Будем анархо-коммунистами! А это что за женщина? Вера Холодная? А подать ее сюда, я ее разогрею! И ведь сам разогрелся до того, что сыграл вместе с ней в фильме. Увы, но фильма та не сохранилась.
Мы еще вернемся к Григорию Ивановичу, нас Моисей Вольфович Винницкий ждет.
Еще одна ключевая фигура Гражданской войны в Одессе.
Увы, но его жизненный путь так овеян мифами и легендами самого низкого пошиба, что сама личность Мишки Япончика превратилась в оперетточного Арлекино. Вообще, это трагедия Одессы — бандитская Молдаванка стала ее лицом, а выдуманный киношниками язык превратился в афишу. Ну не поют здесь блатнячок на каждом шагу и канотье вышло из моды году так в восемнадцатом века двадцатого. Постреляли любителей канотье.
Так вот, Мишка Япончик, вернее просто Муся тогда, в десять лет пошел работать в матрасную мастерскую. До 14 лет успел получить профессию электрика — это как сейчас системного администратора — да еще и четыре класса гимназии смог закончить. Лишь в 5 году, ему тогда исполнилось 14, пошел в отряд еврейской самообороны. Да так на завод и не вернулся. Надо сказать, что еврейское общество было, как и русское, неоднородным. Богатые евреи учились на адвокатов и врачей, бедные же нищенствовали. Погромы прошлись как раз по бедным. Вот и возникла еврейская самооборона.
После вольницы-революции работать уже не хотелось, молодой адреналин бурлил в крови и шибал в голову не хуже половых гормонов. Конечно, его взяли в арест. Как Котовского. Говорят, они в камере и познакомились.
Лишь летом 1917года, после того, как Керенский освободил о амнистии и уголовных и часть политических, Мишка стал Япончиком. Он сколотил, поначалу, небольшую банду. Начал с залихватских разбоев под маркой «Революции» и «Свободы». Грабил тоже, только богатых — а что возьмешь с сапожника с Молдаванки? «Эх, «Ростислав» да «Алмаз» за республику! Наш девиз боевой — резать публику!» Публикой тогда называли — богатеньких. Тех, которые по ресторациям да театрам ходить могли. Про синематограф умолчу — это уж совсем дорого было по началу. Это при большевиках кино стало доступным, как сейчас безлимитный интернет.
За благотворительность Мишка тоже не забывал — Молдаванка кормилась с его руки. Говорят, что он крови боялся? Те, кто крови боялся, в те времена долго не жил. Мишке и так долго не пришлось, но если бы он не стрелял самолично — то и не выжил бы. Разные есть легенды.
Говорят, что в момент расцвета — летом 1918 года — банда Мишки Япончика составляла аж 20 тысяч бойцов. Больше, чем бригада Аль Капоне. Да что, Аль Капоне, и сейчас этот рекорд не перебит. Ну, разве что колумбийскими картелями — да кто ж их считал? А кто считал бойцов Мишки?
Известно, что летом 1919 года в 54-й стрелковый Советский Украинский полк им. В.И.Ленина вошло от 1000 до 2000 бандитов Мишки. Плюс еще около семи сотен студентов, которые вообще в каждой дырке затычка. И что в итоге? После второго боя это воинство просто разбежалось.
А Мишку Япончика пристрелили суровые красные комиссары. А именно, комиссар Фельдман — чье имя носил когда-то Приморский бульвар. Мишке было 28 лет. Щегол.
А вот бандит Гришка «Береза» Котовский оказался на порядок умнее Мишки Япончика. Несмотря на свой авантюризм, свою зависимость от адреналина — Григорий Иванович вовремя и правильно сделал свой выбор.
Трусов-япончиков частично порубали и котовцы, кстати. А сами дрались, дрались даже тогда, когда количество раненых и заболевших достигло 70%. Но страшную зиму 1919-1920 годов котовцы пережили. И мало пережили, в 1920 году развернулись из бригады в дивизию. И когда вошли в полную силу… Ох, и гонял Котовский белых от Херсона до Тирасполя.
Пройдя пригородами Одессы, котовцы начали преследовать отступавших в Румынию белогвардейцев генерала Стесселя и 9–14 февраля атаковали противника у села Николаевка, захватили Тирасполь, окружили белых, прижав их к Днестру. Котовскому удалось пленить часть деморализованных белогвардейцев, которых румынские пограничники отказались пропустить на свою территорию. Румыны встретили беглецов пулеметным огнем, а «красный» командир Котовский принимал некоторых офицеров и рядовых в свою часть, приказав обращаться с ними гуманно. О хорошем отношении котовцев к пленным белогвардейцам пишет В. Шульгин в своих мемуарах «1920».
Никого из белогвардейцев Котовский не расстрелял. Ни лично, ни дивизией. Все сдавшиеся ему были или приняты в состав дивизии, или отпущены по домам. Вот так.
Впереди были бои с белополяками, с Махно, с Тютюнником — биография Котовского тема отдельной статьи, и даже толстенной книги… И далеко не все бои были удачными. И тем не менее, комдив становится комкором.
Заканчивается Гражданская война. Умирают дети-близнецы. Язва желудка. Контузия. Нервные срывы. Ранения. Но он держится.
Его кавкорпус расположен в Умани. В СССР — НЭП.
Котовский создал и контролировал мельницы в 23 селах. Он организует переработку старого солдатского обмундирования в шерстяное сырье. Были подписаны выгодные договора с льняной и хлопчатобумажной фабриками. Солдатский бесплатный труд использовался на заготовке сена и уборке сахарной свеклы, которая отправлялась на сахарные заводы конного корпуса, что в год вырабатывали до 300 тыс. пудов сахара. При дивизиях имелись совхозы, пивоварни, мясные магазины. Хмель, который выращивался на полях Котовского в совхозе «Рея» (подсобное хозяйство 13-го кав. полка), покупали купцы из Чехословакии на 1,5 млн. золотых рублей в год. В августе 1924-го Котовский организует в Винницкой области Бессарабскую сельскохозяйственную коммуну.
В 1924 году Котовский, при поддержке Фрунзе, добивается решения о создании Молдавской Автономной Советской Республики. Котовский собственноручно проводит границы этой республики. Молдаване — поставьте памятники ему на каждом углу! Он создал вашу страну.
В 1925 году он погибает. Его убил выстрелом в упор Майорчик Зайдер — бывший владелец публичного дома, позже один из командиров полка Мишки Япончика. Зайдеру дают — ВСЕГО! — десять лет. Но уже в 1927году он выходит на свободу.
В 1930 году Зайдера убьют уже котовцы — Вальдман и Стригунов. Оба останутся без наказания.
Ясно то, что в Гражданской войне выживают не только решительные, но и успевшие сообразить — какая сторона правильная?
Впрочем, тут все просто — та сторона, где есть интернационализм и равные права и обязанности — исторически вернее.
Да и по человечески тоже.
Алексей Ивакин
А давайте вспомним еще садисток Розалию Самойловну Землячку и Фруму Ефимовну Хайкину. Моисея Марковича Володарского, Еноха Гершевича Ягоду, ..... Э! Стоп! нет ли тут антисемитизьму??
Тогда так, не углубляясь: любая революция поднимает со дна всю мразь. Это аксиома. Героизация революционеров = на 70% по численности героизация подонков. Перекрывают ли заслуги оставшихся 30% эти 70% - возможно, предмет для обсуждения. Но я в нем не участвую, бо принцип у меня с детства иной - шпану давил, давлю и давить буду.
Я вспоминал про них в первом материале. Собеседник стыдливо промолчал...
https://aftershock.news/?q=comment/2544372#comment-2544372
Ограбить купца - малый грех. Этот грех искуплён во скто крат бОльшими заслугами: защитой Родины и избавлением её народа от эксплуатации.
Чего не понимают бабушки и их любимые, выжившие благодаря Котовскому, внучкИ. Вон, внизу, один из них зубами на меня клацает.
Уж чья бы корова мычала, инспектор по ТБ из шахтоуправления.
Неграмотное крестьянство не знало. что продразвёрстка была введена при царе.
Ну почему не знало. Знало. Но разница всё же есть.
Помните фильм Чапаев?
Ну, крестьянство-то разобралось. А автор - нет.
Страницы