На российском сайте проекта SETIatHome (http://seti-home.ru.uptodown.com/) утверждается, что:
SETIatHome является научным экспериментом, который использует сотни тысяч компьютеров, подключенных к Интернету, чтобы сканировать небосвод в поисках закономерностей или небольшого количества радиосигналов, которые указывают на существование разумной жизни. Как это работает?
Очень просто. От некоторых из самых больших радиотелескопов мира собираются миллионы данных, которые затем отправляются пользователям, которые используют эту программу для их обработки и поиска закономерностей.
Участие в проекте является полностью бесплатным и очень простым. Установите программу и когда ваш компьютер не занят, он будет работать на проекте SETI. Программа покажет вам подробную информацию о процессе с графикой в реальном времени и многочисленные данные из вашей эволюции в проекте.
Есть крошечная вероятность, что ваш компьютер обнаружит сигнал от внеземной жизни из глубин космоса. Но она существует! Программа для вашего ПК, несомненно, вызовет любопытство тех, кто увидит ваше новое увлечение. SETIatHome был разработан University of California.
SETIatHome и University of California не берут на себя ответственность за ущерб, нанесенный вашему компьютеру, потерю данных, или любое другое событие или инцидент, который может произойти как результат участия в SETIatHome.
Краткая история проекта.
SETIatHome стартовал 17 мая 1995 года. Эта версия, именуемая SETIatHome Classic, просуществовала до 15 декабря 2005 года. Далее проект продолжается только с использованием платформы 3 мая 2006 года c клиентским программным обеспечением SETIatHome Enhanced.
Моё скромное мнение по поводу проекта SETIatHome.
Более чем скромные итоги деятельности проекта SETIatHome.
К сожалению, никаких доказательств существования внеземных цивилизаций за время существования проекта путем поиска радиосигналов обнаружено не было, не смотря на многочисленные свидетельства очевидцев и видеозаписей о реальности присутствия НЛО.
Причина провала проекта SETIatHome.
Наивно предполагается, что внеземные цивилизации для связи используют тот-же набор частот, что и земляне, поэтому поиск ведётся в радиодиапазонах, применяемых человечеством. Но, по сообщениям многочисленных очевидцев, контактировавших с НЛО, инопланетяне для общения используют в основном метафизические, экстрасенсорные (сверхчувствительные) возможности. Кстати, такими возможностями обладают так-же некоторые представители человечества. Причем НЛО демонстративно нарушают земные физические законы.
Печальные выводы.
Проект SETIatHome намеренно направляет исследователей феномена НЛО по ложному пути. Кроме того, НАСА, которая является одним из кураторов этого проекта, подозревается в слежке за участниками проекта.
Спасибо за внимание.
Комментарии
Дальше можно не читать, расходимся.
Можете принять позу страуса, не читать и расходиться, но от этого счета за электроэнергию никуда не денутся.
???
PROFIT!!!
Да уж - мракобесие атакует...
А всё-таки Земля вертится! (С)
Вера в зеленых человечков ничем не отличается от всех прочих верований. Научных оснований отрицать принципиальную возможность существования внеземного разума - нет, но и фактических оснований утверждать то, что пришельцы были на Земле в прошлом или сейчас - тоже нет.
Научного метода нужно придерживаться - а принципиальный отказ от научного метода и называется - мракобесие.
Имейте силу понять, что Ваши убеждения по данному поводу - это вирус ума, то есть вера по принципу - "верую - ибо абсурдно".
Плюс. Настоящий ученый должен допускать вероятность самого невероятного события.
Иначе никаких революций в науке никогда бы не было. Ведь "это невозможно".
Понятно. НЛО нет, потому-что Вы его не видели.
Контактировали они или нет - не имеет значение, тут правильно заметили, что совершенно не обязательно, что гипотетические инопланетяне 1. используют радиосвязь на межзвездных расстояниях и 2. мы можем отличить сигнал от шума.
Зато на сколько тераватт развели лошков! Мавроди нервно курит в сторонке.
Я участвовал в этом проекте несколько лет. Комп который шлюзовал мою домашнюю сеть в инет еще и работал на этот проект. Принцип прост, скачивается программа-агент в которой вы указываете сколько машинного времени, по какому расписанию и сколько процентов вычислительной мощности вы готовы пожертвовать проекту. После этого агент работает в фоновом режиме. Загрузив из инета пачку инфы он её локально перережовывает, результаты отправляет назад. К трафику относятся очень бережно, молодцы. Ведется статистика и рейтинг какой логин сколько мощностей пожертвовал.
Кстати, агент позволял участвовать не только в SETI, но и еще в более чем 700 публичных бесплатных проектах которые используют распределенные вычисления. Помню что я предоставил мощности еще какому то проекту занимавшемуся обсчетом водной проблемы, подробностей уж не помню. По проектам также ведется подробная статистика, - сколько аккаунтов и сколько мощностей ему пожертвовали за период.
Вообще то это здорово, это ощущение, что твоя машина не просто тупо шебуршит винтом, а приносит пользу людям.
Жаль что у проекта ничего не получилось. Надеюсь они или их последователи придумают новый способ как связаться с братанами.
Homo 2.0 сжёг бабло.
???
Чубайс и Немцов обогатились.
PROFIT!!!
Просьба не обзывать посетителей.
Исправил.
Молодец.
Ну не всем же на просмотр порнухи свои гигафлопсы тратить. Есть деграданты, которые на компьютерах еще и считают...
Программу скачивала, проверяла на вирусы, но установить не рискнула. Хотя теперь, после Вашего положительного отзыва, подумаю)))
Вот Вы верите и в вирусы, и в зеленых человечков - но если Вы верите в последних, то вирусы должны меркнуть, перед возможностью поучаствовать в их поисках. Как-то не стыкуется.
И что у Вас такого важного, что вирусы прям ужос-ужос? Поставьте Линкус и про вирусы и думать забудете, что это такое, вообще?
Дело не в вирусах, а в том, что более высокоразвитые цивилизации обладают техническими и метафизическими возможностями, недоступными для нашего мониторинга. В этом причина недоверия к научному познанию природы НЛО.
Ну и кроме того, если поймают радиосигнал, который шел до Земли миллионы лет, то теоретически, за этот громадный срок цивилизация, его пославшая, обратиться в прах, как вариант.
Неверно мыслите. Очевидно же, что контакт с биологическим разумом неизбежно приведет к отрицанию энштейновского постулата.
Второе. Никаких радиосигналов от умерших цивилизаций быть не может.
Все просто - для того чтобы передать сигнал на сотню тысяч лет, нужны мощности соизмеримые со звездными. А цивилизация умеющая управлять звездными энергиями сдохнуть не может по определению. Может потерять планету-другую... ну пусть даже звездную систему, но целиком погибнуть не может. Да и за время пока сигнал бежал к нам он уже полгалактики заселят.
Я долго думала))) и вот что надумала. Напишу как есть, что-бы обо мне не подумали. Верю в Бога, ангелов, демонов, эгрегоры, внеземные цивилизации и проч. В природе соблюдается некое равновесие. К примеру, не было такого, что-бы львы съели всех антилоп и добрались до антарктических пингвинов. Так-же и в вселенском масштабе. Если какая-либо цивилизация начинает угрожать другим, в действие приводятся скрытые механизмы, которые регулируют этот процесс, например, катастрофами.
Так биткоины на домашних компах таже шняга в квадрате ,а то и кубе :-)
Тсссс, палите Чубайса
Биткойны вроде запрещены, а SETIatHome действует легально, но безрезультативно.
Не запрещены.
В общем-то пока никто из крупных государств не знает, что с ними делать. На данный момент это очень удобное средство для оплаты нелегальных товаров типа наркоты и оружия.
Хорошо, что в России запрещена продажа огнестрельного оружия(кроме охотничьего). Но если-бы была разрешена официально, я бы купила какой-нибудь пестик...
SETI не считал, а вот Folding@home у меня был в своё время качестве нагрузочного теста для проверки разгона процессора. Вроде как даже мерялись вычислительными мощностями на благо Стэндфорда.
Не там ищут - надо разум на нашей планете поискать сначала, может что найдут.
Ну и где ссылки на обоснование "провала"? Это Ваше личное МНЕНИЕ, никак объективно не подтвержденное.
На сайте проекта об этом ни слова.
Запись странно построена, как будто это говорится на сайте.
Совершенно непонятно, где с сайта, а где написано самостоятельно. И если самостоятельно, в чем аргументация.
Убрал в Блоги до прояснения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI:
"Тем не менее до сих пор проект SETIatHome также не обнаружил ни одного разумного сигнала"
"Откровенное отсутствие результатов после нескольких десятилетий тяжелой работы вынуждает сторонников активного поиска внеземного разума искать ответы на трудные вопросы"
Вы вопрос прочитали?
Конечно. Коммент надо было адресовать Vleo, а я его с перепугу Вам адресовала. После "Краткой истории проекта" написана моя творческая самодеятельность. Если так нельзя делать, то постараюсь больше так не делать. Прошу прощения.
можно не вопрос, но надо дать понять читателю, где сайт, а где ваше.
перечитайте текст. у вас в самом начале делается отсылка на сайт, а потом нигде не говорится, что цитата закончилась и идет ваше.
Ок. Я забыла, как редактировать(((
Ссылка на обоснование ниже, или наоборот, выше. Ладно, ещё раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI
"Тем не менее до сих пор проект SETIatHome также не обнаружил ни одного разумного сигнала"
"Откровенное отсутствие результатов после нескольких десятилетий тяжелой работы вынуждает сторонников активного поиска внеземного разума искать ответы на трудные вопросы"
Кстати если есть желание использовать простаивающие вычислительные мощности компа и помочь российской науке: можно поучаствовать в российских проектах:
Коротко о вычислениях, и как начать, можно посмотреть здесь:
Из Википедии. Смысл в том, что а) найден любопытный источник радио-излучения в 2004 году и б) согласно теоретическим оценкам требуется продолжать вычисления до 2025, чтобы вероятность обнаружения стала существенной. Таким образом то, что проект проработал 14 лет без результата не говорит о том, что нужно прекращать работу
Обследовано на предмет ETI только 2% неба, так что говорить о неудаче как-то рановато в любом случае.
И кстати - обратите внимание на NLP манипулирование (или подсознательные мысли автора) - написано 98% НЕ обследовано.
Почему факт подается в форме двойного отрицания? Или Западники уже настолько умом поехали на деньгах, которых чем больше - тем лучше, что на автомате пишут с таким вывертом?
Ведь прочтя такое многие потом вспомнят что-то вроде "Подавляющая часть неба" + "98%" + "обследовано" - нейронные сети с большим трудом хранят отсутствие понятие - так как нужно хранить не только понятие, но еще и его связь с понятием отрицания. Отрицание запоминается сложнее (не нужно этих NLP фантазий про "подсознание"). Далее вылетает слово "должно" (опять хитрое понятие) и остается "каждая точка на небе есть обследована". То есть эта фраза в освобожденном от NLP сложных мест могла бы звучать так: "Только 2% неба обследовано. Обследовать каждую точку неба (необходимо)"
То есть существуют темные силы, которые хотят проект SETI@HOME прикрыть. Заодно дискредитировав всеми этим зелеными человечками с похищениями землян и прочим бредом. Вот мораль какая из всей этой дискуссии.
"Тёмные силы" в моём лице хотят, что-бы правда про заговор молчания правительств вокруг темы НЛО стала достоянием гласности, и эту тему я обязательно буду ещё раз поднимать. Приглашу Вас на дискуссию. Вы человек образованный и культурный.