Минфин России и Центробанк представили в правительство своё видение пенсионной реформы: пенсионные накопления должны быть признаны собственностью граждан, существующая накопительная система должна быть ликвидирована, граждане должны иметь право выбирать процентную ставку при дополнительных платежах в Пенсионный фонд.
Газете «Коммерсантъ» удалось ознакомиться с предложениями Министерства финансов и Банка России по реформированию пенсионной системы. В основе реформы лежит «концепция индивидуального пенсионного капитала», которая, среди прочего, предусматривает ликвидацию действующей накопительной пенсионной системы. На основе платежей в Пенсионной фонд (22%) будет формироваться страховая часть пенсии, а все остальные отчисления пойдут уже в негосударственные пенсионные фонды.
Более того, предлагается лишить ПФР права собственности на пенсионные накопления, а сами средства при этом признать частной собственностью граждан России. Накопленные средства смогут быть либо конвертированы в дополнительные баллы страховой части (по действующим принципам), либо переведены на новый счёт в пенсионном фонде в виде первого взноса.
При этом выплаты в накопления в рамках самого Пенсионного фонда буду освобождены от необходимости уплачивать НДФЛ. Кроме того, плательщик сможет сам выбрать ставку дополнительного платежа на накопления, при ставке до 6% сохраняется действие всех льгот и гарантий — причём схема гарантирования в АСВ останется такой же, что и сейчас.
Ведомства предлагают также изменить и механизм выплаты накоплений. Так, до 20% накопленного можно будет получить за пять лет до достижения пенсионного возраста в случае чрезвычайных обстоятельств, а в случае тяжёлой болезни доступны будут все средства, находящиеся в НПФ.
«В зависимости от объёма накоплений (больше накоплений — больше вариантов) доступны будут несколько схем выплат, в идеальной ситуации (накопления позволяют обеспечить аннуитетные выплаты более 5 МРОТ) возможен выбор из четырёх вариантов: ежемесячные выплаты до исчерпания накоплений, срочные выплаты, аннуитет с привязкой к инфляции, выплата остатка накоплений, обеспечивающих выплаты такого аннуитета, почти в любой форме», — пишет «Коммерсантъ».
RT
Комментарии
Очередное распределение
грабежпенсионных денег. Кручу, верчу обмануть хочу.А то?!
В КЗ дореформировались наТБМ, пенсионные накопления с 1998 г. по настоящее время около 1,3 млн. тг. (260 тыс.р.).
В месяц на нос нужно примерно 20 тыс. питание + 15 тыс. коммуналка, итого в год 35 *12=420 тыс. тг. + 30 тыс./год на одежду - 450...
1300/450=~2 г. 11 мес. ;-(
Ну хрен с ним, положим до пенсии ещё далековато, прилетит ещё столько-же, ну так ведь инфляция не дремлет тоже. ;-(((
В России попытались прикрутить ранее отработанную на
кроликахказахстанцах порочную практику НПФ, да вовремя, похоже спохватились, ибо она есть неприкрытый грабёж.Собственно порочность практики всех НПФ в КЗ была в том, что им было позволено управлять деньгами, в т.ч. играя на биржах, что есть глупость несусветная ибо возможны потери (т.н. отрицательная доходность, эк мошенники завернули-то!).
Если уж и организовывать что-то с пенсионными накоплениями, то только ПЕНСИОННЫЙ НАКОПИТЕЛЬНЫЙ ДЕПОЗИТ, с полным страховым покрытием без возможности его досрочного расторжения до выхода на пенсию. Перевод из банка в банк - пожалуйста, снятие - ни-ни! Тогда система ВОЗМОЖНО и заработает.
А лучше всего, дом, огород и орава детей... ИМХО
Да не понимаю к чему эти паллиативы? Сказали бы уже честно-пенсий всем, кто родился после 80-го нет и не будет, вертитесь сами. Это все равно факт, так зачем врать людям? Сволочи...
Фигня и полумеры. Необходимо изменить плательщика отчислений в ПФ и взымать не с юрлиц, а с физиков, чтобы физики в расчётке видели сколько денег они отдают в свою пенсию, иначе до физиков не дойдёт
В СССР видели и что?
У нас за последние 25 лет были дефолты, кризисы, гиперинфляция и пр. - во что превратятся эти деньги, если они будут являться собственностью граждан? ;)
Вот-вот. Копишь так всю жизнь пенсию, а потом всю сумму снимаешь, и покупаешь на нее бутылку кефира с батоном.
Моя пенсия - мои дети)
В таком случае, их должно быть много. Жизнь - штука непредсказуемая.
Не просто много, они все должны достичь экономического успеха. В масштабах страны это не возможно, значит дети как идея пенсии нереализуема.
Все, не все, но хотя бы часть. Причем воспитать его тоже следует соответственно, чтобы не получилось к пенсии: "я тебе, отец (мать), ничего не должен."
Все верно. Люди среднего возраста (30-50 лет) содержат своих детей и помогают своим родителям. И так же при смене поколений.
Я стараюсь)
И кстати намного приятнее видеть, как растут и набираются знаний и умений дети, чем как растет сумма на банковском счету.
Это точно. Особенно с учетом того, что покупательная способность "суммы на счету" может в одночасье упасть в десятки раз.
Надо большинство базовых расходов пенсионеров переводить в бесплатные льготы. Продуктовые и товарные (одежда, обувь, предметы гигиены) карточки, отовариваемые в магазинах, бесплатное лечение (не любое, а по показаниям), бесплатный городской транспорт, коммунальные платежи (в пределах норм). Это гарантирует минимальный уровень жизни. Об остальном - думай сам.
Ох заклюют меня счас - но судя по конъюктуре - в доллары XD
Кручу, верчу, .... обмануть хочу. Какие бы ни были реформы, что образования, что финансов, что здравоохранения, чет лучше не становится. Школ меньше, больниц меньше, ну и финансов для простых тоже меньше.
Доказательства пожалуйста предъявите.
http://newstula.ru/news/126486/za-15-let-v-tulskoj-oblasti-zakrylos-239-...
Свистить не мешки ворочить, правда? Охранители хреновы, хоть бы не так рьяно врали, что-ли. Всю малину попалите... ))))))))) Тфу на Вас!
Либерасты тактично забывают упомянуть про такое явление как инерция государства.
Это когда все сталинские проекты приписаны Хрущёву- а Путин отдувается за либеробесие 90-х годов.
именно из-за правления ваших либерастов и произошло и падение рождаемости и снижение числа школ.
Но как раз в нынешний момент по стране есть огромное количество школ- где дети снова учатся в 2 смены- потому что школ тупо перестало хватать. а учитывая положительную динамику рождаемости- их понадобится всё больше и больше.
Я Вас обрадую:
В России с 2016 года в начнет работать федеральная программа субсидирования регионов по строительству новых школ. Об этом сегодня сообщил журналистам министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, находящийся с рабочим визитом на Камчатке.
"До 1 января 2016 года в России действует федеральная программа модернизации дошкольного образования, в рамках которой по всей стране ведется строительство новых детских садов. С 2016 года будет введена в действие аналогичная программа, в рамках которой будет вестись строительство образовательных школ", - сказал Ливанов."
http://er.ru/interview/2015/11/16/stroitelstvo-novyh-shkol/
Через 15 лет поговорим, хорошо?
Абсолютные цифры это да, круто! В статье же по ссылке сказано, что укрупнение было и провал по количеству детей. Взять количество первоклашек каждый год лет в течении 20, да количество школ и сравнить. Но ведь это вам трудно будет? Проще сказать все пропало, не так ли?
Как там ExMyser говорит: Офтальмологическая уринотерапия или как то по другому?
Интересует если эта тема, то после статистических исследований у вас могло бы получиться доказать, что "количество школ" уменьшается. А так, либероидный высер. Думаю, вам с этим не до уринотерапий будет.
Брехня.
Учите матчасть. и да: если даже лично в вашей деревне школа закрылась- это отнюдь не означает- что закрылись все школы.
потому что в соседнем районе открыто новых три.http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8...
и чтобы знать ситуацию по стране в целом- надо читать федеральные источники- а не либеральную лживую прессу.
Интересно, почему сверхочевидная мысль, что в 21 веке пытаться копить деньги на весьма отдалённое будущее, в банках или фондах бесполезное занятие, а с учётом практики перехода на отрицательные ставки - просто верх идиотизма? Государственные пенсии должны вкладываться в развитие страны, увеличение ВВП и прогресса технологий (соответственно и производительности труда). А платиться пенсии должны "с колёс", то есть с налогов и с ренты природных ресурсов, допустим разве-что небольшой буфер/стек для бесперебойной выплаты пенсий, размер которых ориентирован на стоимость жизни, и оставлены разумные бонусы для лиц выполнявших особо значимые общественно полезные работы.
Рост производительности труда не должен увеличивать интенсивность труда. Он должен приводить к сокращению рабочей недели. Безработицы не должно быть, она должна компенсироваться сокращением рабочего дня, то есть весь необходимый объём работ в промышленности и услугах должен равномерно распределяться на всё трудоспособное население. Как-то так...
Ну то есть, пенсии должны быть полностью государственными, потому что пенсионеру общество платит за его вклад в повышение объема общественного продукта, а вовсе не за вклад в личное обогащение за счет умыкания своей доли из общественного продукта.
Хорошая формулировка. В самую суть. :)
А по русски не могли выразиться, радетели за пенсионерское дело?
Намутили с этой пенсией такой чехарды, вообще не разберешься. Лучше б на руки отдавали эти деньги. Толку их копить в любых фондах - никакого, когда продукты за 10 лет дорожают в 7-8 раз, даже думать не хочу "сбережения".
Ну и много их скопится?
А сколько останется после ближайшего кризиса?
Статус пенсионера состоит как раз в том, что он - утерял трудоспособность.
А это, кроме старческого тремора означает еще и то, что он утерял способность оперировать капиталом настолько же свободно и ответсвенно, как трудоспособный.
Именно поэтому о пенсионерах заботятся непенсионеры. Либо это - собственные дети, либо - государство(общество) за счет всех детей, либо пенсионные фонды за счет них же.
Если пенсионер будет накапливать собственные средства самостоятельно, то с большой долей вероятности он их потеряет в силу указанынх причин.
Эх, вздёрнуть бы на суку этих "рационализаторов"...