Источник перевод для gearmix (Сергей Лукавский)
Научно-исследовательский центр Global Research компании General Electric только что объявил о разработке прототипа турбины, которая может преобразовывать углекислый газ в электричество. Хотя турбина по размерам не больше письменного стола, разработчики утверждают, что она может обеспечить электроэнергией город с 10 тысячами домов.
Это звучит многообещающе, учитывая, что эту инновацию можно использовать для одновременного решения двух важнейшие проблем современного мира — загрязнения планеты углекислым газом и энергетического кризиса.
Специалист по турбинам в GE Даг Хофер, который руководит разработкой новой турбины, говорит в пресс-релизе: «Мир ищет экологически безопасные и эффективные способы производства электроэнергии. Концепция, которую мы применяем в этой машине, помогает решить обе задачи».
В отличие от обычных турбин, которые преобразуют тепловую энергию сжатого пара в механическую энергию, турбина GE использует для работы двуокись углерода в виде сверхкритической жидкости. Использование такой рабочей среды придаёт турбине некоторые поистине замечательные свойства. Состояние суперкритической жидкости это промежуточное состояние между газом и жидкостью, которое достигается благодаря невероятно высоким температурам и/или давлению, воздействующим на вещество. В состоянии сверхкритической жидкости вещество может одновременно проходить через твёрдые материалы подобно газу и растворять материалы подобно жидкости.
По данным GE, эти исключительные свойства сверхкритических жидкостей значительно повышают эффективность новой турбины по сравнению с паровыми турбинами, наряду с таким важным преимуществом, как малогабаритные размеры (паровые турбины, как правило, приблизительно в 10 раз больше). Кроме того, углекислый газ способен поглощать, хранить и высвобождать тепло намного быстрее, чем вода, что ещё больше увеличивает энергоэффективность турбины.
Стоит внимательно посмотреть, как работает турбина на углекислом газе. Во-первых, тепло от солнечного света накапливается в расплавленной соли, которая затем используется для нагрева сухого льда до перегретого состояния и получения таким образом углекислого газа. В результате этого процесса газ переходит в состояние сверхкритической жидкости и может быть использован для работы турбины, которая, в свою очередь, может производить достаточное для освещения 10 тысяч домов количество электроэнергии.
Таким образом, это отличный способ снизить вредное воздействие двуокиси углерода, который в противном случае просто попал бы в атмосферу. По мнению специалистов компании GE, турбина может повысить эффективность установок для солнечной энергетики и традиционных газотурбинных станций. Они подсчитали, что если новую технологию интегрировать в солнечную электростанцию, то до 68 процентов накопленной энергии можно будет передавать обратно в электросети. И самое главное, эта технология обеспечит развитие «зелёной» энергетики и поможет решить экологические проблемы, обрушившиеся на нашу планету.
Хофер утверждает: «Учитывая, что спрос на электроэнергию вырастет на 50 процентов в течение следующих двух десятилетий, у нас нет времени ждать новых, более чистых источников энергии для всей планеты. Мы должны внедрять новшество сейчас, чтобы получать энергию как можно более эффективным способом».
_________________________________
Интересно услышать мнение специалистов. Вундервафля?
Комментарии
которая может преобразовывать углекислый газ в электричество
В общем - журналистами намешано рабочее тело и результат. Мед с гвоздями, мухами и прочей субстанцией)
И ни слова о физической экономике процесса.
Всякой экзотики можно много сочинить, вот только без анализа физики процесса - это не информация, а инфошум.
Да, как уже заметили, журналюги ни фига не поняли и навалили своего мусора...
Но если копнуть глубже то можно найти первоисточники: пресс релиз http://www.gereports.com/this-scientists-got-the-power-plant-in-his-hands/ и основную статью:http://www.gereports.com/this-scientist-has-turned-the-tables-on-greenhouse-gas-using-co2-to-generate-electricity/.
Там зеленой ереси уже нет. В общем, предлагается способ запасания энергии, главным обазом на солнечных электростанциях что должно повысить их КИУМ. Энергию планируется запасать в расплавах солей и сухом льде, которые потом используются в турбине. Говорят что :The process is also highly efficient, Sanborn says, yielding as much as 68 percent of the stored energy back to the grid. Конечно фиг знает что там на самом деле, но идея стоящая - не везде можно следать мобильную генерацию на основе ГЭС и гидроаккамулирующих станций.
типичный двигатель Стирлинга.
чем ниже температура кипения рабочего тела, тем выше эффективность.
+
Не совсем журналистами. Вот точная цитата из прессрелиза Дженерал Электрик:
GE Reports recently ran a piece showing how this turbine can help energy companies turn CO2 into cleaner power.
А журналисты уже разнесли это по интернету. Похоже, в GE приняли на работу братана Псаки, вот он и креативит.
Вундервафля?
фигня какая-то.
чтобы загогулина размером с письменный стол, работающая на энергии солнца могла генерировать столько энергии?
да еще углекислый газ приплели с экологией.. псевдонауный бред с целью развести лохов-инвесторов.
+
А откуда сухой лед берется? Чего то не понятно.
предположу, компрессорный холодильник, с приводом от турбины.
двигатель стирлинга
Компрессор с приводом от турбины с таким рабочим диапазоном?
Так не бывает.
Стоит внимательно посмотреть, как работает турбина на углекислом газе. Во-первых, тепло от солнечного света накапливается в расплавленной соли, которая затем используется для нагрева сухого льда до перегретого состояния и получения таким образом углекислого газа. В результате этого процесса газ переходит в состояние сверхкритической жидкости и может быть использован для работы турбины, которая, в свою очередь, может производить достаточное для освещения 10 тысяч домов количество электроэнергии.
О как...Интересно было бы знать каков КПД процесса на выходе.
10 тыс домов? Освещение? По одной светодиодной лампочке на 5 Вт в каждом? Это 50 кВт...Письменный стол, говоришь...размер, говоришь...А если комуто захочется электропбритву включить? Или ещё одну лампочку?
И сдаётся мне, что господа, которые говорят о сверкритических жидкостях, совершенно не разбираются в термодинамике и прочей ненужной им фиге. Главное это назвать давно известное понятие используемое в тепловых электростанциях понепонятнее и позагадочнее...
Есть такое давно известное слово ЭНТАЛЬПИЯ. А энетльпия это свойство и состояние не только перегретого ВОДЯНОГО пара...Но и у перегретого углекислого газа.
Сегодня уже не первое апреля.
+++++
ничего сложного. этот ротор который на фото помещают в трубу и прогоняют по трубе углекислый газ со скорость. 300 м\сек.
Ну-ну. Турбина размером со стол. С малюсенькой крыльчаткой. И питает город в 10000 домов. Верю.
Лучше бы про ХУЯС писали, как раньше.
P.S. И я,конечно, извиняюсь, но ведь CO2 не имеет состояния "жидкость" при атмосферном давлении, и переходит сразу в твердое состояние.
P.P.S.
Даже если предположить работоспособность такой схемы, углекислый газ после турбины не попадает в атмосферу? Видимо аннигилирует?
Это чисто технический нюанс...К примеру ведь в Генераторах , которые производят электричество на электростанциях внутре часто используют водород...И даже воду...Для охлаждения обмоток.
А на белоярке в реакторе -жидкий натрий.
данный вышеописанный процесс както весьма интересен с точки зрения потрахатца...нагреваем ёмкость где хранитца соль. Потм сольнагревает углекислый газ. Потом углекислый газ крутит турбину. При этом совершая работу и охлаждаясь...Физически схема работоспособна. Но если учесть КПД...
Суть процесса мне ясна - сам инженер-технолог.
Просто пишут какую-то чушь про "незагрязнение атмосферы". Как будто это СО2 после турбины распадается на атомы.
Далее. Соль нагревает "сухой лед", ок. А откуда взялся "сухой лед"? Значит СО2 охладили принудительно - т.е. потратили энергию, и немалую.
Чтобы потом выработать малую часть. В общем муть какая-то.
> А откуда взялся "сухой лед"?
А если пройти по ссылкам, то там есть про это:
> The other component uses surplus electricity from the grid to cool a pool of liquid CO2 so that it becomes dry ice.
Во как - излишки электричества на это тратят. Видимо, в полдень солнышко светит ярко - делают сухой лёд. Ночью его закидывают в нагретую соль, и получают сверхкритическую жидкую углекислоту. КПД всего этого действа меня несколько смущает.
Ну так ещё хорошо, что журналисты не заметили про сухой лёд, а то ведь он же ещё поможет бороться с глобальным потеплением.
Что-то типа теплового насоса - не? Углекислота вместо фреона. Турбина в испарителе. В конденсаторе сухой лед.
Была мысль. Но из СО2 получается плохая жидкость. Он сразу в твердое состояние переходит, минуя жидкость.
Ну, в статье же зачёс про сверхкритическую жидкость....
Да, видел. Это немного смущает. Слишком специфическая область. Может и создали она какие-то граничные условия.
Все равно, законы термодинамики они не переплюнут.
Под давлением и низкой температуре будет жидкость. У нас на заводе так импрегнируется раст сырье. Есть графики темрературы-давления, 25 бар и минус 5 примерные параметры, при падении давления превращается в лед, а так перекачивается насосом и сливается самотеком
Как получается низкая температура и давление, если в исходнике пишут про нагрев "сухого льда"?
При сжатии газа температура повышается и существенно.
угу, двигатель стирлинга
Опередили, тоже бросилось в глаза про углекислый газ. делаю вывод Это вирусная реклама и чушь, цели статьи непонятны пока, значит попытка манипуляции.
...Турбина размером с рабочий стол вырабатывает из двуокиси углерода электроэнергию, достаточную для электроснабжения 10 тысяч домов...
Дальше этого не стал читать, т.к. сразу выходит за рамки мыслимого (в голове сразу масштбы и количество энергии и запахло несовместимостью).
прочтите заголовки опубликованных статей этого ресурса. Это псевдонаучное издание имеет совсем другие цели, к науке никак не относящие.
Цель статьи - нефть больше не будет нужна. Вообще никак. И цена на нее просто обязана упасть! А о научной подоплеке я даже говорить не хочу. Петрик по сравнению с ними - гений.
Peremoga!
Допустим, если выкинуть муть из статьи, могу поверить, что такая система у них реально получилась. Вопрос в цене и КПД. Если мощная турбина малого размера, это точно дорогие материалы, сложная сверхточная обработка + высокий износ. Чудес не бывает. А количество преобразований говорит о крайне низком КПД. Про солнце - это вообще чушь. Чтобы просто получить от солнца необходимое количество энергии для питание города, уже нужна совсем не маленькая площадь зеркал, а раз мы занимаем такую площадь, то какой смысл в миниатюрной турбине? Размер турбины может быть важным, если источником энергии у нас является что-то компактное и дальше размещается такая турбина там, где вопрос места имеет приоритет перед ценой.
Я собсно для чего статью выложил? КаГБе я инженер практик и почитываю популярную литературу, а такого не встречал, вот и решил узнать мнение что может кто слышал примерный принцип.Вообщем вундервафля размером с письменный стол
Фраза "сверхкритические жидкости" напомнила про "сверхпроводимость". Тоже - теоретически, вроде как, возможно... но только теоретически. На практике же создание условий требует намного больших затрат, чем получаемый результат. А борьба сейчас идет за каждый "положительный" градус в горизонте "0 по Кельвину".
Согласен.
Вообще фраза "сверхкритический" обычно обозначает крайне нестабильное состояние. Малейшее изменение параметров лавинообразно изменит свойства.
Всегда любил старый добрый пример со стаканом переохлажденной воды до отрицательных температур.
Малейший центр кристаллизации (песчинку) кидаешь в такой стакан - и наблюдаешь резкое превращение всей жидкости в лед. Нарушили "сверхкритическое" состояние.
Лукавский - это фамилиё?
А энергия для запитывания 10 000 домов откуда берется ? Из тумбочки ? :-)
А глаза у дяди на фото - хитрые, хитрые.
Он что-то знает. :)