Нет предела моему удивлению глубине русофобского маразма, царящего в Прибалтийских странах. Буквально вчера в Латвии председатель так называемой «Комиссии по подсчёту ущерба, понесённого от советской оккупации» Рута Паздере, огласила общую сумму вышеупомянутого «ущерба» - ни много, ни мало 185 миллиардов евро. И это, по её словам, ещё не считая демографических потерь и ущерба для окружающей среды. На протяжении нескольких лет эта комиссия, созданная в середине нулевых, не работала, но в 2014 году — то есть, очевидно, когда Россия вступила в конфликт с Западом — работа была возобновлена. Предполагается, что по результатам окончательной оценки ущерба руководство Латвии потребует эту сумму у России, являющейся правопреемницей СССР. Много вопросов вызывает сам факт таких оголтелых антироссийских настроений в Латвии, да и во всей Прибалтике тоже. Во-первых, был ли сам факт оккупации? Летом 1940 года латвийский Народный Сейм провозгласил Советскую власть и направил в Москву заявление с просьбой о включении республики в состав СССР, и просьба эта была удовлетворена. Да, после присоединения были проведены чистки среди антисоветски настроенных элементов, но разве это для Латвии одной характерно было?
За годы Великой Отечественной войны, когда Латвия была в оккупации целых три года, была разрушена почти вся республиканская промышленность, сельское хозяйство, инфраструктура. Общий ущерб Латвийской ССР был оценён в 20 миллиардов советских рублей в довоенных ценах. После войны пускать огромные средства на восстановление республики, в которое не осталось, по сути, ничего, пришлось Москве. Благодаря колоссальным средствам и усилиям, направляемым на восстановление народного хозяйства, уже в 1947 году объём валовой продукции промышленности достиг уровня 1940 года. В последующие десятилетия он вырос в 37 раз. Металлургическая и машиностроительная, химическая и лесная, лёгкая и пищевая, горная промышленность и промышленность строительных материалов — вот далеко не полный перечень, чем по праву гордилась Латвийская Советская Социалистическая Республика. Крупные энергетические предприятия, развитое сельское хозяйство и транспорт, колоссальных размеров туристические потоки. Латвийские товары знали и охотно покупали не только во всём огромном Советском Союзе, но и далеко за его пределами. В 1990 году ЛССР по ВВП на душу населения занимала сороковое место в мире, а это о чём-нибудь, да говорит. И результаты эти были оплачены не кем-то, а именно Советским Союзом, во многих уголках которого, кстати, жилось намного хуже, чем в той же Прибалтике. В связи с этим возникает ещё один вопрос — на что же жаловаться обретшим независимость латышам? С такой экономикой они могли бы горы свернуть, стать одним из передовых государств в мире. Но вместо этого Латвия превратилась в жалкий Беловежский обрубок без собственной промышленности — всё было распродано-поприватизировано, и теперь на месте гигантских предприятий стоят не менее гигантские торговые центры с товарами со всей Европы, а сами латыши исправно ездят на заработки всё в ту же Европу. Думается мне, если сравнивать затраченное на Латвию Москвой с тем, что собирается выставить латвийское правительство, сумма выйдет куда более внушительная. Теоретически Россия может включиться в эту забавную игру и, засадив за архивные документы Минфина, Госбанка, Госплана и прочих финансовых учреждений полки экономистов, бухгалтеров и аудиторов, выудить на свет Божий итоговую цифру средств, затраченных на то, чтобы ЛССР стала такой, какой мы её все знали. А ещё можно выдвинуть требования Латвии за ущерб, понесённый Россией во время Ливонской войны и походов на Русь рыцарей-крестоносцев из Прибалтики. Да даже далеко ходить не надо — хотя бы за ущерб, понесённый Москвой от действий латышских коллаборационистов. Смею напомнить, что махонькая Латвия дала аж две ССовские дивизии, правда, и немало достойных людей, честно воевавших в Красной Армии. Вот только стоит ли отвечать на русофобские заявления таких стран подзабывших историю, как Латвия?
Также, смею напомнить, что согласно Ништадтскому мирному договору от 10 сентября 1721 года, Швеция признавала присоединение к России завоёванных русским оружием Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Ригой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом, о-вов Эзель, Даго, Моон и всех других земель от Выборга до Курляндской границы. Россия обязывалась возвратить шведам Финляндию и уплатить за Лифляндию 2 млн. ефимков (талеров) что в переводе на нынешние денежные знаки получается 308 с небольшим миллиардов евро (недвижимость, земли и разного рода домашняя скотина прилагались). А через некоторое время Петр I и вовсе даровал Прибалтике свободу. Получается, нам еще и должны "за оккупацию", вот только требовать мифическую компенсацию по примеру горячих голов с короткой памятью мы вряд ли будем..
Комментарии
Текст разбейте на абзацы, форматирование отвратительное.