Сегодня в ленте новость из Латвии, хотя подобные «подсчёты» сделаны и в соседних лимитрофиях.
«СССР нанес экономике Латвии ущерб на 185 млрд. евро» Звучит бредово.
Захарова высмеяла заявления Латвии об ущербе от «советской оккупации». Но мне смеяться не хочется.
Сами писатели этого «документа» говорят о бесперспективности судебного производства. Но это ведь пока!
Авторы напирают на «необходимость знания истории, чтобы избежать…» Избежать чего? Оккупации? КАК?! То-то и оно - избежать ДОБРОВОЛЬНОГО вхождения в состав Союза. Но ведь именно это и было исполнено при вхождении в СССР, а затем в ЕС!
Но с учетом того что «исследование» проводилось как раз на деньги ЕС, явно тут про какую-то другую историю… То есть, очевидно против союза с Россией. В любом случае, даже без судов, это русофобский пропагандистский удар.
Касаемо перспектив юридических. Дело Юкоса показало что наши чиновники смеются первыми, а затем, уже над ними, смеются чиновники ЕС.
Что же с нашей стороны? Велись какие то изыскания на предмет ущерба от ухода лимитрофов. Но как то всё заглохло. Хотя эти подсчёту будут совершенно точными, так как данные есть официальные – статистика. А не какие то там нелепые изыскания ученых-свинопасов.
Про сдачу интересов русскоязычного населения в Прибалтике и вовсе говорить не хочется…
К сожалению сегодня русским патриотам ничего не остаётся как сжимать кулаки от бессилия и…. записывать.
Нет никаких объяснений бездействия российских властей относительно проблем с прибалтийскими странами. Очевидно, все эти 25 лет нужно было биться в судах и выставлять иски. Требовать компенсации за инвестиции СССР, а так же компенсации за ущерб от разрыва экономических связей. Напомню и про внешние доги СССР, РИ, которые взяла на себя одна лишь Россия. Это реальные и понятные староевропейцам вещи. Им просто нечего противопоставить! Кроме политической ангажированности, разумеется. Ну так пусть уже в суде выставят себя идиотами, нам это чем плохо?!
Нарушение прав человека – ЕС, опять же по политическим мотивам закрывает глаза, но их ведь никто и не пытается открыть!
В итоге лет через 5-10 мы может легко получить иск от Латвии. И уж этот иск, можно быть уверенным, буде решен не в пользу России.
Комментарии
Ну-у не знаю...
КМК здесь не надо бояться ответственности.
Встречный иск правопреемника СССР может быть на пару нулей выше, причем разрушительный эффект деятельности ультранациональной элиты не надо доказывать, -развалины ВЭФ, РАФ и около тысячи крупных предприятий, не говоря о культуре и курортах Юрмалы - налицо. Соответственно недопоставки, перекладывание социальных забот о выдавленном населении, незаконный отъем собственности , кража материалов, недвижимости, уникальной техники, интеллектуальной собственности... У-у-у.. как всё запущено... Не надо эту тему развивать, пусть уж как есть.
Никаких движений в этом направлении нет. В лучшем случае только как ответные меры. Россия всегда играет черными (то есть реагирует на вызовы которые создаёт запад, вместо того чтобы заставлять запад реагировать на вызовы создаваемые нами) и, поэтому всегда проигрывает.
Обьявить им войну выйдет дешевле,или революцию спонсировать.какие суды, вы что,в наше-то время.
Грузии, Украине, ИГИЛу уже "объявили", проиграли и утерлись.
конечно же, очень хочется посмотреть на цирк, когда они вдруг получат 185 мильярдов.
Население соснец леденца, когда все бапки вмиг испарятся.
РФ не правопреемник, а продолжатель СССР, т.е. юридически - тот же СССР под другим названием.
Если от СССР отделилась некая территория, то за это эта территория должна заплатить. Как минимум вернуть все, что СССР вложил в эту территорию с учетом амортизации на дату отделения.
В международной практике так не бывает и по хозяйственным спорам сроки давности давно истекли. И это относится и к той стороне. Но есть прецедент холокоста, срока давности не имеющий. Если проебалты найдут юридическую лазейку и распространят принцип ответственности за холокост на экономические вопросы, то сначала им придется ответить по своим долгам. Начиная с двух латышских дивизий (80 тыс. человек) в Гражданской войне, самом крупном иностранном военном формировнии в Красной армии. По данным С.Мельгунова, только по 20 губерниям Центральной России в 1918г. было зарегистрировано 245 народных выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. На их счету сотни тысяч убитых русских, в одном только Крыму - 100 тыс.
Латышские военнослужащие являлись де-факто гражданами Латвии и после войны в большинстве вернулись в Латвию, где стали гражданами де-юре.
Если от СССР отделилась некая территория, то за это эта территория должна заплатить.
Так и я об этом же! Но они не платят! Да у них НИКТО и не просит. Некому просить, тем более требовать.
Но мне смеяться не хочется. Не смейтесь и начинайте откладывать свою долю тогда, ведь ваши предки участвовали в этом варварском деле. Пора заплатить каждому идиоту в этом мире.
Что на счёт "дела Юкоса" скажите?
наш МИД уже крутит наждачок-с....
18/04/2016 - 14:48 https://aftershock.news/?q=node/389428
Теперь осталось с нашей стороны организовать комиссию по подсчету фактически нанесенного экономике СССР ущерба от нахождения в его составе Латвии. А это затраты на строительство жилых домов, всякой инфраструктуры, больниц, школ, дет.садов, ВУЗов, дорог, фабрик и заводов, субсидирование ЖКХ, образования, медицины, транспорта, и т.д., поддержание сверхнормативного количества аборигенов (в нормальных условиях они сокращаются на четверть за четверть века, в то время как при СССР выросли с 1950 по 1990 на 37%). Потом часть полученной суммы зачесть в счет "долга за оккупацию", а оставшуюся предъявить к немедленному возврату деньгами или имуществом, возможно территориями.