или
Кто ищет, тот всегда найдёт... хотя и не всегда то, что искал.
Панама – страна удивительная; можно даже сказать, заколдованная: вот уже второй раз за столетие с небольшим её название становится обозначением грандиозного скандала.
Первый раз Панама прославилась в конце XIX века, ещё в ту пору, когда была колумбийской провинцией. Тогда первая попытка прорыть Панамский канал обернулась грандиозным финансовым скандалом во Франции, а слово «Панама» стало нарицательным (хотя почему именно «Панама», а не «Колумбия»? - чёрт его знает).
Однако время шло, Панама при поддержке США благополучно откололась от Колумбии, канал между Тихим и Атлантическим океанами всё-таки прорыли, былой скандал подзабылся, а название страны стало ассоциироваться не с масштабным воровством, а с видом шляпы. И вот – опять: исландский премьер уходит в отставку, британский кается... Полная Панама...
И весь этот сыр-бор возник практически на пустом месте. Всего-навсего на «журналистском расследовании», то есть на терабайте информации, невесть откуда взявшейся. То есть, скорее всего, некий панамский клерк из оффшорной компании за что-то обиделся на своих начальников и в отместку взял, да и «слил» в СМИ информацию о клиентах.
В иные времена никто бы по этому поводу особенно и не почесался: клерка-«сливщика» нашли бы и по-тихому придушили, а информации хода не дали, поскольку тревожить серьёзных людей из-за каких-то там шалостей с оффшорами… ну, совсем не комильфо.
Однако времена меняются. Причём, совершенно непредсказуемо. Вот и сейчас очередной оффшорный «слив» совпал с очередным припадком в деле поисков «коррупционных миллиардов Путина», которые непременно должны быть спрятаны в каком-то оффшорре. Осталось их только найти – и… стали искать.
А дальше началась трагикомедия.
То, что никаких сведений о «путинских миллиардах» в «панамском терабайте» не нашлось – это уж само собой, но это только первая половина анекдота. Вторая в том, что в оффшорных закутках обнаружились следы совсем других деятелей – исландского премьера Сигмюндюра Гюннлейгссона, испанского кинорежисера Педро Альмодовара, британского главы правительства Дэвида Кэмерона и укро-президента Петра Порошенки.
Последнее обстоятельство тут же дало основания для третьей части панамской хохмы, - появления версии о том, что-де вся «Панама 2.0» – это спецоперация ФСБ, проведённая по приказу Путина. Как говорится, круг замкнулся, а обличители Путина, пойдя по шерсть, вернулись стрижеными …
Самое, однако, смешное в том, что никакой «спецоперации» в реальности не было, а искатели «путинских миллиардов» пали жертвами собственной пропаганды.
Ведь какую картину мира с утра до ночи впаривают западному обывателю… В благословенной Америке-Европе обитают исключительно честнейшие бизнесмены (не говоря уж о честнейших политиках), которые исправно платят налоги своему родному буржуазному государству, а такие-сякие оффшоры существуют исключительно во всяких Кипрах-Панамах-Гондурасах для отмывания денег, уворованных коррупционерами из числа премьеров-президентов стран «третьего мира» и России.
Картинка симпатичная и благостная, и верить в неё западному обывателю очень приятно. Обыватель ведь не станет задаваться вопросом: а какому государству принадлежат такие знаменитые оффшоры как Виргинские острова или остров Мэн? А Виргинские острова – это, между прочим, территория США. А остров Мэн – вообще Англия. Отчего это её величество королева такое безобразие терпит? Ну да это так, к слову...
Главное в другом: если бы оффшоры и в самом деле обслуживали только интересы коррупционеров из «третьего мира», то зачем их на планете столько?
Да вот именно затем, что «надо». Причём, не только для того, чтобы «отмывать» деньги и уклоняться от налогов, но и для того, чтобы банально облегчать себе жизнь в дебрях национальных законодательств. Например, чтобы совершенно законно продать-купить викторианский особнячок в Лондоне, придется массу инстанций обойти. А для того, чтобы купить-продать оффшорную компанию, в которой данный особнячок числится «уставным капиталом» достаточно просто в банк деньги перевести. Так что если к оффшорным сделкам присмотреться, то можно в них обнаружить следы едва ли не всей западной бизнес-элиты, что, собственно, «Панама 2.0» демонстрирует наглядно.
А коварному Путину остается только улыбаться с телеэкрана и напоминать «оффшорной аристократии» о том, как несколько лет назад он призывал олигархов держать деньги дома, поскольку если что за океаном пойдёт не так, то «замучаетесь пыль глотать».
И ведь действительно замучаются...
http://narpolit.com/tochka_opory/panama_-_ona_vsem_panama..._22-04-44.htm