Правительство Нидерландов немедленно начинает переговоры с европейскими странами по внесению изменений в соглашение об ассоциации с Украиной. Соответствующее распоряжение дал премьер-министр страны Марк Рютте по итогам дебатов в парламенте.
Основной темой для обсуждения стали результаты референдума, свидетельствующие о том, что более 60% избирателей выступают против ассоциации с Украиной.
По словам Рютте, голландские власти намерены обсудить соглашение в ЕС и "внести в него изменения в соответствии с пожеланиями тех, кто голосовал против".
При этом премьер заметил, что "в Брюсселе существует беспокойство относительно того, какое влияние на референдум в Великобритании может оказать открытое обсуждение итогов голосования в Нидерландах". Соответственно, он не ожидает какого-либо решения до 23 июня (когда пройдет британский референдум). "Хотя не исключено, что к этому времени можно будет что-то сказать относительно возможных результатов переговоров в Брюсселе", - добавил Рютте.
Глава голландского правительства заверил, что если переговоры ни к чему не приведут, то правительство откажется от ратификации. Однако такое положение дел, а именно затягивание решения вопроса, явно не устроило оппозицию.
Социалистическая партия выступила с предложением немедленно отказаться от ратификации соглашения в соответствии с волеизъявлением народа и законом о консультативном референдуме. Свои подписи под документом поставили все без исключения оппозиционные партии. "Избиратели проголосовали против соглашения об ассоциации, а не за внесение в него изменений", - подчеркнул лидер Христианско-демократического призыва Сибранд Бюма.
Официальные результаты консультативного референдума по ассоциации ЕС и Украины были объявлены 12 апреля. Согласно им, явка составила 32,28%, то есть превысила 30% (что необходимо, чтобы референдум был признан состоявшимся). Против ратификации проголосовали 2,5 млн человек или 61% избирателей, за - 1,6 млн человек или 38,21% избирателей.
Комментарии
МЕГАзрада.
Майдан - Кролю под хвост.
Майдан следует различать в двух плоскостях:
1. как средство для прихода к власти БОЛЕЕ проамерикански настроенного правительства, чем у Януковича,
2. как систему морковок для рагулей, заинтересованных в снятии таможенных и визовых барьеров между Украиной и ЕС для ввоза сюда секонд-хенда и автохлама, а также вывоза отсюда рабочих рук в ЕС.
Отказ ЕС принимать Украину к себе немного разрушит морковную систему, и без того изрядно пострадавшую от повышения тарифов, курса доллара и общего бардака. Но не изменит суть: продажный режим жидовских американских марионеток. Им простот придётся сказать украм, что мы, дескать, постараемся, мы поборэмся, но нас примут. А там - или ишак сдохнет, или падишах, или Вальцман.
Вот чего голландцам не хватает, так это провести референдум на тему легализации в Европе марихуаны и однополых браков. Походу, там их мнение решающее, так что надо пользоваться, пока парадигма не изменилоась.
бешенцы дунуть явно не прочь. а вот блин .......Тбм это идея на миллиард .преедложиить ... нафиг ...обязать это самое\приобщаться к европейским ценностям \ и нету бешенцев на границах плакаты с изображением радостной бородатой ... европейской семьи \как Меркель позвонить ? кто знает ?
Сам то чё дунул? Может отсыплешь?
Чем то напоминает референдум по сохранению СССР. Издевательством элиты над смыслом, наверное.
Весь вопрос в том, КАКАЯ ЧАСТЬ суверенитета страны осталась еще у членов ЕС, а какая - УЖЕ по факту перешла под контроль ЕСовской бюрократии. С этой точки зрения этот случай интересен. Но если американцы прикажут, то европейцы подставят свой зад без колебаний и дискуссий.
Вы же понимаете что в Дагестане большинство может быть за многженство. И что из этого ?
Я житель Москвы и я тоже за многоженство. И что? Вы навязываете свои взгляды - лицемерные, фарисейские, так как схема - брак - развод - брак - это то же самое многоженство, только СТЫДЛИВО прикрытое.
Так что - по факту - отнюдь не только в Дагестане большинство за многоженство, просто слишком много уродов вокруг, которые любят лезть в частные дела других людей.
А если судить по марихуанному вопросу, то у Голландии суверенитета ПОБОЛЕЕ будет, чем у России.
И не надо приплетать к этому педерастию - никаких особых "достижений" у Голландии нет по этому вопросу, а правильная постановка вопроса по этой теме такая - никакого брака не может быть без зачатия и рождения детей. По мне так педерасты "в браке" ничем не хуже, чем мужчина и женщина живущие "в браке" без детей - так и так - извращенцы ИЛИ больные люди.
Мое высказывание прежде всего касается вопроса - остался ли еще суверенитет (какая часть) у стран ЕС или нет. Могли проголосовать голландцы хоть 100% против, но если евробюрокрания захочет, то оформит прием Украины ..
Ну а я, говоря коротко, считаю весьма вероятным, что Голландия обладает некой пресловутой исключительностью в Европе. А этот случай как раз и является хорошим тестом на эту ситуацию. Субъективно - Голландия производит впечатление некоторой большей правосубъектности, чем Германия, к примеру.
Меня, например, сильно удивил тот факт, что именно Голландия взяла 1е место во времена Германского фашизма по уничтожению евреев на своей территории. Казалось бы толерантность, педерастия и то да се, а вот оно как. Так что будем посмотреть, чем это кончится все.
p.s. Ну да - а еще у меня есть теория, что "евреи", это замаскировавшиеся Укры, так как что ни "еврей", то дедушка из Одессы :-) И их голосование по ассоциации очень неплохо вписывается в эту схему.
1-ое место взяла Эстония: 98% от числа проживавших
А Вы уверены - в Голландии называлась цифра 100% - там целый музей есть по этой теме, я его посещал. Скотство, конечно, учитывая Спинозу, к примеру.
Ну значит - два первых места, ибо Эстонию тоже называли в 100%, но несколько семей все-таки выжили. Выдавали кстати свои...
Голландия без сомнения обладает исключительностью в Европе - старейшая аристократия и старейшие банки, мануфактуры с которых пошла технологическая революция, бывшая владычица морей.. как и Испания, кстати. Короче, мастерство
не прокуришьне пропьешь ))Ну да, ну да... Когда испанцы и португалы в затертые века шуганули своих слишком резвых евреев, тем ничего не оставалось, как осесть в Голландии и Бельгии.
Да, и далее переместиться из Франции - в Германию и Польшу ..
Конечно обладает-исключительностью обдолбанных чудиков. Мое мнение не изменилось-провели в Голландии потому,что бы сказать-"Ну ,мы пытались,но в нашей Европейской семье тоже не без урода-вот они против и проголосовали,сумсашедшие,что возьмешь"
в общем-"пишите Федя-он толстый,ему подойдет"(С)
У Голландии суверинитета больше чем в России? Вы что серьезно полагаете что референдум Голландия провела потому что ЕЙ, а не Евросоюзу так захотелось? ! Если бы Евросоюз был против, то правительство Голландии, которое на каждом шагу кричало, что оно за ассоциацию, вполне могло манипулировать цифрой в 32 % присутсвия на референдуме. Где 32 % там и 29,9 %. Никаких наблюдателей на референдуме не было, никаких кабинок. Это же вообще фарс какой-то с мусорными ящиками для бюллетеней, которые считает непонятно кто, непонятно когда и непонятно где.
Замотают вопрос.
не замотают, но по-европейски извернуться - придумают новый тип партнерства с обрезанными правами и подсунут Украине под видом ассоциации
Со своим боингом замотали ведь
Ну так их уже пнули из-за лужи. Рутте теперь вертится как уж на сковородке.
Товарищ Рютте, что значит "внести в него изменения в соответствии с пожеланиями тех, кто голосовал против"?
Вы откуда знаете, какие у них пожелания? Они проголосовали только против вообще подписания договора об ассоциации.
И никак не уполномочивали вас говорить за них при каких изменениях договора, они согласились бы на подписание данного договора.
----------
итого, на мнение народа наплюют, но с красивой формулировкой
была статья здесь, что в Европе считаются Европой только пять стран: Франция, Германия, Бельгия, Голландия и ещё какая-то. Остальные страны там - "юбка". так что решение голландцев - это решение всей Зап.Европы, а не случайность.
украинцы так рвались в "демократию" и именно демократия их добьёт.