Еще при анонсе я говорил что это "противоречиво", правда это больше относилось к разделению на обычные и какие-то супер аккаунты.
Потому как - вроде декларируется что все во имя читателя, все для читателя. Так зачем же обделять "бедных" читателей?
Ну ладно. На рейтинги я вообше как то не обратил внимания, не увидел чем они мне могут помочь.
Тут от алекса появляется запись что типа народ тоже не совсем понимает. Решал посмотреть что же это такое.
1. Не смог найти. Задал вопрос. Где? На что получил ответ что это тролизм и был отправлен в бан. Т.е. за просто вопрос где находятся эти самые рейтинги.
Еще раз. Я ведь не спрашивал или обсуждал какую-то тему, я задавал вопрос по функционированию сайта. У кого мне еще спрашивать если мне не понятно???
Это нормально?
2. Собственно про сами рейтинги. Может кто поможет. Я просто не понимаю заложенную логику. Ну есть около статей значек, при наведении на который появляется информация что у статьи такой то рейтинг. И что? Я могу отсортировать статьи по рейтингу? Как использовать эту информацию?
upd.
С вопросом разобрался.
А чтобы всякий тупизм не прыгал тут "с москоляку на гиляку", и не разводили срач, отлучены от церкви от возможности этот срач здесь разводить.
Комментарии
FAQ, пункт 1:
- Рейтинги - это то, что помогает Вам быстро найти интересные записи и обсуждения. Рейтинги рассчитываются индивидуально на основании подписок по следующей формуле:
А не увидеть их может только тот кто специально постарался:
А на вас баны не действуют? Или я что то не так сделал?
Как рейтинг может мне помочь найти то что меня интересует? (Как он насчитывается меня в первом приближении пока не интересует). Можно привести какой нибудь пример?
> А на вас баны не действуют
На команду управления АШ, конечно же, нет - нам нужно следить за всем.
А что я такого сказал, что ты внезапно решил меня забанить?
Гы. Зачем задаешь вопросы, если не хочешь услышать ответы. Ополоумел, что ли, подлое чучело?
Ты сам подлец. Пользуешься административным ресурсом. А еще весь мир в этом обвиняешь.
А я что сделал? Всего лишь задал вопрос по функционалу сайта.
сегодня, 2 часа назад
задал вопрос по рейтингам в личку. получил ответ. поставил эксперимент, проверил на практике. задал уточняющий вопрос. получил ответ. мой интерес был удовлетворен полностью.
фонтана эмоций нет. что я сделал не так?
Все не так.
1.Заданные вопросы и ответы в личку не видят другие. Или вы предлагает всем задавать одни и те же вопросы в личку?
2. Я задал вопрос не в личку, а в соответствующей теме. Это преступление, посягательство на устои? Мне кажется это более предпочтительный способ задания вопросов, Просто некоторые стесняются показаться глупцами, вот и тырятся по личкам.
3. Еще более предпочтительно - внятный ФАК. Но я ФАК не пишу!
тебе вопрос решить надо или "надоштотаделать!!" потешить?
Вопрос уже решил, просто кагда за вопрос по пользованию сайтом выдают баны, при том что декларируется "все во имя читателя, все во благо читателя", это вызывает недоумение
Гражданин, вы больны? Вы упрекаете владельца сайта, и главного редактора, и админа сайта, в том, что он имеет доступ там, где он полновластный хозяин? Да еще смеет вам отвечать на ваши тупые вопросы? По-моему это достойно какой-нибудь желчной подписи.
А вы доктор? Диплом настоящий есть или так... в метро купили? Никто не оспаривает (ну по крайней мере ни я) ни админских полномочий не полномочий владельца. Есть полномочия "участник обсуждения".
Есть полномочия владельца сайта, который доделывает функционал и пытается донести до всех, как им пользоваться. Это первично. А поскольку вы на сайт пришли вторично после бана, наверное чем-то этот сайт вам понравился. Удобством, комментаторами, авторами, функционалом тем же самым. Вы в гостях, не забывайте, правила здесь устанавливает Alexsword. Вы бы спасибо ему должны сказать, а не хаять.
Но право то задавать вопросы по функционалу у меня есть без получения за это бана?
Вы же его первый забанили? Или я не прав?
Не правы. Он меня забанил первый за вопрос о функционале сайте.
Возможно вы до этого еще повздорили, просто за вопросы бан не прилетает.
Ну такого не было. Была моя критика (я об этом упомянул уже) что не совсем логично ограничивать функционал для всех читателей и что мне кажется что все эти нововведения не нужны. Но вроде все было в пределах обмена мнениями. Можете почить в ветке про введение нового функционала.
И опять таки для того чтобы "следить" не надо иметь возможно участвовать в обсуждении если вас не хотят видеть в этом обсуждении. По логике 2 было что ли?
Меня как чукчу - читателя интересует, как может перс со стажем 4 месяца так долго срачь разводить, в смысле безнаказанно? Ты что, пытался забанить владельца ресурса? Феерично....
где то написано что этого нельзя? Он же участвует в обсуждениях, может кому то не хочется его видеть (не как админа или владельца, а именно как участника обсуждения). И после этого еще обсуждается и осуждается использование админресурса сильными мира сего?
Он не один такой.
Ага, сейчас подтянется навальный и начнет -"кто здесь власть?!"
Не, не надо его здесь, тебя вполне достаточно. Даже чересчур.
конечно не надо, а то остатки чувства юмора окончательно пропадут.
Если на зеркало пенять, то пропадут не только лишь остатки чувства юмора.
Не совсем понял что означает ваша глубокая мысль?
Вот-вот, и я о том же.
Импортный какой-то. Не понимает русского языка.
Я заметил, что Алекса банят одни барыги. Просто наблюдение. Всё они понимают, просто кое-что не хотят понимать.
А чего вы решили что я барыга???
Я могу ошибаться, лишь озвучиваю свои наблюдения. На самом деле мне плевать, барыга вы или нет.
А зачем вы здесь пишите наши наблюдения если не знаете барыга я или нет?
К слову пришлось.
алекс выдает баны и за сообщения более по теме. но вас тоже бесполезно банить?
1.Ну если вы говорите про конкретно мой сайт, то там совсем другая модель. Там и статьи только "я" могу писать. Соответственно у вас нет ваших статей, где вы меня можете забанить.
2. Надо различать владельца, админа, и участника дискуссий. Причем желательно чтобы первые 2 были жестко отделены (не было пересечений) от третьего.
Администрацию сайта вы не забаните. Так же как на вашем сайте я не смогу забанить вас, потому что вы там администратор. Не так ли?
Пишет как Овц. Скорее всего - реимпортный репатриант. Оставил за лужей русское чувство юмора и образное мышление, присущее русским. А я-то думал, что это обычное занудство, ведь буквы он правильно складывает. А может, сидит где-нибудь в Польше, с поменянным ипом и пытается нас провоцировать на конфликт. Троллиус вульгариус, фтопку его.
Вы меня обижаете... своими инсинуациями. Я жижу в белом доме, вершу мировую политику... вот 8 лет назад затосковал по нормальной негритянской обслуге... выписал себе Обаму в белый дом. Вы думаете он тут президентствует? Да это вас мировые сми обманывают. На самом деле как всегда - чистит ботинки.
Да... С чувством юмора у тебя явный напряг. С его "плоскотой" разве что одномерное пространство может поспорить. Зато жырнота троллинга - с диаметром видимой вселенной.
Прежде чем рассуждать об измерения пространств, неплохо было бы понять что это такое. Вопрос на "три" - могут ли два 3х мерных пространства пересекаться в одной точке 4х мерного.
К слову о
герояхобразном мышлении.к слову о том что бы бросаетесь словами суть и содержание которых не представляете.
А я, вообще-то, не для тебя с тобой тут общаюсь. А чтобы показать, кто ты, и что ты другим камрадам. У меня тут, понимаешь-ли, негласная неофициальная специализация, - таких как ты высвечивать, разлатывать до подноготной, и предоставлять ресурсу очередной кусок... эммм... золота.
больше заняться по жизни ничем не получается? Все так плохо? Ну ты хоть в админы попросись... или ты уже?
Демократия.
Я конечно понимаю тупость некоторых пользователей, НО чтобы до такой степени.....
Рейтинг статей (!) выставляется для тебя лично (усёк ?), по подпискам (а они идут с главной автоматически) и твоим личным подпискам на пользователей, чьи статьи ты предпочитаешь читать.
А система рейтинга уже описано Алексом - как начисляются балы.
Если тебе не нужны рейтинги и тебе не понятен смысл в них на АфтерШоке, то удали все подписки в своём Личном кабинете и живи спокойно и не пудри мозги всем остальным пользователям.
Не надо так сурово к алексу. Ну не понял он что я спрашивал не про то как они насчитываются, а про то как использовать рейтинги?
Вообще-то я тебе отвечал, не надо сверкать остроумием, не прокатит...
Рейтинг можно использовать только одним способом - чем выше рейтинг статьи, тем предпочтительней для тебя её прочесть, не более. Это же индивидуальный расчёт для тебя лично сделано, с учётом твоих подписок и предпочтений. Чем больше у тебя подписок, тем выше рейтинги статей будет у тебя высвечиваться. Понятно или надо ещё раз разжОвывать?
Вроде теперь понял. Оказывается эти статьи сбоку уже отсортированы по рейтингу. Ну по крайней мере сейчас при наведении у меня рейтинг не возрастает. при движении вниз.
Еще я обнаружил "интересную вещь" оказывается что я на какие то разделы подписан. Я на них не подписывался, и даже не заглядывал туда! И лента, я правильно понимаю, как раз из этих разделов публикуется?
в общем, можете считать меня тупым, если вам так хочется, но новым читателям это все будет не понятно, а написать это где то явно почему то рука не поднялась.
Всего надо 3 строчки.
1.рейтинг надо смотреть не в ленте (там он тоже есть!) а в "лидеры рейтинга".
2. Рейтинг отсортирован по убыванию.
3. По умолчанию каждый пользователь подписан на такие то разделы, для формирования ленты и рейтинга.
Хотя понятно, я же тупой... Вот только если через какое то время это появится в факе будет означать что и много других пользователей тупые! Жду, когда я об этом смогу им сообщить, что их считают тупыми.
Вообще-то это бонус. Можешь не пользоваться.
Да я и не пользуюсь, просто когда народ стал вопросы задавать, решил разобраться, вдруг мимо своего счастья хожу, но с наскока не получилось.
Сударь, зачем вам рейтинг на Аффтершоке? Не понимаю....может, поделитесь? Мне, вот, к примеру, вообще по-барабану, есть у меня какой-нибудь рейтинг, нет его... Какая разница? Или это вы так своё ЧСВ чешете?
Страницы