Несколько личных заблуждений на тему: религия, атеизм, психотехнологии.

Аватар пользователя higo

Честно говоря, уже надоедает наблюдать «спор глухих со слепыми». Именно эта аналогия наиболее точно описывает спор атеистов с верующими. Вначале несколько банальных фактов.

Часть первая. Физика. Взаимодействия.

Что говорит наша академическая наука о взаимодействии? А она утвеждает: «Существует 4 не сводящихся друг к другу вида взаимодействий. Это гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое». Все ли виды взаимодействий  знает современная академическая наука - физика?  Я смею утверждать, что не все. Приведу лишь 3 примера:

1) заглянем в педивикию, и… О! Ужас! 96% состава Вселенной составляют «Тёмная энергия» и «Тёмная материя», что это такое не ведает никто, а на оставшиеся звёзды, межзвёздный газ и всё прочее остаётся только 4%. И эти люди, знающие только 4% о Вселенной, запрещают нам ковыряться в носу (запрещают предполагать, что существует эфир и прочие тонко-материальные взаимодействия)! 

2) Посмотрим на Вангу или Эдгара Кейси, наиболее известные прорицатели. Откуда у них была весьма точная информация о будущем?

3) Вспомним небезызвестную Нинель Кулагину, которая на расстоянии двигала предметы, влияла на показания компаса и тп. Кулагину исследовали более 20 лет. Я встречал много скептиков, утверждавших что эффект Кулагиной фуфло. Если это так, то придётся признать, что в наших спецслужбах работают полные идиоты. Лично я бы к изучению феномена Кулагиной подошёл бы следующим образом: двигаешь спички, значит нужно запаять спички в колбу предварительно откачав из колбы воздух, что бы исключить эффект конвекции. Саму колбу приклеил бы к массивной плите, а на исследование пригласил бы самых крутых иллюзионистов. На это ушло бы максимум – неделя, при условии, что эффект Кулагиной - фуфло!!!  Чего тут ещё изучать? Эффект был. Кроме того, исследовались и люди, обладавшие ещё более крутыми способностями. Только вот замерить, объяснить и воспроизвести не могли. Всё упёрлось в свойства психики исследуемого человека.

И в завершение этой части добавлю, слишком узок спектр колебаний, воспринимаемый глазами, ушами, нюхом, тактильными рецепторами, что бы утверждать, что человек всё знает об окружающей реальности. А все свои приборы человек всё равно делает по своему образу и подобию. ;) Он же Творец.

Часть вторая. Биология, переходящая в психологию.

Как идёт восприятие зрительных образов? Схема достаточно сильно упрощена, важна суть. Пучок света попадает на сетчатку глаза, причём сетчатка УСЛОВНО плоская, хотя в реальности представляет собой сегмент сферы, покрытый светочувствительными клетками. Этот свет порождает химические реакции в клетках сетчатки, что в свою очередь влечёт поток импульсов по нейронам от сетчатки глаза в соответствующий отдел головного мозга. В итоге мозг получает матрицу нервных импульсов (матрицу цветных пятен) наподобие изображения на привычном нам плоском LCD мониторе или матрице цифрового фотоаппарата. Далее идёт распознавание. Мозг по определённому алгоритму начинает эти пятна переводить в объекты. И в результате этого всего процесса мы получаем некое отображение реальности в нашем сознании. Каждый этап преобразования и прохождения информации воспринятой глазом требует своего времени. Среднее время формирования картинки равно ориентировочно 40 миллисекунд. Многим знаком  термин «Эффект 25 кадра». Этот эффект показывает, что зрительная информация на прямую глазами не воспринимается, но воспринимается каким-то другим образом. На мой взгляд – человек воспринимает реальность мозгом напрямую. Но не об этом речь. Все остальные органы восприятия работают аналогичным образом. Самое интересное, на мой взгляд – это алгоритмы и программы, обработки информации мозгом, как их трансформировать, перепрограммировать и в каких пределах, без ущерба для личности. Все мы разные и каждый из нас уникален как индивидуальность. А значит и чувствительность и подвижность нашей психики различна. Кроме того, на восприятие оказывают влияние те программы, которые внедрены в наше сознание в процессе нашей жизни, начиная от родителей, детского сада, школы, института, СМИ, Церкви и тому подобным.

Есть интересный пример, садят человека перед столиком, гипнотизёр вводит человека в транс и внушает ему, что он увидит только те карточки на столе, сумма цифр на которых не равна 7. А дальше гипнотизёр раскладывает 10 карточек, на которых изображены элементарные математические операции «1+2», «5+3» и тп. На 4х карточках результат операции равен 7. Далее гипнотизёр командует открыть глаза и спрашивает, сколько карточек человек видит на столе. Человек отвечает – 6 карточек лежат на столе(вместо 10ти). Спрашивается – сколько изначально человек увидел карточек? Правильный ответ – все 10. Но после обработки информации у него в сознании обозначилось только 6 карточек. Поэтому, как только вы себя начинаете программировать, что чего-то не бывает или не может быть – вы автоматически ограничиваете своё восприятие. Но это уже – лирика. К счастью, у человека есть механизм, когда он может воспринимать информацию без искажений, вносимых психикой, но это тема отдельного топика. Восприятие человеческой психикой реальности – это весьма непростой механизм.

Часть третья. Религия. Церковь.

На мой взгляд, атеисты – это просто недоразвитые психически личности. Ничего обидного я не вкладываю в свои слова. Я сам был такой до 2000 года. 5ти-месячный ребёнок не может ходить, он недоразвит физически и мы воспринимаем это совершенно нормально. Первоклассник не посчитает интеграл по контуру, который может легко решить третьекурсник ВУЗа. Он недоразвит интеллектуально. Но так же как и физическое тело и  интеллект, психика человека проходит свои пути развития, и это нормально. Истинно верующий человек в отличии от атеиста ЧУВСТВУЕТ себя ВКЛЮЧЁННЫМ в нечто большее, чем наш обыденный физический мир, наше физическое тело. Верующий  взаимодействует с тонким, Духовным и Божественным миром, что атеисту недоступно. А скорее всего, атеист просто поставил себе программу на то, что кроме физического мира более ничего нет. Некоторым верующим знакомы такие понятия, как «Божественное откровение» и «Божественная благодать». Атеисту это невозможно объяснить так же, как и слепому невозможно объяснить, чем цвет морской волны отличается от бирюзового. Вот на эту особенность человеческой психики различные церковные дельцы и сделали надстройку, для эксплуатации этой психической способности человека. 

Всех адептов церкви можно разделить на 3 группы: 1) фанатики – если им внушили, что бурундук – это птичка, то они пойдут воевать за эту идею. 2) Администраторы – это те, кто организовывает торговлю мощами, свечками, иконами, организует проведение праздников, молебнов и поддержание  структуры Церкви. 3) Мистики – это люди с особо развитой психикой, видящие и понимающие законы тонкого, Духовного и Божественного миров. Мистикам из разных Церквей спорить не о чем! Они понимают, что всё в этом мире – суть одного.

Мне довелось встречаться с такими в реальной жизни. Есть недалеко от Красноярска город Уяр. Там настоятель прихода отец Георгий, просто уникальная личность. Обладает настолько глубоким виденьем, что лично меня это шокировало. Он в терминах Христианских канонов разобрал мою ситуацию так, что мне стал понятен вообще мой дальнейший путь, причём это путь никоим образом не был связан с церковью и религией. Главная задача всех Администраторов церкви как в сетевом маркетинге - набрать как можно больший приход. Когда-то это делалось огнём и мечом. Когда-то, обещанием рая и прочее. Сейчас используются различные и весьма эффективные психотехнологии. Человек, осознавший включённость в нечто большее, чем физическое тело, приходит в Церковь, где его начинают учить азам Духовных практик. Но освоив эти практики человек  может начать обнаруживать, что он может менять мир, не прикасаясь к нему руками, исцелять, предсказывать события и тп. А вот на это у Церкви стоит жёсткий запрет. НИЗЗЗЯЯЯЯ. Это всё епархия Бога. Церковь навязывает нам 10 заповедей, совершенно не объясняя сути этих положений. Я не против этих заповедей, но любое поучение имеет свои ограничения. И вот как только человек начинает задаваться вопросами, а почему нельзя убивать? Что происходит с мирозданием, если происходит убийство? Почему нельзя сотворять кумира? Почему нельзя прелюбодействовать? Это значит, что человек не удовлетворён пониманием, которое даёт Церковь и он вырос из Церкви. Человек начинает искать ответы и вдруг обнаруживает, что церковь сама далеко не идеальна. Кто-то остаётся в лоне Церкви, а кто-то вырастает из этого лона и понимает, что Церковь начинает сдерживать его психическое развитие. Такой человек уходит и начинает искать новые практики и знания, связанные с Духовным развитием. Церковь на мой взгляд – необходимое явление. Кто-то же должен учить азам, но и нельзя всю жизнь сидеть в первом классе, безсмысленно вызубривая заповеди без осознания их глубинной сути. Церковь – это один из этапов эволюции человеческой психики. И в завершение столь длинной статьи могу добавить, что многие учёные становились из атеистов – верующими, но я не знаю ни одного обратного случая.

Комментарии

Аватар пользователя osa
osa(11 лет 2 недели)

що, опять? (с)

ИЧСХ не могу уловить периодичности набросов г... таких статей на АШе, а она есть. старожилы, никто не анализировал? 

сегодня - предноволуние http://www.astrolab.ru/cgi-bin/moon2.cgi

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

сдается мне, что автор заметки гораздо больший старожил чем ты.  

Материал не на главной, в личном блоге автора.   Ты можешь на автора подписаться, можешь не подписываться.  Чем он тебе мешает??

Аватар пользователя osa
osa(11 лет 2 недели)

я заметил, что с какой-то периодичностью появляется одно и то же (религия, наркота и др. срач) и спрашиваю у старожилов, какие факторы влияют (погода, луна...)?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Людям тема интересна, материал корректен и не содержит оскорблений, пусть обсуждают.

Тебе неинтересна?  Не читай.  

Аватар пользователя osa
osa(11 лет 2 недели)

Людям тема интересна, материал корректен и не содержит оскорблений, пусть обсуждают.

...

Аватар пользователя Карамболь
Карамболь(10 лет 9 месяцев)

Если речь зашла про Бога, религию и психологию очень рекомендую ознакомится с ролевой теорией чувств и отношений

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 1 месяц)

«Существует 4 (как считает: мессия higo - не сводящихся друг к другу) вида взаимодействий богоизбранных жрецов (мессий) с адептами, которых можно разделить на 3 группы: 1) фанатики – если им внушили, что бурундук – это птичка, то они пойдут воевать за эту идею. 2) Администраторы – это те, кто организовывает торговлю мощами, свечками, иконами, организует проведение праздников, молебнов и поддержание  структуры. 3) Мистики – это люди с особо развитой психикой, видящие и понимающие законы тонкого, Духовного и Божественного миров. Мистикам спорить не о чем! Они понимают, что всё в этом мире – суть одного (взаимодействия богоизбранных жрецов (мессий))» - ИЧСХ не могу уловить периодичности набросов г... таких статей на АШе, а она есть. старожилы, никто не анализировал?... сегодня - предноволуние: она есть - Луна, на которую  мессия higo; предлагает повыть адептам в комментах...уууууу!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 4 месяца)

Ага. Резюмирую:

Наше восприятие не совершенно, а поэтому давайте полагаться на мистические ЧУВСТВА.

Несколько противоречиво, не находите?

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 5 месяцев)

автор - сказочник и КОСМОЭНЕРГЕТ , вероятно вырос на толкиенах и гарипотерах

а теперь вот решил поделиться с окружающими частью своего больного сознания

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

Не нахожу. Имелись ввиду наши оснвные 5 органов чувств. Но есть прямое виденье мозгом. Это восприятие происходит без искажений.

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 4 месяца)

Даже если предположить наличие какого-то дополнительного видения, то что значит "прямое"? Ваш мозг так или иначе интерпретирует результат. Если ваша чудесная Ванга не знает что такое война или не знает как такое называется, то она хоть трижды будь пророком не сможет сделать предсказание на тему войны, не сможет расшифровать свои чудесные данные. Чем это принципиальное отличается от обычного способа восприятия, скажем зрительного? Всё теже недостатки. А если вы уж зрение ставите под сомнение, как способ познания мира, то это чудесное видение не только обладает теми же недостатками, но и ещё одним очень существенным — оно не перепроверяемо.

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

Есть режимы работы сознания, когда нет никаких интерпретаций - это и есть прямое виденье. Ванга в 80% случаев давала абсолютно точные прогнозы. Ванга видела события. А практика - и есть лучший критерий проверяемости.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 4 месяца)

Не ставьте в пример Вангу, если Вы верующий - любой поверивший гадалке, колдуну или чародею - проклят.

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 4 месяца)

У автора вера через чур сложная и при том через чур простая. Каша из экстрасенсов, монотеизмов, всяких вед и ещё кучи других прямо противоположных друг другу поверий. Таких людей много в 90-х появилось на буме хороших заработков различных школ йоги, всякой экстрасенсорики и забитых этим же УГ книжных полок. Обычный бизнес породил целый слой людей с таким вот сумбурным мистицизмом. Это мир где тайны ДНК перемешаны с богоматерью, а инопланетяне это ангелы и демоны и все мы обязательно перерадимся в следующей жизни.

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(10 лет 9 месяцев)

А какое отношение это имеет к вере в бога?

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

Человек чувствует нечто большее чем материальный мир и понимает, что он не вершина эволюции мироздания, а отсюда и появляется вера в Бога.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

если человек чувствует нечто большее, чем известно современной физике - это еще не значит, что это нечто - нематериально и тем более внемирно.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

Интересно - а насколько волна материальна? 

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

все дело в определениях. что такое материя? вы будете смеяться, но общепризнанного определения нет. 

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Но материалисты этого ничуть не стыдятся :-)))

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

ну так и верующие не стыдятся отсутствия четкого определения бога ;) 

а вообще, материалисты, идеалисты... это все философия. ругательное слово...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Это как раз вполне естественно. Бог слишком велик, чтобы его определить.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

да уж. верить сам не знаю во что - очень естественно...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Бог - это не тоталитарный концлагерь, где все ходят строем. У Бога личные отношения с каждой личностью. Естественно, что эти отношения разные, поскольку сами личности тоже разные.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

"У Бога личные отношения с каждой личностью."

===

с какого перепуга вы это взяли?

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Я не "перепуган", а образован по этой теме, в отличие от вас.

Поскольку у вас уровень образования близок к нулю, то могу дать вам только самое простое объяснение.

Существование личных отношений с Богом непосредственно следует из наблюдаемого факта, что все личности разные.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

точнее, вы "образованы" в том, что по этой теме голословно утверждает одна из религий. это очередной чайник рассела...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Нет, я образован не по одной религии. И не голословно. Я изучал и проверял. А вы нет.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

ну так поделитесь достоверными убедительными свидетельствами, если не голословно...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя mashenka
mashenka(12 лет 5 месяцев)

Послушайте...позадумаетесь.
http://www.youtube.com/watch?v=kS_msOcFINc

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, – перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. /Чехов А.П./

А позиция Осипова всего лишь - позиция РПЦ, искажающая реальность.

 

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

И ты совершенно прав. Поэтому я и написал, что атеисты - это люди с недоразвитой психикой, которые не ощущают тонкие взаимодействия. Для рыбы, живущей на 2х километровой глубине, у которой нет 2х чувств, зрения и обоняния - нет человека на планете Земля, нет Радуги и других прелестей жизни.

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

И ты совершенно прав. Поэтому я и написал, что атеисты - это люди с недоразвитой психикой, которые не ощущают тонкие взаимодействия. Для рыбы, живущей на 2х километровой глубине, у которой нет 2х чувств, зрения и обоняния - нет человека на планете Земля, нет Радуги и других прелестей жизни.

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 8 месяцев)

Ну что здесь непонятного. Автор сектант - вторичное производное "церковного продукта".

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

вот-вот, когда тыркаешь пальцем в несоответствия и безобразия творимые адмнистраторами от церкви, они так и говорят. А Богу нет никакой разницы как с ним общается человек, в церкви или на высоком берегу реки, стречая рассвет. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 5 месяцев)

Наше восприятие не совершенно, а поэтому давайте полагаться на мистические ЧУВСТВА.

Несколько противоречиво, не находите?

У деятелей всяких опасных профессий такие чувства весьма в почете.

Здесь рассказ в том числе о таких проявлениях

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 4 месяца)

Увы времени на часовое видео нету. Есть какая-то расшифровка или текст?

Если речь про интуицию, то выделять это в отдельное чувство не принято. Интуиция прежде всего направлена внутрь человека и без опыта не рождается.

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

интуиция не зависит от опыта. Никола Тесла не делал черновиков своих механизмов. И его механизмы практически невозможно улучшить.

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(10 лет 9 месяцев)

А где механизмы теслы? в практике.

Аватар пользователя higo
higo(12 лет 6 месяцев)

Ну ты даёшь :D всё переменное электричесво, генераторы - это всё - детище Теслы.

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(10 лет 9 месяцев)

 какая религия правильная ?  их сотни

душа человеческая бессмертна, но это не имеет никакого отношения к богу.( Бехтерев на смертном одре)

 почему у защитников религии либерал и атеист одно и тоже.

я  антилиберал как это понимают на этом ресурсе, но я атеист в том плане что жизнь конечна. Нет никакой силы которая сможет меня судить после смерти. Нет жизни после смерти. Так называемые заповеди, просто выстраданные правила совместного проживания людских особей. Человек наиболее развитый биологический вид. Человек произошёл не от обезьяны, учеловека и обезьяны один предок.

Аргументы "Баски" пиши правильно не принимаю. К сожалению русский язык единственный предмет по которому имею тройку

Аватар пользователя vmgo
vmgo(11 лет 7 месяцев)

Религия это общественная самоидентификация. В отличие от атеизма сформулирована и существует тысячелетиями. Если бы была не нужна, вредна, бессмысленна, то была бы отвергнута и уничтожена за эти тысячелетия. Этого не произошло, а следовательно религия необходима человечеству. Напомню, что наука на которую пытаются молиться атеисты произошла из религии, но, увы, наука не имеет отношения к нравственности и ее достижения используются и во вред и на пользу человечеству.

Только религия задает нравственный вектор человечеству. Заметьте я говорю не о конкретной религии, а о любой религии. Думаю поэтому религии существуют тысячелетиями и не исчезнут никогда. Атеизм основан на отрицании бога, религии и, следовательно, нравственности, которая освящена богом. У атеизма нет стройной теории жизни, целей человека и человечества доступных и понятных всем (и умным, и глупым, и образованным, и неграмотным, и больным, и здоровым), а у религии есть. Поэтому атеизм никогда не победит религию.

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 4 месяца)

>> Если бы была не нужна, вредна, бессмысленна, то была бы отвергнута и уничтожена за эти тысячелетия.

Демагогия чистой воды. По вашему человечество избавилось от всего вредного? И почему время избавления от вредного не протекает именно сейчас?

>> Только религия задает нравственный вектор человечеству.

Да, например женское обрезание половых органов это очень нравственно. А ещё платить десятину. Где в религии граница нравственности и глупости? Да её просто нет. Зато есть гуманизм. Давайте развивать гуманизм и нам не нужно будут ритуальные пляски вокруг огня и воображаемые друзья на небе.

Аватар пользователя vmgo
vmgo(11 лет 7 месяцев)

В природе и обществе понятие вредный очень расплывчато и неопределено. В природе существуют пищевые цепочки и ни одно звено в этой цепочке не может быть объявлено вредным. В обществе, мне кажется, аналогично - ни одно общественное явление не может быть объявлено вредным.

Если продолжить аналогию, то звено в цепочке общественных явлений под названием религия вы хотите заменить чем? Атеизмом? Или вы хотите разорвать эту цепь, выкинуть звено "религия" и соединить.... Что с чем? 

В первом случае это равносильно появлению новой религии под названием "атеизм". А во втором случае просто разрушение общественных отношений без какой-либо замены.

Что касается нравственности... В мире не существует никакой нравственности, кроме религиозной. И выбор ноборов нравственных аксиом, кстати очень близких между собой, есть выбор между разными религиозными менталитетами. Если вы создадите свой набор нравственных аксиом, то при этом вы должны создать свою религию для внедрения этих аксиом в жизнь.

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 4 месяца)

>> В природе и обществе понятие вредный очень расплывчато и неопределено.

Тоесть вы сейчас признаёте, что ваша первая фраза являлась демагогией?

Если бы была не нужна, вредна, бессмысленна, то была бы отвергнута и уничтожена за эти тысячелетия.

>> Если продолжить аналогию, то звено в цепочке общественных явлений под названием религия вы хотите заменить чем? Атеизмом?

Нет, гуманизмом и социальным гуманизмом. В общем-то это процесс замены криво-косо но как-то уже идёт.

>> Или вы хотите разорвать эту цепь, выкинуть звено "религия" и соединить.... Что с чем?

Когда-то отказались от жертвоприношений. Выкинули это из цепочки. Плохо кому-то стало от этого? Жрецам безусловно стало плохо, власть они существенно с тех пор утеряли.

>> Что касается нравственности... В мире не существует никакой нравственности, кроме религиозной.

Это голословное утверждение. Скажем так, в большинстве современных цивилизаций развитие нравственности было тесно связано с развитием религии, но источник нравственности это явно не религия. Для начала нравственные религии это довольно новомодное изобретение, а порядок и устои поведенческие в обществе были и ранее. Кроме того в прошлом веке были найдены племена которые вообще так и не придумали религию, в которых нет понятия бога, однако уровень нравственности очень высок.

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(10 лет 9 месяцев)

"Заметьте я говорю не о конкретной религии, а о любой религии" - вспомните религии которые требовали человеческие жертвы, они отторгнуты , хотя в своё время владели целыми континентами, остались только те которые учат человека а\ скромности ( не высовывайся), б\ уважению других (не наглей) и в\ воздержанию ( не обжирайся). Но отторгнутые религии тоже религии и они существовали. "Атеизм основан на отрицании бога, религии и, следовательно, нравственности, которая освящена богом" ставить знак равенства между безнравственностью и атеизмом, это сравнивать тёплое с солёным

Аватар пользователя vmgo
vmgo(11 лет 7 месяцев)

Естественно языческие религии основывались на своей нравственности. Пусть она неправильна с точки зрения христианской нравственности на которой вы стоите. Как только атеизм начинает говорить о нравственности он превращиется в религию.

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(10 лет 9 месяцев)

тоесть вы признаёте что все последующие религии более правильные чем предыдущие

Аватар пользователя vmgo
vmgo(11 лет 7 месяцев)

Религия это общественная самоидентификация. С изменением общественных отношений религия может меняться, но на это уходят столетия и тысячелетия.

Какая из религий более правильная? Правильный ответ - самая правильная религия это та, которой я лично придерживаюсь или в правилах которой я воспитан. Наша жизнь и наши юридические законы основаны на менталитете православной христианской религии. Вот эта религия и есть самая правильная. 

А вот мусульманская религия( из мировых религий) самая молодая, поздняя, как вы говорите последующая - но мой менталитет не мусульманский.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

аргумент типа "религия общественно полезна, поэтому нужна" совершенно нравственно несостоятелен.

либо бог есть, либо его нет. если есть - то надо выполнять его указания независимо от их общественной полезности. если нет - то строить основу нации на лжи - ненадежно и неизбежно приведет к провалу.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***

Страницы