М.Хазин утверждает, что просто так избавиться от правительства либералов Президент РФ В.Путин и часть условно пророссийской элиты не могут, ибо прозападная часть российской элиты существует не сама по себе, но часть более глобальных структур, и используется этими структурами для влияния на политику РФ. Отлучение этой части элиты (а значит и глобальных игроков) от рычагов влияния немедленно будет воспринято мировой элитой как объявление войны, и против РФ будут предприняты уже конкретно убийственные (или критично болезненные) меры вроде отключения от SWIFT и тотальной заморозки счетов и активов. Но ситуация далеко не так безнадежна: с 2010г. в мировой элите впервые за долгое время назрел действительно серьезный и принципиальный раскол, который, при грамотной игре и годном фарте, Россия может использовать для обретения более-менее устойчивого суверенитета и расширения своего влияния на территории Восточной Европы.
Комментарии
У меня тоже есть вопрос: когда этого чудака на букву М перестанут сюда таскать?
Вероятно, тогда, когда он перестанет выступать.
он не может перестать выступать, ему не за это деньги плотют.
а вот участники - могут перестать таскать сюда голос Хабада
Котик, ты вернулся?
По теме: Хазин + Розовые пони это нечто!
Так уж и Хабада.
Именно Хабада. Точка.
Тем более, что видео у нас неформат, основа - текст, как минимум на Пульсе и в основных разделах.
Все основное (фактура, выводы) должно быть изложен текстом, а видео как дополнение для тех, у кого есть время / желание.
У меня тоже вопрос - когда начнут банить, за неконструктивные комментарии?
Когда ты, наконец-то, порадуешь своей мощной аналитикой. Так что, не задерживай, общество ждет твоих откровений.
Нормальный человек, рассказывает интересные вещи и сплетни. Уж поинтересней штатных пропагандистов-блоггеров.
Из сплетен, я помню, озвучивал кто на самом деле убил Березовского, Немцова, кому реально выгоден наезд на Чайку...
А что не так, уважаемый?
Следуйте себе мимо и не мешайте людям.
Ну, приведите хоть один сбывшийся прогноз этого балабола, публично им озвученный ранее, а я погляжу. Может, он серьёзно продвинулся в последнее время в умении прогнозировать? Но вот как ни искал, не нахожу пока ничего.
Для примера, они с М.Делягиным предсказали и научно описали современный экономический кризис, начавшийся в 2008, еще в начале 2000-х, а в 2005-м делали неоднократные доклады о том, что нужно готовиться.
Также почти за год до начала евромайдана они предупреждали о высокой вероятности переворота и появления агрессивного русофобского режима в Украине.
Это - не прогноз. Это балабольство в стиле Ходжи Насреддина, когда он впаривал покупателям средство от блох - поймай блоху, насыпь этот порошок ей в глаза, и она когда-нибудь потом сдохнет.)))) Так и у этих господ - мол, кризис когда-нибудь настанет, а когда конкретно - ХЗ. В настоящем прогнозе должен быть оговорён конкретный срок начала кризиса. Приведите мне цитату из работ начала 2000-х г-д Хазина и Делягина с конкретной датой начала грядущего кризиса, хотя бы с точностью год-два в обе стороны.
Для примера, как должен выглядеть настоящий прогноз - ссылка. Сделан, есличо, чуть не за 20 лет до Хазина с Делягиным. Есть чёткий срок - 1985 + 26 лет, есть обоснование, есть дата публикации. Расхождение по срокам с фактическим началом, как видим, минимально.
Вот это - тоже прогноз, сделан аж за 80 лет до Хазина с Делягиным. Примерный срок начала волны кризиса тоже угадан относительно точно, тоже есть обоснование и дата публикации.
Об этом только ленивый не высказывался. Достаточно почитать украинскую ветку ГА того периода, а также освежить в памяти дату выхода из печати "Эпохи мертворожденных" Глеба Боброва.)))))
Так что же принципиально нового открыл г-н Хазин, что его так настойчиво пиарят на АШ?
Из принципиального есть отдельная экономическая школа, более реалистичные модели и принципы описания власти и властных систем, системы капитализма и функционирования оной как социальной системы.
Спс, поржал.)))))
Я могу привести вам в пример имена других балоболов, их - стая, чьи прогнозы так и не сбылись.
Присоеденюсь к мнению камрадов. Ваш комментарий (первый в ветке) бессмысленен и агрессивен. В целом он недостоин нормального адекватного человека.
Ну а Хазин - это.... Хазин. Его надо слегка выслушать (как голос с того берега), ну а выводы сделать свои.
Системы быстро не меняются и в этом есть несомненный плюс. Ведь следуя принципу нарастания энтропии каждое изменение увеличивало бы хаос. А так у нас остается хоть какой то шанс, пока система ищет равновесие. ))
Термодинамическое выравнивание может преодолеваться самоорганизующимися системами за счет их усложнения и оптимизации. Об этом, кстати, был мой предыдущий пост с исследованиями А.П.Назаретяна.
Как на Украине штоль? Упростили до не могу, ага....
Кстати, "усложнение" и "оптимизация"- это противоположные направления....
Усложнение и оптимизация - это не противоположные процессы.
Очень аргументировано, мне даже возразить не чем....
Кстати, Хазин как раз один из тех, кто культивирует Путина как ЦАРЯ и вносит сумятицу в мозги людей, вбивая мысль о "плохом" окружении "темнейшего". Вся "ОНАЛитика" Хазина - это сплошные импровизации его мозговых ПЕРТУРБАЦИЙ, не связанных с реальностью. Работа у него такая - ПОПУалистическая, для недоразвитых и далёких от реалистов и практиков. Ему бы на РЕН-ТВ выступать - там его аудитория...
Вот поэтому у многих на АШ такая реакция на него, ну и на тех, кто таскает сюда его "умовыверты"....
Хазин не представляет Путина царем. Более того, он самого Путина как отдельного полновесного от определенной группировки субъекта даже не рассматривает. Прежде критики не мешает ознакомиться с предметом оной.
Да что ты говоришь? Для интереса посчитай сколько раз он произнёс фамилию Путина в данном интервью и потом скажи мне и себе тоже - зачем?
А я тебе могу сказать с большой долей ответственности - так же хохлам вбивали мысль о кознях Путина на Украине, просто ты уже привык и перестал обращать на это внимание. А вот на подкорке вся эта муть оседает.
И ваЩе, все эти игры с мифическими "элитами" полный отстой - доказано Сталиным, сегодня ты "элита", а завтра ЗЕК на лесоповале. Учи историю...
Тем не менее пока люди не на лесоповале, а в системе управления, государственной или нет, и способны активно влиять на управленческие решения - они таки элита разных уровней.
Хазин много раз подчеркивал, и даже делал отдельные интервью о том, что под Путиным подразумевает те части российской элиты, которые в силу разных обстоятельств не готовы ложиться под глобальный бизнес без условий, а хотят иметь хоть какую-то, но самостоятельность и суверенность в своей зоне влияния.
Очередное заблуждение -
А тебе не приходило в голову, что люди без корыстно могут служить стране и им на фиг не надо под кого-то ложиться, ась? Почему у тебя и у многих других превалирует мысль, что "элита" априори продажна, вот откуда это у вас и тебе подобных?
Кстати, я уже много раз писал и могу повторить ещё раз для тех кто не в курсе - решения, тем более стратегические, принимаются на Совете Безопасности РФ, так что про "элиты" можешь мне не втирать. Без перспективно и наивно выглядит.... Успеха!
Кстати, сходи по ссылке - узнаешь, кто принимает решения, а все остальные их только выполняют...
Да, бывают и те, кому за державу обидно, но в современной элите РФ таких считанные единицы. Элита не априори продажна, но на современном этапе на 99,9% таки да. Просто некоторые ее части умнее и несколько дальновиднее, и понимают, что сильное государство необходимо как гарантия их статуса, а с некоторых пор еще и выживания.
Вы можете писать и повторять что угодно столько раз сколько сочтете нужным, но это не изменит реального положения дел. Система власти не сводится к государственным институтам, и Совету федерации в частности, а являет собой куда более сложную, дифференцированную и непрозрачную даже для большинства ее участников систему.
Понятно, по ссылке ты даже и не заглянул, если делаешь такие оговорки....
Не Совет Федерации, а Безопасности....
Там просто список сановников РФ. Какое еще божественное откровение я пропустил?
Да ужжж.... Ознакомься!
П.С. Я только не понял смысл твоей реплики? Ты так "оптимизируешь" или "усложняешь" понятие "просто сановники"? Эти "просто сановники" как раз и решают - как жить стране, а не твоя мифическая "элита"....
Сановники не живут сферически в вакууме, не появляются из пробирки, а каким-то образом они выбираются и держаться наверху пирамиды, и сделали это не сами по себе, а в составе некоторых устойчивых групп (хоть иногда игроки и меняют команды), именуемых "домами", промышленно-финансовыми группами, или если по-простецки, то элитными кланами. Т.е. каждый из них живет не сам по себе, а плотно увязан во множестве неформальных группировок экономическими, властными, родственными связями и взаимными обязательствами, и таким образом сам по себе является не только и даже не столько отдельным субъектом сколько составной функциональной частью этих группировок. Исключения, конечно, бывают, но они скорее связаны с функцией межгруппового согласования, а не субъектностью того или иного лица самого по себе. Таким образом, говоря "Нарышкин", мы подразумеваем не столько конкретного человека сколько группировку(и), представителем которых он является и мнение которых он обязан как минимум учитывать, т.к. если идти против воли коллектива, то можно лишиться его поддержки, а без нее положение и влияние его упадут быстро и решительно, и это в лучшем случае. Эти закономерности известны любому руководителю, имевшему опыт руководства более-менее крупными коллективами, и понимание, иногда даже не интуитивном уровне, закономерностей функционирования таких групп и их умелое использование являются залогом успешной управленческой деятельности.
Спасибо! Ты только что описал украинскую политическую жизнь и формы её функционирования....
Я тебе ещё раз повторю (мне не трудно, если чО) - тобой описан олигархический вариант правления! С СовБезе РФ нет олигархов! Этим и отличается твоё понимание о руководстве страной от моего! У нас уже пройден этот метод правления и законодательно запрещено слияние олигархов и власти. Да и самих олигархов, в первоначальном понимании смысла этого термина, тоже нет - есть МАГНА́ТЫ, но это уже совсем другая история....
Не надо проецировать свои украинские реалии на Российские - это две большие разницы, уж поверь....
Да, конечно. Совсем-совсем другая история. Впрочем, вы вольны верить во что угодно.
Еще не так давно сам же Путин продвинул Медведа в президенты. И тот честно грел 4 года место и провел увеличение президентского срока. Так что все гораздо сложнее, чем рассказывает Хазин.
Когда уже эти аналитики поймут,что Путин может убрать любого с поста, если он будет считать это необходимым?Все эти закидоны имеют под собой довольно тонкую подоплеку из технологий внедрения того, что власть в России построена так же как в 16 веке.Царь хороший но слеповатый,ушлые бояре-ворюги,стрельцы,крепостные... Может хватит уже из набиулиных агентов госдепа лепить? Вреда от таких оракулов больше чем от Леши Навального...
Наверное, может убрать в случае достижения некоего консенсуса с высшими должностными лицами РФ, также влияющими на процессы, происходящие в России? Не?
Вы когда нибудь по телевизору видели совместное заседание правительства с участием В.Путина? Посмотрите.Пары минут хватит что бы понять что и как происходит.Поймете глядя на лица.Все теории ...он хочет убрать но не может...сразу пропадут.Он полностью контролирует ситуацию.И вокруг него находятся его подчиненные.
Водитель за рулем машины тоже может нажать в любой момент любую кнопку, дернуть залюбой рычаг и крутнуть куда угодно руль. Все это водитель делать может когда ему заблагорассудиться. Вопрос только в последствиях его действий.
…хорошо сказал!
Странно конечно от Хазина слышать подобные вопросы. Экономика России основана на экспорте сырья. Пока это будет так, никаких изменений ждать не стоит. Вот как только вектор сменится, тогда ожидаемые перемены произойдут сами собой. Сейчас же замена "вражеских агентов" у ключевых органов управления ни к чему ни приведет.
Хазин последователен. То о чем он сказал в этом ролике, он говорит уже ооочень давно, и говорит сугубо по делу и очень точно. Рупь забанен для инвестиций в российскую промышленность, ЦБ РФ как был обменником для ФРС так и остался. Точно высказался он и о природе давления на лично Путина, поэтому и перевооружаемся на всех парах. На счет того что след нынешних Ыкономистов тянется от гайдаровщины, так это и слепоглухонемому понятно. Абсолютно адекватная, трезвая оценка текущей ситуации. Клинтонша - мировой зомес, Трамп - гражданская война в РФ - абсолютно верно. Если не угомоним лебироидов, жития не будет, так же и в Америке , подошли к пределу, эмиссия не спасает, а бабла нема.
Еще в 2014 году дан вполне вменяемое разъяснение. Кстати вполе перекликается с Хазиным.