В НПО им. С.А. Лавочкина прошёл совет главных конструкторов по российским лунным проектам, на котором была утверждена стратегия по реализации отечественной программы исследования и освоения естественного спутника Земли.
Во встрече принимали участие руководители и представители ГК «Роскосмос», ИКИ РАН и более чем 15 организаций соисполнителей.
7 апреля в НПО им. С.А. Лавочкина прошел Совет главных конструкторов по проектам: «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс-1», «Луна-Ресурс-1» (ОА).
В рамках заседания были представлены доклады заместителя генерального директора - генерального конструктора М.Б. Мартынова и руководителей проектов по темам: «Состояние работ по проектам «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс-1», «Луна-Ресурс-1» (ОА) Сроки запусков», «Выбор места посадки КА «Луна-Глоб», «Вопросы применения серийных двигателей в составе двигательной установки КА «Луна-Ресурс-1»(ОА)», а также по вопросам организации высокоскоростной радиолинии, определения требований и концепции миссии второго КА «Луна-Ресурс-1», уточнения состава и порядка подготовки наземных станций для управления КА.
Возобновление интереса учёных к Луне связано в том числе с тем, что российский прибор LEND, установленный на борту американского зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), обнаружил признаки существования воды в приполярных областях нашего естественного спутника. Принятая стратегия состоит из четырёх основных этапов и охватывает период до 2025 года.
Осуществление первой фазы запланировано в 2019 году. Этот этап предусматривает создание малоразмерной демонстрационной посадочной станции «Луна 25» («Луна-Глоб») с сокращённым составом научной аппаратуры, которая должна обеспечить отработку базовых технологий мягкой посадки на поверхность спутника. Тогда же начнётся изучение южного полюса Луны.
В 2020 году к Луне отправится орбитальный космический аппарат «Луна-26» («Луна-Ресурс-1» ОА). Данный спутник будет функционировать на окололунной круговой полярной орбите высотой 200 км около года. Задачами космического аппарата на этом этапе станут сбор и передача на Землю информации с посадочной станции, а также проведение научных исследований комплексом аппаратуры для дистанционного исследования Луны. В течение года аппарат будет дважды переводиться на несколько суток на орбиту с пониженным перицентром (около 50 км) для проведения детальных исследований поверхности спутника. Далее космический аппарат будет переведён на орбиту с высотой 500–700 км, на которой будет реализован астрофизический эксперимент ЛОРД, нацеленный на изучение космических лучей и нейтрино ультравысоких энергий.
Далее, в 2021-м, на южный полюс Луны планируется отправить посадочный аппарат «Луна-27» («Луна-Ресурс-1») с криогенной глубинной бурильной установкой. Данный робот будет оснащён системой высокоточной и безопасной посадки, что позволит существенно повысить точность прилунения (до 3 километров), и тем самым улучшить возможность выбора предпочтительного места проведения научных исследований.
Наконец, на 2024 год намечен запуск автоматической космической станции «Луна-29» («Луна-Грунт») с грунтозаборным устройством, техническими средствами термостатирования образцов пород и системой их доставки на Землю для дальнейших исследований.
Источник:
http://www.laspace.ru/press/news/events/20160408_SGK_Lunnaya_programma/
В контексте общей тематики.
Глава «Роскосмоса» в интервью RT: Мир ждут полёты на Марс и лунные базы
Если вы мечтаете полететь в космос, потерпите несколько десятков лет. На выбор — Луна или Марс. Если устанете в дороге, отдохнёте на МКС. И ещё: корабль для ваших межпланетных путешествий будет оснащён российским двигателем. Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров рассказал RT о планах российской космонавтики.
Источник: https://russian.rt.com/article/158069
Россия откажется от использования Байконура в лунной программе
Все пуски перспективных российских космических кораблей "Федерация" в рамках испытаний и реализации лунной программы будут проходить с космодрома Восточный, использование Байконура не предполагается, сообщил в понедельник генконструктор РКК "Энергия" Евгений Микрин.
"Последующие работы по реализации лунной программы, включая облёт Луны и высадку на Луну, будут проведены после 2025 года. Все запуски будут проводиться с космодрома Восточный", — сказал он на заседании Научно-технического совета корпорации.
По плану, первый запуск корабля "Федерация" в беспилотном режиме намечен на 2021 год, в пилотируемом режиме к МКС — в 2023 году, отметил Микрин.
Для реализации лунной программы планируется создать новую ракетно-космическую технику, в частности пилотируемый лунный корабль, ракеты-носители повышенной грузоподъёмности, разгонный блок и межорбитальный буксир, указал генконструктор.
Источник: http://ria.ru/space/20160411/1408003023.html#ixzz45VcId91Z
Комментарии
#обратнаясторонаЛунынаша!
Однако, это неплохо, что лунную тему совсем не задвигают и предлагают ее дальнейшее исследование
1976 год - Луна-24. 2019 год - Луна-25. Перерыв более чем в 40 лет ...
намекаете, что реальные достижения можно повторить и через 40 лет, и через 50, а придуманные - никогда? ;)
Не, просто прокомментировал словосочетание "не задвигают". С моей точки зрения это больше смахивает на "наконец-то решили вернуться". Но на вкус и цвет фломастеры разные.
Напоминаю, что с прошлого года у России есть действующая база на Луне https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
Демонстрируете познания в математике?
То-то остальные страны осваивают Луну без перерывов.
Это конечно хорошо, но к сожалению я не увидел самого главного в стратегии - обозначение цели проекта.
Если бы это был единственный случай, когда у нас цели не обозначены...
Получить приоритет в исследовании территории с наиболее доступными водными ресурсами. Такой вариант вижу.
Нет, я про сам документ "Стратегия...." попытался поискать в и-нете - там только последняя новость и все, что об этой стратегии, соостветственно формализованных целей как таковых нет
, так что к чему стремится Роскосмос - непонятно.
В этом плане да. Официально тема не раскрыта. Будем ждать подробностей.
Чёт как то не звучит или звучит но как то не так.
Стопиццот раз говорилось, оскомину набило уже черт знает когда, а все забывают... Главное и наиглавнейшее бутылочное горлышко освоения космоса - стоимость вывода полезного груза на орбиту.. До кардинального ее понижения никакого серьезного развития не будет.. Вот в этом направлении стоит думать.. сумеем сильно удешевить - все остальное пусть не само собой, но приложится.
Вот у меня вода холодная из крана плохо течет, так как труба заросла за десятилетия и до восьмого еле добирается, и я бы с удовольствием засунул Луну с Марсом кому-нибудь куда-нибудь и ракетой заткнул.
Себе и засунь. А воду почини.
ниже ответили уже
Судя по нику для Вас заростание труб это не проблема :)))
Планы хороши, только вот зачем нам Луна и пр. если дороги в Перми дрянь...
Потреблядская либерастия тут как тут.
И тебе не хворать, потреот.
А чойта вы нормально кушаете, когда миллионы людей в африке голодают? Срочно послать им все деньги! Да они на те деньги что вы в месяц проедаете смогут год жить! Буржуин проклятый!
При чём тут Африка? Я про РФ написал. Я вас, потретов, не понимаю - дороги сделать не можем, а в космос летать хотим.
Не вижу связи. Может пока у вас золотого унитаза дома не будет, в космос ни ногой?
Ты серьёзно не видишь связи между поддержанием инфраструктуры в удовлетворительном состоянии и полётами в космос? Знаешь ведь про пирамиду потребностей и возможностей, так вот, пока в РФ не научатся нормально делать дороги в космос летать нет смысла, потому что отношение к космосу будет такое же как к дорогам - пофигистское, при чём у всех (кроме потреотов, но они, как правило ни к чему не причастны и влияния ни на что не имеют)
А Вы не напомните мне, чьи ракеты сейчас обеспечивают доставку большей части спутников на орбиту, чьи движки используют пиндосы доя своих ракет?
>А Вы не напомните мне, чьи ракеты сейчас обеспечивают доставку большей части спутников на орбиту
Российские
>чьи движки используют пиндосы доя своих ракет
Почему я должен об этом знать? Потреотическая гордость?
И какой вывод можно сделать из этого всего?
Очень простой: одни должны космические корабли строить, а СОВСЕМ ДРУГИЕ асфальт класть.
И тебе, СерегаВимБильДаМ я бы советовал найти работу. А то все либерасты-демократы почему-то с утра до вечера или майданят, или в сети бред несут. А трусы небось не стираны. Путин виноват?
>а СОВСЕМ ДРУГИЕ асфальт класть
Замечательно. Теперь вопрос - если асфальт класть руками из жопы, как долго можно успешно запускать ракеты?
> тебе, СерегаВимБильДаМ я бы советовал найти работу
И когда это я стал безработным?
Сергей, ты в ВУЗе учился?
Сколько поступило в вашу группу, и скольких на стадии диплома ты можешь считать годными в смысле обучаемой дисциплины?
Так вот, те кто гении из годных (ну, естественно не об экономистах речь), будут конструировать ракеты, подлодки, ГЭСы, АЭСы, писать всякое полезное ПО, и т.д., а те, кто не годные, пойдут в ширпотребные строители, в том числе в дорожную отрасль, и ещё в тысячи отраслей, которые даже и до тени ракет или подлодок не дотягивают, ну, и т.д. и т.п. и др. Вот!
В если ты гениям современности (а их, кстати, мало, очень) предложишь не ракеты с подлодками делать, а всякой ерундой заниматься, то они не оценят, и, или сопьются, или просто зароют талант в асфальт...
Поэтому смешивать луну с асфальтом - это чрезвычайно расстраивающее меня непонимание основ функционирования человеческой цивилизации.
Да, кстати, с прямолинейно экономической точки зрения, качество существующих дорог - это малый горизонт планирования, а луна - это вопрос многих десятилетий. Их вообще сравнивать нельзя.
Зачем биться всем обществом за вопрос качества ещё 30 лет назад морально устаревших асфальтовых дорог, если через 50 лет, дороги вообще будут не нужны в том виде, как мы их знаем (изобретут что-то другое, может иной материал для покрытия, может иной способ передвижения)? Нет смысла.
А вот упираясь над луной, мы насоздаём кучу новых знаний и приобретём кучу новых умений, и часть из них (малая конечно) станет ключевым элементом нашего будущего.
Вот, скажи, зачем было Пушкину писать свои "нетленки", если его крестьяне не все были сыто накормлены, мог ведь он заняться обустройством их жизни, а хорошее руководство ведь даёт лучший результат, не так ли? А вот затем, что написанное им "работает" на цивилизацию и ныне, а повышение сытости тех крестьян на условные 4% вообще бы для цивилизации не изменило б ничего!
Так же действует и государство. Поддержка штанов и гонка со временем - вот основная задача! А если за место участия в этой вполне осязаемой гонке со временем, вы захотите себе справить особые, красивые штаны... то да, некоторое время вы сможете ими "повыпендриваться" перед соседями, а дальше отставание в гонке и расплата.
Вот, у пенсионеров малая пенсия, может все театры "по закрываем к чертям собачьим", а?
Но, инфраструктуру поддерживать конечно надо, как и штаны.
>Да, кстати, с прямолинейно экономической точки зрения, качество существующих дорог - это малый горизонт планирования, а луна - это вопрос многих десятилетий. Их вообще сравнивать нельзя.
Дороги это логистика и затраты на перемещение, чем хуже дороги, тем хуже логистика и выше затраты на перемещение. Да, и дороги это не малый горизонт, а самый что ни есть большой, сегодня ты зарыл в землю миллиарды, через 10 лет ты эти миллиарды вернул с лихвой, если зарыл плохо, то вернуть ничего не получится. А луна это риски, что там и зачем никому не понятно. Осваивать луну в одну рожу слишком дорого, нужно объединяться, только от лица человечества можно осваивать космос, а не РФ в одиночку (РФ не потянет в одиночку).
>если через 50 лет, дороги вообще будут не нужны в том виде, как мы их знаем
Эти 50 лет нужно ещё прожить
>А если за место участия в этой вполне осязаемой гонке со временем, вы захотите себе справить особые, красивые штаны... то да, некоторое время вы сможете ими "повыпендриваться" перед соседями, а дальше отставание в гонке и расплата.
Соседи тут ни при чём. Лезть куда-то на луну это то же самое что делать в доме красивую крышу в то время как канализация и трубы текут, а проводка искрит. Крышу можно сделать, но она потом обвалится... Не бывает так, что какая-то отрасль работает эффективно, а все остальные в жопе - либо все работают более-менее эффективно, либо все в жопе.
"дороги это не малый горизонт" - да, сами дороги - это большой горизонт, как и дорога на луну. А вот поддержание дорог в идеальном виде - это малый горизонт (ремонты и всё такое), я писал именно об этом - почитай моё сообщение ещё раз.
Давиче шел по Ленинскому району г Мурманска и лицезрел сральники уличные с выгребной ямой (дома не частные, а городские - послевоенные, двухэтажные) - раз уж за унитазы речь.
Да, наверно наружняя канализация в крайних климатических условиях - дело сложное и дорогое. Вон арабы с нефтью тоже бочками возят - уже не знают куда
Уверяю вас, что остальные сральники - ничего так себе, со времен Хруща все внутредомовые.
ну дак сколько лет-то прошло. Да и Хрущев - он жилищную проблему все-таки почти решил
Ну да, дороги в Перми дрянь, вот только при чём здесь Луна в частности и космос в целом?
Ну так сношайте губера чи мэра, где у вас там дороги дрянь.
Ежели дороги построить, то не на что будет лететь на Марс
Вы там воду у себя в доме сделайте, потом про Марс вещайте :) Сантехник....
Лучше бы дороги в Омске в порядок привели. Народ на соседнюю улицу с трудом добирается не то что до луны
Слон съедает в день 200 кг капусты. Да кто ж ему даст. Фантазёры. Всем бабла халявного хоцца, да кто ж им даст?
Гы.г. как много жертв дорожного покрытия нарисовалось в теме про луну. Гостпада, у меня к вам один вопрос:
А что, за дороги в ваших Мухосрансках тоже Роскосмос отвечает?
.... Данный робот будет оснащён системой высокоточной и безопасной посадки, что позволит существенно повысить точность прилунения (до 3 километров), ...
.. а "Фэлкон-9" вывел грузовик "Дрэгон" на орбиту и приземлился на платформу в Атлантическом океане. Для Луны 3 км - это точно высокоточно ?
Или это ефрейторский зазор .
Это тёплый ламповый робот (в смысле на лампах)
А что, сантехник уже все свои трубы продул?
ТовариСч еВрейтор - флакон (если он конечно существует) падал на Землю на платформу с расстояния 200 километров. На этой платформе (вроде как) имеется наводящее оборудование.
Луна (это так, для тех кто в школе не учился) находится на расстоянии 365.000 километров и никакого навигационного оборудования там заранее не установлено.
имхо, последний космонавт уже родился
последний для землян полёт в космос будет всяко раньше 2050г
потом летать будет не на чем и не за чем