Прокуратура удовлетворила иск оппозиционных депутатов Екатеринбурга с требованием отменить решения первого заседания гордумы. Несмотря на то, что избрание Ройзмана главой города не оспаривалась, его назначение теперь также под вопросом.
Москва. 1 октября. INERFAX.RU – Прокурора Свердловской области внесла представление о признании незаконным первого заседания екатеринбургской гордумы, на котором был утвержден в должности избранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.
В связи с отсутствием кворума на состоявшемся 24 сентября заседании прокуратура подняла вопрос о легитимности принятых решений: утверждения Ройзмана главой города, избрания заместителя председателя гордумы, избрания членов комиссии по подготовке и проведению конкурса на замещение должности сити-менеджера.
Тем не менее, во вторник утром в Екатеринбурга состоялось очередное заседание гордумы. Оппозиционные депутаты вновь заявили, что заседания проводятся с нарушением закона. "Поскольку мы не рассмотрели этот протест (представление прокурора Свердловской области - ИФ), продолжаются ошибки ведения заседания. И тех нарушений закона, которые сегодня существует, становится все больше и больше", - отметил во вторник депутат гордумы Екатеринбурга от "Справедливой России" Александр Караваев.
Между тем и эсеры, и представители "Российской партии пенсионеров за справедливость", которые попытались сорвать первое заседание гордумы 24 сентября, на заседании во вторник заняли свои места в зале.
"Из 36 депутатов присутствуют 32, кворум есть", - сказал мэр Екатеринбурга - председатель гордумы Евгений Ройзман, открывая заседание. Основная повестка заседания во вторник - утверждение персонального состава думских комиссий.
Ройзман добавил, что заседания суда назначено на 2 октября, "Остался всего один день, дождемся его", - сказал он.
Как сообщалось, 24 сентября представители "Справедливой России" и "Российской партии пенсионеров за справедливость" отказались присутствовать на первом заседании городской думы Екатеринбурга в знак протеста против результатов выборов в гордуму, которые они считают фальсифицированными.
На заседании присутствовали 23 депутата, тогда как для кворума было необходимо присутствие в зале не менее 24 депутатов из 36 избранных. Депутаты-оппозиционеры напомнили, что, согласно регламенту, в случае отсутствия кворума новое заседание должно быть проведено не ранее, чем через три дня. Тем не менее, второе заседание, с кворумом, собранным простым большинством, было проведено в тот же день.
Также обе партии направили обращение в региональный следственный комитет, прокуратуру и УФСБ с просьбой провести проверку легитимности прошедших выборов в городскую думу Екатеринбурга с приложением своих аргументов. По мнению оппозиции, нарушения были допущены как на избирательных участках, так и при подсчете голосов.
Оппозиционные депутаты обратились в суд с иском о признании незаконными решений, принятых на первом заседании гордумы, так как считают его нелегитимным. В то же время оппозиционеры не оспаривали избрание Ройзмана главой Екатеринбурга.
Понятно, что всего лишь формальность, но первый тревожный звоночек дан - работать спокойно не дадут.
Комментарии
... патаму, чта: сапожки-скороходы маленького мука-мэра из Ёбурга - на гражданской галахтической платформе (правый - Ротшильдов: левый, Рокфеллеров - однако))
Прокуратура, крышующая цыган-наркоторговцев, стала отрабатывать баблос))
+++
редко с вами соглашаюсь.
Плюсую!
Какой замечательный штрих в начале раборы в качестве мэра. Это называется "крючок обыкновенный", или "дергаться в ненужном направлении не рекомендуем", ну и т.п.
Может кто-нибудь кратко объяснить что нарушено? Как вообще может быть мэр выбран, но не назначен... и что в таком случае делать? Город будет совсем без мэра??? Абсурд.
Объясните пожалуйста, что это за зверь такой - сити менеджер! Британский городской управляющий? Зачем тогда губернатор?
в гугле забанили? вот вам яндекс http://yandex.ru/yandsearch?clid=1955454-0401040057&lr=55&text=%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D1%8D%D1%82%D0%BE
миленько. Поэтому, видать, и "не хочет заниматься политикой".
Кстати, в этом году у нас впервые за последние несколько лет не торопятся включать отопление. Снежок уже сегодня пролетал, а батареи ледяные. Не до таких мелочей, как тепло, судя по всему. Не досуг, как говорится.
У меня друг живёт во ВТУЗ-городке (ул. Академическая), так у него уже несколько дней как отопление включено.
Когда появятся сэры федерального собрания, пэры администрации президента и, после выборов, встанет вопрос "встретит ли президент поддержку у country manager, сможет ли работать в его команде" гугл тоже никуда не денется. )
ps это ответ an911 если что, как попал сюда я не понял. ))
я не за ройзмана, но причем здесь какаято там сраная прокуратура? выборы были или нет? и кто победил?
Думаю победила дружба. А так в прокуратуру принесли заявление, о том что выборы не действительны в свзяи отсутсвием коврума. Прокуратура когда приносит заявку, обязана ее расмотреть, вот суд будет и там скажут был кворум или нет, если был - то Рйозман будет работать (скорее всего), а если нет то там уже по стандартной схеме будут разюираться (врядли).
Эти клоуны специально не пошли на первое заседание, чтобы потом претензию выставить. Обычные провокаторы.
Ройзман победил потому что народ за него проголосовал, притом так массово что все попытки фальсифицировать выборы командой Силина сотоварищи провалились. Я в Ебурге перед выборами был проездом - весь город в плакатах кандидатов, КРОМЕ Ройзмана. Открепительных заявлений везли автобусами. Циган тоже прямо толпами завозили, все с открепительными бумажками.
Но это им не помогло. Реально у Силина рейтинг дутый, а у Ройзмана несмотря на все ухищрения противников - честный.
Отопление кстати запросто могли специально придержать чтобы говнеца плеснуть.
Развивать тему не буду, но я его ЖЖ читаю пять лет, и ни разу никто его ни в чем не уличил, хотя пытались изо всех сил. ВСЕ уголовные дела закрыты за отсутствием состава, а начинались то с какой помпой..
но я его ЖЖ читаю пять лет, и ни разу никто его ни в чем не уличил, хотя пытались изо всех сил
Вы умилительно наивны. Почитайте о его прошлом. Например:
Процитирую вам приговор Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:
«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»
Или вот выписка из того же документа:
«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».
Читаем приговор дальше:
«Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».
Таких краж «герой» совершил множество, на суде признался. Его приобретениями становились плащи, куртки, юбки, меховые шапки, золотые, позолоченные и серебряные колечки с бирюзой и рубинами. Суд приговорил его к исправительным работам на три года". Обирал, в основном, своих любовниц (это называется "альфонс", вообще-то).
Вот тут куда больше подробностей, это, правдв, не уютненький самого очаровашки, это о нём в несколько ином ключе.
Люди НЕ меняются.
И ещё: город называется Екатеринбург. Или Вы принципиально повторяете за Макфолом? Что, Макфол - Ваш начальник? Или идейный вдохновитель?
Ну и фуле ты тут, если проездом лишь был, со своим мнением лезешь? За твоего Ройзмана - городская администрация, которая, как булка - изюмом, бандитами бывшими пересыпана. А Силин - он бы их заставил работать, а не деньги пилить и воровать. Вот только ради своего гешефта сохранности городские ставленника Куйвашева не пустили. Так что не надо пускать пузыри по поводу "торжества демократии".
Не пизди!
Тюменцам лучше самим отползти в свою Тюмень.
И меня вылечит, и тебя вылечит, и всех к чертям собачьим вылечит...
Я бы сказал - залечит!