Москва. 9 апреля. INTERFAX.RU — Известный американский экономист и эксперт по России Клиффорд Гэдди выдвинул теорию, что за утечкой «панамских документов» могла стоять Россия, пишет в субботу американская газета The Washington Post.
Гэдди, работавший в 1990-е годы советником в российском Минфине, написал в статье, опубликованной на сайте Брукингского института, о возможной причастности Москвы к организации утечки и привел ряд доводов в доказательство своей идеи.
Главным аргументом эксперта служит тот факт, что, по его мнению, Москва «не стала жертвой публикации скандальных «панамских документов». «По сути, в панамских документах почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину», — пишет газета.
«Вместе с тем, в “панамских документах” много информации, которая уже поставила в сложное положение других мировых лидеров», — отмечается в статье.
В пользу этой идеи также говорит и то, что предложение передать данные фирмы Mossack Fonseca германскому изданию Süddeutsche Zeitung, предположительно, поступило от хакера, которого поддерживало российское правительство, и именно этот первый контакт в результате привел к публикации утечки, отмечается в статье.
Также, по мнению Гэдди, «тот факт, что в “панамских документах” фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования как инструмента шантажа».
Между тем, сам Гэдди подчеркивает, что не уверен в правильности своих доводов. «Это не теория, и едва ли даже гипотеза. Это скорее предположение относительно того, что должно серьезно расследоваться», — сказал он в комментарии изданию.
The Washington Post подчеркивает, что в идее Гэдди прослеживается много несоответствий, и что ряд других видных экспертов уже назвали ее неубедительной.
«Возможно, после долгих лет изучения российских информационных войн, допустимо немного уходить в конспирологию», — заключает газета. Как сообщалось, в Кремле неоднократно называли публикацию «панамских документов» атакой на президента России.
«В самом массиве опубликованного документа Путин не фигурирует, и упоминаний о Путине никаких нет. И когда мы использовали фразы “притянуты за уши”, “сфальцифицировано”, “сфабриковано”, мы как раз имели в виду, что все это в оболочку путинофобии было одето именно под чью-то оркестровку. А так оно на самом деле и есть», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам несколько дней назад.
Между тем, согласно заявлению Wikileaks, публикацию «панамских документов» и обвинения в адрес руководства России финансировали американские власти наряду с Агентством США по международному развитию и Фондом Сороса.
«Атака на Путина посредством “панамских документов” была организована Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), целью которого являются Россия и бывший СССР, и который спонсировался Агентством США по международному развитию и Фондом Сороса», — сообщалось в твиттере Wikileaks.
P.S. Переобуваться на лету. Не получилось на офшорах Путина волну поднять, обвинят,что всех слил. Молодцы.
Шикарно. Слить самим ЕС вышло изящно. 1) слить документы и первоначально выставить это как слив, направленный против Темнейшего
2) заранее запрограммированный пук в лужу обозвать происками Темнейшего.
В результате - В Париже и Лондоне манифестации, элиты (возможно) озлоблены на ПУ, США все в белом.
Изящно играют. Но методы сатаны - обмана и лжи - не могут вечно выигрывать. А если вспомнить, чьей колонией де-факто является Панама, то ВВП может кивать европейским "партнёрам" в сторону США. Так что агитационный эффектв итоге вышел действенным разве что только для небольшой части европейской элиты - не совсем тупым, чтобы сразу идти на митинги, но и недостаточно умным, чтобы понять, что главные виновные - свои собственные правители и США, а никак не Темнейший (даже если это он слил).
Сами себя переиграли, похоже, перемудрили!
Комментарии
Первый признак американского провала спецоперации, когда виновного ищут в России.
Пора уже демотиватор делать. ))
А что, идея имеет право на жисть! Путин таки создал аналог долларового пылесоса, точнее его механизм гонит бапки в мирикосию. Прям таки загоняет.
Просто дополню пересказом.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-07/yes-panama-papers-could-really-end-hillary-clintons-campaign
Сенатор Берни Сандерс выиграл семь из последних восьми предвыборных сражений. Самой последней была победа в Висконсине, во вторник вечером. Берни чисто теоретически еще может побить Клинтон и стать кандидатом в президенты от демократов.
Но многие американцев говорят: «Ни в коем случае». Большое количество суперделегатов, твердо стоящих на стороне Х. Клинтон, делают невозможным такой поворот событий.
Несмотря на якобы неотвратимую логику невыборности Сандерса, многие эксперты полагают, что в президентской гонке 2016 года произошел сейсмический сдвиг. Этому сопутствует и вопрос о Панамских документах. В случае, если вы еще не слышали о них за непрерывным ревом анти-Трамповской истерии со стороны средств массовой информации, это можно назвать самой большой утечкой данных в современной истории. За последний год 400 журналистов декодировали 11,5 млн документов панамской юридической фирмы Moссак Фонсека. 2.6 терабайтов данных рассказывают историю тайных миллиардных сделок за последние 40 лет.
Полученные немецкой газетой Sueddeutsche Zeitung от анонимного источника документы, затем совместно используемых с Международным консорциумом журналистов-расследователей, представляют собой потрясающие факты того, как верхний эшелон 1% использовали подставные компании и оффшорные зоны, чтобы не платить миллиарды долларов налогов. Менее чем за неделю циркулирования документы Панамы уже определили причастность к махинациям 140 мировых лидеров из 50 различных стран. Среди них многие топ-менеджеры и знаменитости
Многие считают, что вся эта кампания приведет к неминуемой реформе международных налоговых правил.
Разоблачения имеют отношение к президентским выборам 2016 года еще и потому, что они иллюстрируют разительный контраст между Берни Сандерс и Хилари Клинтон.
Панама является мировым лидером в обеспечении уклонения от уплаты налогов США, в припрятывании нелегальных доходов богатых американцев и крупных корпораций. Соглашение о свободной торговле с Панамой сделала эту плохую ситуацию гораздо хуже. Каждый год самые богатые люди страны и крупнейшие корпорации уклоняются от уплаты налогов в общей сумме до 100 млрд долларов.
Клинтон полностью игнорирует проблему убежища от налогов. У нее нет даже желания понять, как современные соглашения о свободной торговле работают только на пользу богатых и обкрадывают обедневших. Это происходит еще и потому, что Клинтон имеет мерзкую причастность к Панамским документам.
Лоббируя соглашение Панама-США о содействии торговле, Клинтон открыла для крупных банков и корпораций путь в обход национальных законов и правил, в первую очередь Дойче Банку. После того как она ушла в отставку с поста госсекретаря, Дойче Банк выплатил ей только за одно выступление 485,000 долларов.
Последствия разглашения Панамских документов ощущается во всем мире. Во вторник премьер-министр Исландии подал в отставку после того, как выяснилось, что его семья использовала подставные компании, держала миллионы долларов облигаций в офшорном банке.
Каким образом все это повлияет на победу Берни Сандерс над Хилари Клинтон? Кампания Сандерс была запущена на предпосылке, что Клинтон неразрывно связана с политической коррупцией, пагубными военными интервенциями и находилась сговоре с Уолл-стрит. Если будет доказано, что Клинтон была вовлечена в преступную и несовместимую с ее статусом деятельность посредством раскрытия Панамских документов, это станет одним из основных направлений атаки Сандерса в дискуссии 14 апреля в Нью-Йорке. Если Сандерс выиграет праймериз в Нью-Йорке и заполучит себе 247 делегатов, течение выборной кампании драматически изменится.
Кэмерона решили со службы снять? Это Путин виноват!
доллары поплыли в пендосию вспять? Это Путин виноват!
панамский скандал расшатал Европу мл@ть? Это Путин виноват!
немного не в рифму, зато хорошо объясняет логику
Украины, Литвы, Латвии, Брюсселя,нато,США....Стало страшно жить до жути.. он повсюду..этот Путин
Уже несколько раз поднимали вопрос: "как он всюду успевает?" Некоторые предполагают, что у него есть велосипед.
Может "дубли"? И на велосипедах!
Или даже квадрацикл:
Безусловно, если это Россия, то необходимо самое глубокое расследование. Если это США, то оно как бы так и надо. Так вот можно себя загнать и в угол. Если глубокого расследования со стороны запада не будет, всему миру будет ясно, чьи уши из под Панамы.
Собственно а в чем проблема с этими документами? Прижали хвост нескольким махинаторам? Точнее даже не прижали, а показали публике кончик этого хвоста?
На месте Владимир Владимировича не то что не стал бы отрицать причастность, но ещё бы и попиарился на этом: борьба с коррупцией, деофшоризация и все дела. ОБХСС во всепланетном масштабе несет добро с чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой.
Народ (даже не народ, а народы поавильнее сказать) поддержит.
А информация , которая может навредить американским политикам "почти есть" ? Они все там Псаки, прикидывающиеся дурочками или действительно образование в Америке ниже плинтуса?
Рука Кремля, не иначе! Как бы из окон выпрыгивать не начали.
Госдеп профинансировал "Панаму" по заказу Путина? Очуметь, какой хитрый ход!
Вы даже не можете представить, насколько ужасна реальная правда - Путин силой заставил госьдепъ профинансировать это. А если бы они отказались, то он убил бы Псаку.
...чайком с полонием
- Кто всрался?
- Нэвистка!
- Так её в хате нэма.
- Так он её шуба висит!
"..по мнению Гэдди, «тот факт, что в “панамских документах” фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования как инструмента шантажа»."
А если все было наоборот ? Орагнизовали все американцы и в панамском досье есть информация на наших видных чиновников, но американцы ее не опубликовали (придержали) с целью шантажа ?
Всё проще, никаких документов не было.
а по Порошенко, "хромой утке" Окраины, не оправдавшего надежд - слили.
Другим в назидание.
Вот тоже так думается.
Обвинение Путина в публикации Панамских бумаг чтобы давить на американцев которых в публикации нет напоминает старинный еврейский аннекдот, ещё царских времён.
Два еврея едут в поезде посреди Малороссии. Один другого спрашивает: "Куда ви едете?" Тот отвечает: "В Жмеринку." Спрашивавший заявляет: "Ви меня пытались обмануть. Ви мне нарочно сказали что вы едете в Жмеринку, чтобы я думал что вы едете в Бердичев, в то время как на самом деле вы едете в Жмеринку."
Ещё один подобный аннекдот той же эпохи. У еврея родился сын, и он по этому поводу приходит к раввину. "Как же мне дату его рождения записать? Если я запишу что он родился раньше, то он и в армию пойдёт раньше. Если я запишу что он родился позже, то тогда мой старший сын пойдёт в армию раньше..." Раввин ему: "А ты его правильно запиши." Еврей: "Ой, как же я раньше до этого не додумался!"
У этого репортера предки случайно не из Одессы?
Прекрасно же, писали, что их взломал хакер? Позвонил по телефону и предложил слить газете инфу. О как.
А фамилие этого хакера не на Сноуд.. начинается ?
Ён это, точно говорю - ён!
Опять перемога в зраду превратилась? Да что же это такое деется-то?! ))))) Они таким макаром все свидомаразмы переймут...
С кем поведешься... пора бы им начать изучать и прислушиваться к русской народной мудрости.
Похоже, что этот господин в теме и является специалистом по организации утечек. Особенно в 90-е годы. Знает это дело, иначе почему он так уверен сегодня?
Он как раз ни в чем не уверен.
Но предлагает подозревать Путина. на всякий случай
Слил Израиль,Ю.Америка это его зона ответственности,шантажируют штаты и англию
,ИМХО.
Клиффорд Гэдди... По имени вроде не хiхол. Странно.
Ни одного американского политика в досье, ну надо же... А так да, Путин Панаму слил. :)
Вот и прояснилось - ВВП потому и нет, что он ... американский чиновник и шпиен!