Да не переживайте! В случае надобности автоматики всем дадут новые! Со старыми пукалками сейчас много не навоюешь. Так что пусть прессуют. Хотя можно например, в америку продать-хай они там друг в друга палят из наших раритетов.
Ну, если бы у меня был выбор, я бы предпочел АК-47 7,62 -. знатная машинка! Мосинку бы тоже иметь не отказался ... с современной оптикой - преотличная вещь!
Я ж говорю-ты кроме джойстика (и стакана) ничего в уках не держал, тем более оружия.
Ты хоть озаходи на сайты типа Ган.ру.-там часто в комментах встречаются мнения профи. Вот поситай сначала-тогда не будешь выглядеть дураком.
"Минобороны предстоит к 2015 году избавиться от 4 млн стволов устаревшего стрелкового оружия — пистолетов, винтовок, пулеметов и автоматов, выпущенных до 1980-х годов прошлого века. Большая часть из них — автоматы Калашникова. По оценке директора Центра международной торговли оружием Игоря Коротченко, на них приходится 70% всех запасов. Продать их, в отличии от ружей царской армии, невозможно.
При этом 6,45 млн автоматов, пистолетв, пулеметов и винтовок выработали свой ресурс."
А напрягает, то что в России уже НИКОГДА не будет всеобщей мобилизации, НИКОГДА не будет партизанских отрядов. Нас будут защищать горстка профессионалов.
А между прочим, врагов не уменьшилось, а наоборот увеличилось.
Уж больно резво разрушается армия. Если бы с такой же скоростью строили.
Там в статье написано - выработали свой ресурс. За ними надо следить, охранять и прочее. Речь о МИЛЛИОНАХ стволов. Причем древних. А под них боеприпасы еще нужны.
И зачем оно все?
Война, не дай Бог, начнется - кого им вооружать? Действующие части? А если там каждый третий ствол стрелять не будет (к примеру)?
У оружия одно из основных качест - это то, что оно должно быть готово к бою к любой момент, а не 50-50. А поддерживать всю эту груду устаревшего хлама под старые калибры патронов 7.62 в рабочем состоянии - дешевле сделать новые.
Арсеналы освободятся под новое. Ведь и в союзе, старое оружие списывали, это нормальный процесс. Другое дело, что в рамках сегодняшней военной ситуации — масштабные боестолкновения практически невозможны, только подрыв изнутри, либо локальные конфликты.
Чечня, Грузия. Партизаны нужны были? Всеобщая мобилизация проводилась? А Грузия как раз пример того, что важнее мобильность войск и их высокая готовность, а не количество автоматов да танков.
Этот арсенал может пригодиться только в случае действительно всеобщей мобилизации. Таковую в отрыве от применения ядерного оружия мне как-то сложно представить. Думаю, на тех, кто останется, автоматов хватит.
===
Во время 08.08.08. сильно мы там ракетами стреляли
===
точка-у, эскандер - стреляли
так же отрабатывались пуски новейших ракет с самолётов (ТУ-160 работал)
В 1799 профессиональная русская армия гоняла французов по Италии, а спустя 13 лет уже французкая армия гоняла профессиональную русскую по России. Вот те и профессионалы.
А насчет "резво рушится армия", то помнится, в 96-ом армия мало отличалась от стада. Я не спец в этих делах, но армия нуждалась в реформировании, и её реформируют.
Я дяде Вове верю. Он не лох и играет в серьезные игры. Если проиграет - его "партнеры" заокеанские в расход спустят в 10 минут. И всех остальных тоже. И нас вместе с вами, не сомневаюсь даже.
Больно и мучительно, и может быть не все понятно, но все же 08.08.08 было значительно лучше, чем в первую чеченскую...
Да, не забиты. Они забиты изношенным старьём, от которого хотят избавится. И вообще, посмотрите цифры в статье и кончайте нагнетать панику. Даже по самым низким оценкам, на складах лежит 16 миллионов единиц оружия. Что, это всё новьё в идеальном состоянии, по вашему? Там наверняка накопилось хлама за многие годы.
Ну так продали бы их с отключеным автоматическим огнём, как винтовки за умереную цену. СКС же продают охотникам и мосинки. За одно и полубанкротный ИЖмаш бы делом был занят. И снизили бы планку на владение нарезным оружием. Была бы хоть польза.
Кагбэ ничего вечного нет. И при выстреле ствол изнашивается прилично. У меня друг, когда в армии служил, стрелял из калаша, из которого пули падали в 50 метрах от ствола. То есть, ствол был настолько изношен, что пуля в стволе болталась как карандаш в стакане, и пороховые газы просто улетали мимо. Вы предлагаете такие автоматы тоже продолжать хранить? Может все-таки доверить этот вопрос специалистам?
Хм... Надо перепись админов устроить... Потому как если аккаунт Алекса взломают, мало не покажется. Я думаю, сайт под прицелом. А особенно - аккаунты наиболее авторитетных авторов.
Не, не, его не взломали, он подобные вещи ещё будучи на Авантюре - делал! Когда, году так в 2010 (или около того) - РФ с Китаем не сбросили облиги в ж... топку - он тоже стал писать похожие, "пораженческие" статьи...
Просто если смотреть правде в глаза - ад он тут, на земле, а мы чему то радуемся... радуемся, короче говоря - многие знания - многие печали.
Но люди мы российские - значить всё преодолеем, а если и помрём, то за правое дело, но не сдадимся!!!
...меня друг, когда в армии служил, стрелял из калаша, из которого пули падали в 50 метрах от ствола. То есть, ствол был настолько изношен, что пуля в стволе болталась как карандаш в стакане, и пороховые газы просто улетали мимо...
-------------------------------------------
не уверен, что дело в износе - подобным образом калаши могут вести себя при перегреве от стрельбы
Конечно, выгодно. Иметь базу вероятного противника лучше на своей территории, куда меньше проблем с её ликвидацией в случае, если противник из вероятного станет достоверным. Это же просто мечта, в случае конфликта, враг сразу оказывается в окружении. А если серьёзно, такая база - халявная возможность держать пиндосов за яйца.
2.4K 16:40 - 14/Мар/12 
Комментарии
Да не переживайте! В случае надобности автоматики всем дадут новые! Со старыми пукалками сейчас много не навоюешь. Так что пусть прессуют. Хотя можно например, в америку продать-хай они там друг в друга палят из наших раритетов.
Ну, если бы у меня был выбор, я бы предпочел АК-47 7,62 -. знатная машинка! Мосинку бы тоже иметь не отказался ... с современной оптикой - преотличная вещь!
не, 47 еще сыроват, АКМ 7,62 - вот это то что надо,зверюга..
Одиночными ему равных нет.
в момент боестолкновения стреляют одиночными,очередь это огневое прикрытие =)
Какой от него толк? даже подствольник не повесишь нормально. Не говоря уже о таких необходимых вещах как ЛЦУ. Да и длинноват для городского боя.
чтоб ты понимал лошпек. много вас таких развелось кроме джойстика ничего в руках не держали.
Было много танков и расходов на оборонку в СССР - херово.
Мало танков и мало расходов на оборонку сейчас - херово.
Да еще и старые пушки на металолом,
Как старшно жить =)
во-во! во всем нужна умеренность. не умеет наша страна найти баланс производства пушек и джинсов.
золотые слова=) тока джинсов в смысле бубльгумов, ибо многим аналистам типа ленты вру все-таки лучше жевать=)
"Минобороны предстоит к 2015 году избавиться от 4 млн стволов устаревшего стрелкового оружия — пистолетов, винтовок, пулеметов и автоматов, выпущенных до 1980-х годов прошлого века. Большая часть из них — автоматы Калашникова. По оценке директора Центра международной торговли оружием Игоря Коротченко, на них приходится 70% всех запасов. Продать их, в отличии от ружей царской армии, невозможно.
При этом 6,45 млн автоматов, пистолетв, пулеметов и винтовок выработали свой ресурс."
http://www.izvestia.ru/news/518376
и че?
А что, собственно, напрягает? Или вы думаете, что в случае (не дай Бог!) большой войны на территории России пистолеты реально что-то решат?
С-300-400-500, Синева, Булава Ярс и Тополь + средства разведки, доставки, РЭБ, МиГ, СУ, танки и артиллерия будут решать.
А напрягает, то что в России уже НИКОГДА не будет всеобщей мобилизации, НИКОГДА не будет партизанских отрядов. Нас будут защищать горстка профессионалов.
А между прочим, врагов не уменьшилось, а наоборот увеличилось.
Уж больно резво разрушается армия. Если бы с такой же скоростью строили.
В данном случае все в равных условиях (про себя - я срочную отслужил :)
Онегин. Не переживайте вы так.
У нас столько автоматов-пулеметов, что если сейчас начнут утилизировать - дай бог, чтобы к вашей пенсии управились.
Глупый вопрос - эти автоматы и пулеметы кушать просят? Кому они мешают? Вам они мешают? Мне не мешают.
Там в статье написано - выработали свой ресурс. За ними надо следить, охранять и прочее. Речь о МИЛЛИОНАХ стволов. Причем древних. А под них боеприпасы еще нужны.
И зачем оно все?
Война, не дай Бог, начнется - кого им вооружать? Действующие части? А если там каждый третий ствол стрелять не будет (к примеру)?
У оружия одно из основных качест - это то, что оно должно быть готово к бою к любой момент, а не 50-50. А поддерживать всю эту груду устаревшего хлама под старые калибры патронов 7.62 в рабочем состоянии - дешевле сделать новые.
Не военный, но как-то так мне все это видится.
Арсеналы освободятся под новое. Ведь и в союзе, старое оружие списывали, это нормальный процесс. Другое дело, что в рамках сегодняшней военной ситуации — масштабные боестолкновения практически невозможны, только подрыв изнутри, либо локальные конфликты.
Вот интересно, к какой войне мы готовимся? К звездной? Как в голивуде?
Во время 08.08.08. сильно мы там ракетами стреляли. Танк, да калаш.
Ну да абхазы и чеченцы с берданками ходили, грузины из пищалей стреляли. Угу.
Посмотрите на Ближний Восток, много там из ракет стреляют. ВСЕ с калашами, даже американцы в афгане с калашами.
Летом 41-ого у многих была одна винтовка на двоих.
Кому мешает этот арсенал? Наверно кому -то хочется на месте складов построить пару небоскребов.
В 1799 профессиональная русская армия гоняла французов по Италии, а спустя 13 лет уже французкая армия гоняла профессиональную русскую по России. Вот те и профессионалы.
Только там для французов в итоге не очень хорошо все кончилось, не?
Никогда не говори никогда :)
А насчет "резво рушится армия", то помнится, в 96-ом армия мало отличалась от стада. Я не спец в этих делах, но армия нуждалась в реформировании, и её реформируют.
Я дяде Вове верю. Он не лох и играет в серьезные игры. Если проиграет - его "партнеры" заокеанские в расход спустят в 10 минут. И всех остальных тоже. И нас вместе с вами, не сомневаюсь даже.
Больно и мучительно, и может быть не все понятно, но все же 08.08.08 было значительно лучше, чем в первую чеченскую...
Это оружие не представляет художественной ценности, а ресурс вышел. Что с ним делать, Leen?
Калашников это Вам не зеркальный фотоаппарат Canon, у которого ограниченный ресурс.
У калашникова ресурс вечный. Из него еще в следующем веке буду стрелять.
Ну так Сердюкову легче уничтожить арсенал, чем создать условия для его хранения - это же очевидно.
А что склады уже забиты миллионами супер новыми автоматами и пулеметами?
Большие сомнения.
Ну так продали бы их с отключеным автоматическим огнём, как винтовки за умереную цену. СКС же продают охотникам и мосинки. За одно и полубанкротный ИЖмаш бы делом был занят. И снизили бы планку на владение нарезным оружием. Была бы хоть польза.
Кагбэ ничего вечного нет. И при выстреле ствол изнашивается прилично. У меня друг, когда в армии служил, стрелял из калаша, из которого пули падали в 50 метрах от ствола. То есть, ствол был настолько изношен, что пуля в стволе болталась как карандаш в стакане, и пороховые газы просто улетали мимо. Вы предлагаете такие автоматы тоже продолжать хранить? Может все-таки доверить этот вопрос специалистам?
Я так думаю, что на складах лежат новехонькие стволы.
"При этом 6,45 млн автоматов, пистолетв, пулеметов и винтовок выработали свой ресурс."
http://www.izvestia.ru/news/518376
Дык, может все-таки это дело специалистов?
Онегин, ваш аккаунт взломали? Какой-то пораженческий настрой...
который день причем. Точно взломали
Хм... Надо перепись админов устроить... Потому как если аккаунт Алекса взломают, мало не покажется. Я думаю, сайт под прицелом. А особенно - аккаунты наиболее авторитетных авторов.
Не, не, его не взломали, он подобные вещи ещё будучи на Авантюре - делал! Когда, году так в 2010 (или около того) - РФ с Китаем не сбросили облиги в ж... топку - он тоже стал писать похожие, "пораженческие" статьи...
Просто если смотреть правде в глаза - ад он тут, на земле, а мы чему то радуемся... радуемся, короче говоря - многие знания - многие печали.
Но люди мы российские - значить всё преодолеем, а если и помрём, то за правое дело, но не сдадимся!!!
Ух, какая память...
А радоваться нечему - это верно.....
Естественно, на НЗ всё лежит непользованное, в сале, ждёт когда придёт срок и можно будет пустить на лево списание/уничтожение.
АК47 - будет жить вечно! :)
...меня друг, когда в армии служил, стрелял из калаша, из которого пули падали в 50 метрах от ствола. То есть, ствол был настолько изношен, что пуля в стволе болталась как карандаш в стакане, и пороховые газы просто улетали мимо...
-------------------------------------------
не уверен, что дело в износе - подобным образом калаши могут вести себя при перегреве от стрельбы
Износ ствола и движущихся частей мы не учитываем? Ню-ню. При таком подходе автомат реально вечный. Сам давно оружие в руках держал?
Неправда. Ресурс ограничен, как и у любого стрелкового оружия.
Вообще МО превращается в коммерческую структуру
Сердюков: создание перевалочной базы НАТО в Ульяновске выгодно для России Уничтожение оружия так же очень выгодно.!!!Тыл МО уничтожим, снабжением армиии будут заниматься коммерческие структуры.
А вот это как ВЫГОДНО!
Страницы