Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно утверждений США о нежелании России продолжать ядерное разоружение.
Вопрос: В своем выступлении по итогам Саммита по физической ядерной безопасности, прошедшего на прошлой неделе в Вашингтоне, Б.Обама, по сути, обвинил Россию в нежелании продолжать процесс ядерного разоружения ниже ограничений, установленных российско-американским Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений. Правда ли, что мы отказываемся обсуждать с американцами данную тему?
Ответ: Давайте обратимся к реальности. А для этого предлагаю посмотреть на факты. Мы никогда не уходили и не уходим от диалога по проблематике стратегической стабильности и контроля над вооружениями. Еще в 2013 году, когда Б.Обама собирался с визитом в Москву, готовился совместный документ, где предполагалось отразить аспекты дальнейшего сотрудничества в этой области. Однако визит был отменен Вашингтоном. А потом США, ссылаясь на события на Украине и вокруг Крыма, вовсе заморозили все рабочие каналы взаимодействия с российской стороной, свернув деятельность совместной Президентской комиссии и прекратив двусторонние контакты по военной линии. Отношения между нашими странами резко ухудшились именно из-за целенаправленных деструктивных действий США под предлогом «российской агрессии». Причем все это сопровождается усилением антироссийской риторики.
Несмотря на это, по-прежнему готовы вести с американцами предметный разговор по стратегическим делам, хотя их стараниями атмосфера для такого диалога сейчас отнюдь не самая благоприятная. Полноценная дискуссия станет возможной, только если в Вашингтоне будут руководствоваться основополагающими принципами равноправия, взаимного учета интересов и ненанесения ущерба безопасности других государств. Пока мы этого не видим.
К тому же продвижение разоруженческой повестки дня затруднено рядом негативных факторов военно-стратегического характера. К ним относим, прежде всего, усиленные военные приготовления Пентагона в непосредственной близости от российских границ, в том числе продолжающееся развертывание американской системы ПРО в Восточной Европе. В обновленной стратегии Европейского командования США Россия названа «глобальным вызовом, требующим глобального ответа», а «сдерживание российской агрессии» – первый приоритет. К тому же нынешней администрацией США запущена наиболее масштабная модернизация американского ядерного арсенала со времени окончания «холодной войны». По оценкам, расходы на эти цели в ближайшие 10 лет составят около 350 млрд. долларов, а за 30 лет превысят триллион.
Все это свидетельствует, что в Вашингтоне всерьез взялись за военное планирование и строительство, направленное против России. Такая стратегия закрепляется в руководящих документах и подкрепляется внушительным финансированием.
Мы не можем пренебрежительно относится к собственной безопасности и, безусловно, должны учитывать все эти аспекты. Исходим из того, что обсуждение дальнейшего сокращения ядерного оружия должно вестись с учетом всех факторов, оказывающих влияние на стратегическую стабильность, таких как создание американцами глобальной ПРО, развитие ими СНВ в неядерном оснащении в рамках концепции «молниеносного глобального удара», угроза появления оружия в космосе, нарастание количественного и качественного дисбаланса в обычных вооружениях.
Кроме того, считаем, что с выполнением Договора о СНВ наши возможности по двусторонним сокращениям с США будут исчерпаны. Необходимо искать пути подключения к процессу ядерного разоружения всех остальных государств, обладающих военным ядерным потенциалом, прежде всего союзников Вашингтона по НАТО.
Принципиальные подходы России хорошо известны американским партнерам, которые, кстати, сами весьма избирательно подходят к вопросам контроля над вооружениями. К примеру, они блокируют заключение международного договора о предотвращении вывода оружия в космос, до сих пор не ратифицировали ДВЗЯИ, в нарушение ДНЯО осуществляют «совместные ядерные миссии» с неядерными странами НАТО и т.д.
С сожалением приходится констатировать, что отсутствие подвижек на пути ядерного разоружения – результат деструктивной и даже откровенно враждебной линии Администрации Б.Обамы в отношении России.
637-05-04-2016
Жёсткое заявление.


Комментарии
Последнее предложение - вообще на повал. Давно такой конкретной риторики не было.... Наконец кошку кошкой назвали, то "партнёёёры".....
США уже недолго осталось...
Не уверен. По сути, США свели свою внешнюю политику к противостоянию ВСЕМ другим независимым центрам силы. Но их существованию это пока не грозит: максимум, что они гарантированно потеряют в результате таких неразумных действий - это глобальную гегемонию и доходы от "печатного станка" мировой валюты.
Достаточно всем отвернуться от США, не давая им воевать изолировать - и они ЗАГНУТСЯ. Мир без них проживёт, а вот они без внешней подпитки - не могут.
Они прекрасно проживут без внешней подпитки. Вопрос лишь в количестве населения и в уровне технологической культуры, на котором остановится их деградация.
Увы, для той же Украины дно пока не видно, у них там прямиком к махровому средневековью всё катится. Я всё жду упрощения структуры общества, когда у них целые ИНСТИТУТЫ будут исчезать: скажем, технические университеты, или целые отрасли промышленности. Это будут маркерные изменения.
каким образом они проживут?) вы сами упомянули количество населения, сколько по вашему мнению останется?) и как они будут организовывать работу государства?)))
Смотрите на автостроение. http://blog.ubr.ua/finansy/ukrainskii-avtoprom-umer-11870
По техническому обучению - сначала позакрываются ПТУ. http://varjag-2007.livejournal.com/9720034.html
Раш, проживут если изменят свою политику. С откровенно вампирской на эволюционную. ЕСЛИ перестанут совать своё жало вкуда не надо и займутся своей поляной. То ещё как проживут. Собственно нам это и надо. Нам нужен упорядоченный мир в котором каждый занят своим делом и не лезет в чужие.
У амеров серьёзные проблемы с изготовлением НОВЫХ ядерных зарядов.
Поэтому они просят России сокращать ЯЗУ на то кол-во, которое в США вышло из строя.
Суть в этом.
А при чем тут администрация Обамы? Бжезинский давно сказал, что ядерное оружие у оппонентов США мешает вести обычные войны по всему миру, и без разницы что там за админы сидят...
Как бы "американский народ нам не враг", традиционная точка зрения нашего государства.
Таки глупо ссориться с народом. Руководство сменится, а народ останется.
Правильнее всего с американским народом дружить. Всячески помогать народу. Американскому.
Особенно угнетённой его части. Оружием помогать.
враждебный партнёр может быть только в койке - и только будущее показывает, кто кого имеет. Уж давно пора отказаться от термина "партнёр" - мысль, высказанная уже давно на АШ.
Давно известно, что чернокожий будет последним, 44-ым Президентом США. Поэтому и риторика меняется, пусть сами думают как спастись. Их обвинения всех окружающих - от китайцев и северокорейцев до россиян и южноамериканцев уже никого не впечатляют, кроме особо свидомых. Были партнёрами, когда на Луне были, башни-близнецы афганцы им взрывали самолётом, бакс была самая надёжная зелёная бумажка, но всё оказалось не совсем так, а если точнее, то совсем не так . Пиндосы давно берега попутали, поэтому их избавление от розовых очков будет похлеще, чем у советского народа.
Этот черный Чурбан еще пытается в нашу сторону стрелки перевернуть... ИМ нужно ядерное разоружение, имея при этом сотникратное преимущество в обычных крылатых ракетах, и создаваемое преимущество в системах ПРО в Европе, с лапшой на наши уши - о Якобы ракетной угрозе со стороны Ирана и... Северной Кореи... Ну да, особенно радарные комплексы в Норвегии против Ирана и Сев.Кореи... БАЛАЛАЙКУ НА ВЕСЬ ВАШ ТУПОНАГЛЫЙ ЧЕРНЫЙ МАКИЯЖ а не ядерное разоружение, где мы вынужденно стали лидерами в прорыве Их ПРО..
"имея при этом сотникратное преимущество в обычных крылатых ракетах,"
Это "хотелки" или AS IS?