Мировой скандал: Корпорации США заливали взятками СНГ и Ближний Восток
На Западе и Ближнем Востоке разворачивается скандал мировой величины, сравнимый с Уотергейтом, Wikileaks или разоблачениями Сноудена. Австралийские расследователи Fairfax Media и Hufflongton Post опубликовали материалы, основанные на "сливе" электронной почты базирующейся в Монако компании Unaoil. При этом журналисты убеждают, что массив email получен ими честными путем.
Из переписки корпорации, принадлежащей иранскому семейству Ансани выяснено, что крупнейшие американские корпорации заливают республики СНГ и страны Ближнего Востока колоссальными взятками и откатами - пока американские власти и политики с трибун кричат про коррупцию в России, на Украине и в Европе.
Сенсационный "Унаойлгейт" делится на три части. В первой расследователи рассказывают, цитируем, "о шашнях Unaoil на Ближнем Востоке". Второй, как анонсируют специалисты, об "impoverished former Russian states и то, как плохо ведут себя там международные гиганты вроде Халибертона". Третий - про коррумпирование властей Азии и Африки.
"Бизнес, понятное дело, простой. Приходит какая-нибудь корпорация к Unaoil и говорит: "очень хочу получить контракт в Ливии, но ума не приложу, как я там в этом странном ближневосточном мире со своими сияющими западными ценностями, помоги, а?". И Unaoil радостно и за большие деньги помогает",- уже обсуждают мегаслив в Telegram.
При этом журналисты и читатели Австралии и США поражены - насколько велик и значителен список клиентов и партнеров Unaoil.
Напомним, что Unaoil основана сбежавшим из Ирана бизнесменом Атой Ахсани, который назвал миссией компании "принести западные технологии и инновации в государства Ближнего Востока, Азии и Африки",
"С 2002 по 2012 год компания Ахсани с помощью коррупционных схем обеспечивала западным фирмам выгодные контракты в арабских и других странах",- пишут СМИ.
В частности, в откровенной коррупции были, по данным журналистов, американские гиганты Halliburton, Honeywell, KBR и FMC Technologies. Не отстали и друзья США - южнокорейские Samsung и Hyundai. Свою выгоду за взятки получили британский Rolls-Royce и Petrofac и даже немецкая Man Turbo. Расследователи, впрочем, отмечают - о коррупции "могли знать не все компании", часть из которых считала "мы нанимаем честных лоббистов". Правда, тем, кто знал о методах Unaoil было куда больше.
Выяснилось, что Unaoil заливала американскими и британскими взятками Казахстан, Иран, Ирак, Йемен, Сирию, Ливию, ОАЭ, Тунис, Алжир, Ангола, Камерун, Конго и даже ЮАР. Расследователи убеждены, что американские бизнесмены через Unaoil скупали даже министров и ведущих чиновников.
В свою очередь, сам Ахсани заявил, что никогда не давал взяток. Он ссылается на непонятно как полученный от международного агентства Trace International сертификат - дескать, компания прошла тщательный аудит и ее методы признаны законными.
Естественно, что полиция после выхода такого расследования обыскала офисы Unaoil и дома владельцев компании в Монако, ведутся допросы. Официальным расследованием массовой коррупции среди западного бизнеса "через Unaoil" занялись спецслужбы Великобритании, Австралии и США.
"Обыски прошли в присутствии представителей Великобритании в рамках масштабного дела о коррупции, которое затрагивает многие иностранные компании, связанные с нефтяным сектором", - звучит на официальном сайте правительства Монако.
Отметим, что скандал стал темой №1 в австралийских СМИ, в США же пресса старательно (пока?) замалчивает этот скандал, предпочитая обсуждать президентские выборы или "страшную Россию, угрожающую НАТО".
И еще важный момент. Давайте вспомним, с чьими именами и должностями связаны корпорации из списка "взяточников"? Совершенно верно - с властями США. Например, та же Halliberton - детище бывшего вице-президента США Дика Чейни.
Таким образом, скандал не только является мировым, но и в очередной раз показывает колоссальную коррумпированность западного истеблишмента, которую уже давно подчеркивают и простые американцы в соцопросах, и ведущие мировые эксперты в своих расследованиях.
Источник: cont.ws.
Взято отсюда http://oko-planet.su/politik/newsday/316722-mirovoy-skandal-korporacii-s...
Комментарии
Ещё бы кто-нибудь объяснил чем лоббирование отличается от коррупции.
узакониванием коррупции.
Лоббирование в США и Европе и сателлитах. Коррупция в оставшемся мире. Чего не понятно?
Это так же как наши героические разведчики и иностранные подлые шпионы.
да нет разницы, только дома не ведут себя так нагло(изредко можно получить ответку).
названием
Судя по всему у вас отсутствует антикоррупционный набор инструментов. Попробую достать из моего ( у меня маленький карманный). И так, пункт первый и главный: у коррупции много масок, но под ними всегда одно лицо - взяточник. Коррупция всегда против закона и
Богабизнеса. И так как хороший бизнес это чистный бизнес, то тот кто этого не соблюдает, тот не джентльмен (сокрушенно). Ну а что касается лобббирования, то это коллективные заявления, публичные обращения и рекламные компании. Кто выходит за данные рамки, тот резидентсатанызакулисы.Ваш набор просрочен немного. Коррупция это слияние бизнеса и власти. То есть для устойчивости конструкции гос-ва вводят разделение функций власти( заканодательная, исполнительная), а для бизнеса условие удаления от власти. Когда бизнесмен приходит в конгресс США и дает деньги на продвижение своего проекта , это и есть коррупция.
"
МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Сын вице-президента США Джо Байдена Роберт Хантер Байден (Robert Hunter Biden) вошел в совет директоров крупнейшего частного производителя газа на Украине Burisma Holdings, сообщается на официальном сайте компании.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140513/1007635695.html#ixzz44gRTuFjk
"
Просто в США это называется лоббирование, а у всех нормальных людей коррупцией. Про договор и рекламу не понял.
Это не коррупционный, это АНТИкоррупционный кит))) включает в себя краткую философию и перечень моих конкретных действий при возникновении "сложной ситуации". Когда то выдали вместе со спецовкой. С годами привыкаешь к каким то определённым вещам и потом чувствуешь без них себя голым. Таскаешь потом повсюду с собой. Ну да что то я заболтался. Мда.
Налогом?
Лоббирование - это когда бизнес продвигает свои интересы и платит за сие денежку. И по другому бизнес свои интересы продвигать не умеет - все за деньги.
Коррупция это когда чиновник берет деньги и решает некие вопросы для бизнеса. В более давние времена у них было просто кормление и никакой коррупцией не заморачивались.
В США политики могут получать деньги на свои избирательные компании, и через них бизнес и лоббирует свои интересы - официально. И политики со своей стороны отрабатывают интересы бизнеса. В результате у них всегда серьезные решения принимаются в пользу большого бизнеса.
У нас, на ближнем востоке и в других "феодальных" странах политики являются частью составляющей власти, по сути говорящие головы, а решает все вертикаль - чиновники. Поэтому бизнес (любой) лоббирует свои интересы через чиновников, в результате чего и растет коррупция.
То есть когда политик покупается по предоплате - это не коррупция?
Ну я бы даже согласился, если б они там честно позиционировались как сенаторы от Халибёртон, а не от какой-нить Омахи.
Ну а более ранние няшные байки - про свободнорыношную конкуренцию что ведётся исключительно путём повышения качества и снижения цены для потребителя, а ни в коем случае не путём воздействия на государство, недоступного простому избирателю - они уже как-то подзабылись, а ведь и такие рассказывали, когда только начинали по постсоветским просторам гулять орлы из Шевронов - ЮОуПи с чемоданами зелёной налички.
> крупнейшие американские корпорации заливают республики СНГ и страны Ближнего Востока колоссальными взятками и откатами
Не только. Кроме них в американском меню - перевороты, бомбы, ракеты, если не согласятся.
Подробности можно прочитать здесь в исповеди соучастника этого беспредела:
Новые признания экономического убийцы: "Раздербан - вот наша цель!"
чё там про бабушку Кабаевой и квартиры было?...
Как говорится, держите получите асимметричный ответ! Чаще бы именно такая асимметрия была.
ну так правильно
коррупция то плоха для тех, на кого работают берущие, но хорошо для тех, на кого работают дающие
причем в принципе для запада коррупция не так вредна в любом случае, потому что все награбленное тратится там же и деньги идут обратно в экономику, просто перераспределяются несколько иначе
а все что своровано в колониях - тратится опять же на Западе
В.В. Путин:
"Если драка неизбежна, то нужно быть первым!"
*****
" - Драку заказывали?
- Какую драку?
- Обычную! С мордобоем и погромом...
- Нет! Нет! Нет!
- Не волнует! УплОчено!"
да плевали они на взятки, кого этим сейчас удивишь, все цветные революции - одни сплошные
печенькивзятки, но здесь слив идет с целью устроить раздрай внутри иранской элиты.в прицеле Иран, заход в долгую...а это они умеют.
ЗЫ. Эрдоган кричит - американцы готовят в Турции переворот....Все для фронта, все для победы (над Ираном), блин ;)
Вот и ответочка за Volkswagen, Дойчебанк, Credit Suisse и UBS.
Что-то скандала не наблюдается. Во первых покупали не респектабельные конторы, а коварный иранец(то что все иранцы негодяи и ненавидят свободу давно известно). Во вторых - когда это покупка туземных правительств стала чем-то плохим или по крайней мере шокирующим? В конце концов это корррумпированые туземцы требуют денег потому демократическим корпорациям приходится - в диких землях только так, что поделать.
Понятно откуда ярд долларов у Немцова..Непонимаю поддерживающих эту братию людей
они тоже ярд хотят ну или половину ну или ,,,,,
Стоит вспомнить как Вымпелком оштрафовали на $600 млн. в пользу Голландии, плюс $250 млн. американскому суду "за беспокойство" за то что Вымпелком кого-то подмазал в Узбекистане. Самому Узбекистану, разумеется - шиш.
Будут ли оштрафованы или еще как наказаны ТНК за свои проделки, хотя бы в рамках российской юрисдикции? Думаю, ответ очевиден. Что говорит о самостоятельности РФ в принятии экономических решений. Политически - да, можно надуваться сколько захотим. Экономически - пожалуйте за руководящими указаниями к Грефу, Кудрину и Набиулиной. Или в ВШЭ за методичкой "платить и каяться". И никак иначе. "дайте мне печатать деньги страны и мне все равно кто принимает в ней законы" (С).