Встреча Улюкаева с Теффтом вызвала бурю эмоций и обвинений. И понять их можно - возможность участия США в приватизации госсобственности сама по себе не настраивает на позитивный лад. Даже Соловьев, известный своей откровенностью на радио и сервильностью на телевидении, выдал утренний разгром Улюкаева. Не говоря уже о тех мудрых экспертах, которые давно обвиняют правительство и весь кремлевский режим в сливе России американцам. Что еще, казалось бы, надо для подтверждения?
Если серьезно, то встреча действительно странная. Личные визиты министров к послам, возможно, случаются, но явно они не обыденность. Должно произойти что-то экстраординарное. Что-то типа зрады и откровенного проявления пятой колонны. Если, однако, отринуть теорию о "зраде" Улюкаева и понимать, что его встреча не могла быть не санкционированна Кремлем и проверена спецслужбами, то логично допустить, что посол Теффт и российский министр встречались по поручению своих начальников. В рамках больших геополитических переговоро между Вашингтоном и Москвой. Тех самых, верхушка которых стал визит Керри.
Допущу, что Улюкаеву поручили обсудить с Теффтом некий локальный обмен по вопросам евробондов. Известно, что США настойчиво рекомендовали Европе не позволять размещение российских евробондов, что являлось неудобным препятствием для нас. В ситуации, когда Вашингтон наконец вынужденно осознал необходимость масштабных и конкретных переговоров по всем ключевым вопросам, Москва вполне могла предложить и этот момент. А именно: допустить американские компание к приватизации - небольшую часть активов и на российских условиях - взамен на размещение евробондов. Понятно, что такой вопрос можно было поручить именно Улюкаеву как искреннему поклоннику Запада, но только в качестве проводника.
Впрочем, так же понятно, что пока ничего точно не понятно. И прежде чем кричать о зраде и окончательной сдаче интересов России дядюше Сэму, предлагаю дождаться конкретных шагов и их подробностей. В то же время столь жесткая реакция общественности даже не потенциальное участие США в приватизации полезно - чтобы наши западники, которые замерли в ожидании скупки американцами "кровавого режима" даже не надеялись.
РМ
Комментарии
препятствием к чему? к тому, чтобы положить в казначейки под 0,1%, и потом занять столько же под 7%?
Вы когда нибудь ,что нибудь про Евробонды слышали ? если нет зачем это 01 проц ?
какие казначейки ?,,у вас базар и вокзал это одно и то же место
про бонды слышал. зачем эти 0,1% - сам хотел бы узнать. вот, думал, вы ответите, а вы только вопросом на вопрос...
Это разные фин операции ,, и разные потоки , одних денег нет ,а другие может только будут,а может и не будут
вы говорите о чем угодно, только не о том. о чем я спрашиваю.
понятно, что разные: один поток - вложение валюты под низкий процент в казначейки. второй поток - займы под более высокий посредством евробондов.
остался неотвеченным вопрос - в чем сермяжный смысл таких операций?
Казначейки -это ЗВР-залог займа долгов стратегических предприятий взявших кредит на западе под 3 проц ,,эти кредиты ГАРАНТИРОВАНЫ ГОС
А гарантия это ЗАЛОГ ,,где его хранить в долгах что ли ?? или под подушкой ?
попробуйте залог банка - в долг отдать ,,,
вы перечитайте то, что написали то.
деньги государству нужны для того, чтобы в случае чего отдать долг. так может, в долг то не брать, а использовать сразу эти деньги?
Вы сами перечитайте и мож че поймете ,,деньги у гос есть что б прогарантировать долги ,,а вот в бюджете дыра ,,,и деньгами залога дыру закрыть невозможно ,,кредиторы попросят быстренько расчитаться
/терпеливо/ если у вас есть деньги для гарантии, для чего занимать? ну я понимаю, если залог - это какая-то собственность, то есть смысл, сохраняя её, взять ещё и денег. но если залог - УЖЕ ДЕНЬГИ! зачем брать деньги под залог денег, причем под бОльший процент, чем вы храните залог?
А зачем вообще вменяемые \ про невменяемых не говорю \ Занимают ?
эт первое ,,а залога уже нет ,,или мы его еще не заработали ,,мы эти деньги ТРАТИМ УЖЕ ,,, и залог нужно будит когда то отдать ,, а в бюджете дыра
и что ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ программы сворачивать? ,а там половина работы сделана ,,
ну это ж не на кухне расходы на месяц планировать ,,
отвечайте четче, пожалуйста. я так понял, что ваш ответ на мой последний вопрос - незачем, это убыточная глупость.
хорошо, с звр и кредитами под госгарантии разобрались.
переходим к бондам. вы утверждаете, что вложения в казначейки - это исключительно звр. откуда у вас эта уверенность? где, например, находятся валютная часть фнб и рф?
Ну структуру сами смотрите ,, казначейки в баксах ,,
нет там убыточных глупостей ,,есть обыкновенная перекрестная опероционная деятельность
смотрел. там это не раскрывается.
и вообще, давайте посмотрим на это все в динамике. одно дело, когда у вас есть залог, есть кредит, взятый каким-то идиотом раньше (кто бы это мог быть?) - и нужны еще деньги, которые вы вынуждены занять посредством бондов. именно такую картину вы нарисовали, верно?
но ведь это все не статично - новые кредиты берутся, новые казначейки покупаются. и вот мы имеем в государстве два потока ОДНОВРЕМЕННО - сколько-то млрд. долл. в год ложится в казначейки под низкий процент (ну или лежит в банках на счетах, не в казначейках ведь дело). и сколько-то млрд. евро. берется в долг под гораздо более высокий процент.
ведь эти два потока существуют одновременно. что мешает их взаимоуничтожить? сумма то залогов и долгов не изменится, исчезнет только проигрыш на разнице процентов.
Там не два ТАМ 30 потоков я ж сказал нормальная перекрестная деятельность
где то меньше где то больше ,, это не гольф
другими словами, не можете подтвердить, но верите, что всё хорошо. тоже позиция...
2008 год ,капитализация газ прома 360 милд баксов
кризис и его капитализация стала 90
ДОЛГ 80
ЭТО И ЕСТЬ ИДИОТ В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ ,,,
а эта компания в то время кормила всю страну
Вы упорно делаете вид, что не понимаете вопроса.
Таки ответьте уже без кивания на невменяемых.
НУ ПОСЛЕДНИЙ раз и только для вменяемых
баксы ЦБ не печатает ,, ИХ притащил газ пром ,,продав ГАЗ , пришел в ЦБ и отдал ,,
ЦБ напечатал под них рубли и отдал газ прому ,----,ВСЕ, БАКОВ НЕТ ,,ЕСТЬ ТОЛЬКО РУБЛИ ,и долги газ прома ,,,,которые он брал в баксах ,,когда придет время расплаты ,,газ пром придет в ЦБ ПРИНЕСЕТ РУБЛИ и выкупит у цб эти баксы по курсу \если без приключений ,,а вот если будут приключения на фин рынке то тут уж ,,,по всякому, мож ВЭБУ ОПЯТЬ РАЗРЕШАТ ВЫКУПАТЬ АКЦИИ С ПОЛА
НО цб нужно эти баксы где то ХРАНИТЬ ,,ХРАНЯТ В КАЗНАЧЕЙКАХ,,
СКОЛЬКО ДОЛГОВ В БАКСАХ -СТОЛЬКО И БАКСОВ,сколько в Евро -столько и Евро,,,
и это валютный запас гос ,,ЦБ ВЗЯТЬ БОЛЬШЕ НЕ ГДЕ ,,,
1 ,ИХ НЕВОЗМОЖНО ПОТРАТИТЬ ВТОРОЙ РАЗ ,,ИХ УЖЕ НЕТ, ЕСТЬ ДОЛГ в валюте
Ну и на рынке ведь не только ГАЗПРОМ МНОГО ТАМ экспартерев ,,
Смысл в ликвидности "казначеек" - они, пока, полный эквивалент безналичных долларов, да еще и с небольшим процентом (всё лучше, чем ничего). Предназначены для оперативного регулирования валютного рынка. По сути, это страховой фонд и заначка. Если проводить бытовую аналогию, наличие кредитов не отменяет необходимости в наличии некоторых накоплений, дабы мелкие и средние жизненные неприятности не превращались в финансовую катастрофу.
Совершенно верно ,на все случаи жизни ,,, очень многие хотели бы это фонд порвать вместе с Россией
а наличие накоплений не отменяет необходимости кредитов?
2008 ГОД государство через ВЭБ ,,подняло капитализацию ВСЕх стратегов через фондовую биржу скупая акции из этого фонда -тогда он был общий
если б не ,, то многих стратегов и банков уже б не было в Российской юрист дикции
Вэб ,ЗАРАБОТАЛ 185 МИЛЛД рубл ,когда выкарабкались ,,вот по этому и говорю что это разные деньги на разные случаи ,,ни чего удивительного ,все обыденно
а если б деньги не складывались в фонд, а использовались вместо кредитов - и не потребовалось бы эту капитализацию поднимать.
Нет ,их невозможно второй раз вбросить в экономику ,,их уже обменяли на рубли
а рубли отдали в экономику ,,РАБОТАТЬ
Вы хотите сказать что рубли это просто перекрашенные доллары?
Не всегда. Если недостаток собственного капитала является лимитирующим фактором для национальной экономики, внешнее кредитование может быть полезным (а может и не быть, зависит от конкретных условий кредитных договоров, процентов и т.п. ). Другой вариант - это угроза способности национального государства выполнять свои ключевые функции. В любом случае, адаптация к изменившимся внешнеэкономическим (и внешнеполитическим) условиям - необходима, а любая экономическая адаптация - капиталоёмкий процесс. И в условиях экономической турбулентности возрастают все виды рисков, что требует накопления резервов для их купирования. Эти соображения и мотивируют правительство действовать так, как действуют.
РОССИЙСКИЕ ЕВРОБОНДЫ: ЧТО ЭТО ТАКОЕ
Напомним тем, кого интересуют евробонды, что это такое: еврооблигации – это долговые обязательства, выпускаемые отечественными компаниями, финансовыми институтами или государством для привлечение займов на внешнем рынке. Изначально российские евробонды, как следует из их названия, размещались, только на европейском фондовом рынке, но сейчас они вращаются и на других рынках ценных бумаг.
Рассматривая понятие российские евробонды – что это такое и какой смысл в их приобретении – следует отметить, что инвестор, который их купил, получает от эмитента доходные выплаты (фиксированную сумму или оговорённый процент от номинала ЦБ).
Евробонды в России – это купонные облигации с фиксированной или плавающей процентной ставкой. Поясним для всех, кто не знает значение понятия «купон» евробондов, что это такое:
Купон — отрезная часть облигации, которая отрывается от ценной бумаги при выплате по ней дохода или погашении ЦБ.
В связи с тем, что евробонды в России выпускаются в основном в бездокументарной форме, физически купоны могут и не существовать, но данное понятие всё равно используется. Купонные ставки, с которыми выпускаются российские евробонды, — это ставки процентов, выплачиваемых эмитентами ценных бумаг их владельцам. Частота выплат указывается в параметрах конкретной ценной бумаги.
ЕВРОБОНДЫ РОССИИ
Периодически Россия выпускает государственные облигации – внешнего и внутреннего займа, привлекая таким образом средства у населения и зарубежных инвесторов. Заёмщиком при эмиссии российских евробондов является Правительство РФ, оператором – Министерство финансов РФ, организаторы выпуска каждый раз выбираются заново.
Евробонды России, обычно, номинированы в долларах, и доход по ним также выплачивается в данной валюте. Но имеются на рынках Люксембурга и Великобритании также и российские евробонды в евро и рублях.
В обращении на вторичном мировом фондовом рынке сейчас находятся несколько выпусков российских евробондов (еврооблигаций РФ) с довольно высокой доходностью. Например, евробонды России в долларах с погашением в 2030 году («Russia-30»), несколько упали в последние месяцы в цене, как и многие другие государственные ценные бумаги РФ, и доходность по ним составляет 5,612%.
http://financial-crisis.ru/rossijskie-evrobondy-chto-eto-takoe/
хорошо, не под 7%, а под 5,61%
вопрос остается в силе - если у россии есть лишняя валюта, чтобы покупать казначейки - для чего выпускать евробонды под 5,61%?
Казначейки это ЗВР ,,
бонды гос займ ,,
Предлагаю положить бонды в ЗВР - дело выгодное!
Российские еврооблигации (евробонды) – это облигации в валюте отличной от рубля, выпущенные правительством, отечественными компаниями или банками РФ. Еврооблигации банков РФ размещаются среди зарубежных инвесторов и обращаются на международном финансовом рынке.
РОССИЙСКИЕ ЕВРООБЛИГАЦИИ
Размещение еврооблигаций банков осуществляется через синдикат андеррайтеров – владельцами их обычно становятся страховые и инвестиционные компании, а также пенсионные фонды. Впоследствии российские облигации могут обращаться на вторичном биржевом и внебиржевом рынках ценных бумаг Европы, США и Азии.
Еврооблигации банки выпускают со сроком погашения до 30 лет. При этом ценные бумаги со сроком погашения до 1 года и до 10 лет считаются соответственно краткосрочными и среднесрочными.
В последние полгода первичный рынок российских еврооблигаций замер, так как практически нет желающих вложить средства в ценные бумаги отечественных эмитентов. Так, в третьем квартале 2014 г. было выпущено евробондов на сумму в 12 раз меньше, чем в аналогичном периоде 2013 года.
Последние выпуски российских еврооблигаций осуществлялись такими банками, как Татфондбанк и Промсвязьбанк, разместившими субординированные еврооблигации, номинированные в долларах. Также банк ВТБ путём размещения евробондов привлёк за июль-сентябрь прошлого года на мировом фондовом рынке 350 млн швейцарских франков.
Помимо упомянутых финучреждений на рынке представлены также еврооблигации банков Альфа-Банк, ТКС, МТС, ВЭБ, Хоум Кредит, Ренессанс Кредит, Русский Стандарт и УралСиб.
ЕВРООБЛИГАЦИИ БАНКОВ РОССИИ – СТОИМОСТЬ И ДОХОДНОСТЬ
В течение прошлого года в связи с непростой экономической и политической ситуацией в России цена еврооблигаций банков РФ и их доходность неоднократно изменялись. Стоимость российских еврооблигаций падает, а доходность, соответственно, повышается – инвесторы продают в первую очередь ЦБ эмитентов из отраслей переживающих упадок, например, бумаги финучреждений, специализирующихся на розничном кредитовании.
Максимальная среди розничных банков доходность евробондов наблюдается у финучреждений «Ренессанс Кредит» (более 20% по ЦБ, номинированным в долларах, с погашением в 2018 году) и «Русский Стандарт» (от 20% по ЦБ с погашением в 2016 г.). Свыше 16% и 14% сейчас доходность соответственно по евробондам «ТКС» и банка «Хоум Кредит».
В связи со снижением стоимости еврооблигаций некоторые банки начали выкупать собственные ценные бумаги: например, Ренессанс Кредит «изъял» с рынка облигаций на сумму в 70 млн долларов, так как их стоимость опустилась до 88% от номинала. Другие финучреждения пока отрицают проведение подобных мер, но аналитики считают, что некоторых из них также частично выкупают собственные бумаги с погашением в ближайшие годы.
http://financial-crisis.ru/evroobligacii-rossijskix-bankov/
Впрочем, так же понятно, что пока ничего точно не понятно.
А если ничего не понятно, может лучше промолчать? :-)
Ага, только всепропальщики столько успели гуано вылить...
Так у нас вроде как открытое общество, чем и все присутствующие здесь гордятся. Так что совсем неплохо было бы знать, куда вообще страну ведут?
Или вы считаете, что в президенты и министры пробиваются исключительно светлые эдьфы, и поэтому можно не заморачиваться насчет их мотивов?
Куда идет... Какие личные мотивы могут быть у МЭР? Или Вы считаете, что их действия неподотчетны и неконтролируемы, поэтому что хотят, то и воротят?
А тут не надо ничего считать. От слова совсем. Что-то считают пусть адепты хитрого плана. Считают и разъясняют своим поклонникам, что на самом деле планируют и делают в руководстве страны.
А я хочу просто слышать простые русские слова. Например о том, зачем действительно один из руководителей экономически-неблагополучного блока правительства встречался с послом крайне враждебного нам государства? Особенно в свете предстоящей никому непонятной продажи государственным предприятий в период крайне неблагоприятной коньюктуры.
И потом, не надо сразу так агрессивно давить на психику. У вас очень невыгодная позиция с точки зрения исторического опыта.
У меня собственная позиция (имеющая свой исторический опыт), а про встречу написано в ссылке в начале материала на сайте МЭР.
А что приватизация уже в разгаре? Я вижу лишь прожекты и хотелки - не более...
Где Вы агрессию увидели в моих словах?
"перспективы экономического развития России" - наш министр отчитался перед послом США о последствиях американских санкций против нашей экономики.
" возможности американских компаний участвовать в приватизации" - доложил о выгодах которые может получить Америка в результате своей подрывной деятельности...
Правда замечательные "прожекты и хотелки"?
Ваши? Ваши - да, как сова на глобус...
"акие личные мотивы могут быть у МЭР"
ннуууу.... почитайте про Ливию, Ирак...горбика к примеру
А МЭР здесь причем? Или Ливию и Ирак наш МЭР разрушил?
"А МЭР здесь причем"
какбыминистр сейчас. И на кого работает реально...
Что то Вы все в кучу и МЭР, и Ливию...
Ну, и на кого?
Похоже на клоунаду, Улюкаев на вопрос Теффта выразил принципиальную возможность переговоров с Правильными Пацанами. На том и разбежались.
Тем более, что всем понятно, пока гадят Штаты никаких ништяков им просто не дадут ни в каком виде.
В стиле: "я скакала за вами три дня, что бы сказать, что вы мне безразличны!"?
перфоманс...реально улюкаев ничего не решает
На кой нам министры которые ничего не решают?
На кой нам такие "перфомансы" - население потроллить?
": допустить американские компание к приватизации - небольшую часть активов и на российских условиях - взамен на размещение евробондов"
овертон .
извивающихся
"
препятствием к чему? к тому, чтобы положить в казначейки под 0,1%, и потом занять столько же под 7%"
О сливе того и этого кричат непрерывно и по абсолютно каждому поводу. Это лишь еще один.
Дело не в том, что Россию сливают и продают в рабство Америке.
А в том, что это делается демонстративно, как урок на будущее вепм остальны.
И если после стольких лет правления Путина мы пришли к ситуации распродажи всего и вся, закрытия всего и вся, то результаты правления Путина выглядят просто катастрофически...
Может ему подумать о досрочных выборах... хотя нет, тем, кто грабит страну он необходим.
Страницы