Прочел статью - http://историк.рф/special_posts/союз-русского-народа/ и задумался.
А может кто-нибудь объяснить:
почему национальность - русский, образована от имени прилагательного, а остальные от существительного (немец, литовец, поляк);
почему русский язык отличается от близких ему славянских языков, например в нашем языке есть такие слова как - лошадь, собака, царь, которых нет например в близком нам польском;
почему мы говорим - "у меня есть", а украинец скажет - "я имею";
славянские племена занимались в основном земледелием, а русские - торговлей и воинским ремеслом.
Кто мы, откуда пришли, где наши корни? Почему нашим предкам удалось завоевать и удержать такую огромную территорию?
Статья неграмотная.
Слово русский произошли от существительного рус, (мн.ч) русы. И это не прилагательное, это название этноса. Название с двумя "сс" пришло из латинизированных языков, а во всех славянских языках русских называли русами, т.е. с одним "с".
Русский язык, пра-славянский, поэтому в нем больше корней, которых уже нет в других языках.
Русские - это земледельцы. Это отражено в названиях славянских месяцев: месяц сечень (февраль), когда рубили деревья, а позже сжигали для удобрения этой золой будущей пашни, месяц серпень (август) - месяц жатвы урожая
Статью забираю в свой раздел из-за комментов.
Комментарии
# а русские - торговлей и воинским ремеслом. #
а питались русичи едой отобранной у коренных жителей русской равнины.
Автор школьный курс истории учил ? экзамены сдавал ? или как обычно ЕГЭ ?
Вы не поняли мой вопрос. В какой момент русичи стали русскими? Были племена славян - древичи, кривичи, вятичи, поляне, русичи. Но когда они русскими стали и почему?
Как только нашу историю стали писать иностранные историки. Англичане, немцы. Так и стали русичи RUSSIAN, то бишь русскими.
Мне кажется, что у них в записях мы проходили как - русичи, или русы, но не русские.
Вы имеете ввиду хронологию Скалигера?
Был такой историк, Лев Гумилев, так он как-то заметил: "на Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него – русские".
А было это на день Рождества Богородицы в год 6888 от сотворения мира.
аффтар не читал Гумилёва (надеюсь, при этом не осуждает ^__^). Очевидность общей судьбы от него ускользнула.
В 1380 году уже была Русь и были русские.
http://historynotes.ru/rus-v-14-veke-kratko/
Не надо юлить! Я ответил на Ваш конкретный вопрос:
Повторить ответ? Два разА и медленно, как для военных?
Будьте добры, повторите два раза и медленно как для военных.
Как они могли вернуться с Куликова поля русскими, если они ими туда уже пришли, если верить историческим источникам?
Я ответил на Ваш конкретный вопрос:
В к а к о й м о м е н т ...
В к а к о й м о м е н т ...
В следующий раз формулируйте свои вопросы точно. Каков вопрос - таков ответ.
Вы спросите себя "в какой момент обезьяна превратилась в человека", - чтобы понять степень идиотизма такой постановки вопроса.
Куликово поле второе рождение русского государства и русских. Первое - Киевская Русь. Гумилев нифига не авторитет в этом вопросе.
Если вы не поняли, то фраза Гумилева была просто его остроумной шуткой. Привел её в контексте заданного Странником вопроса .
А вот насчет Киевской Руси Вы неправы. Это не государство, а исторический период. Нигде в международных договорах она не фигурирует.
Появилась единая власть над большим пространством славянских одноязычных племен, а это и есть государство, которое стало назначать своих удельных князей для управления территориями. Оно называлось Русью, а не киевской Русью. Киевской Русью его назвали ученые, потому что главный правитель Руси в тот период находился в Киеве. Позже появилась московская Русь, Московия, тоже термин скорее научный, а не официальное название государства.
Я Вас уважаю, но не могу согласиться. Не было единого государства. Это всё хотелки и пыхтелки. Был киевский великокняжеский престол как некий символ, а единого государства не было. Камрады, вы хоть иногда мозги включайте. Если бы было единое государство, Батый со своими тремя туменами подошел к границам Киевской Руси, обосрался и наступила бы у нас тишь да гладь, божья благодать.
Сам термин Киевская Русь, если не ошибаюсь, впервые был применён Ключевским, в 19 веке...
Вероятно, Вы правы с Киевской Русью. Но, почему на этой территории славянские племена со схожим языком обозначались в единственном числе как - белорус, украинец, поляк и т.д. А мы, с какого-то времени стали зваться - русскими (русский)?
"русскими" нас звали издавна в латинизированных языках, а в славянских языках нас звали "русы"
Раньше звали русами, верно. Но сейчас мы - русские. Когда это произошло и почему?
Формально эти племена стали русскими, когда образовалось древне-русское государство Киевская Русь. Но фактически русы зародились чуть раньше, когда при набегах и походах на другие земли и города называли себя русами. Иначе бы Киевской Руси не возникло
6888 год от сотворения мира, это 1380 год нашей эры. Гумилев перечислил русские города: "москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее" и сказал типа, что теперь все города стали единым государством. Но эти города и были основаны единым государством Киевской Русью.
Но иностранцы называли русских "русами", а Русь, "Руссией", гораздо раньше 1380 года. Еще в 1253 году (т.е. 6761 году от сотворения мира) французский монах Рубрук написал свой отчет о путешествии.к монголам через Русь, где написал о русах и Руссии
Еще в 6743 (965 году н.э.) восточные путешественники и писатели давали подробное описание разгрома хазарского каганата Святославом. Именно восточные источники сообщают о падении Хазарии. Наиболее раннее сообщение об этом имеется в труде Ибн Хаукаля, где русских называют русами
Верно. Спасибо за ответ. А нет источника, когда русы стали называться русскими?
Ну Вы и зануда
Лаврентьевская летопись.
Спустя какое-то время после возникновения государства "Русь", но это уже не так важно. Для ученых гораздо важнее узнать, как появились русы
Все славянские языки называют русских "русами" (т.е. с одним "с"), все латинизированные языки "руссами" (т.е. с двумя "с"). Russia, russian, russians (Руссия, русский, русские). Т.е. транскрипция "русские" возникла из латинизированных языков. Как я выше написал про отчет Рубрука, уже в 13-м веке они так нас называли.
Это все верно - единый народ (названия не знаю - русичи, русы и т.д.) разделился на три ветви, синтаксис языка одинаков, но имеем - белорус, украинец и по непонятной мне логике - русский. Хотя логичнее - русич, или рус.
Разделение, по мнению академика Лихачёва, произошло в результате Батыева (татаро-монгольского) нашествия на Русь.
Правильно ли я понял, что мы стали зваться русскими с 13 века? А в чем причина, если это так? Разделились искусственно на три народа, но ответа нет. Есть - белорусы, украинцы (малороссы???) и опять же - русские. Почему? Язык один, народ один а названия разные?
"Русский" - это не прилагательное.
Это существительное, если кто не учил грамматику в школе.
Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность чего-либо лицу или животному и отвечают на вопросы - чей? чья? чьё? чьи?
Ну, и? В "Белой гвардии" или в "Беге" Булгакова петлюровцы останавливают каких-то крестьян в степи, допытываются, не москали ли они. Те отвечают: "Не москали мы, мы - калуцкие". Это нормальная форма для этнонима, есть ещё относительно распространённый такой термин, как "вяцкие". Не вятичи, а именно вяцкие - так они и фигурируют в слышанных мной уральских насмешливых присказках про их манеру разговаривать и, якобы, странные нравы. Так что насчёт того, что только "русский" - прилагательное, это вы неправы, потому что, видимо, это стандартная форма этнонима для обозначения своих, а вот чужаков, неродственные этносы называли по-другому, существительными, а не прилагательными.
Спасибо. Пример интересный, пожалуй соглашусь. В обиходе, как только люди друг-друга не называют. Но, меня интересует момент перехода руса, русина, русича в русского, это закрепилось и в исторических хронологиях. Почему это произошло?
Потому что когда существует несколько слов для обозначения одного понятия, происходит (естественным образом, так у нас мышление устроено) их специализация, и они начинают значить разные немного вещи. А потом, бывает, какой-то из этих вещей становится меньше, или она исчезает, а остаётся лишь то, за чем закрепился один из терминов, а мы потом думаем, отчего больше русские не русины и не русичи? Да потому, что русины - под Ужгородом, а русичи - в прошлом остались.
Примеры специализации - храбрость и заимствованное из французского (возможно, через польский) кураж, опасность и азарт. Были два слова, значившие одно и то же, стали значить разные, хотя и взаимосвязанные вещи.
Логика интересная. Если я Вас правильно понял, слово русский стали чаще употреблять и поэтому оно вошло в обиход и вытеснило русины и русичи? С русичами допускаю, но русины и сейчас - русины. И остается вопрос, а почему слово русский стали чаще употреблять, что произошло?
Это слишком сложный вопрос, ответ на который пользы не влечёт, на мой взгляд. Видимо что-то случилось. Ну, формат на -ичи (русичи) вышел из моды, ну, русины оказались в другой державе, и там, чтобы отличать их от заграничных русских, приучили называть себя исключительно русинами, а не то русинами, то русскими - вперемешку. Не вижу тут ничего загадочного или интересного.
Я то же думал о таком варианте, но все равно много вопросов...
во время, когда племенное сознание вытеснялось национальным, ессно - во время появления Русского национального государства.
те же самые процессы происходили в других странах -франки сменились френчами, а бритты с саксами инглишами и бритишами
Согласен, пример интересный. Но, почему среди славян, у которых схожий синтаксис языка мы получили - белорус, украинец, поляк, чех и почему-то - русский?-
Вятские в летописях всегда назывались вятчане
В летописях, а я про 20ый век про "вяцкие" говорю.
Какую такую территорию? И что значит слово - удержать? На сколько лет это слово имеет конечное значение?
В связи с этим мне вспоминается старая история. К батюшке пришли двое спорящих. Иван говорит - это моя земля, там мои предки похоронены. Петр говорит - это моя земля, там мои предки похоронены. Батюшка говорит - пойдем посмотрим, что земля говорит. Пошли на спорный участок. Батюшка ухо к земле приложил. Спорящие спрашивают, ну, что земля говорит. Батюшка отвечает: она говорит, что Иван и Петр скоро будут ее....
Общая протяжённость границ России — 60 933 км (из них 38 808 км — морские границы); границы России на севере и на востоке — морские, на юге и на западе — в основном сухопутные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/География_России
Вы правы с уточнением по поводу "удержать во времени", наверное можно сказать, что любая страна, когда-нибудь разваливается.
Это уже с Крымом?
Хороший вопрос... Я взял из Википедии, поэтому не готов к точному ответу. Думаю, что с Крымом еще больше.
"Общая протяженность границ Крыма превышает 2500 км (с учетом крайней извилистости береговой лини северо-востока)."
Значит, наша граница уже около 63 500 км
Думаю, да. Спасибо за поправку.
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
"Ютясь" в салоне своего "порше",
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей".
Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?
Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?
Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.
В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.
Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них, как столп, старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.
Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто... http://www.stihi.ru/2012/11/18/11656
Немец - тоже от прилагательного. "Немой", то есть не умеющий говорить на понятном языке.
Точнее, наверное, он - все же "немец-германец". Нас тоже по разному называли и называют - "москали", "ватники", "колорады"...
Не́мцы (нем. Deutsche) — народ, произошедший от древних германцев, основное население Германии, Австрии, Швейцарии иЛихтенштейна. Язык — немецкий германской группы индоевропейской семьи. До XX века также именовались герма́нцами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Немцы
Немецкий народ, да? Итальянский народ, японский народ, китайский народ.
И русский народ.
Страницы