МОСКВА, 25 мар - ПРАЙМ. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин прокомментировал ход расследования по делу о приватизации нефтяной компании ЮКОС. Следователи близки к доказательству того, что приватизация была незаконной, рассказал в эфире "Вести FM" Маркин.
"Следователи работали в этом направлении и уже близки к доказательству, что это было на самом деле так. У нас уже есть определенные доказательства в виде документов", - прокомментировал представитель ведомства появившуюся информацию о том, что СК нашел доказательства незаконной приватизации ЮКОСа.
Маркин также напомнил, что госкомпания была продана во время залоговых аукционов в 1996 году. Заявки на покупку ЮКОСа подавали две компании - "Лагуна" и "Монблан". Обе они на тот момент принадлежали Михаилу Ходорковскому.
Представитель СК уточнил, что Ходорковский за акции компании не заплатил "ни копейки".
Комментарии
Неплохо смотрится рядом с новостью про Китай :-)
Это да. У Китая своя стратегия, пока нам по пути, мы вместе, но не стоит думать что это продолжительная или тем более "вечная любовь", как то читал, не помню дословно, но стратегия их, что то типа того, лежа на холме наблюдать за схваткой двух тигров.
Это потому что Россия и США Китай от конкурентов на театре избавили. А так исторически у Китая совершенно другая стратегия.
В свое время еще Мао недоумевал, зачем Сталин защищал ценой таких жертв Москву и Сталинград.
Да ладно, он что дебил?
У них совершенно другое мировоззрение.
Вы посмотрите на современный Китай. Им что — проблема еще одну Москву построить? Да за год сделают!
Почти не считается, нельзя быть почти беременным.
Наступит момент, когда придется отринуть полумеры и либо признать всю приватизацию незаконной, либо законной.
Госкомпания была продана для финансового обеспечения выборов упыря Ельцина, незаконную приватизацию надо было оспаривать с момента первого срока ходора, а не через 20 лет, после того, как все сроки давности по преследованию вышли. Не догоню, хоть согреюсь.
В уголовном праве понятия сроков давности практически не существует... Сроки приостанавливаются, в случае уклонения обвиняемого от следствия и суда. То есть, украл человек акции ЮКОСа, пока сам не пришёл с повинной или его в наручниках в следственные органы не доставили - сроки приостановлены. Следствие, по сути, должно доказать факт совершения преступления. А ситуация, когда человек совершил преступление, явился с повинной, а его не судили - не возможна.
А с каких дел начались шевеления СК? Сроки давности по всяким Юкосам разве не вышли? Насколько помню в РФ по экономическим преступления очень детские сроки давности. А "измена Родине" и "экономическая диверсия" - это не в СК, это к литераторам.
Ну раз они угомониться не могут, то найдется и на них управа. Путин говорил, что приватизацию не будут пересматривать, чтобы небыло хаоса в стране, но некоторые борзеют. Их пересмотрят без очереди.
Путин сказал: "...массовых пересмотров приватизации не будет.." , т.е. не массовые, а персональные пересмотры приватизаций будут.
Получается была договоренность, как себя вести.
Конечно. Вы что думаете Евтушенкову просто так браслет на ногу одели и под арест закатали. Он(Евтушенков) должен был микроэлектронные производства в Зеленограде поднимать и ему под это денег государственных нацедили, а он на них решил ворованную в 90-е годы Башнефть по дешевке скупить. Вот его и показательно наказали и Башнефть отдал за так и производства электроники пришлось поднимать быстро и в общем уже на свои скорей всего. Тот же Дерипаска лет 5-8 назад заявлял, если государство скажет надо, то я все свои заводы государству отдам практически за так. А губернатор Чукотки летающий из Лондона каждую неделю в губернию, это что как не общественная нагрузка. Тот же Потанин взял о по быстрому доплати в бюджет около 500 млн.долларов. Если спокойно позырить вокруг, то много интересностей можно увидеть. Путин сказал же не зря, что кампанейщины и публичной "охоты на ведьм" не будет, а вот по тихому уже многим олигархам причиндалы в дверях зажали.
Просто дебилы из Менатеп-Юкоса, подстрекаемые своими еврейскими израильско-амерскими сородичами-соплеменниками решили устроить российскому государству аналог малого холокоста по Юкосу. Им же придуркам неведомо, что животворящий пендель прилетит вообще с другой стороны, сейчас поднимут на серьезные деньги всех нерусских олигархов имеющих близкое знакомство-мировоззрение-бизнес с кодлой Ходорковского-Невзлина и получивших собственность в результате залоговых аукционов. Ведь был негласный общественный договор - вы укравшие заводы и фабрики у России сидите тихо как мыши под веником и в меру своих сил гасите задолженность перед страной за украденные заводы, мы же со своей стороны не настаиваем на всеобъемлющем глобальном пересмотре результатов воровских залоговых аукционов в результате которых вы получили предприятия в собственность.
Что-то тестикул выдающихся менеджеров, типа маркиза краснодарского не видать между дверью и косяком. Это же давно организованное успешное предприятие еще ельцинских времен, не трогать. Семейку предателя и разрушителя, по наследству доставшуюся - не трогать, я же слово дал. Ну что, дождемся того, когда менее 0,1% населения соберут все бабло и естественным и единственным способом будут вилы.
Добавлю к этому свои "5 копеек":
А какого многочлена очередь должна быть? Чем ходор от абрамовича отличается в разрезе приобретения капитала? Коренное - приватизацию не пересматриваем, хозяева легитимные, смиритесь холопы, которые свои ваучеры продали с голодухи, именно для этого вам устроили праздник непослушания в конце 80х, в правилах которого было сначала не давать заработанных денег, а потом скупить ваучеры. Рыжий шакал ухмыляется с экрана и говорит, что бабла у них немеряно и это заработано! ВВП сейчас в очередной раз решил пройтись по канату, в 2011 прошел, даже не забрызгал никого, а было чем, власть выглядела невнятно. Сейчас же набирает силу не либерастичное, а левое движение, пока полуподпольно, но это временно. Все революции были результатом деятельности правительства, а не народа/населения.
Какого многочлена? У кого акции олигархов? Думаете у Путина при приходе его, появилась абсолютная власть? Вот так, любой концерн может наказать без последствий? Ну хз, может вы и гений))
Медленно но верно подошли к смене капиталистического строя. Акции это не предприятия, а бумажки, которые легализуют право по сути узурпаторов на средства производства. Более того, если окунуться в историю возникновения акционерных обществ из 90х, то в 100% случаев будет нечисть. Концерн явление капиталистическое, олигархи не есть крутые управленцы, как правило это крутые спекулянты. В 2008 крутой управленец и хозяин производства! (FMCG) в режиме оптимизации навернул 25% коллектива. Имел возможность наблюдать за выводом бабла постфактум. ЗП сократили и в пределах закона, ибо оклад в договоре это треть премии, а премируют опять же по закону по желанию руководства/владельца.
Ну а что кипишь тогда поднимешь? У всех там рыльца в пушку. Но еще раз вам видимо нужно объяснить, кто сейчас создает конфликты, на пустом месте, с того и будет спрос. Что за либеральный зуд? ))
Не знаю, как у Вас с собственной историей, но мне моя с неразвитым коммунизмом в юности ближе и справедливей чем капитализм в старости. Какой либеральный зуд??? Подозреваю, что оппонировать по существу не хватает чего-то.
Во как, и где вы про веру в коммунизм говорите? Можно даже не здесь, а в других темах. Может действительно вы коммунистических взглядов, а я к либеральным мразям уже причислил.
Вера понятие религиозное. Я привержен коммунистическим идеям в классическом его понимании, партбилет в свое время не заработал в связи с возрастом, а комсомольский храню.
10 лет вроде. Но это по законодательству РФ. А это все нужно для международного арбитражного суда с акционерами юкоса, тебующими 50 ярдов, чтобы доказать что они мошенники и уши дохлого осла им, а не бабло.
Конечно, вышли, но ...
Сроков давности по расследованию преступлений не существует. То, о чём Вы говорите -это срок давности по наказанию. Таких примеров полно -нашли труп полувековой давности, даже разыскали убийцу, даже суд состоялся, но душегуба отпускают прямо из здания суда -увы, всё по закону.
Но в случае с "узником совести" цель следствия -не наказать за это Ходорковского (за его плечами немало и более "свежих" деяний), а выбить юридическую почву из-под ног западного "правосудия". Если имущество получено незаконно, право Юкоса требовать его у РФ исчезает почти автоматически. На подобную наглость даже западные суды не смогут так просто закрыть глаза.
Залоговые аукционы 90-х , это просто песня. В свое время Гос.дума инициировала проверку законности залоговых аукционов и выполнение условий продажи. Счетная палата долго, несколько лет исследовала все документы и по итогам расследования был в Госдуму предоставлен доклад. В том докладе говорилось, что все залоговые аукционы с 1993 по 2003гг. были проведены с критическими нарушениями и их все можно отменить, доклад был оставлен без движения так как на тот момент практически вся Гос.Дума была на содержании олигархов которые проводили эти аукционы и доклад был оставлен без внимания.
Цитата "...
В 2004 году Счетная палата России обнародовала доклад «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы», в котором аудиторы Палаты проанализировали ход приватизации в России и ее итоги.
Сама подготовка доклада еще до публикации первых данных вызвала массу пересудов и «подковерных» движений, особенно в среде большого российского бизнеса. Публичные чтения доклада в Госдуме, которые были первоначально запланированы на осень 2004 года, трижды откладывались. «Запахло жаренным» в среде российской олигархии.
Сам доклад состоял из введения, четырех глав и раздела выводов и рекомендаций. Первая глава посвящена обзору законодательства, регламентировавшего приватизацию на разных её этапах. Во второй главе был опубликован анализ деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации.
Счетная палата сделала неутешительный вывод: в период приватизации органы исполнительной власти РФ допустили ряд нарушений, заключавшихся в превышении полномочий, неисполнении обязанностей, необоснованном занижении цены, притворности конкурсов, коррупции..." ссылка http://mihooy.livejournal.com/102714.html
Цитата "...
Сущность залоговых аукционов состояла в следующем. Остро нуждавшееся в денежных средствах государство проводило аукционы, победители которых получали право заключить кредитный договор с государством. Очевидно, что лишь крупнейшие банки располагали необходимыми суммами, поэтому реально только они могли участвовать в аукционах и стать кредиторами государства. В качестве обеспечения возврата кредита государство отдавало в залог банкам ценные бумаги - акции крупнейших предприятий. Данные акции являлись федеральной собственностью.
Обычно утверждают, что невозврат государством кредита банку автоматически вел к тому, что акции становились собственностью банков. С юридической точки зрения это абсолютно неверно. С 1 января 1995 года уже действовала часть первая Гражданского кодекса РФ, закрепившая классическую модель залогового правоотношения. Залогодержатель (кредитор по основному обязательству) имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, но никак не стать собственником этого имущества автоматически. Это означает, что залогодержатель может продать имущество с публичных торгов. Лишь объявление повторных торгов несостоявшимися дает залогодержателю право оставить предмет залога за собой.
Однако при проведении залоговых аукционов вся схема была искусственно осложнена. Кроме кредитного договора и договора залога заключался также договор комиссии. Государство (комитент) поручало победителю аукциона (комиссионеру) продать акции, являющиеся предметом залога. Тем самым, залогодержатель являлся одновременно и комиссионером. В чем был смысл делать залогодержателя еще и комиссионером, если он и без этого являлся лицом, заинтересованным в реализации акций? Вероятней всего, это было сделано в целях избежания судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество. Кроме того, была возможность уступить право заключения договора комиссии другому лицу, т.е. продажу акций в этом случае осуществлял бы не сам банк, а иное лицо. Но это все не главное. Совершенно понятно, что банки легко могли продать заложенные акции фактически самим себе, используя для этого "свои" организации. Поэтому с экономической точки зрения утверждения о том, что заложенные акции были обречены на переход в собственность банков, являются правильными.
Такова была правовая модель залоговых аукционов. Воплощение этой правовой модели на практике выглядели весьма своеобразно.
Прежде всего, следует отметить, что еще до проведения залоговых аукционов государство разместило в нескольких банках (которые впоследствии и победили в аукционах) немалые денежные средства, сравнимые с размерами полученных кредитов. Таким образом, банки кредитовали государство его же деньгами!.." ссылка https://zakon.ru/blog/2012/2/1/zalogovye_aukciony_prosto_o_slozhnom
Цитата "...залоговые аукционы, на которых реализовывались акции `ЮКОСа`, `ЛУКОЙЛа`, `Норильского никеля`, `Сургутнефтегаза` и других крупнейших компаний, теперь признаются палатой фактически незаконными, ибо они имели `все признаки притворных сделок`. Более того: аудиторы вспомнили, что деньги, которые государство якобы получало в ходе ряда аукционов, изначально принадлежали самому государству - только размещены они были на счетах коммерческих банков. Например, в `Империале` Минфин держал 80 млн. бюджетных долларов, из которых банк по договору залога `одолжил` государству 48,3 млн. долларов. В Столичном банке сбережений хранилось 137,1 млн. долларов, также принадлежащих казне. Из них СБС `выдал кредит` государству в сумме 100,3 млн. долларов. На счетах `МЕНАТЕПа` Минфин хранил 120 млн. долларов, которые тоже были `одолжены государству` в счет двух договоров залога на сумму свыше 100 млн. долларов. И так далее..." ссылка http://viperson.ru/articles/v-doklade-podgotovlennom-schetnoy-palatoy-ut...
Или вот например, цитата "...О нарушениях законодательства, приведенных в отчете можно писать бесконечно, так как они были повсеместны. Зоркий глаз Степашина С. не обошел и тюменский край и в докладе были приведены аспекты незаконной приватизации ОАО «Тюменской нефтяной компании». Так в нарушении статьи 217 ГК РФ, ФЗ от 3 июля 1991 г. №1531-I «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ», пункта 5.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, пункта 15 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа Госкомимуществом РФ и Минфином был осуществлен обмен государству акций ОАО «Тюменская нефтяная компания» на акции банка «Менатеп». Проще говоря, государственная доля в нефтедобывающем предприятии обменялась на фантики. Главой «Менатепа» был небезызвестный Ходорковский М..." ссылка http://sergeeffff.livejournal.com/591.html
Если кому стало интересно про все это, то просто наберите в строке поиска: "залоговые аукционы, доклад Счетной палаты" и наслаждайтесь увлекательным чтением.
За сим с уважением.
Либо доказало, либо не доказало.
Да, тут Маркин, конечно сказал так сказал...
Думаете давления нет? Там и поста легко можно лишиться, утверждая конкретно. Путину же олигархи говорили при его приходе: Ты думаешь, ты будешь управлять? Нет мы!
Точно никто не может утверждать, что там происходит, и кто что говорил), но как президент не рубит с плеча, он вроде как над схваткой. Так и следствие не кидается во все тяжкие обвинения.
Ведь Димон прикрыл Васильеву, родственницу свою(во время обвинения ее награждали, мол наша).
Такие шахматные игры, пролетарским умом не понять.
При блестящей внешней политике вести настолько унылую внутренюю, конечно, пролетарским умом не понять. Только в стране олигархов в районе статистической прогрешности, от населения не убудет, если свалят все, даже с уже благополучно нап...ным. Не свалят самостоятельно, так свалят их рано или поздно.
Иначе рано или поздно победит один олигарх, а дальше что, тупик цивилизационный?
Я три раза перечитал, то что вы написали. Потом захотелось читать быстрее (первый абзац). Затем - пританцовывать (под 7:40). Давайте уже патентовать эти танцы, и, прыгая, - в цивилизационный космос.
Надеюсь, в этот раз у него лучше получится, чем с докозательствами по Васильевой и, особенно, Сердюкову.
А что с ними не так?
это еще что, у него и Яценюк - чеченский террорист.
Может, пора уже такое следствие по другим крупным частным конторам провести?
Любое налоговое или иное нарушение, или нежелание осознавать свою социальную миссию как владельца крупной промышленности, и проведут.
Пока оставлена видимость благопристойности тех приобретений. Но всё может измениться в считанные недели, как с Евтушенковым или с Юкосом.
Как грится, "только дай мне повод"... Эти выступления Маркина они как бы намекают, что не только по Юкосу идёт расследование.
Это нога - не у того, у кого надо нога.
Если ты что-то украл 10 лет назад, то тебя не накажут, так как сроки прошли, но это не значит, что то что украл не отберут обратно.
Вот ты думал, что у тебя что-то купили 10 лет назад, а пришли следователи из СК и доказали, что у тебя это украли. Срок исковой давности будет идти с момента, как тебе стало известно о нарушении твоих прав.
Китайцы бочку варенья и корзину печенья уже заготовили для мальчишей-плохишей в правительстве РФ? Кто там за приватизацию стратегических активов?
дворкович точно
любопытно
Сказочник еще тот этот Маркин. Сам с душком.
А у кого есть идеи чем все закончится? Я всегда читаю обсуждение новости. Самый цимес в обсуждении.. споры.. теории.. прогнозы... маркеры будущего...
Либо стали верить в непредсказуемость ВВП и с интересом ждать продолжения, либо уже понятны последующие шаги и неинтересно( мне непонятны), либо боимся выносить пусть даже бредовые теории.
Не боюсь : формирование новых обвинений и запрос в интерпол, активизация опопзиционеров, все делается под выборы в думу, выявление любимых хомячков ходора .. ии.. дальше мысль не работает...)))
А может создание прецедентов? Опять же офшоры?