Прогремевшие вчера взрывы в Брюсселе были не просто предсказуемы, они были неизбежны. Они полностью укладываются в логику всей европейской, да и не только европейской политики последних лет. С одной стороны, Брюссель это логическое продолжение Парижа. Но одновременно с этим имеется и качественное принципиальное отличие между этими двумя терактами. Если Париж это был намек, то Брюссель это уже прямое объявление войны. Парижский теракт имел под собой простую и очевидную цель. Взорвать спокойствие Европы и привести ее в состояние паники. Показать силу ИГИЛ, перед которой Европа беззащитна. Заставить ее торговаться за свою жизнь. И надо сказать, что Европа намек поняла. И торговаться принялась вполне себе увлеченно и неприкрыто. Именно после Парижа бравурные доклады о приеме беженцев из мусульманских стран Африки и Ближнего Востока с распростертыми объятиями стали сходить на нет, а в выступлениях европолитиков появились панические нотки. Но одновременно с этим началась активная торговля за объемы финансирования Турции для того, чтобы она сдержала новые волны страждущих добраться до Европы на своей территории. Стали звучать и обсуждаться суммы в три, шесть и даже двадцать миллиардов евро, которые захотел получить Эрдоган за свою «крышу».
Причем здесь Эрдоган? А при том, что вся схема воспламенения Европы достаточно прозрачна. Турция главный нефинансовый спонсор ИГИЛ. Катар и Саудовская Аравия, например, заплатили за идею Халифата куда большие деньги. Но ими же и ограничились. А вот Турция оказалась именно тем местом, где собирались, тренировались и вооружались будущие бойцы Халифата перед отправкой к местам боевой славы на территорию Сирии и Ирака. И тем же местом, где устав от битв во славу Аллаха, они могли найти себе отдых и лечение. Турция же оказалась тем местом, куда массово устремились и простые беженцы из разоренных ИГИЛ городов и сел соседей. А для того, чтобы у Турции на все эти мероприятия хватало средств, был организован незатейливый нефтяной бизнес. Разумеется, Турция была в этом процессе не главным игроком. И даже по большому счету не игроком вовсе. Турция это инструмент, который убедили действовать в рамках определенного сценария, подвесив перед мордой морковку в виде призрака будущего возрождения Оттоманской империи за счет территории тех самых соседей, где резвился ИГИЛ. А настоящим идейным спонсором, Игроком с большой буквы и главным интересантом всех происходящих событий являлись и являются определенные силы в США.
Общая идея проста как три копейки. США через Катар, КСА и Турцию создают на Ближнем Востоке радикально агрессивный исламский Халифат, повергая весь регион в хаос. Геополитически этот регион в итоге проваливается в «черную дыру», переставая представлять из себя какую-либо организованную силу. Вне завимисости от дальнейших сценариев и порядка их реализации США полностью переводят под свой контроль ближневосточную нефть и отбирают у законных владельцев сотни миллиардов ранее заработанных нефтяных денег. Одновременно пока на начальном этапе проекта в регионе царит хаос, война и разруха, миллионы беженцев в небольшими вкраплениями будущих воинов Джихада устремляются в Европу. Поскольку никто из этих миллионов объективно не способен, да и особенно не собирается работать на благо новоприобретенной родины, беженцы почище иного насоса начинают оттягивать на свое содержание все большие средства из и так уже трещащего по швам европейского бюджета. Тем самым резко снижая возможности Европы по стабилизации своей обстановки в том числе и в экономике. Тут, благо, еще и антироссийские санкции с автоматическими контрсанкциями со стороны последней активно помогают убивать европейский бизнес и дополнительно разбалансируют региональную финансовую систему.
В какой-то момент Европа была обязана взорваться возмущением, а политики вынуждены в целях самосохранения канализировать этот гнев народных масс в направлении беженцев, не оправдавших надежд на становление новыми добропорядочными гражданами. Должна была начаться травля беженцев, что с их попытками самозащиты неизбежно трансформировалось бы в череду мелких и не очень конфликтов на всей территории Европы. И тут по плану на защиту страдающих единоверцев должен придти ИГИЛ во всей своей красе и мощи накопленного оружия и боевого опыта. Звон фанфар, массовая утилизация излишков населения по всему европейскому континенту (а заодно и ближнему Востоку), а за океан устремляется нескончаемый поток европейцев и, что гораздо важнее, капиталов. В итоге Европа гибнет в полноценном хаосе всеобщей бойни, а США остаются последним оплотом западной цивилизации, на которые с болью и надеждой смотрит остальной мир. Разумеется, никто и пикнуть не может о проблемах доллара, каких-то долгах и прочей ерунде. Ну кто способен просить деньги у спасителя мира, из последних сил старающегося помочь миллионам людей, потерявших кров? Кто в этих условиях вообще способен думать об экономике, коллапсирующих рынках и тому подобной ерунде? Вот такой был план. Он собственно и сейчас продолжает работать и активно реализовываться, но с серьезными изменениями и существенным ускорением событий.
Начало сбоям положила операция России в Сирии. Еще даже не разобравшись в том, какую конкретную опасность для Плана она несет, авторы проекта ощутили опасность для нефтяного бизнеса США-Турция-ИГИЛ и на опережение отреагировали терактами в Париже. Истинной целью которых было формирование альтернативных нефтяным источников финансирования турецкой части проекта. Ведь, если кто помнит, именно после Парижа начались переговоры между Турцией и Евросоюзом о финансировании лагерей беженцев на территории первой и недопущении исхода этих беженцев в Европу. До этого момента публично вообще нигде не мелькала Турция. Говорили о беженцах из Сирии, Ирака, Африки. И возникали они в Европе как бы сами по себе. Но после Парижа у Европы появился конкретный контрагент, запросивший за свои услуги «немного» денег. Причем в обмен он даже не обещал ничего конкретного. «Придержать» беженцев это нечто эфемерное. Просочился в Европу миллион? Всегда можно сказать, что без усилий турецкого правительства этих миллионов было бы два или три. Кто этих беженцев считал?
Когда страхи авторов Плана в отношении российской активности в Сирии полностью подтвердились, и тысячи нефтевозов вкупе с добывающими центрами в сирийской пустыне превратились в чадящие факелы, Европа уже из положения контрагента, заказавшего Турции платные услуги охранного характера, уже превратилась в просящего «комерсюгу», полностью подчиненного собственной «крыше». Кто пережил 90-е, прекрасно помнит, как это происходило.
Сегодня Европа откровенно стоит перед Турцией в коленопреклоненной позе и лишь дрожащим голосом еще пытается торговаться по размерам требуемой дани. Но чтобы процесс «переговоров» происходил бодрее, события потребовалось подстегнуть. В какой-то мере здесь опять оказалась «виновата» Россия. Своим прекращением активной операции в Сирии она фактически ликвидировала угрозу наземного вторжения Турции в эту страну, а одновременно уничтожала для Эрдогана возможность канализировать и без того растущее напряжение в самой Турции во внешнее южное направление. И как у любого рационального политика, стремящегося экспортировать нестабильность вовне собственной территории, у Эрдогана осталась только последняя возможность. Направить эту нестабильность в сторону Европы. Причем, он уже даже не особенно скрывается. Буквально за пару дней до событий в Бельгии он выступил в роли то ли Ванги, то ли Дельфийского оракула, заявив, то теракты в Анкаре вполне могут произойти и в Брюсселе. Дословно это звучало так: «Нет никакой причины, чтобы взорвавшаяся в Анкаре бомба не взорвалась в Брюсселе. Вы пригрели змею, которая в любой момент может вас укусить. Вы поймете нас, когда бомбы взорвутся в ваших городах, но это будет уже поздно». И он «угадал». Произошли. А чтобы никто даже публично не попытался придать этим терактам «случайный» и несистемый характер, ИГИЛ тут же взяло на себя ответственность за происходящее.
Самое интересное во всем этом то, что впрямую обвинить Турцию невозможно. Ведь она сама регулярно страдает от терактов на своей территории, устраиваемых тем же ИГИЛ. И из последних сил, все еще надеясь на европейскую помощь в требуемых размерах, пытается «удержать» беженцев от новой волны нашествия на Европу.
И Европа объективно встала в позу ракообразного. Не даст денег, и уже не три и не шесть, а все двадцать миллиардов, Турция как тот Понтий Пилат оскорблено «умоет руки». Даст, через некоторое время денег все равно не хватит и потребуется новая финансовая «помощь». В итоге денег все равно «не хватит». Отношения с рэкетиром, от которого пытаются откупиться, всегда заканчиваются одним и тем же. Банкротством откупающегося.
Но и это не все. Если Европа «проглотит» брюссельские теракты и не начнет в кратчайшие сроки переходить на военное положение, ограничивая гражданские свободы и организуя тотальный террор спецслужб, теракты не только не прекратятся, но и будут лавинообразно нарастать до тех пор, пока «беженцы» не займут все командные посты и не превратят саму Европу в филиал Халифата. Если же инстинкт самосохранения все же возобладает, мы увидим быстрое превращение Европы в некое подобие Рейха, которому предстоит вступить в войну за выживание не только с «беженцами», но и со всем ИГИЛ. В этом случае уже придется говорить не о филиале, а о об угрозе формирования центра Халифата на европейском континенте.
А самое главное, это все тот же нескончаемый поток европейцев и их капиталов за океан, как и предусмотрено первоначальным планом. В обоих просматриваемых вариантах европейской дальнейшей политики. А Турция сейчас будет пытаться сделать все, чтобы превратиться не просто в пособника, а в политический центр этого будущего Халифата. И это уже будет далеко не та Турция, в которую миллионы россиян привыкли ездить на отдых. Не случайно я еще полгода назад говорил, что от любой недвижимости не ее территории стоит избавляться как можно быстрее.
Есть ли способ и шанс у Европы избежать подобной перспективы? Теоретически да, практически нет. Теоретический шанс заключается в проявлении жесткой политической воли, полном разрыве союзнических отношений с США и заключение немедленного союза с Россией и Китаем, пока у этих стран еще сохраняются к Европе как политический, так и экономический интерес. Подобное развитие событий я конечно рассматриваю как невероятное. Тем более, что уже через полгода, максимум год даже эта гипотетическая калитка захлопнется. А Россия будет просто вынуждена начать строительства полноценного барьера на своих западных границах. С момента приятия этого решения все происходящее западнее нас просто перестанет интересовать. На первый план выйдет задача обеспечения национальной безопасности в собственной стране.
В заключение хочу сказать, что судя по реакции европейских СМИ и европолитиков после событий в Брюсселе, никому даже не приходит в голову рассматривать этот самый гипотетический шанс на спасение. Следовательно, его уже просто не существует.
Аминь, как еще недавно говорили европейские христиане, более таковыми по сути не являющиеся.
Комментарии
Чипстоун обрисовал-то все правильно, но уж больно у него или-или под конец пошло. Даже мне с дивана видится еще несколько разновероятных сценариев как развития событий, так и целей.
Чипса всегда был типичным "всёпропальщиком", и его заносит постоянно в крайности. Если-бы он ещё несколько вероятных сценариев озвучил - была-бы аналитическая статья. А так: "всё пропало шеф, гипс снимают, клиент уезжает".
Он как-то плавающим мне таким представляется..) То всперопальщик, то вдруг нет.
Главное, что не для России "пропало". Остальное уже мелочи.
И это не правильно. Если мнишь себя аналитиком, то нужно рассматривать все возможные сценарии (пусть даже степень их вероятности различна). За что я , кстати, не очень люблю последователей Авантюриста. Уж больно у них всё гладко для России получается. Мне лично тоже хочется верить в лучшее, но и плохие варианты тоже исключать нельзя. А о таких вариантах только заикнись на АШ - сразу заклюют. И заклеймят вражеским наймитом. А потом ещё обижаются, когда АШ сектой называют.
(махая руками) что ты, что ты! Совсем не мню себя аналитиком.
Да я не про тебя. Я вообще. За жисть....
А я уж испугалась)
Саечку за испуг
Гладко не будет, это понятно. Да и вряд ли заклюют, если варианты рассмотрены аргументированно. :)
Что же касается секты, то есть немного. Здесь ведь беда в чем? Муравьев абсолютно верно рассмотрел цели и оптимальные способы их достижения. Но он рассматривал процесс как нестохастический (о чем честно сразу говорил) и без учета противодействия. Вот об этом многие забывают, а нестыковки теории и реальности вызывают диссонанс. :) Несколько лет назад я тоже был резкий как понос в суждениях, но с годами мудрею (надеюсь).
Вот именно.
Опять-же, все ярые поклонники Авана как-то забывают, на чём зиждется современная сила России. А она, к сожалению, зиждется не на системе, а на одном человеке. А вдруг человека не станет? Вот подавится ВВП бубликом за чаем - кто ему на смену придёт? И что станет делать???
Не дай боже очередной Ельцин, или прости господи, Горбачёв нарисуется. Все кровавыми слезами умоемся.
Вы не оцениваете того, насколько мы все изменились за последние несколько лет.
Толку-то???
Немного поправлю Вас. Как раз в сценарии Реконкисты (в случае его удачного завершения) участь России была не завидная - весь мир в труху, Китай в каменном веке, в правительстве большинства стран ставленники пиндосов, по Европе и Азии (вдоль наших границ) носятся голодные орды аборигенов. Выстоять в данной ситуации против пиндосов у России не много.
Когда весь мир в труху, наличие у России границ - это и есть оголтелый оптимизм. Лично я более реалистичным вижу сценарий развала на "удельные княжества". И если эти княжества друг с другом не сцепятся - уже будет хорошо.
Ну, в труху это слишком оптимистично. А вот новый мировой порядок, это реальная цель.
И как тут не вспомнить классика, ленинский принцип в действии - чтобы объединиться надо сначала решительно разъединиться.
А превентивный ракетно-ядерный удар, по причине всех следствий, почему никто не рассматривает?
Там сразу ситуация меняет свой знак.
Ага. Сгорел забор - гори и хата.
))) Для обрушения биржевой пирамиды не нужно её долбать кувалдой, для неё достаточно дуновения вероятности ядерного армагедона.
Даже угроза применения, и просто возможная реальность такого события , обвалят всю финансовую, хрустальную пирамиду-домино англо-сакской системы ".
А миф о "тихой американской" гавани раствориться почти мгновенно и фатально, т.к. если деньги в европейской экономике вы можете потерять но частично, то в американской, при риске ракетно ядерного удара, и массовом исходе "общества рациональных эгоистов" из собственной страны, вы гарантированно потеряете все. И этого будет уже сверх дохуа, для полномасштабной паники и обрушения всей пирамиды необеспеченных долгов.
Россия не раз уже наступала на эти грабли. Думаете не поумнела? Судя по очень рациональным решениям во внешней политике и, скажем так, в разумных пределах прагматичных во внутренней, есть надежда, что и над вопросом передачи власти тоже подумали. А иначе весь нынешний геополитический замес в перспективе нескольких десятков лет превращается в запланированный слив. Вряд ли.
весьма примитивное, хотя и распространенное ошибочное мнение, что страной управляет царь, диктатор или просто один президент ))
долбаный либерал, чтоле?
Страной управляет команда, которую собрал царь/диктатор/президент (выбрать по вкусу). Приходит новый правитель - с ним приходит новая команда. И начинается правление "по новому". Расстреляли царя - избавились от самодержавия, начали строить коммунизм. Умер Ленин - начали строить тоталитаризм. Умер Сталин - начали ломать тоталитаризм, и вроде как опять строить коммунизм. Пришёл к власти Горбачёв - перестройка. Ельцин - развал. Путин - стабильность.
Так нас и колбасит уже больше ста лет.
В то-же время в тех-же самых клятых США от прихода к власти очередного петрушки геополитика государства практически не меняется. Так только, мелкие частности.
сто лет нас колбасят наши партнеры, не находишь?
не сами же мы революцию замутили и на Сталина напали в 41-м.
в первом случае - наши либералы подсуетились и бросили ,а Ленин подобрал...
во втором...ну всем известно ,как оно был ов втором, хотя нынешние либералы уже сомневаются и считают ,что Сталин с Гитлером были за одно. правда, не говорят, за какое "одно" )))
Внешние факторы - это одно.
А я тебе говорю про внутренние. Как новая метла ни придёт - так по новому метёт. Хорошо-ли метёт, или плохо - опять-же не об этом речь.
у тебя внешние факторы не вяжутся с внутренними, это, какк его...
волюнтаризьмраздвоение государственности ) бггг.а где-то иначе? вот...был Буш...был Ирак, пришел Обама и все просрал...
что опять не так? напомнить ,как жили в 90-е? тут каждая (новая) жена метет по-своему, а ты про госуправление, хе-хе.
Ну так и вы не обижайтесь на "вражеского наймита":)
Есть что сказать - нужно говорить, не взирая на клеймение.
Кем он был, всепропальщиком? По мне, так он как раз наоборот, всегда был слишком оптимистичен в своих отценках.
Я думаю, что Чипстоун свой вариант развития событий озвучил))
Но, согласитесь... трактовка интересна: теракты нужны для того, чтобы Европа стала более сговорчивой в финансировании Эрдогана.
Цены бы ему не было, если б он так прямо и писал! :-)))
А пока жаль потраченного времени.
вариантов до фига расписать можно....направление он наверно правильно указал ... а может все проще ща их на подписание ttip нагнут
И отправят в вечное рабство?
Перспективы у европки весьма туманны. Это еще не все моджахеды вернулись, то ли еще будет. За все нужно платить.
Россия уже неявно этим занимается, поощряя регенерацию Австро-Венгрии как санитарного кордона и буфера между Европой и Россией. Соответственно, и сожалеть надо о судьбе милых сердцу "священных камней Европы" именно применительно к той старой Европе, что западнее Одера и Дуная. А у Восточной Европы пока окно возможностей не закрылось.
А так статья бодренькая и логичная, на твёрдую пятёрку с минусом.
Ранее Запад нам железный занавес опускал, теперь мы перед западом будем его опускать? Невесёлая, конечно, перспектива.
а веселых перспектив как-то не видно.
не надо так, это глупости.
с российской стороны никто занавес не опускает, даже долбаные либералы )))
сентябрь 2015. Глава ФМС: потоки беженцев из Сирии не угрожают ситуации в России
"Буфер, который состоит из ряда государств, является для нас подушкой безопасности", — добавил Ромодановский.
"Начало сбоям положила операция России в Сирии." Сбои были и раньше, а признаки контригры можно приметить (теперь уже) очень давно. В целом, упаковано все хорошо. Больше интересует будущее: каковы, интересно, пределы прочности Запада и какие сюрпризы он приберег?..
Вот, это верные вопросы. Ниже я написал, что считаю началом сбоя отстранение Маршалом Сиси Братьев мусульман от власти в Египте. Планировались, очевидно, миллионы египетских беженцев, там население больше 80 миллионов, 15 миллионов христиан.
Во-первых, все рассуждения о процентном соотношении мигрантов к существующему населению вспомогательны. У нас либералы любят говорит, что в Европе живет миллиард просвещенных людей, миллион беженцев они переварят, и все такое проч.
На самом же деле весь этот процесс организован БНД, ЦРУ, АНБ и МИТ именно так, чтобы создать проблемы. Беженцы не просто в массе молодые мужчины, но и принимают их в Европе анклавы, криминальные круги, подпольные салафистские мечети. Т.е. на месте в течение многих лет была заложена инфраструктура нестабильности, сейчас ее только наполняют материалом. Операции выстраиваются сразу по ключевым направлениям, гарантирующим качественное разжигание вражды- это нападения на женщин, что мы видим в Кельне.
Более того, ультраправые силы. ктр. должны организовывать погромы в будущем, набиты агентурой или просто созданы теми же самыми уважаемыми ведомствами. Это игра на две руки. Результат, т.е. разжигание качественной уличной войны гарантирован процентов на 80.
Последним этапом остается ослабление режима на военных базах США в Европе, в связи с сокращением бюджета. Для того, что организовавшиеся к тому времени силы могли захватить оружие.
"Беженцы не просто в массе молодые мужчины, но и принимают их в Европе анклавы, криминальные круги, подпольные салафистские мечети. Т.е. на месте в течение многих лет была заложена инфраструктура нестабильности, сейчас ее только наполняют материалом. "
Вот, все верно. Сказки про то, что они, бедненькие, в чистое поле приехали, куда идти / что делать не знают - это для лохов. У них в Европе по всем городам диаспоры, у них местные адвокаты, у них наработки и инструкции что говорить каким чиновникам, они четко знают, чего хотят. Они прибыли на подготовленные позиции!
Ну, не все, конечно. Знают вожаки, знает агентура. Кроме того, часть беженцев вполне хорошие люди, ктр. даже любят Европу. Пока. Их надо обломать в палаточных лагерях, показать, что только радикальный Имам действительно думает о них. Выделить тех, кто подлежит вербовке, кто бесперспективен, кто пойдет в боевики, а кто в помощники, и так далее.
Именно так. Даже неподготовленному человеку видно, что бьют в болевые точки
=Более того, ультраправые силы. ктр. должны организовывать погромы в будущем, набиты агентурой или просто созданы теми же самыми уважаемыми ведомствами. Это игра на две руки. =
Послушайте... только сейчас подумала... т.е. эти "уважаемые ведомства" уже сейчас понимают, какую игру они ведут? Рубят сук, на котором сидят? А как же безопасность лично их и их семей?
Да вы за них не переживайте. Они способны обеспечить свое личное будущее.
Запад не может далее существовать в режиме высоких социальных гарантий для всех. Это пережиток Холодной Войны, просто витрина антикоммунизма. Всякий смысл в ней отпал. А для трансформации обществ нужны факторы фундаментальные, существенные- демография и границы, декларациями этого не сделать.
Чем-то это мне старый анекдот напомнило: " ... Я же не зря вас, ТБМ, два года на этот корабль собирал..."
Странно? Почему он не написал очевидное продолжение. Возможный вариант, кроме ускоренного союза ЕС с РФ о взаимной поддержке в борьбе с радикальным исламом, будет натравливание понаехавшей массы на нас. Это произойдёт в любом случае при возникновении нацистских движений и их победы на скорых выборах в ЕС. Нацисты могут отправить часть гастролёров в самые демократические концлагеря с демократическими же печами, чтобы другой части не оставить лучшего выбора, как умереть на восточном фронте. Поэтому возможность объединения усилий с ЕС по борьбе с радикальными исламистами является для нас чрезвычайно важным. И чем раньше мы начнём с ними борьбу, тем в более "лёгкой" форме пройдёт этот кризис.
Холодно им у нас. Да и "бедненько" по сравнению с Европой.
Зачем условному "Мухамеду" тащится в страшную холодную и бедную Россию, с весьма неясными перспективами на хорошее развитие событий, когда - вот они прямо на расстоянии вытянутой руки жирненькие трясущиеся от страха европейские богатейчики на ухоженных лужайках?
Это сейчас Мухамеды сами решают, куды им бечь. Если-же ИГИЛ наберёт силу, этих Мухамедов будут пинками загонять туда, куда нужно. В том числе и в Россию.
если в стране есть власть, то построить загончик для этих мухамедов дело несложное. пусть там резвятся, снега много.
Для этого их сначала нужно всех отловить.
Уж на что северный Кавказ маленький, а КТО там с завидной регулярностью происходят. Со времён чеченских войн ловят смутьянов - всё никак не переловят.
То-ли не такие-уж и всесильные у нас чекисты, то-ли вся эта возня кому-то интересна. Ни тот, ни другой вариант меня не радует. Потому-что с усилением ИГИЛ всё будет только хуже.
Ну там то есть и поближе страна богатых Буратин.- страны залива! Которые не вояки , и ништяков там не меряно, и климат родной, и традиции знакомые, и тылы все рядом.
Главное бармалеев перенаправить в нужном направлении.
Страницы