
Академик Владимир Захаров, действующая суперзвезда российской физики, ученый, с огромным отрывом лидирующий в рейтинге всех российских исследователей по числу цитирований, написал президенту Путину отчаянное письмо.
Вот ему:
Подписи Захаров собирать не стал, сам отправил, от своего имени.
Он почему-то верит, что оно дает шанс на спасение ситуации. Или не верит, но считает, что нужно испробовать ВСЕ способы, чтобы потом не укорять себя, что шансы не были исчерпаны. На тротуаре у дверей Думы он уже с плакатом стоял. Тысячу подписей под письмом в Думу собирал Теперь вот еще одна отчаянная попытка.
* * *
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Вы, несомненно, знаете, сколь негативную реакцию у научного сообщества вызвал пресловутый законопрект о реорганизции РАН.Возмущение ученых было столь велико,что удалось,проявляя чудеса саморганизации, в срок меньше месяца собрать авторитетную всероссийскую Конференцию научных сотрудников общим числом в две с половиной тысячи участников. На Конференции в равной степени были представлены и ветераны Академии и академическая молодежь.
Мнение участников Конференции было единодушным, оно зафиксировано в ее резолюции. Все хотят,чтобы академические Институты остались в подчинении Академии. Предполагалось,что возникнет правительственное агентство,которое будет в централизаваном порядке распоряжаться недвижимостью институтов-землей,зданиями, то есть играть роль "коллективного завхоза".
4 сентября Вы сделали публичное заявление,которое все научное
сообщество с огромным облегчением восприняло как поддержку Вами этой позиции.
Однако, вчера Дума приняла Закон совершенно другого свойства. По этому закону научные институты полностью изымаются из Академии и целиком переходят под управление Агентства. Мы все не можем представить себе, чтобы Вы за столь короткий срок смогли так кардинально изменить свою точку зрения, да еще не поставив при этом никого в известность. Из этого я заключаю ,что члены Думы действовали по собственной инициативе и действовали вопреки Вашей воле.
Ситуация еще поправима. Судьба закона в Ваших руках. Вы можете наложить на него вето,и я призываю Вас поступить именно так.
И искренним уважением,
Академик РАН
В.Е. Захаров
* * *
"С искренним уважением", пишет...
Ну, подождем следующего грубого и хладнокровного обмана. Захаров же ученый, ему природу надо постигать экспериментально, на опытах. Вот он и постигает.

Комментарии
счас сбегутся охранительские троли и начнут поливать Захарова грязью.
твари, когда ж вы все передохните?
>>твари, когда ж вы все передохните?
Какой вы добрый.
после тебя
А я вот скажу что этот Захаров никакой не авторитет в вопросе функционирования РАН. Эта гнилая организация давно нуждается в реформе, а может и в расформировании.
Я наблюдал долгое время какой пц творится в СО РАН, как там некоторые "уважаемые академики" ведут войны за бабло, и мне их совершенно не жалко.
смотри ниже каменты, слоупоки не читавшие отчеты гнобят РАН тут же.
Глупости вы говорите, впрочем, как и ранее. Прокомментируйте пожалуйста вот эту ссылку:
С 1992 года преподаёт в Университете Аризоны (Тусон, Аризона, США), где в 2004 году ему было присвоено почётное звание именного профессора Правления университета (англ. Regent’s Professor)[2].
Женат, трое сыновей. Старший сын — врач-психиатр, психотерапевт, работает в Москве в одном из диспансеров; средний — экономист, закончивший Университет Аризоны и РЭШ и работающий ныне в ЦЭМИ РАН; младший — закончив физический факультет МГУ по кафедре теоретической физики и одновременно Независимый Московский университет по отделению математики, поступил в аспирантуру в Колумбийский университет, специализируясь в алгебраической геометрии[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Это как - сидя за бугром, товарищ имеет моральное право давать советы и требовать объяснений?
вот сидя за бугром и даёт советы.
крайне неполживо и рукопожато
крайне неполживо и рукопожато…»/
-------- ГОРЯЧО ПОДДЕРЖИВАЮ И ОДОБРЯЮ…
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ
ХОРОШЕГО ПРОПИНДОСКИЙ БЕЛАГАНДОННИК
. ПРАВДА ОН ПОЛУЧИЛ ДВЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕМИИ,
------------------------
1987 [1] — Государственная премия СССР за
исследования в области физики плазмы
1993 — Государственная премия Российской
Федерации в области науки и техники /за
цикл работ по теории солитонов и методу
обратной задачи/
2003 — Медаль Ди1987рака [2] (совместно с
Робертом Крейчнаном)
Ну, это ж ему дали при Ельцине, и скорее
всего, он их получи по блату, откатил при
продаже собственности Академии.
Сейчас-то все по-другому, и такого быть
просто не может.
Надо слушать советы настоящих патриотов
России. Что Владимир Владимирович и
делает.
Кто, как не Солженицын, получивший
Государственную премию в 2007, может помочь
России.
Даже инструкцию написал «Как нам
обустроить Россию». Вот человечище. И жил,
до конца жизни в России, переживая вместе
с ней, все ее взлеты и падения. Что и было
оценено по достоинству
В.В. Путин обсудил с Н.Д. Солженицыной
выход в свет адаптированной для школы
версии «Архипелага ГУЛАГ» А.И.
Солженицына
http://www.solzhenitsyn.ru/v_shkole/index.php?ELEMENT_ID=1071&SHOWALL_1=1 [3]
«Это книга востребованная. И без знания
того, что здесь изложено, у нас не будет
полного представления о нашей стране, и мы
с трудом сможем думать о будущем», —
заявил в ходе встречи российский Премьер
В.В. Путин.
Наталья Солженицына: «Если бы не Путин,
«Архипелагу» не бывать бы в школьной
программе.»
Такъ победимъ!
Из письма скромного камрада.
Где был этот тип когда в стране разваливали все?
сейчас эту писульку предателя нахуй удалю
Не глупите. Кто предатель ?
Захаров
Оснований для такого утверждения нет никаких. Кроме пропагандистских.
с 1992 года в американском университете.
как много там свободного времени, чтобы держать руку на пульсе жизни РАН ?
Запросто.
хорошо, готов поверить.
но, всё равно, не верится, что он действительно так делал.
а вот в то, что начитался интернетов неполживых и решил поддержать коллег в противостоянии со властью - поверить могу.
Я тоже считаю что в данном вопросе власть неправа - и не раз уже об этом заявлял. Я предатель ?
вы - нет!
но, в этом вопросе, возможно (надеюсь) ошибаетесь
Я знаю про настоящую проблему РАН, и даже неоднократно про нее говорил. Проблема ее в том, что это - Ельцинская академия, а вовсе не советское наследие. Когда ЕБН потребовалась поддержка - он ее получал массово раздавая привилегии. В армии - наплодил разом тысячу генералов. В РАН - в разы увеличил количество академиков. На рядовых что военных, что ученых ему было плевать.
Вот и вошли в настоящее с таким наследством. Реформы конечно были нужны, с этим никто не спорит. Но это не должны быть спецоперации. Потому что спецоперация - это борьба с врагом. Ну раз для власти (или как некоторые тут любят говорить - Власти) - академия является вражеской организацией - пусть скажут об этом прямо.
ученые валили страну?
предатели за бугром работавшие, ин масс
Думаю изучал физику плазмы и это заметили в 87 году. Когда еще кадыровы академиками и геополитики кандидатами экономических наук в горных институтах не становились. Бл.
С 1992 года преподаёт в Университете Аризоны (Тусон, Аризона, США), где в 2004 году ему было присвоено почётное звание именного профессора Правления университета (англ. Regent’s Professor)[2]
Я отвечал на конкретный вопрос где он был «до».
Т.е. критерий неполживости и рукопожатности - сидеть за бугром? А когда Путин в международных поездках, он тоже толкает неполживые и рукопожатные речи?
Это с какого перепуга он не имеет права из за бугра писать такое?
А с того самого, что российскую науку надо продвигать в России, а не в Америке.
Свалил - не важно почему (даже если на коленях приглашали и умоляли) - потерял права. Вернулся, научил десяток-другой молодых учёных продвинутым теориям, честь ему и хвала. Там слаще - сиди и помалкивай в тряпочку...
Паша, не тебе решать и указывать, что ему делать. не надо тут говном бросаться в зеркало.
Я не решаю и не указываю. Я утверждаю, что человек, даже трижды заслуженный, два десятка лет назад сваливший из России, потерял моральное право давать советы тем, кто в них не нуждается.
бля.... как же вы тупите мистер
Оно, конечно. Когда нет аргументов, вытаскивается универсальное дерьмо на все случаи жизни.
Да, прокомментируйте пожалуйста, и ваш экивок "эксперимент, поставленный на себе". Я правильно понимаю, что экспериментом для заслуженного академика (безо всяких, я нисколько не умаляю его прошлые заслуги) явилась безвозвратная "поездка в америку" и нежелание возвращаться на Родину? Там что, действительно мёдом намазано?
именно. И это был удачный эксперимент !
причем удачный явно не для его Родины (и её науки), а для самого академика.
и там, видимо, есть РАН ААН с такими ж правами как тут
Какая разница почему он туда уехал? Это не ваше дело. Это вы не имеете никакого морального права высказваться на эти темы, ибо вы вообще никак не связаны ни с РАН, ни с наукой вообще. Так что свободны.
Быдло только деньги давать РАН обязано, да?
Ага. Так же как на медицину, армию, госаппарат и т.д.
Тогда и не вякайте, что налогоплательщики высказываются на темы про учёных, медицину, армию, госаппарат...
Как их кормильцы - очень даже смеют!
Да высказывайтесь пожалуйста. Только ваше мнение никого не интересует. Вы же не связаны ни с академией ни с науокй вообще. С чего бы ваше мнение учитывать?
Спасибо за разрешение, но у вас его никто и не спрашивал.
Мы уж тут как-нибудь без него обойдёмся.
И спрашивать, что нам интересно обсуждать - у вас не собираемся.
Владик, а ты живя в пендосии тоже переживаешь за РАН?
прощай упоротый
совершенно правильно.
но, они только этим и занимаются ))
Это не снимает проблемы разгрома РАН в принципе, вот в чем дело. Пупкин там или зюпкин — дело десятое. Система пилится, которая работала и страну двигала вперёд, а не в жопу.
http://aftershock.news/?q=comment/541352#comment-541352
вот один из тех, кто должен быть в теме - возражает.
Да, он, дружище, возражает так, как и всё это сообщество, которое «возражать» в принципе не умеет, вернее умеет, но против всего разом. Начинатеся всё со внешнего вида, как у этого ученого. Городской сумасшедший и изобретатель гравицапы он конечно отменный, но мыслитель, философ и социолог ... Как гениальный сахаров, занявшийся правозащитной деятельностью своей жены, и вид такой же. Читать мне перехотелось уже после «У нас есть прототип такого университета — Высшая школа экономики, куда ученые идут с удовольствием работать», но я пересилил себя и дочитал до места «РАН как структура сейчас нужна России. Отменять ее просто так и выбрасывать на помойку — это неправильно, потому что, в частности, в этом месте сосредоточены многие выдающиеся ученые страны», корёжась, дочитал размышления физико-математика с вкраплениями «грантов как у них, но которые надо» до конца и окончательно понял: дать бы им всем по конкретному заданию в конце-концов. Надеть их любимые треники с рыцарскими чашечками на коленях, да отправить бы, бл., делом заниматься. Думать бл. и изобретать в той системе, которая до их размышлений под руководством разрушителей из тандема работала.
скажу, вот ты сам говоришь - науки нет, а во времена СССР была.
так ?
так ведь и РАН тоже была и тогда и сейчас, удивительно, да ?
Причем прямо сходу мягко говоря - говорит неправду.
--------------
«РАН — это уникальный элитарный клуб, члены которого копируют себе подобных, и при этом они же управляют всеми остальными учеными. Такого нет нигде в мире, но так сложилось в Советском Союзе, а современная Россия унаследовала эту довольно архаичную и не очень эффективную систему.
------------
Нет значит нигде. Про то, что эта система чуть менее чем полностью скопирована с немецкой - молчок. И сейчас там - та же система. В Китае - так же ровно такая же система, а Китай сейчас - в отрыв уходит...
Точно так же и не вам решать, как к нему и его писулькам относиться.
В самом деле, чем он хуже сенатора МакКейна?
Старый пердун и выживший из ума маразматик слишком много возомнил о себе?
Или честный труженик, слуга Науки и Народа, поставил ультиматум Кровавому Упырю?
Как правильно держать нос по ветру?
Страницы