Пользуюсь старой версией Оперы, второй или третий день подряд выскакивает такое предупреждение, у кого еще так? Админ, в чем проблема?
P.S. Красным подчеркнул интересный домен, кто-то намекает.
По моим наблюдениям даже современные браузеры не вполне ожидаемым (по задумке) образом обрабатывают метасимвол '*'.
И с учётом смысла сертификата я с этим соглашусь (нефиг использовать шаблоны подстановки).
Один чорт, стоит задуматься о сетевой безопасности. Я тоже в своё время был ретроградом, пока эти пиар-асы/маркетолухи не заставили разрабов/прогеров/кодеров делать так, что деваться некуда. Тупо принуждают апгрейдиться.
Причины тенденции (начиная с сокращения релиз-циклов) глубже.
Равнение по отстающему почти синонимично фиксации уязвимостей.
Проблема в навязывании откровенно вредных свистелок.
Проблема в навязывании откровенно вредных свистелок.
Не вредных, а "это необходимо для поддержания безопасности нации, бла-бла...". Да, я в курсе, что и Каноникал тоже давно офоршмачилась по этому вопросу. Но мне, таки, немного спокойней под Убунтой чем под вендой.
Интересный тезис. Но неверный.
В 95-м году не только исходные коды многих программ были недоступны, но и проработка технологии сборки программ… оставляла желать много лучшего.
Типический пример из современных web-технологий — мерсский флеш (оригинальный от адобе), который, сцуко, всё никак не сдохнет.
Кст попутно порекомендую погуглить свою почту. От нечего делать вчера погуглил. Был неприятно удивлен. Гигиену соблюдаю, но не уберегся. Пароль в открытом списке.
Это уже вопрос к принципам организации и культуре информационной безопасности.
Например при желании не составит труда не просто найти строку моего адреса электронной почты (используемого в качестве логина в социальных сетях типа bug tracker), но и даже моих комментариев.
Но это не проблема, это свойство (и практически необходимое условие) предметной области.
В общем проблема оказалась актуальна только для Оперы (у меня стоит версия 12.18, пользуюсь ей осознанно и целенаправленно), чтож будем мериться с этим небольшим неудобством. P.S. Очистка кэша и всего мусора в Опере не помогла.
Да, вариант. Вот только его сейчас даже под ВМ будет под силу запустить только лютому энтузиасту-геронтофилу. И не уверен, что в нём загрузится хотя-бы одна современная страничка.
Комментарии
походу, на какую-то рекламу сругнулся, не заморачивайся
срочно проверьте в другом браузере
если в другом такая е фигня, то вам нужно срочно почистить комп
По моим наблюдениям даже современные браузеры не вполне ожидаемым (по задумке) образом обрабатывают метасимвол '*'.
И с учётом смысла сертификата я с этим соглашусь (нефиг использовать шаблоны подстановки).
Верни долг, там же русским по пикселям нарисовано.
В том то и дело, что я никому не должен.
Один чорт, стоит задуматься о сетевой безопасности. Я тоже в своё время был ретроградом, пока эти пиар-асы/маркетолухи не заставили разрабов/прогеров/кодеров делать так, что деваться некуда. Тупо принуждают апгрейдиться.
Причины тенденции (начиная с сокращения релиз-циклов) глубже.
Равнение по отстающему почти синонимично фиксации уязвимостей.
Проблема в навязывании откровенно вредных свистелок.
Не вредных, а "это необходимо для поддержания безопасности нации, бла-бла...". Да, я в курсе, что и Каноникал тоже давно офоршмачилась по этому вопросу. Но мне, таки, немного спокойней под Убунтой чем под вендой.
А что там у Каноникла?
От блобов generic opensource не спасает.
А на том, который спасает, они как правило не запускаются ☺
Хм... C 95-го думал, что блобы только к 3-д графе относятся... Во время как летит... Уже и в web-разработку проникли. До чего дошёл прогресс...
Интересный тезис. Но неверный.
В 95-м году не только исходные коды многих программ были недоступны, но и проработка технологии сборки программ… оставляла желать много лучшего.
Типический пример из современных web-технологий — мерсский флеш (оригинальный от адобе), который, сцуко, всё никак не сдохнет.
Кст попутно порекомендую погуглить свою почту. От нечего делать вчера погуглил. Был неприятно удивлен. Гигиену соблюдаю, но не уберегся. Пароль в открытом списке.
Вы про гымейл?
https://aftershock.news/?q=node/337248
Или вопрос культуры распространения *необходимого* знания?
угу
апд
не, тут другое, на русскоязычном сайте список гмейл адресов, мой в том числе.
Это уже вопрос к принципам организации и культуре информационной безопасности.
Например при желании не составит труда не просто найти строку моего адреса электронной почты (используемого в качестве логина в социальных сетях типа bug tracker), но и даже моих комментариев.
Но это не проблема, это свойство (и практически необходимое условие) предметной области.
Дубль.
В общем проблема оказалась актуальна только для Оперы (у меня стоит версия 12.18, пользуюсь ей осознанно и целенаправленно), чтож будем мериться с этим небольшим неудобством. P.S. Очистка кэша и всего мусора в Опере не помогла.
Ходи на огнелиса. Опера 12.18 - каменный век. Как видишь, уже продырявили. Я таких проблем не имею.
Только Netscape4, только хардкор ☺
Да, вариант. Вот только его сейчас даже под ВМ будет под силу запустить только лютому энтузиасту-геронтофилу. И не уверен, что в нём загрузится хотя-бы одна современная страничка.
Ну а для проверки «современных страничек» завсегда есть Рысь (http://lynx.isc.org/) ☺
Газеты читайте и будете здоровы! Комментарии можно писать на полях. :)
Симплекс уныл.
Для идейных потребителей.
Хотя… опыт доктора Кнута тоже заслуживает внимания.
...монитора.
И не читайте либеральные газеты перед обедом!