- поднять ставку - наехать на ЕС всерьез
- понизить ставку - признать дутость всех показателей и своей прежней политики.
Эта нерешительность ИМХО для США хуже всего, т.к. рано или поздно выбирать всё равно придется, а время упущено.
ФРС не решилась ...
2.2K 23:14 - 16/Мар/16 
Комментарии
Ничего не делать - тоже решение. И весьма показательное.
Мяли титьки, мяли, так ничего и не сделали- тьфу, блин.
Видимо нас ожидает авантюра лайт - с не такими агрессивными сшп, но это не отменять приход пушистого.
Либо возможно агрессия будет, но чуть позже и тогда уже точно с ЯО. 1-2-3 бомбы куда-нить кинут.
ЯО - это автоматическое разрушение долговых пирамид с каскадными банкротствами всего запада. Я не уверен, что элиты на это пойдут сознательно. Крах будет, только когда дальше просто ничего нельзя сделать. А до этого элиты будут цепляться за свою сытую жизнь. В сценарии реконкисты и гипера упущен этот психологический момент.
Ожидаемо. Но рубль на бирже начал на новости расти - это хорошо.
Это флюктуации - ни о чем.
Ну, прямо в 22:00 резко так рубль подрос. Я не силён в ТА, но предсказатели говорят, что значит дальше идём на 65-67. Нефть тоже пока подрастает.
Но ведь когда-то ФРС ставку таки поднимет и с каждым заседанием это время всё ближе.
ФРС ставку таки опустит и с каждым заседанием это всё ближе!
ПОПС наше ВСЁ!
Это фактический отказ от подъема ставки в будущем. Т.к. подъем ставки игра ПРОТИВ ВСЕХ союзников, которые уже в ПОПС, а это не даст требовать продолжения санкций против РФ и Китая. Следующее заседание - оставят на нынешнем уровне и еще выскажут много умных мыслей. А после выборов - ПОПС!
Ну, мы все тут предполагаем, а располагает только ФРС. Я считают иначе: повышение в течение года ещё будет, возможно, 2 раза вместо 4-х. Поглядим, что случится.
синоптики вещают))))))))
А если серьезно - смысл анализировать с позиции теории с нулевой предсказательной силой?
Вот не скажите: уровни поддержек и сопротивления часто работают. Сегодня пошли по доллару на 67, а нефть - на 42. Тем более, физической нефти на бирже не больше 8%, там ТА работает и правила диктуют спекулянты со своими умными графиками. А рубль - производная от нефти валюта.
И чем же это хорошо ?
Это позволит на ближайшем заседании ЦБ РФ снизить ставку по кредиту.
Это, в свою очередь, с одной стороны снизит нагрузку на заемщиков, с другой приведет к дальнейшей консолидации в финансовой сфере. Мелкие и средние банки не способны работать ниже 10% ставки ЦБ.
ИМХО: и то и другое - хорошо.
Тем, что у большинства россиян доходы в рублях. И ЗВР пополнять ЦБ РФ тоже надо.
Если у россиян доходы в рублях пусть поддерживают местного производителя.
Крепкий рубль интересен только для покупки импорта.
В любом товаре есть доля импорта (оборудование, сырьё, лицензии). А судя по росту цен на отдельные группы якобы отечественных товаров, кое-где эта доля больше 100%. В итоге дорогие россияне в любом случае оплачивают курсовые колебания и даже с запасом (т.к. бизнес не знает, какой курс будет завтра, и закладывает максимальный).
Ничего страшного не произошло. Играться сразу двумя ползунками - значит, не узнать, какой эффект дал каждый из них. Европу заставили сделать стимулирующий ход - теперь ждут эффект. Если будут признаки улучшения -поднимут ставку, чтобы стать чуть более здоровыми, чем зомбаки ЕС и Япония.
А улучшения не будет, потому что +20 млрд евро - мертвому припарка.
ТБМ, до чего дошли - управление!!! методом тыка.
цугцванг. по-русски - не дергайся. само рассосёца.
Лучше, конечно, для мировой экономики, было бы пойти налево (то есть поднять ставки, сжечь долги в гипере).
Снизить ставки, фактически поставить крест на рыночных отношениях и отбросить даже следы "капитализма", перейти на централизованное управление, под продолжение словоблуждения про "рыночную экономику", отменить наличные при этом (без этого, как?) - рецепт верной смерти.
Прямо пойти, то есть ни мира, ни войны - а дожидаться Мировой Революции :-) что-то есть в этом :-)
Рост ставок вызывает не гипер, а дефляцию. Потому что рефинансирование дорожает и спрос на деньги растёт. Гипер вызовет стимуляция экономики за счёт печатного станка без оглядки на дефицит бюджета, затыкание кассовых разрывов.
Вы излагаете с точки зрения прямолинейного монетаризма, который к действительности отношение имеет такое же, как до Ньютоновские взгляды на законы движение физических тел - к СТО Эйнштейна.
Конкретно - гиперинфляция произойдет из-за того, что при повышении базовой ставки возникнет жесткий дефицит ликвидности уже и в США - придется печатать деньги для купирования социального взрыва.
Общая схема такая - снижение ставок - движение к централизованной систему управления, деньги распределяются Властями, а не явлюятся отражением экономических отношений обмена товаров и услуг участниками экономических отрошений.
Повышение ставок - возврат к ситуации, когда деньги имеют цену, но доступ к ним определяется более рыночным образом. Вернуться к рынку без сжигания квадрилионов перекрестных долгов - невозможно.
Возможно, вы оба не правы.. Итак, что мы имеем? Госдолг США около 100 процентов от ВВП. Госдолги их верных шавок в среднем под 200 процентов от ВВП. В том числе у япошек под 300.. Что мешает им увеличивать эти долги и дальше? Папа разрешает. Не всем, конечно.. Только послушным деткам. Папа это США, если кто не понял. И да, если мы добавим к госдолгу ещё и долги по медицинским и пенсионным фондам, эти суммы вырастут в 4 раза.. Ну и что? Вы спросите, а где же взять деньги? Или, всё же, не спросите, а постараетесь сами ответить, а?)
То что в сумме мировые долги составляют от 200% до 400% ВСЕХ реальных активов в мире - те тупо Высосано все и сейчас любое увеличение долга только путем перекачки бабла из одного долга в другой - а "Лохи"(хозяева бабла) как-то косо смотрят на такие процессы
Жду 18 марта снижения ставки ЦБ РФ...
прелестно!
Чёй-то как-то мне кажется, сей фокус напрямую связан с выводом ВКС из Сирии. Что-то перед этим решалось и вырешалось, а вывод был лишь знаком, поданным Западу, чтобы не рыпались. Вот они и... ;-))