Сталиноподобные, запутинские сингапурцы внезапно подсчитали, сколько углекислого газа выделяет один тесламобиль. Оказалось, что владельцы тесл - лохи и нищеброды, которых развели на бабло.
Маск - в ярости. Сингапурцы в шоке, и говорят, что они никогда бы не посмели, но просто, само вырвалось.
Великий комбинатор уже перенацелил свой новый флакон, и теперь он упадёт не на безобидную баржу, а на злобный, тоталитарный Сингапур.
Источник.
Комментарии
Тема хорошая, но хорошо бы всю статью из первоисточника добавить - не все по ссылкам переходят.
Потому и в блогах болтается, что копипаст не люблю, а времени на авторскую переработку одного из сотен типичных фактов жалко.
Не ну правильно, как только движки начнут черпать энергию из окружающего эфира, будет тишь да экология. А так ситуация, как с лампами энергосберегайками получается. Если раньше на производство материалов для одной лампы работало 4-5 предприятий, то сейчас 10 и больше. Экономия и экология, однако,
…как пить дать @пнет! Тока не флаконом, а чем подешевше. И Сам комбинатор.
Там по ходу дискуссия развернулась и упомянули акт испытания солнечного теплового коллектора. При -13 нагревает воду до 55, держит +20 в доме на 140 кв м. http://www.newpolus.ru/info_3.html
И стоит ЯSolar всего 20.000 р. или 200 фунтов. Проблема с бесплатным отоплением разрешена?
Для Чугуевки - как раз. Там инсоляция - максимальная по Приморью. 70% дней - солнечные.
А в той же Ольге например или в Тернее где нибудь, бесполезно такие тесты проводить.
Ну про Владик, где туман + смог + дождь 90% времени я вообще молчу.
Это как с лампочками ! Переходим на экономичные ! Экология. А про то, что для производства одной "экологичной" лампочки надо ресурсов в 10 раз больше, чем для накаливания... Это вроде как фигня внимания недостойная.
Особенно меня радует "экологичный бред" на упаковках стройматериалов. Нет... Ну каким сферическим ослом в кубе надо быть, чтоб на ПЕНОПОЛИСТИРОЛЕ ( пенополистирол, Карл ! Пеноласт ! ) написать "экологически чистый материал" ?!