Добыча сырья к 2035 году может рухнуть почти вдвое, предупреждает Минэнерго
Минэнерго разработало и направило в декабре на межведомственное согласование генеральную схему развития нефтяной отрасли России до 2035 г. (копия есть у «Ведомостей»). Источник в Минэнерго подтвердил подлинность документа. Генсхема должна заменить действующую генсхему до 2020 г. (принята в 2011 г.). Базой для анализа выбран 2014 год, цена на нефть Urals в $80 за баррель к 2020 г. и $97,5 за баррель к 2030 г.
Уже разрабатываемые месторождения способны обеспечить до 2035 г. менее половины добычи, остальное должно быть получено за счет прироста доказанных запасов в результате геолого-разведочных работ, говорится в генсхеме. В ней рассматривается четыре сценария: умеренно-благоприятный (благоприятная ценовая конъюнктура, отмена санкций не позднее 2016 г., оптимизация налоговой нагрузки и т. д.), базовый, минимальный (низкие цены на нефть и сохранение санкций) и «планы компании» (учитывает добычу на действующих и вводимых до 2022 г. месторождениях). Ни один из них не предусматривает роста добычи нефти (без газового конденсата) по сравнению с 2015 г.
Краткосрочный рост – лишь до 2020 г. – Минэнерго ожидает только в первом и последнем сценариях (см. таблицу на стр. 13). Но через 20 лет Россию ожидает снижение добычи нефти – от 1,2% в наилучшем варианте и на 46% в наихудшем.
Незначительно увеличится добыча только у небольших компаний – «Славнефти» и «Русснефти», а у лидеров рынка из-за истощения действующих месторождений и неблагоприятных налоговых условий она упадет на 39–61%.
Представители нефтяных компаний не ответили на запросы «Ведомостей». Нефтяники не заинтересованы показывать значительный рост добычи, говорит аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров: «Всегда лучше показывать меньше, чтобы иметь возможность лоббировать свои интересы, в том числе фискальные».
Зато добыча газового конденсата вырастет к 2035 г. в трех сценариях – от 37% (до 33,6 млн т) до 74% (до 42,6 млн т).
До 2035 г. внешний спрос на российскую нефть будет в целом превышать возможности ее экспорта, сказано в генсхеме. Но будет высокая конкуренция за потребителя, добавляет Нестеров. Возможности нарастить экспорт есть у стран ОПЕК, а теперь на рынок выходят и США.
При сохранении действующей таможенно-тарифной системы спрос на российскую нефть в Европе до 2020 г. будет снижаться, но расти – поставки российского мазута и дизтоплива, а затем (с введением 100%-ной пошлины на мазут в 2017 г.) поставки снова вырастут и к 2035 г. могут увеличиться на 10–14% по отношению к 2014 г. до 160–165 млн т в год, говорится в генсхеме. Страны АТР, главным образом Китай, увеличат импорт российской нефти к 2035 г. в 1,8–2,2 раза до 90–110 млн т по отношению к 2014 г., но спрос на российские нефтепродукты останется на текущем уровне – 9–10 млн т.
Для нефтепереработки Минэнерго подготовило два сценария – максимальный и сбалансированный. Последний исходит из целесообразности снижения переработки с обеспечением внутреннего спроса, сдерживания неэффективного экспорта и не предполагает строительства новых НПЗ. Но и он предусматривает к 2035 г. существенный профицит дизтоплива (54,8 млн т) и минимальный – бензина (5,9 млн т). Максимальный же предусматривает профицит бензина и дизтоплива в 28,5 млн и 105,6 млн т соответственно.
Модернизация российских НПЗ шла по дизельному сценарию – рост выхода светлых нефтепродуктов планировался за счет дизтоплива, а не бензина, объясняет старший аналитик «Атона» Александр Корнилов. Массово экспортировать излишки дизтоплива будет тяжело из-за конкуренции, добавляет он. Экспортная ниша для российского дизтоплива на европейском рынке до 2020 г. составит 35–42 млн т. А затем она, вероятно, будет сокращаться, так как нарастят поставки американские и ближневосточные производители, говорится в генсхеме. Это может существенно снизить цену на топливо, что повлияет на маржу переработки в России и Европе.
Чтобы противостоять снижению добычи нефти, Минэнерго предлагает предоставить частным компаниям право доступа на шельф, смягчить налоговый режим, законодательно закрепить статус малых и средних независимых компаний и оказывать им поддержку. Министерство также предлагает стимулировать переработку высокосернистой и сверхвязкой нефти, например, путем введения льготных ставок акцизов на топливо, полученное из такой нефти.
Важным пунктом генсхемы Нестеров называет поддержку прямых российских инвестиций за рубежом на условиях соблюдения первоочередности инвестиций в российскую отрасль. «Сейчас средства, которые могли бы быть вложены в Россию, часто неэффективно тратятся за рубежом», – отмечает он. Новая генсхема честно написана, резюмирует он, хотя и готов поспорить с некоторыми ее положениями. Например, Минэнерго предлагает отказаться от института соглашения о разделе продукции (СРП; за исключением уже действующих). Но именно предприятия, работающие на условиях СРП, не подпали под санкции и продолжают стабильно работать, поэтому от СРП рано отказываться, заключает Нестеров.
Нужно предусмотреть и стресс-сценарий, говорится в отзыве замминистра экономического развития Николая Подгузова (есть у «Ведомостей») – $30–40 за баррель нефти до 2020 г. Представитель Минэнерго от комментариев отказался, Минфина – не ответил на запрос «Ведомостей».
Комментарии
До 2035 года еще дожить надо. Никто нормальный прогноз на год вперед сделать не может, а тут уже все до 2035 посчитали.
А это не так уж далеко, физика месторождений известна.
Непонятно, такими заявлениями МинЭнерго хочет поднять ст-ть бумах Tesla или баррель к 50$ поднять?
Да, а вот это можно сделать уже сейчас
до 2035-го???
ну и оптимисты!
последние 25 лет частные добытчики нефти жируют на результатах советской еще геологоразведки и советских же капиталовложениях и инфраструктуре.
главное- прибыль, выжать, вывести за границу и прожрать, это политика колониальной администрации, так вели себя фашисты в Остланде в 1941-1944 годах.
надо ли объяснять, что если в добывающую отрасль четверть века не вкладывать, а только высасывать все соки, отрасль будет на грани смерти?
а тут еще на горизонте маячат санкции загнивающего Запада, который может и загнивает, но тем не менее, именно там делается оборудование для нефтедобычи, которое в РФ (которая может и встает с колен) не производится.
и если вдруг поставки всех этих буров и прочих узлов прекратятся - нефтедобыча России умрет, не сразу, но через считанные годы
да, есть и независимые поставщики - тот же Китай.
но захочет Китай ссориться с триллионным рынком Запада ради рынка РФ в пару десятков миллиардов долларов? в истории не раз союзники предавали Россию, сговариваясь с врагами за ее спиной.
Вопрос надо ставить по-другому - захочет ли Россия через десяток-другой лет торговать реальными ништяками за разноцветные фантики. Тем паче в условиях, когда добывать эти самые ништяки становится все труднее.
Оборудование для нефтедобычи, РФ уже производится, часть, часть в Китае закупается. Так что тут как раз вообще ничего страшного для нас, и санкции эти только на пользу.
=и если вдруг поставки всех этих буров и прочих узлов прекратятся - нефтедобыча России умрет, не сразу, но через считанные годы=
Чем железяка, сделанная у нас, отличается от такой же железяки, сделанной в США.?
Что за "буры и прочие узлы"?
И почему из-за какой-то железяки все умрет?
Типичный бред для офисного планктона, вы когда нибудь были на месторождениях, буровых, промыслах? конечно нет зачем если есть диванные аналитеГи, которые больше знают чем люди отработавшие в отрасли десятилетия.
Буровые долота это называется, в России производится вся линейка и по качеству не хуже, а зачастую лучше импортных. Я утверждаю что даже если все забугорные сервисные компанию уйдут из России то будет первые несколько лет тяжело, но точно не смертельно для отрасли как многие любят писать, потому что у нас в стране сотни тысяч профи знающие свое дело и тысячи производств работающих на нефтегаз.
тут, скорее, влияние пропаганды, в т.ч. "сланцевой" о "фантастических американских" технологиях. До 1991 г. нефте-газ был на уровне, потом произошло массовое оглупление и под эту дуду приватизировали нефтянку. Можно говорить об отставании, но только "искусственном". Тот же ГП говорит, что только на 10% зависит от импорта, все правильно, у них давно программа импоротозамещения (и не сейчас, более 10 лет), там уже давно нет ни одной американской сервисной компании (Халибертонов, Шлюмберже и пр.). В Нефтянке сложнее, но опять же "искусственно", даже американцы говорят, что, например, Сургутнефтегаз никак не зависит от Америки, поэтому санкции для него по барабану.
Все отставание не критично, при желании и политике, его не будет. А уж гнуть скважины и даже вить спиралью любой помбур научится за пару месяцев.
Насчет пропаганды полностью согласен, скорее это даже извечное какие мы сирые и убогие ничего без
светлых эльфовевропейцев-американцев не можем, причем отставание в технике есть, оно было в советские времена оно есть сейчас, но за последние 7-10 лет мы столько всего выучили и приобрели, что это отставание уже не критично.Ну ладно, это вы приувеличиваете, я сам 11 лет в кривлении и как говаривала дочь офицера не все так однозначно:)
Ну, может и преувеличил, но не сильно.
Я, конечно, понимаю, что всё нефте-оборудование запиливают под Ригой, но...
В России уже построены заводы и выпускаю продукцию по импортозамещению:
1. Буровые растворы.
2. Всевозможные буры.
3. Буровые платформы.
4. Оборудование для платформ.
5. Насосное оборудование...
Осталось не импортозамещенным некоторые действительно очень сложное оборудование...
Но! Наша нефтяная промышленность спокойно обойдется без "шпрот"!
У Китая и в помине нет технологий такого уровня. Правда, самый хайтек пока что нужен далеко не всегда и не везде, там китай вполне годный
И почему это прогноз минэнерго совпадает вот с этим?
На месяц не могут. Только пилить умеют.
Да ну, чего там в какую-то геологоразведку вкладываться?
Нам денег дали. До конца года доживем. Наверное.
Наверно будут снижать поставки на экспорт?
А нет, все нормально.
Уместно вспомнить Футюха:
Необходимо понять одну простую и важную вещь, - продажа нефти газа и неважно чего – без предварительной его обработки – путь Великого Новгорода. И этот путь неизбежно завершится в самом ближайшем будущем, - вместе с коллапсом принимающей данное сырье экономики Европы. … Можно сколько угодно надувать щеки изображая из себя «золотые пояса Новгородские», или рассказывать про то, - насколько вы из себя «эффективные собственники», однако суть проблемы заключается в том, что с точки зрения Истории уже всем известно, что это – путь тупиковый, и рано или поздно – «вдоль дороги, как капустные кочаны» будут лежать – «головы новгородские». …
Ну – вот кончится завтра вменяемый экспорт энергоносителей в ту же Европу. Вам кажется, что это невозможно, но представьте себе большую пандемию с сильной депопуляцией Восточной Европы. Представьте себе – что внутри крупной Европейской страны начались народные беспорядки и слово за слово – на тамошней территории возник эквивалент Югославии и там как в Сараево из окна в окно перестреливаются. ... Не может чисто экспортная экономика выжить в условиях глобального кризиса на землях покупателей ресурсов у этой самой экономики. Поэтому чем быстрее произойдет переориентация приоритетов в правительстве с добычи и поиска экспортных ископаемых на внутреннее производство и продажу за рубеж именно тех средств, которые и нужны будут всем при развивающемся кризисе, как-то – танки, патроны, пищали, щиты, латный доспех, и прочие – элементы конской рыцарской упряжи, - тем быстрее и легче Россия выйдет из кризиса. Я не хотел бы накаркивать, но рано, или поздно – в очень многих странах вокруг нас цинка патронов станет гораздо дороже, чем газовая труба, которая никогда не работает. И чем быстрее функции наполнения бюджета перейдут от Газпрома к Рособоронэкспорту – тем всем нам жить будет легче…
Поверьте, успешный полет ПАКФА в этом смысле – гораздо лучший признак оздоровления нашего государства, чем нахождение хрен знает каких источников газа в северных далях. Ибо с точки зрения Исторического процесса – Россию унаследовали те, кто в свое время кольчуги ковал, да делал боевые топоры из привозного сырца. А вот те, кто напротив - вывозил сырье – были в итоге этими самыми топорами и покоцаны. Очень многие забывают, что «золотые пояса» прославились прежде всего тем, что на них – хозяев на глазах у Ивана Великого вешали...
Так что – всякий раз, - когда на выручку от продажи нефти и газа заказываешь себе аналог подобного «пояса» - стоит задуматься, а нужен ли он совсем уж большой и красивый? Может быть для самого себя правильнее – заказать его поскромней, да похлипче? По русским обычаям – тех кто сорвался, - второй раз не вешали...»
https://aftershock.news/?q=comment/203659#comment-203659
Вот только в Минэнерго думают иначе :)
Пускай, ход истории это не изменит.
Сразу не заметил.
Т.е. это еще имеет место быть?
.
После таких прогнозов понимаешь, что все испытания у страны еще впереди, и сегодняшние трудности покажутся нашим детям и, тем более, внукам разминкой перед марафонским марш-броском.
Если постепенно снижать экспорт нефти и нефтепродуктов до нуля - то нам самим как раз хватит.
А у иностранцев пускай болит в заднем проходе - сами себя изнасиловали.
"минэнерго" упорно пытается сохранить выплату дани вместо сохранения запаса углеводородов на период их редкости
Не очень понятно - почему в Минэнерго не предполагают рост нефтепереработки и нефтехимии , который идет уже много лет
стандартное "дайте бабок, а то ужас-ужас что будет..."
т.е. типичная попытка национализации убытков.