50 лет назад случилась одна из лучших контрразведывательных операций в истории человечества. Объединенные силы контрразведки Южной Африки захватили так называемую ферму «Лиловый лист» (Lilienleaf) в богатом еврейском пригороде Йоханнесбурга, Ривонии.
(Комментарий: не встречал еще такого краткого и четкого разбора «борьбы с апартеидом» силами черных террористов, а также белых с характерными расово-отчетливыми фамилиями.)
На месте было захвачено 19 человек, из которых 11 африканцев, два индуса и шестеро белых. На ферме находился основной архив АНК (Африканского национального конгресса) и «Копья нации» – «Умконто ве сизве» – подпольной армии, выращенной в СССР. Часть из них дала дальнейшие показания. Именно эти люди и стали основными обвиняемыми на «процессе Ривонии», в ходе которого был разгромлен АНК. Документальная доказательная база, захваченная на ферме, подтвердила более 250 террористических актов, которые были организованы АНК в провинции Квазулу-Наталь, хотя это тогда называлось по-другому.
В ходе «процесса Ривонии» к критическим срокам заключения были приговорены все руководители АНК. В первую очередь это Уолтер Сисулу, Нельсон Мандела, Денис Гольдберг, Лайонел Бернштайн, Боб Хеппле, Артур Голдрайх, Харольд Вольпе, Джеймс Кантор. Берштайн был оправдан и освобожден в зале суда. Гольдрайх и Вольпе, подкупив через сотрудников КГБ СССР охрану тюрьмы, сбежали до вынесения приговора и покинули ЮАР через Свазиленд и Ботсвану. Примерно так поступил и Хеппле. Юридическую поддержку защиты оказывали фирмы, аффилированные с семейством Ферст и Джулиус. Адвокатами на процессе выступали и Рут Ферст, и Харри Шварц. Ни один африканец не участвовал в состязательном процессе, и только в конце Нельсон Мандела юридически признал свою вину в последнем слове, сказав, что у АНК не было выбора, кроме как начать вооруженную борьбу.
Нельсон Мандела признал свою вину в использовании взрывчатых веществ для подрыва электростанций и энергообъектов в провинции Транскей, но не признал вину в обвинении в государственной измене. Прокурор не смог подтвердить обвинение в государственной измене, поскольку перехваченные сведения о советских танках на Каплине не имели юридической силы. Все руководство коммунистической партии Южной Африки перешло на нелегальное положение и составило костяк «Умконто ве сизве».
Речь Манделы на «процессе Ривонии» стала эталоном такого рода текстов. Она была написана Рутой Ферст и изначально предназначалась публике не как именно последнее слово обвиняемого, а как политический манифест с далеко идущими последствиями. Этнические африканцы – как коса (Мандела), так и зулу (Тамбо) –представлялись только как некий механизм, необходимый для того, чтобы свалить устойчивую систему государственной власти в ЮАР. Конечно, белые люди, основавшие АНК, были в значительной степени именно фанатиками своего дела. Все они или имели юридическую практику, или работали в средствах массовой информации. Тотальный «черный расизм» тогда уже существовал, но белые правозащитники и борцы с апартхейдом предпочитали его не замечать.
В советской идеологической машине не использовалось бурское слово «апартхейд», а только его англоязычный вариант – апартеид, просто на языке африкаанс в СССР говорили считанные на пальцах люди. «Режим апартхейда» представлял собой систему раздельного проживания и пребывания разных рас. На деле африканцам разных племен предоставлялась полная автономия вплоть до отделения с созданием так называемых «бантустанов» – независимых государств для бантуязычных народов. Редкие народы, с вымирающими языками, как гереро или готтентоты, таким правом не обладали, но были защищены законом. Бантустаны как независимые государства никто не признал юридически, хотя многие европейские государства с их существованием мирились. У меня в детстве на школьном столе лежала пластиковая карта мира имени авиакомпании SAS, на которой все бантустаны были отмечены как независимые государства. И это в Швеции, в которой считалось, что Улоф Пальме был убит наемниками из юаровской службы безопасности, в частности Ведином.
Проблемы начинались на экономическом уровне. Сото, зулу и свази не желали заниматься традиционными видами промысла, а хотели работать в экономически более доходных областях. И они как граждане другого государства, например Квазулу, получали специальные пропуска для проезда на алмазные рудники или вообще в крупные города. Йоханнесбург на тот момент был одним из лучших городов мира, но чтобы въехать туда, гражданин государства Квазулу должен был иметь пропуск. Чтобы избежать этого, зулу и коса «забывали» вернуться в бантустаны и основывали города-призраки вокруг экономических центров Трансвааля. Знаменитые Соуэто, Шарпевилль и другие. Все руководство АНК начинало свой трудовой путь в качестве юристов и правозащитников для такого рода «гастарбайтеров».
А самая большая проблема началась на языковом уровне, как это обычно и происходит. Кровавую бойню в Шарпевилле, которая и послужила триггером для развертывания АНК вооруженной борьбы, развязал закон о языках. Правительство ЮАР постановило, что африкаанс станет обязательным языком для изучения во всех школах страны, включая миссионерские школы в городах-призраках. То есть вообще везде. Черное население страны возмутилось, причем не потому что не хотело знать африкаанс (сейчас его признают языком общения более 80% населения страны), сколько потому, что их вообще чему-то заставляют учиться, причем в обязательном порядке.
Противостояние в Шарпевилле с малолетками, отказавшимися ходить в школу и кидавшимися «коктейлем Молотова» в солдат, закончилось расстрелом, в котором большинство погибших были несовершеннолетними. Страшная трагедия, всколыхнувшая мировое сообщество. Кровавый режим апартеида убивает детей. Дети – это наше все.
На этом и выросло поколение белых идеалистов, не связанных этническими корнями с самой Южной Африкой, но считавших, что «режим» надо изменить.
Основателем «Копья нации» – боевого террористического подразделения АНК – стал абсолютно белый человек Ронни Касрилс, талантливый телесценарист с левыми взглядами и немереными амбициями. Выходец из Латвии, он быстро нашел общий язык с руководством Компартии Южной Африки, состоявшим в основном из выходцев из Литвы. Бессменный глава Компартии ЮАР Джо Слово, родившийся в местечке Обяляй в Литве, и вся это шаробратия очень быстро переженилась между собой. Практически все руководство Компартии ЮАР и «Умконто ве сизве» состояло в родственных связях. Чернокожие лидеры допускались в АНК только через систему вождей, но зулусы как наиболее лояльное племя в руководство АНК входили только персонально, как, например, Оливер Тамбо. Глава Компартии ЮАР Джо Слово, Рута Ферст, дочка левых правозащитников Юлиуса Ферста и Матильды Левитан, также выходцев из Литвы, практически возглавила идеологический отдел партии в изгнании после того, как контрразведка ЮАР физически выдавила из страны все просоветские элементы, которые по сути и были «африканской оппозицией». До начала 80-х годов африканцы в составе АНК (неважно – зулу, коса, сото, бечуана, свази) были только «пушечным мясом». Все руководство АНК, кроме вождей, составляли белые. Всем терроризмом против ЮАР занимались в основном Ронни Касрилс, Джо Слово и те, кто учился с ними в СССР.
Я вот помню негров (правда, это были намибийцы, гереро) – они не понимали, что с ними происходит в СССР. Они приходили на кухню, а там на раздаче стояли белые женщины. Это был шок. Они не понимали, как белый человек может работать на кухне. Они не понимали, как белый человек может говорить с ними на «вы». Они автоматически вставали, когда белый заходил в комнату. Они другой жизни не знали. Это были мальчики – пушечное мясо.
Полное и абсолютное доминирование в АНК и Компартии ЮАР «лиц еврейской национальности» (а оно было практически стопроцентным, кроме одного человека – Брем Фишер был буром из семьи потомственных правозащитников) дало повод порезвиться юаровской пропаганде. Притом что Джо Слово, например, не знал ни слова ни по-литовски, ни по-русски, его обвиняли одновременно в работе на КГБ и на сионистов. Касрилс один раз позволил себе зайти на поминки в синагогу в Дар-эс-Саламе, что стало поводом для недельной критики во всех СМИ.
То, что творилось в голове у буров, до сих пор страшновато. Националистская партия с ее профашистской идеологией была ответом на те вызовы, с которыми столкнулось белое население ЮАР еще в 30-е годы. Но при этом руководство партии представляло собой закрытый клуб по интересам, представители которого в большинстве своем состояли в родстве друг с другом и слабо воспринимали внешнее воздействие именно в силу этнического и религиозного происхождения. Закрытость этнической системы стала давать сбои, когда влияние в СМИ и юридической практике приобрели эмигранты другого поколения, не имевшие непосредственной связи с землей даже на уровне владения ею. Но для руководства Национальной партии и самого факта этнического происхождения оппозиционеров было достаточно. Пройдя обучение в Одессе, в Крыму и в Балашихе, уже через пару лет сформировалась целая армия со своими представлениями о жизни и мире. Сотни молодых зулусов, коса и тцвана, проходили обучение в Южной Анголе в сети специальных лагерей.
Рут Ферст, автор знаменитой речи Манделы – малоизвестного адвоката, снабжавшего из своего офиса на улице Крюгера в Претории советской взрывчаткой террористов из «Копья» и случайно попавшего под общие грабли, – была убита «посылкой»: в ее руках разорвалась бомба, посланная на адрес университета в Мапуту. Из Манделы сделали героя человечества, хотя это просто террорист, расист и фанатик. Муж Рут – Ронни Касрисл – до сих пор занимает пост заместителя министра обороны ЮАР по разведке, а лет ему уже за 80. Человек, который убил Рут Ферст, убил и Улофа Пальме. Последнего командующего «Умконто ве сизве» Криса Хани убил поляк Валюсь. Просто подошел и выстрелил. После этого руководство «Копья нации» официально провозгласило лозунг: «Один бур – одна пуля». Когда мне предложили должность начальника полиции Претории, я повертел пальцем у виска.
ЮАР даже конца 80-х годов, несмотря на тридцатилетнюю экономическую блокаду и двадцатилетнюю войну на границе, была цветущей страной. И она умерла в течение нескольких недель, задавленная одной-единственной наднациональной организацией, в которой доминировали выходцы из верхней группы обеспеченного среднего класса, абсолютно белые, но никак не связанные с этой землей этническим и религиозным родством. Эти люди считали себя интеллектуальной элитой, работали журналистами, сценаристами, адвокатами и телеведущими. Эта организация целиком и полностью финансировалась из-за границы, ее боевики военного крыла – два поколения неграмотных зулусов – проходили подготовку в СССР и Анголе. Нельсон Мандела не был никаким национальным лидером до тех пор, пока местный Горбачев – де Клерк – не начал с ним переговоры, считая, что уж этот парень будет вести себя приличнее, чем Тамбо, Сисулу, Касрилс, Мбеки и другие. Те из этих персонажей, кто не был фанатиками-коммунистами, считали необходимым бороться за «универсальные ценности» и «права человека» через международные организации.
Ничего не напоминает? (c) Автор: Евгений Крутиков
Ссылка на первоисточник: http://vz.ru/columns/2013/9/16/650483.html
Комментарии
Ну это тоже подтверждает мысль, что СССР был не очень Россией. Россией, но не очень.
Другой России у нас нет. Иначе у вас и Локотская республика за Россию сойдёт по формальным признакам.
Дело не в мононациональности государства или расовой политике, дело не в какой то отдельной нации. Должны быть механизмы либо принудительной ассимиляции, вовлечения в общеполезное строительство либо выдавливания "малого народа" как инородного тела, если он пытается захватить власть над "большим народом". Пример ЮАР - это малый пример, как "малый народ" использовал национальные конфликты. Пример СССР - это как "малый народ" делал то же самое в других условиях. Под "малым народом" подразумеваю терминологию, используемую Шафаревичем, как обозначение узкой и спаянной прослойки различных меньшинств, стремящихся придти к власти над большей частью чуждого ему населения. Основная характеристика - именно чуждость, а уж достигается она по разному. Принадлежностью к обособленной народности (евреи), сексуальной ориентацией, маргинальной идеологией и т.д.
ЮАР, внезапно.
И где тут "малый народ", позвольте вас спросить? Кстати, если вы заметили, товарищей из АНК и товарищей из белых национальных партий история уже явочным порядком списала на помойку истории - в стране бурно идёт смешение кровей.
Ну а высер утверждение на счёт того, что "СССР сверг апартеид в ЮАР руками евреев-героев" можете чем-то подкрепить? ;)
Малый народ - там где и оказывается всегда после подобных эксцессов. Антиэлита не способна удержать власть и сливается. Так было и во французскую и после русской революции, где произошло резкое обновление властных слоев. Большой народ всегда берет реванш, дело только в цене потерь. Утверждение - не мое, автора. И евреи для меня - только произвольно выбранный компонент антиэлиты, малого народа. В силу своей специфики они просто более на виду, от этого и все знаменитые списки национального состава советского правительства и т.д.
Антиэлита приходит и уходит, а караван идёт себе дальше. Кстати, сейчас у нас как раз 1937 (ну или 1809, если мыслить в категориях французской революции) не календаре.
Так что - основные события у нас уже здесь, рядом. И для меня 1937 год, как вы поняли, отнюдь не "чёрная дата".
Для меня между прочим тоже. Только вот, кажется пройдет он в смягченном варианте, по крайней мере, так пока выглядит.
Вы требуете расстрелов? Мне хватит и посадок, если что.
Посадки - это наше всё.
Есть как минимум две категории, где посадки - недостаточно. Педофилы и наркодельцы. А у нас статью "Контрабанда" декриминализировали...((( пичалька...
Ой, Pohlebkin, а про французскую революцию и национальный состав Генеральных штатов, Национального собрания, Учредительного собрания (французского, конечно же) и наконец, Национального конвента подайте нам добавку и соуса, соуса с перчиком. Сколько там было евреев, какие посты занимали, фактурку-то подгоните, а не этот ваш склизкий десерт про малый народ.
Фактурку читайте у Огюста Кошена. Еще раз подчеркну, национальность - только маркер определенной части "малого народа", как общность он складывается из достаточно разнородных элементов. Просто исторические условия в России и в ЮАР (судя по статье) были таковы, что представители некоторых социальных страт, народностей - меньше себя идентифицировали с остальным населением, и имели большую сверхценность власти чем это нужно. Для нормального человека - власть это инструмент что то сделать. Ваша захваченность только лишь национальной компонентой процессов, упомянутых в статье - крайне странна, ей-ей. "У кого что болит", нет?))
Я разделяю ваше горе, но по пунктам ...(с)
1. Так Вы поклонник Кошена/Шафаревича и иже с ними? Тогда выбор поста для копипаста не вызывает никаких вопросов.
2. Чой-то мы заюлили? Народ уже не народ, а социальная страта?! Так по вашей дефиниции большинство дворян/помещиков в Российской империи начала ХХ века и были этим самым "малым народом". А африканеры в ЮАР времен апартеида, это что, не малый народ? Еще какой малый, AY вон уже предьявил статистику в динамике за столетие.
Да можно и в более ранние времена истории России заглянуть. Вы, милейший, "Войну и мир" Толстого читали? На каком там языке русская верхняя социальная страта разговаривает во время первой войны с Наполеоном?
3. >>"Для нормального человека - власть это инструмент что то сделать."
Странные у Вас, однако, представления о нормальном человеке. Нормальный человек старается от власти держаться подальше, а что-то сделать пытается для тех, кого он знает, любит и доверяет - семье, родным, друзьям ... Хотя who вас знает, откуда вы сами, может "особа, приближенная к императору", ну тогда всё ясно :-)
4. "Нехорошо, Шурик", как говорил чекист Егор Шилов. А давайте-ка мы поцитируем гражданина Pohlebkina
Принадлежностью к обособленной народности (евреи)
И евреи для меня - только произвольно выбранный компонент антиэлиты, малого народа.
знаменитые списки национального состава советского правительства
Это уж не говоря про текст самой статьи, выбранной гражданином Pohlebkinym, чтобы продемонстрировать свою позицию. Так у кого болит-то?
1. Не то чтобы поклонник, но модель интересная и со многими личными наблюдениями совпадает.
2.Народ любой вобще неоднороден, "малый народ" - следует брать в ковычки. Малым народом в Российской Империи являлись евреи, раскольники, деклассированные элементы, частть либеральной интеллигенции и дворянства резко потивовпоставившая себя интересам остального класса. Ситуация в ЮАР сложней, она особенна тем, что "Большой народ" представляя из себя основу цивилизованного общества был меньше черного населения в разы. Речь шла о белом населении создавшем данное государство, в том числе создав систему эксплуатации черного населения. "Малым народом" является небольшая часть белых революционеров и примкнувшие к ним цветные. Черные революционеры не являются по отношению к своему населению маргиналами, так как его интересы они отражали адекватно.
3. Идею о том, что во власти нет нормальных людей - продвигают извращенцы, дабы там только одни они и были. Нормальный человек может быть во власти, но она ВСЕГДА будет иметь для него инструментальную а не терминальную ценность.
4. А Вы свои проблемы национальной зацикленности постарайтесь все таки осознать. Выдергивать из контекста только часть фразы - верная примета, небось в хедере обучались?
О как вас колбасит-то! "Малый народ" в ЮАР - это 1) часть "Большого народа", который в разы(!!!) меньше основного населения плюс 2) цветные (ну то самое основное население). Но этого вам мало, ибо белые в ЮАР - это все-таки африканеры и тогда вы достаете кролика из шляпы (то бишь материал данного поста) - и оказывается, "малый народ", вышедший из недр "Большого народа" африканеров - почти поголовно евреи! Таких тараканов в голове - не дай Бог каждому!
Анекдот про баню помните? "Вы, Рабинович, или крестик снимите или трусы наденьте".
Малый народ в РИ - это вообще перл :-) Ну с евреями понятно, как без них. Раскольники - это старообрядцы, что ли??? Деклассированные - люмпены, бомжи??? И почему только часть либеральной интеллигенции? И почему только либеральной интеллигенции? И весь этот винегрет "противопоставил себя интересам остального класса" - это какого класса конкретно? Дворян, буржуазии, крестьянства? Лозунгами разговариваете, милейший :-))
Пока еще немного стыдно быть юдофобом всем, претендующим на некий уровень интелектуализма, да? Надо какой-нить теорией, вот хотя бы про малый народ, прикрыться, как фиговым листочком. Но стоит начать копаться в этом вашем интеллектуальном навозе, как сразу начинают намекать, что ты еврей. Вот нет бы вам написать: "Ты, жидяра, своих, поди, защищаешь!" Вместо этого экивоки про озабоченность, зацикленность, хедер. Забыли еще Талмуд, Тору, Каббалу, синагогу и пейсы :-))) Но всё еще впереди, ждем-с ...
Полегче с эмоциями, Вы не на привозе)))
Да какие эмоции, смех один :-)
Южная Ангола находилась под контролем Джонаса Савимби. Так что никаких лагерей советских негров-террористов там быть не могло.
Вообще все якобы имевшие место связи юаровских негров-террористов с СССР автор статьи ничем не подтверждает. Просто пишет, что были там белые литовцы и евреи. И были они выходцами из СССР. Ну а раз так, то значит советские шпионы. Гениально. С таким же успехом сейчас половину Израиля можно записать в советско-российские шпионы.
Имхо само собой...
Почитайте на окопке или на артофвар. Там есть воспоминания еще живых наших "военных советников" в Анголе. Там были и упоминания и признания и сожаления - что мы учили, помогали, поставляли и т.д.
Советские военные советники в Анголе действительно были. Они занимались обучением военнослужащих армии НРА обращению с военной техникой, а также оказывали консультативную помощь в организации работы спецслужб.
Согласитесь, что подобная деятельность имеет мало общего с организацией и обучением каких то террористических группировок на территории ЮАР.
Я не поленился и почитал комментарии к статье в первоисточнике. Один из комментаторов совершенно справедливо обратил внимание на следующую странность: автор статьи утверждает, что родился в 1969 году, а в начале 90-ых якобы был "помощником премьер-министра и помощником командующего гвардии Республики Южная Осетии, затем в Войске республики Сербской". Не слишком ли круто для сопляка?
Статья написана как мне кажется с целью создания негативного фона в отношениях РФ и ЮАР. Типично либерастическая статья, рассчитанная на дураков и фанатов Священного Пиндостана.
Может я и не прав конечно, но это вряд ли...
"имеет мало общего с организацией и обучением каких то террористических группировок"
Это называлось - ведение партизанской войны.
С одним я был знаком лично. Специалист по методам ведения партизанской войны. И ни о чём он не сожалел. Он защищал Родину на дальних рубежах и не только в Африке. ЮАР было вражеским государством. Они вместе с Израилем разрабатывали и испытывали ЯО. Какие нафиг сожаления? Публично, может быть, некоторые сожалеют, но это просто политэс.
Люди делали свою работу, тут какие сожаления? Мне просто встретилось одно частное мнение, "эх, не тем мы помогали". Подопечные советников иногда были такими дикарями, что враждебная сторона (юаровцы) даже вызывали некоторое уважение и сочуствие. Но это проходило при появлении личного счета к юаровцам. А между прочим, попадались и упоминания о наличии на границе с Анголой американских биолабораторий, как источника появления вируса СПИДа.
американских биолабораторий, как источника появления вируса СПИДа.
Ну это из области конспирологии. В советской прессе, если правильно помню, в начале 80-х появилась первая статья о СПИДе и уже в ней, высказывалась мысль о исскуственном характере вируса.
Подопечные советников иногда были такими дикарями
Наши советники и их подопечные - ангелы, в сравнении с теми, кого готовили и продолжают готовить мелкобриты и пр. пиндосы. России не о чём сожалеть и нечего стесняться. Мы готовили не террористов. При обучение партизан не ставилась целью наводить ужас на врагов и уж тем более не обучались уничтожению мирного населения. Л/с вооружённых сил (полиция), военные и промышленные объекты - вот цели. Классика партизанской войны, которая велась и на территории Намибии, окупированной ЮАР.
В советское время видел советскую карту ЮАР. Там были выделены несколько бантустанов. Более того термин "бантустан" в резко негативном ключе активно использовался советской пропагандой.
Так чтА.....
Я тоже видел. Но они не отмечались как конфедеративные государства, скорее так было принято отмечать какие то заповедники))) Их в СССР так и воспринимали - резервации, гетто.
"ээээ-эх, молодёжь"(с, мультик "ежик в тумане")
Ничего не напоминает? (c) Автор: Евгений Крутиков
Ну почему же, напоминает. Образец геббельсовской пропаганды напоминает. Да еще на слабую-слабую "троечку", до рейхсминистра пропаганды этим эпигонам ни в жисть не дорасти. Вот тот, сука, умел писать :-(((, его речи и статьи в хрестоматиях по пропаганде и контрпропаганде в качестве учебного материала до сих пор используются.
Была статья тут недавно про торговлю золотом СССР и ЮАР.
И если бы СССР вел менее коммунистически-заидеологизированную политику - он бы переигрывал США постоянно
<<< Ну почему же, напоминает. Образец геббельсовской пропаганды напоминает.>>>
.
Именно что неприкрытая пропаганда.
Про Улофа Пальме вообще гонево сплошное. Все с ног на голову переставлено. Самый просоветский премьер за всю историю, был как кость в заднице для американцев. Ага, и тут его "финансируемые из СССР" юаровцы и грохнули. Угу, правая рука отрубила левую.
Сказки для фейсбуковичей из приличных семей. Которые не рефлексируют, а распространяют. )))))
Про Пальме я, честно говоря и сам не понял, тут нужно подробнее у автора запросить информацию. А овладение ЮАР атомной бомбой шло не с подачи США, а по ряду источников - с помощью Израиля и Пакистана. И доставило немало тревог США, которые потом и отбирали атомную дубинку у африканеров. Не все в этой статье взаимоувязано, это факт. Но вот модели работы над "революцией" описаны классические.
Вот-вот-вот! Берется одна из классических схем в виде корзинки для пикника и набивается дерьмом по самую крышку, даже без увязки событий внутри одной статьи. А чего тут такого - "пипл хавает"! Для тех, кто не врубается, о чем этот бред, обязательный в таких случаях комментарий: "не встречал еще такого краткого и четкого (sic!) разбора «борьбы с апартеидом» силами черных террористов " ну и неизбежные жидомасоны, какая же геббельсовская пропаганда без них - не кошерно.
Не так давно попалось описание поездки в Йоханнесбург.
http://tannen.livejournal.com/66587.html
Есть сайтик "смерть Йоханнесбурга". Там много такого добра, как в репортаже - и фотографий побольше.