Крупная американская компания по производству ГМО и пестицидов Monsanto угрожает отозвать лицензии на использование своих технологий в Индии, если правительство страны урежет размер роялти, выплачиваемых американской компании.
Индийское подразделение компании Monsanto сообщило, что компании становится всё сложнее ввозить в страну новые технологии из-за недостаточной отдачи от затрат на их исследование и разработку, сообщает Associated Press. Глава подразделения американского ГМО-гиганта в Индии Шилпа Дивекар Нирула заявил, что если правительство страны примет решение на законодательном уровне урезать размер роялти, получаемых Monsanto за использование своего генетического материала, компания может «пересмотреть своё присутствие в Индии».
Упыри расчехляются: наглядно-назидательное использование генно модифицированных организмов на службе Мировому Злу.
Комментарии
Ну и правильно, давно вышвырнуть этих упырей пора.
Заодно пусть испытают падение своих акций на бирже из-за потери рынка. Будет смешно, если биржевой крах начнётся с Монсанто))
Буквально вчера обсуждали эти ГМО и то, что главная опасность - не в самом ГМО, а в том, что контроль у олигархии.
Вот и живой пример шантажа.
Вот нам всем ответ как будут взрывать миллиардную Индию, обладающую ЯО и средствами его доставки! А там и Пакистан со своим ЯО подтянется в замес.... Уже много раз камрады указывали на косяк Реконкисты на индо-пакистанском направлении! Везде в округе горит или искрит-тлеет, а к них тишина.
Кроме того у Индии приличный энергодефицит, то есть "гипотетический" взрыв на БВ там аукнется очень сильно.
"Картина маслом!" (С) Энергодефицит + голодный бунт миллиарда голодранцев + национально-религиозные разборки внутри и с соседями. Update: Индийские фермеры тысячами самоубивались - их Монсато разоряло. Но с первого раза "не рвануло" "как надо".
Ясное дело, не рвануло. Опыт показывает, что Индию голодом не испугаешь, один известный британский алкоголик уморил в Бенгалии аж чуть ли не четыре миллиона человек - и ничего. Стойкий народ, хоть в морду плюй, хоть палкой бей, хоть голодом мори - утрутся, отряхнутся и будут на голодный желудок молиться, чтобы в следующей жизни родиться махараджей.
Но, когда речь заходит об оскорблении религиозных чувств - туши свет. Англичане, как известно, почти два года не могли утопить в крови восстание внезапно озверевших индусов, которым (казалось бы, какой пустяк!) сильно не понравилось обкусывать патроны, пропитанные коровьим жиром.
Так что вместо угроз голода, Мировому Злу следовало бы подбодрить индусов взрывами каких-нибудь религиозных святынь, благо их там столько, что плюнуть некуда.
Тут дело тонкое с голодом. Одно дело война и общий враг, а совсем другое когда свои зрадники предали Неньку! Вот "Панду геть!" и тогда заживём! Кмк, бУкра это всего лишь "пограничное сражение" и отработка технологии, главные дела впереди. Наглосаксы мастера интриг и подлянок. Пара-тройка выигранных у них боёв вовсе не значит что мы одерживаем победу в кампании в целом! Чем больше у нас тут воплей что мы их уже шапками закидали, тем тревожней у меня на душе...
Да, о том и речь, что всё не просто, но надо понимать, что и у вражины есть слабость. Они, не учитывая особенности менталитета разных народов, постоянно наступают на одни и те же грабли: видя себя Настоящими Джентельменами, считают окружающих тупыми варварами, "которые все на одно лицо" - соответственно, и методы у них для всех одинаковые. Впрочем, с б.У они походу попали в самую дырочку - менталитет тамошнего туземца оказался в точности соответствующим их предствалениям о нём )
4 млн? Что-то маловато. Вы какой период рассматриваете? Мне попадались данные, что только за первую четверть XX века британцы уморили голодом не один десяток миллионов индусов (+паков+бирманцев их тогда не делили).
Я имел ввиду голод в Бенгалии 1943 года:
"События в британской Бенгалии, во время которых от недоедания и болезней умерло по разным оценкам от 1,5 до 4 миллионов человек из 60,3 миллионов населения. В качестве одной из причин голода часто называются действия британской администрации. За первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии было вывезено 80 000 тонн продовольственного зерна.Власти, опасавшиеся вторжения японцев, применяли тактику выжженной земли".
Вполне вероятно, что жертв было гораздо больше, т.к. вышеназванные цифры взяты из британских источников.
пущай индусы в англию бегут.
бАюсЪ по пути в Наглию они нам с Вами огороды потопчутЪ! Чотам примерно 200 мульёнов туземцев мульярду-полутора беженцев?!
а нам за шо?
Да ни за шо. Чисто "по дороге в светлое будущее". "Свернули не туда" (с) Да и по кратчайшей дороге (Турция-Болгария-Греция) огородики уже вытоптаны, там ловить нечего.
Не, через нас не пойдут. Холодно им тут. Еще при плюсовой температуре начинают массово замерзать... Горы, опять же, высокие по дороге к нам.
Скажут что "пива залейся на халяву" и "девушки скучают по сильным мужикам" (вспоминаем "изнасилованную" немецкую активистку и её заявления в полицию и к насильникам), могут через Среднюю Азию летом попереть, а дальше РФ и бУкра...
через каракумы кызыпкумы им не пройти.
Зачем пустыни? Или через Иран пароходами по Каспию (Турция-Греция) или Киргия-Узбекистан-Казахстан (там малочисленных и слабовооружённых местных просто затопчут.
В силу современной тактики непрямых действий более интересно посмотреть с кем связаны те, кто поднимает волну: "Если сожрёшь ГМО то отравишься".
Или, например, борцуны с курильщиками -- их ведь кто-то финансирует. Неужели прибыль от фармакологических средств для бросания выше чем прибыль табачных монополий?
в европе целая сеть магазинчиков "без гмо", там цены в 3-4 раза выше.
Ничего удивительного, обыкновенный шантаж. Монсанто прямо таки квин эссенция зла.
Это обычное повышение процента прихватизировавшей там семеноводство ТНК
Ну что вы, какой шантаж? С точки зрения жидосаксов- это нормальный бизнес.
жидосаксы - надо запомнить, годно сказано.
а каков уровень зависимости индии от Monsanto?
одна из агрегаций
http://www.globalresearch.ca/the-gm-genocide-thousands-of-indian-farmers...
http://dr-dagat.livejournal.com/9189.html
Исполнительный директор представительства Monsanto в Индии сообщил, что компания близка к заключительному этапу по кукурузе. Испытания окончились с июня по октябрь прошлого года в штате Махараштра; сбор урожая завершен. Компании потребуется около года, чтобы проанализировать и представить данные после испытаний, которые начались приблизительно шесть лет назад.
Выведенная кукуруза будет резистентна к насекомым и гербицидам, урожайность будет на 15-20% выше. В настоящее время средняя урожайность кукурузы в Индии составляет 2-2,25 тонны на гектар по сравнению с 10 тоннами в главном производителе кукурузы - США.
Заключительный этап испытаний кукурузы говорит о том, насколько близка Monsanto к запуску ГМ-продуктов в Индии после популяризации трансгенного хлопка, который теперь составляет 95% волокна в стране.
После запуска производства ГМ-хлопка в 2002 году Индия из нетто-импортера превратилась во второго по величине в мире производителя и экспортера волокна.
Благодарим за назидательный пример зависимости от этой ТНК
Это на заметку всем заГМОшникам... Главное, что если Монстрсанто уйдет - в Индии скорее всего будет продовольственный кризис т.к там все подсажены как наркоманы и почвы уже без ГМО удобрений не "сработают".
разумеется, это лишь ваши фантазии
Если не иронизируете - аргументируйте пожалуйста. Не все так однозначно?)
бремя доказательств лежит на утверждающем
Ну ка, развивайте тему с доказательствами!
не существуют ГМО удобрений. ГМО позволяет уменьшить затраты пестицидов для борьбы с вредителями, немного поднять урожайность - что вообщем-то достигается и повышением доз обычных удобрений, но большей части и все.
переключатся индусы на других поставщиков семян. пусть не ГМО, а хотя бы гибридов Ф1. чем плохо?
А по поводу отсутствия нормальных семян - это так, мелочи? Будете ветер сажать? Где Индия возьмет не ГМО культуры, когда их почти не осталось?
Лицензии - прямая кабала... Грабь награбленное... Да здравствует интеллектуальное пиратство!!!
Именно так поступает всеми любимая америчка - у них большинство технологий краденые. Самая вишенка - недавнее сообщение о ворованных "стеллс" технологиях - это вообще песня.
Ощущение, что пишущие ответы считают, что "прямо завтра" (с) кукуруза вырвет из земли корни, начнет отбирать одежду и пойдет искать Сару Коннор.
Никаких особенных изысков в Монсанто нет, типичная химическая компания, узурпировавшая себе "почетное звание" генного инженера высшей категории, а, по сути, мошенники, наживающиеся на специфических гербицидах и пестицидах, продаваемых в обязательную "нагрузку" с посевным зерном, адаптированных именно под эту химию купленными профессорами и кандидатами двадцать лет тому назад. Если посадить это же псевдоГМО зерно, но без "сопровождающей" химии - наступят обычные и привычные в этом климате урожаи. Проверено не раз, и именно на Монсанто, поставляющую 80% посевного (а, стало быть, самого дорогого) зерна в Россию.
Спасибо Черномырдину и товарищи, намеренно и сознательно "убивавшему" государственные зерновые фонды, селекционные станции и животноводческие племенные хозяйства.
Кстати, "не-ГМО" зерна в мире нет примерно с 50-х годов прошлого века. Чтобы не создавалось ложных иллюзий...
Так вроде бы в последние 10 лет Монсанто и прочие барыжат стерильным посевным ГМО-материалом, т.е. собранный урожай кукурузы и пшеницы не пересеешь. Якобы делается это "по просьбам трудящихся" для устранения переопыления с дикими родственниками и появления сорняков-мутантов. Но мы-то понимаем, что это способ защиты патента. Так что угроза не иллюзорная.
Никто их и не обеляет, жулики усилились, и представляют реальную угрозу обычным крестьянам.
Им помогают ТНК и международный банкинг, а правительства жуют сопли или вообще, лоббируют не своего производителя, а заокеанских спонсоров. Но они
жуликибизнесмены, а не кибер-монстры. И относиться нужно соответственно. Никакие урожаи не нужны, если через 10 лет на этом месте не будет расти даже полынь.По какому праву ты будешь сажать это запатентованное зерно? По-фигу, ГМО оно или на помойке росло -- оно запатентовано. В Канаде скандалы были с переопылением, а тут просто посадить патентованное зерно! Да за это в цывилизованных странах руки отрубают, а потом камнями побивают.
Что такое "запатентованное" зерно? На нем маркером номер патента нанесен? Или бирка прикручена? :) Есть соображения, как отличать две кучки будем - патентованное от непатентованного? А если злая мачеха ненароком смешает? :)
Зерно, поставляемое фирмой "Монсанто", использовали в опытных посадках, в т.ч. на экспериментальных участках. В условии его продажи не заложены требования, в них есть рекомендации по оптимальному использованию и список возможных комбинаций под разные почвы. Требования "покупать с зерном гербициды" существует только в воспаленных умах журналистов.
Как мне кажется, эти зерна имеют маркеры на генетическом уровне. Именно по ним в случае необходимости Монсанто докажет использование своих семян. Именно такая защита стоит на бактериях, из которых делают кисломолочные продукты.
Ну и что сделает светоч демонократии? Заплатит за отравление земель планеты своей гнилой кровью? Другого пути нет, вы это понимаете?
Всё имеет маркеры на генетическом уровне. Только вот на каждом засеянном поле оборудования подходящего маловато. Да, и, если посмотреть "повыше", на "уровень области", его тоже нет от слова "совсем". Ни на элеваторах, ни в лабораториях ХПП и хлебозаводов, ни даже в спецНИИ. Так, что, "защита" и прочее - это для особо конспирологических изысков. Как и рассказы о "страшных семенах, всходящих только один раз". Любой зачаток здравого смысла упрется в вопрос, как же, и из чего, посевное зерно, в таком случае, производится во вполне товарных объемах?
Одноразовые семена - гибриды Ф1.
Далеко не все гибриды содержат родителя-ГМО и не все ГМО-культуры способны к гибридизации и/или передаче именно модифицированного гена. Если Вы об этом.
Если же о том, что все гибриды (а не только маркированные) принципиально не дают потомства, какое это имеет отношение к теме, тем более, что всегда есть исключения в любом правиле?
Вдобавок, речь в моем комменте шла вообще не о гибридах, а о сильно некогда разрекламированном генетическом "ключе", якобы "замыкающем" дальнейшее размножение любого товарного растения по желанию злого гения продавца.
По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в 2013 г. Россия была обеспечена отечественным семенным фондом по следующим культурам:
Наибольший удельный вес иностранных семян, используемых в России, наблюдался по следующим культурам:
И эта ситуация нынешний Минсельхоз сильно беспокоит. Неизвестно, правда, предпринимаются ли какие-нибудь меры по этой проблеме...
Страницы