Европе нужно создать иностранный легион, который бы использовался в горячих точках для ведения боевых действий, пишет обозреватель The Times. Это формирование, как считает автор, было бы особенно привлекательным для неевропейцев из числа просителей убежища и экономических мигрантов, поскольку для них наградой за безупречную службу было бы получение гражданства.
Европа столкнулась с огромным потоком беженцев и «колоссальными человеческими страданиями», пишет на страницах The Times обозреватель Эдвард Лукас. Изложение материала приводит ИноТВ.
Этот кризис угрожает Шенгенской зоне, он «разъел» процедуру принятия решений в ЕС до такой степени, что на кону уже оказалась дальнейшая судьба Евросоюза, считает автор.
«Вопрос теперь заключается не в том, необходимо ли военное вмешательство, а в том, кто его будет проводить. Ведь кому-то придётся потратить деньги и взять на себя риски. Европа уже не может полагаться на американцев. А самой ей не хватает средств и воли применить военную силу», — пишет он.
По словам Лукаса, хорошим первым шагом могло бы стать создание «европейского иностранного легиона». Во-первых, он был бы привлекательным для тех европейцев, у которых «уже нет реальной армии» (например, бельгийцев). Во-вторых, особенно привлекательным легион стал бы для неевропейцев, которые в качестве награды за безупречную службу могли бы получить гражданство. И вступить в него могли бы как просители убежища, так и экономические мигранты, говорится в статье.
Критерии отбора были бы простыми: в него принимались бы любые физически здоровые мужчины и женщины, которые подходят для службы по возрасту и которых «в цивилизованном мире» не разыскивают правоохранительные органы.
Жизнь в легионе была бы тяжёлой, предупреждает автор. В отличие от большинства вооружённых сил европейских государств, он бы использовался для ведения боевых действий. Свою основную роль иностранный легион мог бы играть в горячих точках — например, он охранял бы побережье Ливии, защищал лагеря сирийских беженцев или помогал Мали бороться с террористами. Главными особенностями легиона были бы его «скорость и храбрость», уверен обозреватель The Times.
Кроме того, как отмечает автор статьи, европейский иностранный легион также был бы дешёвым, поскольку его солдаты не нуждались бы в тех комфортных условиях, которые страны Европы вынуждены предлагать своим гражданам, чтобы заманить их в армию. У военнослужащих легиона были бы низкие зарплаты и только базовое снаряжение. Это не была бы высокотехнологичная армия. Деньги в основном расходовались бы на подготовку, транспорт и продовольствие.
Для командования эти войсками можно было бы привлечь — по крайней мере вначале — офицеров из европейских стран.
«Я бы поручил командование французам. Им уже известно, как руководить иностранным легионом. Но также можно было бы привлечь и другие страны: короче говоря, это стало бы коалицией людей со способностями и желанием», — подчёркивает Лукас.
В целом же легион, по мнению журналиста, должен действовать под эгидой НАТО, а не ЕС, поскольку процедура принятия решений в европейских институтах власти «слишком медленная и робкая».
Автор отмечает, что беседовал по поводу этой идеи с «тремя высокопоставленными американцами», и ни один из них не нашёл это предложение смехотворным или контрпродуктивным. Однако они выразили беспокойство относительно ряда практических аспектов: какова будет численность нового формирования, кому они будут присягать на верность, не станет ли легион магнитом для преступников или даже террористов. Вдобавок напрашивается вопрос: что будет с ветеранами этого формирования, ведь часть из них закончит службу квалифицированными и трудоспособными, но будут и «травмированные» люди — когорта озлобленных нетрудоспособных «мусульманских рэмбо» с боевыми навыками.
«Некоторые подумают, что риски слишком велики. А по-моему, всё разрешимо, — пишет в завершение обозреватель The Times. — В любом случае альтернатива хуже… Позволять скучающим энергичным молодым людям ничего не делать в то время как бюрократы рассматривают их заявки на предоставление убежища, — это рецепт катастрофы».
«И мы не можем так дальше продолжать: провал с обеспечением безопасности на периферии Европы угрожает самому её существованию», — считает автор.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/152235
Ну вот, уже открыто говорят о формировании армии.
Комментарии
Против кого старушко собралась воевать? Угадаете с трех раз?
Эт-то ясненько :)).
Да только хорошая армея, для начала, и старушку-то рачком поставит, и уму разуму научит, как молиться покажет :)))
Надо, надо старушку приходовать, заработала, ее еще драть и драть...
Не верю. Арабы там тупо замёрзнут. Я читал про тайца, который был в Москве ЛЕТОМ.
Он говорил, что от холода пищеварительный процесс внутри прекратился.
Ну это какой-то слабенький таец попался. У нас вьетнамцы на рынках и зимой и летом торгуют. Жалуются на холод, но серьезных проблем не испытывают.
Да не там, а здесь, елы-палы !
А потом - опять дранг нах остен, не надоело еще?
Да, что-то Римской империи не сказать что помогли варвары в составе своих легионов...
Иностранный легион в Европе? Ну-ну. Опыт французов вам в помощь.
Выдержка из статьи газеты " Ле Фигаро" за 2009 год :
"Легионеров удерживают силой и угрозами. Почти 85% сбегает. И начасльство злоупотребляет свое властью, так как получение вида на жительство зависит от сертификата "хорошее поведение" ПОэтому они шантажируют легионеров этим документом"
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/02/18/01016-20090218ARTFIG00479-la-legion-etrangere-est-un-vrai-scandale-.php
Дык их не сразу к нам, на стажировку сначала в теплые места откуда они сбежали :))).
К нам-то только мелкими группами пока пытаются, большими-то сразу сдадутся.
А вот, между прочим и вариант - большими засылать, чтоб сдавались, и пусть Россия их теперь кормит :).
Кукловодляндия на все способна, пакостей не занимать.
История учит лишь тому, что ничему не учит.
"Мавр сделал своё дело, мавр должен умереть!" (С) Пора. Зажилась на белом свете старушка-Европа
, пора и честь знать!
Отправить в армию тех кто убежал от войны в родной стране? Угу, флаг в руки....
Не нуачо? Так они простые "беженцы-гастеры", а станут армией. Армией мародёров. Нужен законный повод чтобы дать им оружие в руки. Ну и "нагнут домиком" старушку-гейропу, а потом к нам двинутся.
могут потом пригодиться в качестве военно-полицейской дубинки в самой Европе.
Наемники, иностранцы, ничем не связаны с народом. Им плевать на европейцев.
Скажут стрелять по толпе, выполнят без колебаний, а может, и с удовольствием.
Нацгады на бУкре с прочими "рваными сфинктерами", в массе своей, взялись за оружие с целью "законного" мародёрства. Проверено. Работает!
Интересное начинание, осталось уточнить сущий пустяк. Как поступят "беженцы" с этим предложением? Согласятся ли они вернуться туда где их убивают, или предпочтут остаться там где их кормят и ублажают.
Так ведь есть уже именно такой "иностранный легион" у НАТО. В точности такой, как описано. Только неофициальный. ИГИЛ называется. Хотят легализовать?
ИГИЛ хорошо справляется с хаотизацией региона. Но рептилоидам этого мало. Следующий шаг - повышение управляемости банд наемников, не даром в статье идёт речь об офицерах-европейцах. Иначе периодически будут случаться печальки по типу амерского посла в Ливии.
оружие беженцам выдавать сразу как только они оказываются на выбранном ими месте в ес.
Умно.
Абдурахмана из Ливии, обещавшего семье "Я устроюсь в Германии и вас перевезу" направят обратно в Ливию, дадут пушку и скажут стрелять по родному городу. Хорошая будет армия.
Дебилы. Губы закатайте. Да-да, они приехали именно для того, чтобы кровью заработать себе право на гражданство. Чотам, в ИЛ все места разобраны, огромный конкурс? Нет? Странно... А казалось бы...
Лажа. Ну натренируют они их. А потом где свои навыки те будут реализовывать? Не говоря о том что на шею сядут потом уже 100%.