США от­прав­ля­ют B-52 на борь­бу с ИГ, а B-1 убра­ли с ТВД и вер­нут после "до­ра­бо­ток"

Аватар пользователя loxopet







 

США ис­поль­зу­ют стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки B-52 Stratofortress для борь­бы с ИГ ("Ис­лам­ское го­су­дар­ство", тер­ро­ри­сти­че­ская ор­га­ни­за­ция, де­я­тель­ность за­пре­ще­на на тер­ри­то­рии РФ - ИФ). Как пе­ре­да­ет Fox news, ко­ли­че­ство от­прав­лен­ных на борь­бу с тер­ро­ри­ста­ми бом­бар­ди­ров­щи­ков, спо­соб­ных нести ядер­ное ору­жие, неиз­вест­но.

Пред­ста­ви­те­ли аме­ри­кан­ских вла­стей со­об­щи­ли, что B-52 за­ме­нят бом­бар­ди­ров­щи­ки B-1, осу­ществ­ляв­ших удары по объ­ек­там ИГ в Ираке и Сирии. Stratofortress нач­нут вы­ле­ты в ап­ре­ле.

"Мы воз­вра­ща­ем B-1, чтобы вне­сти неко­то­рые усо­вер­шен­ство­ва­ния", — со­об­щил генерал-​лейтенант Чарльз Браун, ко­ман­ду­ю­щий цен­траль­но­го штаба аме­ри­кан­ских ВВС.

Boeing B-52 Stratofortress на­хо­дит­ся на во­ору­же­нии США более по­лу­ве­ка. Из­на­чаль­но бом­бар­ди­ров­щик раз­ра­ба­ты­вал­ся для на­не­се­ния уда­ров тер­мо­ядер­ны­ми бом­ба­ми.


 

http://www.interfax.ru/world/497387

Ин­те­рес­но, что за "до­ра­бот­ки" со­бра­лись му­тить. Воз­мож­ность при­це­пить ЯО? Там ЕМНИП быст­ро это все может быть сде­ла­но, он ведь из­на­чаль­но был рас­счи­тан на при­ме­не­ние ЯО.

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Ин­те­рес­но, когда у них движ­ки для этого ста­рья кон­чат­ся?

Они вроде хо­те­ли его ре­мо­то­ри­зи­ро­вать со­вре­мен­ны­ми движ­ка­ми от Бо­ин­га, но не вышло.

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

А зачем текст два раза ско­пи­ро­ван?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя loxopet
loxopet (12 лет 10 месяцев)

Спс, ип­сра­вил
 

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

:)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль (11 лет 4 недели)

А В-52 вроде по-​другому вы­гля­дит...

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

Да, на фото В-1.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch (9 лет 11 месяцев)

если бом­бар­ди­ров­щи­КИ и ко­ли­че­ство не уточ­ня­ет­ся - зна­чит их ДВА

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn (9 лет 3 месяца)

Скоро Су­пер­форт­с­трес­сы В-29 сни­мут с кон­сер­ва­ции и от­пра­вят на фронт. Со­всем год­ной тех­ни­ки в Оме­ри­ге не оста­лось...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (крив­ля­ет­ся, гонит пургу, раз­ду­ва­ет флуд) ***
Аватар пользователя Chugunov
Chugunov (12 лет 1 месяц)

Так, ка­жет­ся, В1 не может ТЯО нести =) Толь­ко сво­бод­но­па­да­ю­щие.

Бом­бар­ди­ров­щи­ки B-1B были раз­ра­бо­та­ны в 1970-х годах, и пер­во­на­чаль­но пред­на­зна­ча­лись для вы­пол­не­ния задач ядер­но­го сдер­жи­ва­ния с при­ме­не­ни­ем аэро­бал­ли­сти­че­ских ракет AGM-69 SRAM с ядер­ной бо­е­вой ча­стью. После сня­тия SRAM с во­ору­же­ния они ис­поль­зу­ют сво­бод­но­па­да­ю­щие бомбы раз­лич­ных типов и могут при­ме­нять неядер­ные вы­со­ко­точ­ные кры­ла­тые ра­ке­ты JASSM.

https://lenta.ru/news/2015/04/21/lancer/

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider (10 лет 4 месяца)

Сво­бод­но па­да­ю­щие ядер­ные бомбы не?  А они е ))

В-1В спе­ци­аль­но со­зда­вал­ся для до­став­ки ядрён-​батонов ме­то­дом пре­одо­ле­ния ПВО про­тив­ни­ка на сверх­зву­ке на пре­дель­но малой вы­со­те. То есть быстро-​быстро, низенько-​низенько кла­дём со­всем неточ­ную ЯБ прям на го­ло­ву врага (нашу то есть).  С по­яв­ле­ни­ем у нас си­стем типа С-300 эти В-1В по­те­ря­ли любую воз­мож­ность де­лать свою ра­бо­ту.  Вывод их из Тур­ции - это пря­мой намёк Эр­до­га­ну, что ни­ка­ки­ми та­ки­ми "пре­одо­ле­ни­я­ми" рос­сий­ской ПВО в Сирии аме­ри­кан­цы за­ни­мать­ся не со­би­ра­ют­ся. А по факту, в ре­ги­оне боль­ше и нечем пре­одо­ле­вать. То есть, "остынь, Эрди". 

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov (12 лет 1 месяц)

Сво­бод­но­е­па­да­ю­щие ТЯО - это какой-​то хард­кор и ол­дскул. =)

Да, ин­те­рес­но, чем все для Тур­ции за­кон­чит­ся... Они после Гер­ма­нии вто­рой по­ку­па­тель на­ше­го газу.

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 10 месяцев)

Воз­мож­ность при­це­пить ЯО? 

Не уве­рен, что у пин­до­сов есть со­от­вет­ству­ю­щие КР на во­ору­же­нии. А чу­гун­ки... Зачем?

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo (11 лет 4 дня)

КР они для них так и не раз­ра­бо­та­ли. Есть толь­ко про­сто бомбы, ко­то­рые недав­но мо­дер­ни­зи­ро­ва­ли, вроде путем при­вар­ки кры­лы­шек и уста­нов­ки новой си­сте­мы на­ве­де­ния :-) 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­ше­вые ма­ни­пу­ля­ции, ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Раз­ра­бо­та­ли. Ещё тогда, же в 70-х -  AGM-86B

Про­сто почему-​то впо­след­ствии сняли с В-1В под­вес­ные узлы для них. Может вот сей­час и со­би­ра­ют­ся по­ста­вить об­рат­но.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Не уве­рен, что у пин­до­сов есть со­от­вет­ству­ю­щие КР на во­ору­же­нии.

А это что?

 AGM-86B (AGM-86С/D)

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 10 месяцев)

1. Ве­ша­ем КР с ЯБЧ на внеш­нюю под­вес­ку сверх­зву­ко­во­го бом­бе­ра 

2. На до­зву­ко­вой ско­ро­сти (штобы ра­ке­та на раз­ва­ли­лась) ча­па­ем в район раз­вер­ты­ва­ния. 

3. Пус­ка­ем ра­ке­ты и они на до­зву­ко­вой ско­ро­сти ча­па­ют к цели

4. ...

5. PROFIT!

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

У В-1В под­вес­ки для этих ракет были из­на­чаль­но внут­ри кор­пу­са. Толь­ко потом их почему-​то все по­сни­ма­ли. По­че­му - сие за­гад­ка ве­ли­кая есть.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

На фото B-1

 

Вот б-52

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль (11 лет 4 недели)

м-да уж, хо­ро­шая ма­хи­на...

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov (12 лет 1 месяц)

B-​boeing

Чем боль­ше аме­ри­кан­ский шкаф, тем он гром­че па­да­ет.

 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион (11 лет 5 месяцев)

Лучше вот это видио с В-52

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Chugunov
Chugunov (12 лет 1 месяц)

Это боль­но ста­рое =)

Аватар пользователя Офисный планктон

Со­гла­сен, надо све­жее снять.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп (9 лет 8 месяцев)

На МАКС-2011 один из по­се­ти­те­лей, глядя на B-52, про­из­нёс за­дум­чи­во: "Даааа... Хо­ро­шая ми­шень. Боль­шая...".

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Срав­ни­те раз­ме­ры

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп (9 лет 8 месяцев)

Во! На­гляд­ное под­твер­жде­ние.

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

Ста­ри­чок... Как и наш Ту-95.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Нет, не так. Самый ста­рый из ныне ле­та­ю­щих Ту-95 про­из­ве­дён в 1981 году.

Аватар пользователя vostok68
vostok68 (12 лет 3 месяца)

Наши ТУ-95 шумят ужас как! Когда про­ле­та­ют, все­гда двое, как будто вер­то­лёт неда­ле­ко ле­та­ет (а у нас они всё время сей­час ле­та­ют, МИ-8, МИ-26, КА-52), прав­да Б-52 надо мной ни­ко­гда не ле­та­ли, по­это­му срав­нить не могу!

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

Я имел в виду срок служ­бы обоих типов - вроде бы и наш, и аме­ри­ка­нец по­сту­пи­ли на во­ору­же­ние в се­ре­дине пя­ти­де­ся­тых. А то, что у нас парк более новый - это ж хо­ро­шо. :)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (13 лет 2 месяца)

А США туда при­гла­шал Асад? А может у США есть ман­дат ООН на такие дей­ствия? Нету?! Вывод: Сби­вать их при пе­ре­се­че­нии гра­ни­цы Сирии, но с тер­ри­то­рии Тур­ции - такие ди­вер­сии им будут "по­нят­ны" и ре­ак­ция будет очень "адек­ват­ной", если-​что ту­рец­ким кур­дам можно и ЗРК под­ки­нуть, ра­зу­ме­ет­ся пен­до­сов­ско­го про­из­вод­ства и ра­зу­ме­ет­ся из Ирака.

Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо (10 лет 9 месяцев)

Есть в Ханое Озеро Воз­вра­щен­но­го Меча, вот прямо в него пару штук и при­зем­ли­ли.

Аватар пользователя vostok68
vostok68 (12 лет 3 месяца)

А ещё около 1400 са­мо­ле­тов там рядом упали!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5 - здесь все по­те­ри ЛА США за годы этой Войны, дан­ные кон­крет­ных по­терь над тер­ри­то­ри­ей ДРВ уда­ле­ны из от­кры­тых ис­точ­ни­ков!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Цифры впе­чат­ля­ют!

Аватар пользователя RML
RML (10 лет 9 месяцев)

Чего это сразу всех? Неуже­ли вы­ра­бо­та­ли ре­сурс или пен­до­сы их вы­мо­та­ли ис­поль­зо­ва­ни­ем в ка­че­стве "штур­мо­ви­ков"?) Ко­ро­че про­стра­ли по­ли­ме­ры)))

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont (12 лет 5 месяцев)

В 1960-х годах в ходе войны в Юго-​Восточной Азии, где стра­те­ги­че­ский В-52 ис­поль­зо­вал­ся в оперативно-​тактических целях как но­си­тель неядер­ных бомб, США, при­бег­нув к так­ти­ке вы­жжен­ной земли, при­ме­ня­ли его в ос­нов­ном для ков­ро­во­го бом­бо­ме­та­ния. что вы­зва­ло нега­тив­ную оцен­ку ми­ро­во­го со­об­ще­ства.

 

 
Загрузка...