Посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9, запущенной с мыса Канаверал, штат Флорида, вновь окончилась неудачей. Об этом сообщил в Twitter глава компании SpaceX Элон Маск.
«Ракета совершила жесткую посадку на плавучую платформу», — написал Маск. Он отметил, что не надеялся на удачу в этот раз, и выразил уверенность, что в следующем полете «есть хороший шанс».
Rocket landed hard on the droneship. Didn't expect this one to work (v hot reentry), but next flight has a good chance.
— Elon Musk (@elonmusk) 5 марта 2016 г.
Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с пятой попытки с коммуникационным спутником SES-9 4 марта в 18:35 по местному времени (02:35 мск 5 марта).. Спутник был успешно выведен на орбиту. Предназначение космического аппарата — трансляция видеосигнала на территорию ряда азиатских стран и обеспечение связи в этом регионе. Его срок службы — 15 лет.
_______________________________
Злорадствовать не буду, но я представляю какую волну негатива подняло бы аналогичное заявления Рогозина о неудавшемся пуске "Ангары" с "Восточного"... а тут все норм, "отработка технологий, понимашь - НАУКА!"
Комментарии
Ну так надежды юноши питают... А Маск - зрелый предприниматель. Советую посмотреть в Симпсонах серию с Маском, он там практически разорил доверчивого хозяина АЭС.
но я представляю какую волну негатива подняло бы аналогичное заявления Рогозина о неудавшемся пуске "Ангары" с "Восточного"
Потому-что пуск у Маска - удачный. Спутник на орбите.
Ну а то что ракету опять разбили - ну так у всех остальных они и подавно одноразовые, разве что на порядок дешевле...
Ему бабло налогоплательщиков выделили не на вывод спутника, а на удешевление запуска путем сохранения ступени, спрашивается на кой черт ему делать запуск без надежд на успех в главной ДЛЯ НЕГО миссии - успешный возврат ступени?
Можно и на предыдущих ракетах запускать, там и дешевле выйдет без затрат на НИОКР и пиар.
не пали контору! это его бабло .. %)
Ошибаетесь. Контракт с НАСА не предполагает никакой многоразовости.
НАСА запрещает даже использование возвращаемой части космического грузовика Драгона
А кроме НАСА никто бюджетных денег Маску не выделяет. Маск зарабатывает сам на запусках коммерческих нагрузок. Сегодня был как раз запуск такой КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки.
Из общего числа 22 пусков - 11 пусков были коммерческими
Да, все на свои, и НИОКР и пуски, и аренда стартовой площадки)) И налоги, наверное, должен сам выплачивать 100%.
Как и все частные компании, он должен это делать.
Он даже свой космодром строит. Здесь ему возможно местные власти помогут(скидками или разными программами)
Как же вы можете иронизировать?! Человек вложил 100 млн своих, еще 100 собрал по знакомым, при этом он выморщил у НАСА 1,5 млрд. денег американских налогоплательщиков. И все это за три тестовых пуска. На эти деньги можно было купить тридцать Союзов. Он гений! Теперь он владелец всех технологий, разработанных за счет всех остальных американцев, живое воплощение американской мечты - нагреть всех! Миллиардер, кстати, 12,5 млрд. скопил. Конечно, до Джопса ему еще далеко, тот 100 ярдов вывел из СГА, но этот-то еще живой!
Побольше таких гениев соединенным государствам пиндостана!
П.С. Ему еще может местные власти помогут скидками да поблажками разными.
не верно. в эту копилку идут и другие потоки с бюджета
Американское правительство субсидирует 30 % стоимости создания солнечных батарей SolarCity за счёт налоговых льгот и субсидий. Компания отчиталась о получении гранта почти в полмиллиарда долларов из федерального казначейства США.
Штат Нью-Йорк выделил 750 миллионов долларов на строительство фабрики по производству солнечных панелей в Буффало. SolarCity будет арендовать её за доллар в год и сможет десять лет не платить налоги.
Штат Невада помогает Tesla в строительстве завода для производства батарей, помощь оценивается 1,3 миллиарда долларов. Правительство также предоставляет налоговые вычеты покупателям электрокаров в Калифорнии.
Маск объявил о запуске нового проекта: Tesla Energy займётся выпуском аккумуляторных батарей для дома и бизнеса, которые будут подзаряжаться днём и отдавать энергию в тёмное время суток. Tesla уже договорилась с правительством штата Калифорния о предоставлении 126 миллионов долларов субсидий для этого проекта.
А Вы читали этот контракт? Вряд ли. И я не читал. Так что здесь можно только гадать.
Попробую погадать. По предыдущей работе имел отношение к согласованию и выполнению контрактов по НИОКР. Так вот, часто в этих контрактах прописывался некий "опцион" -попытка "шагнуть шире штанов". Получится -прекрасно, не получится ну и ладно, вопрос закрывается отчётом об отрицательном результате проработки. На стоимость контракта наличие/отсутствие "опциона" не влияет. А смысл "опциона" -в критерии предпочтения конкретного подрядчика всем остальным. Он вот обещал, а остальные ничего не обещали -вот его и выберем в качестве подрядчика. Космосом в США не только Маск занимается, другие, возможно, не хуже, если не лучше. Только НАСА его выбрало за "замануху".
В некоторой степени да. На стартап Маск получил 400 млн и сумел представить хорошую программу
НАСА выделило на первый этап доставки грузов к МКС примерно по 2 млрд Маску и Orbital Sciences Corporation
Так вот, Маск должен доставить груз 12 раз, Orbital Sciences Corporation - 8. Т.е. Маск более приглянулся НАСА.
Верю, что Маск по параметру "количество пусков-масса груза" обошёл конкурентов. Но вопрос, был или не был в контракте "опцион" многоразовости (с которого мы начинали наш диспут) так и остался открытым. Только намёк в "сумел предоставить хорошую программу". Может быть, там прячется искомый "опцион" (или его отсутствие)?
Зачем НАСА рисковать неотлаженными технологиями.
Она и так потеряла два грузовика. Один Драгон и один Лебедь
Никаких требований по многоразовости со стороны НАСА не может быть. Овчинка выделки не стоит. Но она и не запрещает эксперименты. Ни многоразовость Маска ни закупки двигателей НК-33(для запуска Лебедя), произведенных в 70 годах и 40 лет пролежавших на складах.
Поэтому она и не загружает полностью ни Драгон и Лебедь. Что бы при аварии не терять слишком много
А чем НАСА рискует? Деньгами
остального мираамериканских налогоплательщиков, и больше ничем. Напечатают ещё. ЭтоО. Бендер от космических технологийИлон Маск рискует репутацией, и то не факт.Я про "требования" ничего и не говорил. Речь шла об "опционных" обещаниях, которые при невозможности их осуществления на выполнение контракта не влияют. Этот "опцион" мог быть как прописан в контракте, текста которого никто здесь не видел (если видели, то текст -"в студию"), так и мог остаться на уровне устных договорённостей. В любом случае интересен вопрос, зачем тогда Маск с упрямством оленя старается наступать на одни и те же грабли. Неужели из любви к искусству?
А чем НАСА рискует? Деньгами
остального мираамериканских налогоплательщиков, и больше ничем. Напечатают ещё. ЭтоО. Бендер от космических технологийИлон Маск рискует репутацией, и то не факт.Я про "требования" ничего и не говорил. Речь шла об "опционных" обещаниях, которые при невозможности их осуществления на выполнение контракта не влияют. Этот "опцион" мог быть как прописан в контракте, текста которого никто здесь не видел (если видели, то текст -"в студию"), так и мог остаться на уровне устных договорённостей. В любом случае интересен вопрос, зачем тогда Маск с упрямством оленя старается наступать на одни и те же грабли. Неужели из любви к искусству?
О каких граблях вы говорите.
Полезные нагрузки выводятся. Законтрактовано более 40 запусков. Имеет полное доверие по выводу коммерческих нагрузок
То, что большинство возвратов 1 ступени аварийные, ни на что не влияет.
Как не влияет потери из-за лишней массы на выполнение основной задачи - доставки полезных грузов к МКС, так и на коммерческие запуски на геопереходные орбиты.
Идет обычная обкатка новых технологий. Один пишет стихи, другой симфонию. А Маск хочет сделать многоразовую ракету.
Человек пытается как-то вывезти полезную нагрузку на орбиту-пускай будет. Он тоже человек, и его усилия будут приняты в общий опыт.
http://www.spacex.com/about/capabilities Стоимость запуска Фалькон-9 - 61,2млн. долларов.
Назовите, пожалуйста, РН, запуск которого стоит на порядок меньше
Да ладно цепляться к человеку. Ну не знает он, что порядок это 10. В ЕГЭ такого вопроса не было.
Порядки такие порядки.
Ага, - я порядком устал.
Да уж, это непорядок. Нужно отдыхать.
Привет
С возвращением.
Здрав будь, друже. Я всё это время был здесь. Витал аки душа над бренным телом. Но Алекс жоска вернул меня на грешну землю.
За что ему в очередной раз большое спасибо.
Тоже поприветствую Камрад! Алекс знает, что делает! Давай пиши, без тебя комментарии на Афтершоке слегка побледнели!
ТБМ, никогда бы не подумал, что я тут хоть как-то нужен.
*возгордился такой весь.
Ну вообще вогнал в краску...
Я до сих пор от алексого УДО не могу отойти, а вы тут меня прикладами добиваете... 
Привет с Одессы! Как ты, что нового?
Приветствую, друг. Сам - ничего нового, только кажный божий день узнаю, где чо. Это - по моей таксистской работе. :) Ну, и сегодня выпал первый весенний дождь во Владивостоке, под который я благополучно попал два раза. Теперь я точно вырасту. Был 193 см, стану 200.
Если серьёзно, по городу - нет ничего интересного. Ну, "Адмирал" взъерошил очередного соперника, дык, я за хоккеем не следец. Я, покуда был нем, больше читал и впитывал авторские статьи камрадов. Блин, когда не можешь писать, сразу думалка включается, +стопицот к когнитивным функциям. Теперь понял, почему я не смотрю телевизор. :)
Чъорт, долбаный эгоист, забыл спросить, камрад. Как вы там? Терпимо, или "паравалить" (С)?
Таки да, камрад, все идет к "паравалить"!
Валить, надеюсь, будете из АК , ТТ и ПМ? Ибо нечего наши осины форшмачить долбаными нерусями.
ОБН: Занесло, прости, друг.
Вот-вот, дружище именно так!
На тебе. Первая ссылка. Одесса.
Тебя валить будут из харкалки горохом.
Целиноград - это когда? Швеция - это где? Как называются ракеты с возвращаемой первой ступенью, запускаемые с космодрома страны, в которой вы живёте? Да даже проще, как называются ракеты, с помощью которых можно вывести на орбиту Земли искусственные спутники, которые были созданы в стране, в которой вы живёте?
Страшно наблюдать страх лимитрофов после промывания мозгов гейропендоснёй. Это реально страшно. Я уже не говорю про марши эсэсовцев в ихних столицах, ТБМ.
Тут многие не могут ответить на вопрос, в какой стране они живут! А рассуждают о ракетах и космосе! Вот я думаю, что идея посадки первой ступени не очень правильная, не может быть 100-% контроля целостности упавшей части ракеты! Американский Челнок тому подтверждение! (Ни в коем случае не хочу принизить их технические достижения, в этом плане они молодцы)
Ччччъъъъъъорт... Сопоставимое сравнение. Вот только по части Луны - моё мнение, что там больше пиар-асы трудились с мэнеджерами и мерчендайзерами, чем обычные инженеры.
Насчёт Луны конечно есть сомнения, но с другой стороны, ведь не важно кто был первым, главное, что мы (наша Цивилизация!) были пусть даже не на другой планете, пусть просто на спутнике нашей планеты! Всё-таки технически это возможно!
До Луны - пешком прогуляюсь. :)
Другое дело, что многосерийный сериал с названием "Апполо" - проходит большей частью по галивуду, и меньшей - по насе. Правда, на насу пришлась бОльшая финансовая нагрузка. А галивуд поехал отмечать запуски, прилунеиния, и приземления в тёплых водах Карибского моря. На Земле.
Возражаю! Сергей Павлович в те года на Марс полёт рассчитывал, с торможением в атмосфере Марса! Правда обратно похоже не считали! А может действительно ничего не было! Наши Луноходы фотографируют, а их посадочные ступени никто не видит!
Какая
иезуитскаяизбирательная скрупулёзность, надо-же...Все было... Были и луноходы , были роботы на орбите Луны, были роботы для доставки лунных образцов, были ( есть) люди-которые высаживались на Луну....-все было. Почему прошло? Почему СССР прекратил Лунную программу?
Вот оно как. Моё телосложение даже из целой швеции разглядели.
Напомните, камрады, это что и о чём? Это то, что рядом с этими, ммм... прибалтами, что ли, не?
Аче ты сразу за пм цепляешься? А потом и за автомат ишшо?!! Смотри- ты хоть и таксист-а обратку получишь. Дружеский совет, так сказать. Не выноси в сеть свои пожелания. Особо на клиентов не напрягайся- но и ухо держи востро. Держи лайку или овчарку в салоне- целее будешь. Если тебе не лень заниматься дрессурой-хе-хе.
какую обратку ,поподробнее? здесь я-советник ,а он чО, тебе нехорошего пожелал?
Это что, угроза, чтоли?
Ты это кому, слащавый?
Страницы