Ранее стало известно о намерении правительства ввести налог на «вредные» продукты для увеличения доходов федерального бюджета.
Правительство не одобрило запрет на продукты с ГМО, пальмовым маслом и другими «вредными» пищевыми добавками. Согласно договору о Евразийском экономическом союзе, требования к продуктам устанавливаются на уровне союза, и Россия не может ввести дополнительные обязательные требования на своей территории, пишут «Известия».
В сентябре прошлого года депутат Маргарита Свергунова внесла в Госдуму законопроект, запрещающий использование ГМО, пальмового масла и 124 пищевых добавок при изготовлении продуктов.
«Обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза требования к объектам технического регулирования (к ним относится и пищевая продукция) устанавливаются в технических регламентах Евразийского экономического союза. Согласно п. 3 ст. 7 федерального закона «О техническом регулировании», не включенные в технические регламенты требования к продукции не могут носить обязательный характер», — говорится в отзыве правительства на законопроект.
Ранее «Реальное время» писало, что правительство собирается ввести налог на «вредные» продукты для увеличения доходов федерального бюджета.
Комментарии
с чего вы взяли?
журнонаброс, заголовок не следует из фактов, убрал в блоги
Это не вброс. Исправил заголовок.
Хорошо, верну на Пульс, но из текста следует что имеет место *процедурное* возражение - это вопрос других регламентов.
О *принципиальных* возражениях - я тут не вижу ничего.
Все верно. Инициаторам просто указали, что проекты вообще-то надо соотносить с другими законами и договорами, а не ляпать абы что ради поднятия собственного рейтинга.
... Согласно договору о Евразийском экономическом союзе, требования к продуктам устанавливаются на уровне союза, и Россия не может ввести дополнительные обязательные требования на своей территории.
Ваш заголовок противоречит основной мысли данного сообщения.
А, значит, является набросом.
Попробуй запрети гидрогенезированные жиры и целлюлозу (E460), и чем тогда кормить население?
Цикламат натрия ( запрещен в США потому что доказано что способствует заболеванию раком мочевого пузыря у крыс ) фигачат в Евросоюзе и у нас. Беременных никто не предупреждает что в кофе ( три в одном ) там его немерено.
Controversy developed when, in 1966, a study reported that some intestinal bacteria could desulfonate cyclamate to produce cyclohexylamine, a compound suspected to have some chronic toxicity in animals. Further research resulted in a 1969 study that found the common 10:1 cyclamate:saccharin mixture to increase the incidence of bladder cancer in rats.
Cyclamate is currently banned in the United States.
В США и раствор йода с анальгином запрещены, зато легализована марихуана - что нам с их внутренних лоббистских разборок ? По поводу конкретной кормёжки крыс цикламатом: грызунам сахар в принципе вреден, дохнут они от него. Это к вопросу об "исследованиях" и "доказательствах"
А че не так с пальмовым маслом? За исключением того, что производители бадяжат самое дешевое.
"Пальмовое масло" - собирательный образ различных растительных масел, которые шли по программе "био-дизель". Программа с треском провалилась, и теперь чтобы отбить инвестиции, это масляное говнище вполне успешно продается в ущерб традиционным (местным) масличным культурам.
Беда даже не в "пальмовом масле", а процессе гидрогенизации. Химическим путем маслу придается нужная консистенция (жидкая, пластичная, твердая). Кушать продукцию химической промышленности как-то глупо, при наличии натуральной еды.
Пальмовое масло - разве не добывается из пальмового сырья?
"Собирательный образ различных масел" - это так в ТН ВЭД трактуется?
И какое преимущественное отношение именно к пальмовому маслу имеет процесс гидрогенизации?
Вы, похоже, "слышали звон да не знали где он".
О, с ним связаны страшные легенды в среде домохозяек!
то что оно слабо ращепляется в организме и откладывается. привет - вместо холестерина аналогично отложится.
Вы, наверно, представляете процесс отложения холестерина, как это в рекламе показывают, да? Прям кусками жира на стенках висит. Угадала? ))))))
ну вообще-то нет, что в телевизоре показывается это трэш.
вы кораблики по весне пускали?
арыки и прочее по весне?
когда на любом изменении направления русла получается с одной стороны подмывается, с другой намывается. вот и сужение, а при случае разных срывов такого нароста и прихода на следующее сужение - происходит сильное сужение, иначе тромба... это я образно.
Вредность пальмового масла вместо, к примеру, подсолнечного или любого иного, для применения в пищепроме - на уровне доказанной вредности тростникового сахара перед свекловичным. Т.е., никакой.
Таким образом - пальмовое масло является просто входным сырьем и любые проблемы с качеством есть следствие некачественной (в отсутствие либо нарушение техусловий и стандартов) переработки.
Попытки запрета ввоза п.м. - популизм чистой воды и замыливание проблемы ненадлежащего контроля качества производства продуктов питания.
Существуют ли опубликованные научные работы, доказывающие отсутствие вреда при применении пальмового масла в производстве продуктов питания?
Доказать отсутствие чего-либо невозможно - это логический оксюморон.
Согласно правилам логики доказывается присутствие.
Пальмовое сырьё ничем не отличается от любого прочего масличного сырья, и плановый выход из него конечного продукта с заданными показателями(напр. масличность), включая ПДК каких-либо вредных в-в (напр. следы металлов, пероксидное число и пр.), определяется конкретными технологическими процессами, регламентированными утвержденными техническими стандартами и условиями. Кто их не соблюдает и/или не контролирует(по любой причине и в любом звене всей цепочки) - на том и ответственность.
Бредятина. Правительство уже заявляло, что это надо решать на более высоком уровне. На уровне стран таможенного союза.
а с ГМО серьёзный вопрос.
Это продукция очень считанных ТНК, с честолюбивой историей, и долгими планами