Сотрудник службы поддержки Yelp Талиа Джейн опубликовала в своем блоге на Medium открытое письмо к гендиректору компании Джереми Стоппелману. В нём она пожаловалась на слишком низкую заработную плату, которой не хватает для жизни в Кремниевой долине. Спустя два часа Джейн была уволена, а её история стала самой обсуждаемой темой дня в Сан-Франциско.
Все мои коллеги пытаются выжить. Они берут подработки на стороне, некоторые не могут платить за аренду своего жилья. Один парень вообще бездомный.
— сотрудник техподдержки Yelp Талиа Джейн
Джейн зарабатывает $8,15 в час или $733,24 за две недели (после уплаты налогов). За аренду квартиры, которая находится в 30 милях от офиса, она ежемесячно перечисляет $1245. «Это наиболее дешевое жилье, которое я смогла найти, и которое находится рядом с железной дорогой», — пишет Джейн. Из-за этого каждый день она тратит $11,30 на проезд.
При этом, согласно данным властей Сан-Франциско, минимальная заработная плата в Долине составляет $12,25.
Я не покупаю продукты с того момента, как начала работу в Yelp. Не из-за того, что я ленивая. Я просто не могу позволить себе покупать продукты — я всё ещё пользуюсь большим мешком риса, который привезла сюда с собой. На работе у нас есть полный холодильник продуктов, но мы не можем ничего брать домой.
— Талиа Джейн
Спустя два часа после публикации заметки Джейн была отключена от корпоративных ресурсов компании. Чуть позже ей позвонили представители HR-службы Yelp, чтобы обсудить условия увольнения.
Заметка Джейн стала самой обсуждаемой темой Кремниевой долины, так как неравенство доходов сотрудников ИТ-компаний становится всё более сложной проблемой, отмечает Business Insider.
Мы не комментируем кадровые решения. Тем не менее, мы согласны со многими пунктами, которые описала Джейн. Стоимость жилья в Сан-Франциско слишком высокая, поэтому мы объявили в декабре о расширении нашей службы поддержки в Фениксе, где размер заработной платы будет такой же, как в Долине.
— представитель Yelp
Позже гендиректор Yelp Джереми Стоппелману ответил Джейн в Twitter:
Поздно вечером я прочитал заметку Талии и должен согласиться, что стоимость жизни в Сан-Франциско действительно слишком высокая. Я несколько раз выступал за её снижение.
Я не участвовал в процессе увольнения Талии и это произошло не из-за того, что она опубликовала заметку на Medium, адресованную мне. У этой HR-истории есть две стороны, поэтому прошу «армию Twitter» опустить вилы. Текущее решение проблемы в том, что отделы техподдержки мигрируют в другие регионы, где стоимость жизни ниже.
— Джереми Стоппелман
Ранее сотрудники компаний, обеспечивающих работу Кремниевой долины, — кассиры кафе, охранники, уборщики — пожаловались правительству США на то, что ИТ-корпорации относятся к ним как к «людям второго сорта». Они получают низкую заработную плату (кассир кафе Intel зарабатывает $13,50 в час), не имеют льгот и не могут создать профсоюз.
Аналогичные требования выставили водители компании Compass, которая предоставляет услуги трансфера сотрудникам Apple, eBay, PayPal, Yahoo. В результате протестов и переговоров с представителями ИТ-корпораций, водителям шаттлов все же удалось прийти к соглашению. Оплата их труда была повышена до $24-31,50 в час (в прессе не уточняется, приведена ли сумма с учетом налога или без него).
Источник: https://vc.ru/p/yelp-fired
Комментарии
А нафига жить в Кремниевой Долине? Неужели во всей остальной стране нет даже низкооплачиваемой работы?
Судя по ее письму, при устройстве на работу её обещали через год перевести в отдел поприличнее, но она там так и застряла. Тут еще надо учитывать, что это ее первая работа после колледжа.
Вывсёвретииииии!!!! Спросите Овцу,он правду правдивую расскажет .
Овца тыщу баксов в день зарабатывает, что ему так какие-то сервисные работники, кассиры и охранники? Ну, не вписались в рынок - бывает!
Это обычная зависть к высококвалифицированным работникам айтишникам. У тех зарплаты большущие, и каждый кассир тоже так хочет. 13,50$в час если для них низкая - то они охренели совсем от наглости.
Деньги - понятие относительное. Кремниевая долина - одно из самых дорогих для жизни мест в мире. Многие жалуются на дороговизну Москвы, но за цену аренды московской однушки в пригороде Сан-Франциско вы снимите разве что коробку под мостом.
Там дорого, потому что много богатых. Бедные от зависти и жадности жалуются. Тоже хотят, не дают. Вывод: возвращайся в свой Воронеж, если не можешь в Москве устроиться. Капитализм жёстко расставляет людей на место, хочешь большой зарплаты - езжай на Аляску, рыбу чистить (или ловить, если мужчина). Холодно? Не хочется? Найдутся те, кто захотят. 13.50 для Америки не самая плохая зарплата.
Это все понятно. Но что будут делать богатые, если все бедные уедут? Кто будет кассиром работать и пол подметать?
Я ж говорю, если все бедные уедут, то тогда богатые повысят бедным зарплаты и они назад приедут. Вот только не уезжают бедные никуда. Потому что условия на самом деле хорошие. Вон мексы за 5-6 долларов в час нелегалами приезжают в америке, работать на лэнскейпе под солнцем. Кормят себя и семье деньги отсылают (наверное). А тут девочка не хочет работать в уютном помещении под кондиционером, разливать кофе по стаканчикам, продавать молодым мальчикам и девочкам за 13.5. Вывод - она охренела от зависти, если начала права качать. Пусть проваливает.
.
А может проще бедным никуда не ехать а просто взять да и перестрелять/перевешать богатых? Думаю должно получится, ведь бедных всегда больше - чтобы один богател десяток а то и сотня должны голодать.
"Чего там думать, отобрать всё и поделить!" (с) Это мы уже проходили, товарищ. Тамошние богатые, как ни странно кормят бедных. Именно они являются локомотивом экономики, которая выплачивает большие (по нашим меркам) соц. пособия и прочие плюшки. Ликвидировав богатых, будет вся страна работать как китайцы в полях за еду.
Нет.
Это бедные кормят богатых.
Богатые высасывают из них все соки.
Бедные в США - это паразиты, ничего не создающие, а только потребляющие природные ресурсы всей планеты (40 её процентов). Экономику США делает ФРС и Вол-Стрит со всеми банками. Если бы не они, бедные в сша не потребляли бы столько, сколько не потребляют даже богатые в других (бедных странах). "Нам бы так жить, как они прибедняются". Именно богатые и (республиканская партия их олицетворяющая) делают экономику той страны. Бедные живут на пособиях и нихрена не делают. Потому что могут.
Мне слишком много лет чтоб верить в эти сказки. Поделитесь со своими внуками, они легковерны.
Действительно, проходили. В начале девяностых кучка подонков дорвавшихся до власти, отобрала всю государственную, общенародную собственность и поделила между собой.
Богатые кормят бедных? Ну ну.
Вы не поняли сарказма. Имелась ввиду фраза Булгакова, в которой подразумевалось отобрать всё у буржуев и раздать рабочему классу. Получилась катастрофа. В 90е произошел обратный процесс, получилась катастрофа не меньше. Любой передел собственности контрпродуктивен. Нужны реформы, а не революция. Но в США всё хорошо, не переживайте за них.
А можно про катастрофу подробнее? Желательно с графиками уровня жизни населения до отбора "всего" у буржуев и после такового. Так же можно привести графики темпов развития страны (уровень промышленного и экономического роста, темпы уровеня научного-технического прогресса и т.д.) до и после отбора. Ну что бы уровень катастрофы был нагляден и очевиден.
Статистика тех времен вообще стоит под сомнением после такого влияния коммунистической власти. Когда зачищают страну от образованной элиты и к власти приходят необразованные селюки - это в любом случае будет плохо для страны. Но вы наверное хотите подменить временные интервалы. Сразу после 17 года стало намного хуже, но система изменилась (и возможно) через несколько лет уже при Сталине страна стала более сильной. Но ровно то же самое случилось и в 90е годы. Больная система умерла, при Ельцине экономика страны сильно просела, но уже при Путине (так же как и при Сталине) страна стала более сильной. Исторический процесс повторился (хотя и отбирали и делили всё у разных субъектов). Но больше нам такого не надо. 3я революция не нужна. Давайте лучше делать реформы!
Про селюков любопытно. К сведению, 80% населения России на тот момент были "селюками".
Что касается "сразу после 17 года", то это несколько не корректно. После буржуазной революции, свержения царя и воцарения временного правительства по сути началась гражданская война. Военный период не корректно сравнивать с мирным временем. Давайте сравним 1913 год и скажем 1930й. Последнюю дату я взял на том основании, что к тридцатому году в основном уже были преодолены последствия гражданской войны и интервенции.
Ну и про статистику того времени... Что именно в Советской статистике вызывает у вас сомнения?
Вот я про это и говорю. Вы опираетесь на разницу в 20 лет. Давайте сравним 1990 и 2010. Экономика объективно стала здоровее. Не знаю про субъективное восприятие уровня жизни (в то время я был маленький еще), Но очевидно, что сейчас например в условиях осады внешнего мира (санкции, низкие цены на нефть) мы чувствуем себя куда комфортнее, чем в 1990 когда из-за слабой экономики страна развалилась. Это говорит о более сильной экономике спустя 20 лет как и в вашем примере. Произошло 2 одинаковых события для экономики в 17м и 90м. Сначала катастрофа - потом восстановление и более сильная база. Надо ли нам снова отбирать всё и делить в 3й раз?
(в Советской статистике у меня вызывает сомнение статистика царской России до революции. Идеологически коммунистам было выгоднее выставить царской Россию отсталой и немытой. Не верю)
Но мы же говорим о "взять и поделить", правда? В конечном итоге, мы выясняем, на сколько эффективно "взятое и поделенное" имущество буржуазии используется "тупыми селюками дорвавшимися до власти". В сравнении с тем, как оно могло бы использоваться образованной буржуазией.
1990й год брать опять таки не корректно, потому как по факту на тот момент буржуазия уже вернулась, и чистого "селюковского" правления уже не было.
Давайте возьмём 1986й год, когда ещё "селюки" диктовали свою волю, и 2007й год, когда ещё не было ни мирового кризиса, ни санкций, и буржуазия могла показать себя во всей красе.
Итак.
Население страны в 2007 году составило 51,46% от 1986 года.
Добыча сырья в 2007 году составила 79% от 1986 года.
Металлургия -55% от 1986 года.
Электроэнергетика - 65% от 1986 года.
Машиностроение -11% от 1986 года.
Земледелие - 42% от 1986 года
Животноводство - поголовье - 30%, продукция - 16% от 1986 года
Транспортное машиностроение - 15% от 1986 года
Сельскохозяйственное машиностроение -6,5% от 1986 года
Грузовые автомобили - 34,6% от 1986 года
Легковые автомобили - 97% от 1986 года
Удобрения - 52,1% от 1986 года
Текстиль - 22% от 1986 года
Строительные материалы - 45% от 1986 года
Товары народного потребления - 72% от 1986 года
Строительство железных и автодорог - 11% от 1986 года
Строительство жилья - 54% (количество квартир-34%) от 1986 года
Теперь возьмём данные по экспорту:
РФ продаёт за границу 54% добываемой нефти, 31% угля, 29% природного газа, 24% железной руды, СССР продавал 19% нефти, 4% угля, 10% газа, 13% руды.
Не находите, что статистика как то не в пользу буржуазии?
Ну к 86му году селюки уже превратились в элитку, не придирайтесь к словам. А по статистике есть большая манипулятивная состовляющая. Изменилось качество. Один современный импортный комбайн заменяет 5 советских (условно говоря). Это не эффективно и это умерло. Плюс так называемая "палочная система", если понимаете о чем я.. Считаю показателем то, что в условиях нажима на нашу экономику сейчас мы стоим почти ровно, а в то время люди продали страну за колбасу и джинсы. Хотя текущий уровень текстиля 22% от того времени, судя по вашим данным.
Ну пускай я спорить не буду и приму, что статистика не в пользу буржуазии. Все равно считаю что нужны реформы, а не революция с отбиранием собственности. Я не защищаю богомерзских капиталистов, но и не призываю вешать их.
Проблема в том, что импортный комбайн производится не у нас. Как и многое другое. А в СССР абсолютно всё производилось внутри страны. А если какие то новинки и покупались, то сразу же внедрялось производство аналогов. А это самодостаточность страны.
Я не призываю к революциям. Я просто озвучиваю своё мнение, что буржуазная экономическая модель не является оптимальной, а в свете наступившего мирового кризиса она является тупиковой.
Далеко не абсолютно все закупалось внутри страны. Была зависимость и от станков, и технологий, зерно закупали - все-таки, это была не КНДР
У каждой системы на определенном этапе развития есть свои плюсы и минусы. Социализм очень хорошо помог провести индустриализацию страны, подготовится и выиграть страшную войну - оно в мирное время уже не потянул. Я вовсе не исключаю, что если мировой кризис разрастется, в той или иной степени социализм опять может вернутся в нашу страну. Чтобы уменьшится, когда жизнь наладится и экономика пойдет на подъем.
Сравнивать СССР и РФ не корректно - страна значительно уменьшилась. Может, лучше посмотреть данные по РСФСР?
Да, и почему вы в сравнение к 1913-му берете 1930-й, а не 20 лет спустя - 33-й, из-за тогдашнего голода?
Кстати, если верить статистике, то скажем продолжительность жизни в современной России несколько выросла относительно 1980-х, что как-то противоречит вашим утверждениям,что все стало хуже - жить-то с чего тогда стали дольше?
http://ruxpert.ru/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0:%CF%F0%EE%E4%EE%EB%E6%E...
Да, страна и население уменьшились, но основные социально-экономические показатели уменьшились ещё сильнее.
1930 год я обосновал. Голод случался и в царской России, и довольно часто. Это стихийное бедствие можно приравнять к войне, мы же сравниваем спокойные годы.
Средняя продолжительность жизни в СССР в 1986 году у мужчин-65 лет, у женщин-73, 6 лет.
Средняя продолжительность жизни в России в 2007 году у мужчин- 58,7 лет, у женщин-71,8 лет.
В приведенной мной ссылке на данные Росстата данные несколько другие, и с 2007-го года продолжительность жизни постепенно растет
Хоть и противнее стало жить, но в очередях стоим меньше, чем в советское время, да и хамство осталось почти исключительно в Нете.
Вот и возросла продолжительность жизни.
> Население страны в 2007 году составило 51,46% от 1986 года.
Численность постоянного населения Российской Федерации была: на 01.01.1990 года 147665081 человек. На протяжении 1986-1990 гг население росло.
На 2007 г население 142220968.
Так что население страны в 2007 году составило не менее 96% от 1986 года.
Подозреваю, что остальные цифры настолько же беспочвенны
Да-да, богатые кормят бедных. Когда тебя придут вешать - тоже будешь рассказывать как ты их кормил? :)
Вы рассказываете про какой-то бандитизм. Никто не придёт меня вешать, я не богатый. Бандитизм - это плохо.
Рассказать о том, сколько бедняков законнейше повесили по закону о бродяжничестве?
Не где-нибудь, а в процветающем режиме старейшей демократии…
Пан, я смотрю, перечитамши "Атлант расправялет плечи". Несомненно, высокие и стройные капиталисты на последние содержат низкорослый и скукоженный пролетариат. Кто ж спорит. А эти неблагодарные личности ещё имеют наглость говорить о повышении зарлаты.
Этот пролетариат может эмигрировать на Кубу. Там нет никаких богатых и никто не будет их эксплуатировать. Или просто в регион, где не живут богатые, и работать друг для друга. Но предпочитают работать лакеями и ныть, что им мало платят.
"Это мы уже проходили, товарищ" "Тамошние богатые, как ни странно кормят бедных"
Мощно.
> "Тамошние богатые, как ни странно кормят бедных"
С этим утверждением соглашусь. Или попробуйте объяснить, почему тамошние бедные получают в разы больше, чем выполняющие такую же работу граждане Кубы или Венесуэлы.
"...Чего там думать, отобрать всё и поделить!" (с) Это мы уже проходили, товарищ...."
В том то и дело, что Мы это проходили, а они - нет.
Пора им уже приобщиться к опыту.
> Тамошние богатые, как ни странно кормят бедных.
Кормите и тех, и других ВЫ, когда выплачиваете коперайтный оброк на те же вендозы.
Если американские коперайты будут отправлены куда подальше -- кормиться будет нечем, и придётся начать заниматься делом типа выращивания телят.
Дите - нелегалы в отличии от этой девушки не платят налоги, да и живут в условиях похуже потому что могут себе это позволить, их социальный статус это не режет. А ты видимо живешь в ящике из под телевизара жрешь в ближайшей помойке и работаешь в совете директоров-гонору больно дохрена. А мозгов как раз нихрена, видно место овца занять решил?
Отдадут на аутсорсинг исправительным учреждениям.
"что будут делать богатые, если все бедные уедут"
- Вы не поверите, но в Израиле евреи ремонтируют дома, дороги, вывозят мусор, чинят водопроводы, чистят клетки тигров в зоопарках, водят такси и автобусы...
И кто вам такое рассказал? Видимо, вы не в курсе про 100 тыс палестинцев, ежедневно пересекающих КПП в секторе Газа, чтоб попасть на работу в Израиль. Также многократно слышала плач репатриантов на тему "это в России я был евреем, а в Израиле меня считают русским". Сионисты специально заманивают типа евреев из СНГ (лишь бы не мусульмане и арабы!), чтобы предложить им работу кассиров и уборщиков. На позиции типа программиста или врача иммигрантам устроиться невозможно, так как иностранным дипломом в Израиле можешь просто подтереться.
Вы таки будете удивлены, но и местным дипломом можно смело подтираться, если генетика или страна происхождения подкачала. Это вам никто никогда прямо не скажет, многие "репатрианты" из СССР вообще с пеной у рта будут доказывать, что они там чуть ли не соль земли и золотой фонд нации, но реальность несколько печальнее. Уж кто-кто, а евреи больше всех любят делить себя и другие народы на сорта, и первым сортом были и остаются ортодоксальные общины с безукоризненной генетической и религиозной чистотой. Остальные - прислуга.
"Остальные - прислуга."
+1
Причём, химически кастрированная.
"И кто вам такое рассказал?"
Мой институтский кореш ремонтом занимается. Факт. Тот еще защитник Родины.
"Сионисты специально заманивают типа евреев из СНГ (лишь бы не мусульмане и арабы!), чтобы предложить им работу кассиров и уборщиков."
Я именно об этом случае и рассказал.
Да ты красавчик! Если "бедный" недоволен своим доходом, то именно из жадности и зависти. А "богатые", значит, все такие благородные, с чистыми и светлыми устремлениями. Социал-дарвинизм заканчивается, когда беднота от безысходности берет в руки оружие и начинает "багатых" на их же кишках вешать.
Пфф.. Там нет никакой безысходности. Там именно что жадность и зависть. Потому что в Америке очень высокий уровень жизни. Спорить с этим глупо. Безысходность, это когда жрать нечего впринципе, а не когда какая-то тупая дура жалеет денег, что бы купить себе гамбургер в ресторане. Вот когда хлеб с гречкой кончится, тогда и будет опасная безысходность.
Так, собственно, она и пишет, что на аренду жилья уходит 80%, а хлеб для нее - роскошь. Высокий уровень жизни - штука относительная.
Страницы