Армия. О друзьях наших заклятых. mil 002

 Как я уже писал, основное сравнение и практически все обучающие игры основаны на противостоянии с армией США. Что, в принципе и понятно. Американцы являются, на данный момент, наиболее высокотехнологичной армией мира и есть ряд особенностей, которые очень отличают их от других армий. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов многолетний опыт вооруженных конфликтов. Да, конечно, особых военных успехов пендосы не в Ираке, не в Афганистане не достигли. Но, даже охрана базовых лагерей и блок-постов (т.н. чек-пойнтов) это тоже опыт. Своеобразный, но опыт.

 Возможно, кто-то попытается привести в сравнение НОАК. Но дело в том, что Армия Китая является слепком с Советской Армии. И в гипотетическом противостоянии все решится количеством ядрен-батонов и решимостью военно-политического руководства страны на их применение. Отличия по ОШС (организационно-штатной структуре) минимальные. Поэтому перенесемся через Атлантику в середину 80-х годов прошлого века. В то время американские военные круги были в серьез обеспокоены наличием в странах Варшавского договора (а именно в СССР, союзникам по ОВД отводилась скорее вспомогательная роль) большого числа бронетанковых частей и соединений. Которые были в состоянии, несмотря на противодействие путем применения тактического ядерного оружия,  что называется, намотать Европу на гусеницы. Особенно учитывая, что с середины 60-х годов абсолютно на все типы бронеобъектов выпускаемых в странах ОВД, устанавливались системы ПАЗ (противоатомной защиты) и ФВУ (фильтровентиляционные установки). Системы ПАЗ и ФВУ позволяют экипажам бронеобъектов действовать в условиях применения ЯО, ХО и БО.

 В ходе неоднократного моделирования в военных играх ситуаций столкновения двух военных блоков, американское командование пришло к выводу что создать более-менее благоприятные для себя условия они могут лишь путем многократного наращивания в своих передовых частях противотанковых средств. Тогда же они сформировали концепцию тяжелых дивизий, механизированных (аналог у нас – мотострелковые) и танковых, сформированных по модульной системе.

Саму суть модульной системы раскрою несколько позже, пока же перейдем к истокам.

Основу данной системы составляют боевые батальоны, мотопехотные или танковые. И поэтому для начала рассмотрим из чего они состоят.

Три мотопехотных отделения мпо + управление – мотопехотный взвод мпв. В отделениях по 1 БМП и 1 ПТРК. Итого во взводе: противотанковых средств – 3 (в мпо); БМП – 4 (по 1 в 3-х мпо + 1 в управлении взвода).  3 мпв + управление роты – мотопехотная рота мпр, в которой противотанковых средств – 9 (по 3 в 3-х мпв), БМП – 13 (по 4 в 3-х мпв + 1 БМП в управлении роты). В американском мотопехотном батальоне кроме управления (штаба) имеются: мпб 4 (четыре) мпр, противотанковая рота птр (12 самоходных ПТРК Тоу) и штабная рота. Штабная рота в свою очередь включает в себя: минометный взвод минв (6 самоходных 120мм минометов), разведывательный взвод рв, взвод связи вс, ремонтный взвод ремв, взвод обеспечения во, медицинский взвод мв и секцию военных священников (т.н. войсковых капелланов). Таким образом, в мотопехотном батальоне мпб: мотопехотных рот – 4; артиллерии – 6 (в минв); противотанковых средств – 48 (по 9 в 4-х мпр + 12 в птр); БМП – 54 (по 13 в 4-х мпр + 2 в управлении батальона). Зенитные средства отсутствуют.

В танковом батальоне структура практически совпадает, за одним исключением – отсутствует противотанковая рота. В танковом взводе  тв – 4 танка, в танковой роте – 14 (по 4 в 3-х тв + 2 в управлении роты). Состав штабной роты идентичен мпб. В батальоне: мпр – нет; танков – 58 (по 14 в 4-х тр + 2 в управлении батальона); артиллерии – 6 (в минв); противотанковые, зенитные средства и БМП отсутствуют.

 От батальонов сразу перейдем к дивизии. Итак механизированная (танковая) дивизия армии США включает в себя: штаб дивизии со штабной ротой; 3 (три) штаба бригад со своими штабными ротами, боевые батальоны (мотопехотные и танковые); дивизионную артиллерию (3 артиллерийских дивизиона 155мм самоходных гаубиц по 18 ед в каждом и роту РСЗО – 9 пусковых установок); зенитный дивизион (78 зенитных средств различных типов); бригаду армейской авиации (о ней отдельно); инженерный батальон; батальон радиоразведки и радиоэлектронной борьбы; роту ЗОМП и еще ряд подразделений, не представляющих для нас никакого интереса.

Теперь о бригаде армейской авиации. По взглядам командования американской армии, для успешного ведения боевых действий в составе тяжелой дивизии должно быть не менее 147 (ста сорока семи!!!) вертолетов. Из них: 48 ударных вертолетов, 32 разведывательных и 67 вертолетов общего назначения (включая личный поджопный вертолет командира дивизии).

В чем же отличие механизированной дивизии МД от танковой ТД? В количестве боевых батальонов, вернее в их соотношении 6 к 4. То есть, в механизированной дивизии 6 мпб и 4 тб, а в танковой 6 тб и 4 мпб.  Таким образом, по 10 батальонов в каждой дивизии.

Сама же суть модульной системы очень проста. Чуть выше я упомянул про три штаба бригад. Так вот, в зависимости от поставленной боевой задачи, штаб дивизии создает из штабов бригад и боевых батальонов, бригадные тактические группы бртгр. Причем состав этих бртгр непостоянен и может меняться от задачи к задаче. Например: для ведения действий в обороне, штаб 3 МД выделил в состав 1-й бртгр – 3 мпб и 3 тб; в состав 2-й бртгр -  2 мпб и 1 тб; а вот 3-ей бртгр достался и вовсе 1 мпб. Еще раз повторюсь, распределение боевых батальонов по бригадным тактическим группам проводится на основании решения командира и штаба дивизии в рамках предстоящей боевой задачи. При распределении естественно учитывается, будет ли действовать та или иная бртгр на т.н. направлении главного удара, или на вспомогательных направлениях.

Чем же занимается дивизионное руководство? Командир и штаб дивизии осуществляют общее планирование и руководство боем в полосе действия (обороны или наступления), управлением подразделениями дивизионного комплекта и подразделениями, полученными в подчинение от старшего начальника (т.н. приданными силами и средствами).

Таким образом, приведенная выше модульная система прошла успешную обкатку во время 1-й Иракской войны – «Бури в пустыне». Но тут распался Советский Союз, а вместе с ним и Организация Варшавского Договора и у армии США вроде не осталось равноценного противника. Поэтому американское командование пошло на некоторое сокращение штата тяжелых дивизий.

 Сократили прежде всего количество боевых батальонов. На целый 1 (один), при общем соотношении 5 к 4. Т.е. в МД 5 мпб и 4 тб, 5 тб и 4 мпб в ТД соответственно. Существенно, до 67 (шестидесяти семи) со 147 (ста сорока семи) вертолетов сократилось авиакрыло. И теперь в его составе ударных вертолетов – 24, разведывательных – 16, радиоэлектронного подавления (бывают и такие!!!) – 3 и 24 винтокрылых машины общего назначения. Других изменений, существенно влияющих на соотношение сил и средств, организационно-штатная структура тяжелых дивизий не претерпела.

В таком виде американские дивизии вступили во 2-ю Иракскую войну.

Теперь немного отвлечемся и рассмотрим вопрос нумерации боевых батальонов. Если в Советской (Российской) армии все более-менее просто и понятно – 1 (первый), 2 (второй), 3 (третий) мсб 274 мсп, или 1 (первый), 2 (второй) тб, мотострелковый батальон 36 тп, то у янкесов все несколько не так.  Боевые батальоны носят номера полков прославившихся в предыдущих войнах (в основном во 2-й мировой), поэтому нет ничего удивительного, что в штате одной механизированной дивизии могут быть: 1 батальон 16 пехотного полка (1/16 пп), 4 батальон 25 танкового полка (4/25 тп), 2 батальон 49 пехотного полка (2/49 пп) и т.д. К чему вот эти скучные и нудные цифири? А вот к чему. 

В этом году исполнилось 10 лет с так называемого «штурма» амеровскими войсками стольного города Багдада (население на 2011 год около 6 млн. человек). При подготовке статьи по тем событиям, пришлось перечитать множество материала. Так вот, вы сейчас читатели подготовленные, с моей (надеюсь) помощью уже немножко понимаете, как что называется и что это вообще такое. Поэтому – сенсацию в студию. Основными действующими подразделениями «штурмовавшими» Багдад являются: 1/64 тп (TF 1-64 Armor), 4/64 тп (TF 4-64 Armor) и 3/15 пп (TF 3-15 Infantry). Все из состава 2-й бригадной тактической группы 3-й механизированной дивизии. Остальные войска, действовавшие на  Багдадском направлении, занимались блокированием города. И только под конец операции для участия в «зачистке» подошли 3 (три) полковые тактические группы из состава 1-й дивизии морской пехоты. Сам же «штурм» продолжался 48 (сорок восемь) часов. То есть, перевожу с военно-американского на русско-человеческий:по официальной версии город с населением свыше 5 млн. человек был завоеван тремя (!!!) батальонами за 2 (двое) суток. 

 Я, конечно, все понимаю. Багдад американцы заняли, страну оккупировали, но… Когда эта мутноватая история преподносится как гениальная победа американской военной машины и сравнивается (особенно в исполнении российских журношлюх) со «штурмом» Грозного (население около 397000 чел на 1989г) в новогодней версии…