Обновлено (дополнено)
1)Холодная война началась в результате про-нацисткого переворота Трумена , который произошел в США, когда определенным военно-политическим кругам стало известно о создании атомной бомбы. Призрак атомного могущества вскружил им голову и заставил по сути отказаться от союзничества с СССР, заключив 8 мая сепаратный мир с "умеренной оппозицией Гитлеру ". Главным требованием заговорщиков стал отказ США от Ялтинских соглашений, согласованных Рузвельтом и Сталиных, и он был изложен Сталину во всех подробностях Трумэном и Эттли в Потсдаме. Это требования были подкреплены вопреки приказу Рузвельта бомбардировкой Дрездена, ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, войной против греческих партизан-коммунистов начатой англичанами ву Греции при поддержке американцев, а также формированием нацисткой армии в Шлезвиге-Гольштейне для совместной войны против СССР. Сталин ответил на эти демарши в Израиле, Польше, Корее и Китае, но конкретным спусковым крючком Третьей Мировой Войны стали события в Греции в 1945 году.
После того как Трумэн с треском проиграл войну в Корее, Эйзенхауер совершил контрпереворот и про-нацисткий мятеж в США был подавлен. К сожалению холодная война на этом не закончилась, так как практически одновременно в СССР произошел про-нацистский переворот Хрущева и договариваться стало не с кем. Дальше холодная война шла с переменным успехом, чредуясь с про-нацистскими/анти-нацистскими переворотами в СССР и США, пока Михаил Горбачев не подписал акт о капитуляции 8 декабря 1987 года в Рейкьявике.
2) Рарядка и MIRV технологии: эти технологии позволили США устанавливать до 16 боеголовок индивидуального наведения на одну ракету Трайдент-II морского базирования. Эти ракеты, размещенные на АПЛ типа Огайо и Вэнгард с временем подлета порядка 5 минут позволяли НАТО увеличить количество целей примерно в 10 раз, обоснованно надеясь на возможность обезоружить СССР, уничтожив первым внезапным ударом до 90% стратегических ядерных сил СССР. Это возможность стала ясна партии войны в США, которая естественно генетически связана с про-нацистской партией, примерно в 1972 году, заставив их свергнуть президента Никсона в ходе Уотергейтского скандала, так как последний сомневался в этой технологии и, только что с большим трудом заключив мир с СССР после кошмарного разгрома США во Вьетнаме, не хотел рисковать договором ОСВ-1. Причем комиссия Родина так и не смогла предъявить ему никаких доказательств его связи с Уотергейскими слухачами, но молодой адвокатом комиссии Родино Хиллари Клинтон заперлась с Никсоном и, шантажируя его 18 минутами стертыми на магнитофонной ленте, которая по закону записывала все распоряжения Президента Никсона, вырвала у него прошение об отставке. Причем сам Родино впоследствии признал, что этот допрос президента в отсутствии его адвокатов был совершенно незаконным, но победителей не судят, а Хиллари оказала неоценимую услугу могущественной партии войны в США, убрав с поста президента, который не давал зеленый свет саботажу ОСВ-1 и как следствие этого превращению разрядки и мирного сосуществования двух систем в перегруппировку и подготовку обезоруживающего нападения на СССР. Узнаете стиль - перезагрузка/перегрузка?
3) Ядерный ультиматум Медведева: в результате внедрения MIRV технологий НАТО приставила ядерный пистолет к виску СССР и под прикрытием это пистолета активизировала тайные операции в самом СССР, которые привели к власти Горбачева, в сочетании с политикой удушающей анаконды, нанося беспокоящие удары по СССР на периферии. Эти удары не позволяли исторический России воспользоваться плодами своей победы в Корее и во Вьетнаме, увеличив свое культурное влияние в мире в том числе в Европе и в США и занять достойное место в международном разделении труда. Причем решающую роль в этом сыграли раны, нанесенные Хрущевым, который практически уничтожил кооперативы и частное сельское хозяйство, а также разрушил связь советской культуры как с православной культурой Российской империи, так и с мировой культурой бессмысленными нападками Церковь и интеллигенцию. В результате Брежневу не удалось достаточно быстро осуществить реформы, которые могли бы обеспечить интеллектуальную, культурную и экономическую поддержку неизбежного отказа от направляющей роли коммунистической идеологии.
Таким образом Ельцин получил страну, в которой даже Сталин выглядел экономическим либералом, но без коммунистической идеологии, которую поддерживала бы большая часть населения страны, и без армии, которая была разрушена капитуляцией Горбачева в Рейкявике, в сочетании с ядерным пистолетом у виска, который никто никуда убирать не собирался, несмотря на капитуляцию. Тем не менее к 2000 году Россия восстановилась настолько, что Ельцин позволил себе из Пекина напоминать США, пардон Клинтону, о наличии у России ядерной триады. А еще через десять лет президент Медведев, принудив Грузию к миру, проинформировал своих партнеров по ОСВ-3, что в случае если России покажется, что на нее готовится нападение, то она сначала уничтожит радары ПРО, которые должны навести противоракеты на 10% российских ракет, выживших после ядерного нападения, а уже потом будет звонить в Вашингтон, Брюссель, Лондон и другие обкомы, выясняя что им собственно показалось. И если выяснится, что показалось зря, то Россия, как настоящий джентельмен готова будет сказать «сори».
Собственно именно этот ядерный ультиматум Медведева, изложенный в виде новой военной доктрины России означал денонсацию капитуляции, подписанной Горбачевым, но наиболее агрессивная часть НАТО (Госдеп+ЕС) ему не поверила, решив
а)что Медведев блефует
б)что блефовать его заставил Путин, и если заставить Путина уйти, то капитуляция Горбачева останется.
Причем наибольшую ярость этот "блеф" вызвали достаточно прозрачные намеки, что попытка устроить в России цветную революцию будет расценена ее как казус белли, и они с места в карьер решили call the bluff, устроив в России Майдан после того, как Медведев отказался от второго срока, порекомендовав на свое место Владимира Владимировича.
Зато Белый Дом воспринял это заявление вполне адекватно, сразу предположив, что Россия наконец тоже овладела технологией MIRV и требует соответствующей корректировки своего статуса.
Дополнительно об ультиматуме Медведева можно прочитать здесь: http://abrod.livejournal.com/88656.html
4) Нормандский ультиматум это ультиматум, который был предъявлен Путину Западом, когда он 5 июня 2014 года поехал в Нормандию на празднование годовщины высадки союзников в Нормандии, который лично я называю праздником победы над Гитлером без СССР. Вернувшись из Нормандии он попросил Совет Федерации отозвать свое разрешение использовать армию России за ее пределами, которое было выдано по просьбе Путина, после того как Российский президент заявил, что если Киев будет обстреливать города Донбасса из крупнокалиберной артиллерии то России будет расценивать это как геноцид и пообещал этом случае вмешаться в события на Украине.
После этого он форсировал перевооружение АПЛ, стратегической авиации и стал каждые полгода проводить крупномасштабные войсковые учения, явно проверяя готовность страны к ядерной войне, к борьбе с последствиями мгновенного глобального удара, а также к переброске десантных частей на большие расстояния явно для захвата вражеских штабов и столиц.
Дополнительно об Нормандском ультиматуме можно прочитать здесь: http://abrod.livejournal.com/820364.html
5)За два года после Нормандского ультиматума Россия поставила на боевое дежурство
а)три АПЛ 955 проекта К-535 «Юрий Долгорукий», К-550 «Александр Невский», К-551 «Владимир Мономах» на каждой из который стоит 16 ракет Булава, способных нести до 10 боевых блоков индивидуального наведения.
Итого: 480 боеголовок
б)АПЛ 941 проекта ТК-208 «Дмитрий Донской», на которой установлено 20 ракет Булава. Раньше эта АПЛ использовалась как испытательный стенд ракет Булава, но после возвращения Крыма появилась возможность использовать испытательный стенд в Балаклаве.
Кроме того на приколе стоят еще две такие подводные лодки ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь», являющиеся самыми большими подводными лодками в мире, которые изначально были оборудованны под ракеты Р-39(РСМ-52, уничтожение которых закончилось в 1996-2012 годах в соответствии с договором СНВ-II, выступавшим в данном случае в качестве маскировки акта о капитуляции СССР. Особо обращает на себя внимание то, что в 2012 году тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон думая что Обама оставит ее на второй срок безудержно хвасталась своим жестким наблюдение за уничтожением этих ракет. Правда Рогозин заявлял, что ракеты для них все таки есть, но это скорее всего был троллинг. В любом случае эти АПЛ являются идеальными носителями либо Лошарика либо оружием возмездия Статус-6, являющегося некоей реализацией плана Сахарова (предположительно ядерная торпеда катастрофического поражения прибрежных городов), недавно "случайно" засвеченного Российским телевиденьем
Итого: 200 боеголовок + Статус-6
в) Вернулась в строй одна АПЛ 949 проекта К-150 «Томск» вооруженная 24 противокорабельными ракетами П-700 "Гранит" и 27 торпедами и ракето-торпедами и встала на боевое дежурство одна АПЛ 855 проекта, являющегося глубокой модернизацией 949 проекта, К-560 «Северодвинск», вооруженная 30 торпедами и ракето-торпедами + 32 крылатыми ракетами П-800 "Калибр" либо 24 крылатыми ракетами Х-102
Кроме того 2 такие АПЛ оборудуются под глубоководные аппараты Лошарик/Статус-6
Итого: 56 боеголовок + Статус-6
г) В самое ближайшее время должна встать в сторой АПЛ 887 проекта БС-64 «Подмосковье», которая тоже должна стать частью проекта Статус-6
д) Встали в строй четыре ДЭПЛ 636 проекта "Варшавянка" Б-261 «Новороссийск», Б-237 «Ростов-на-Дону», Б-262 «Старый Оскол», вооруженные торпедами и 4 ракетами Калибр
Итого: 16 боеголовок
е) Встали в строй пять малых ракетных корабля проекта 21631 «Буян-М»:
«Углич», «Град Свияжск» и «Великий Устюг», «Зеленый Дол», «Серпухов», каждый из которых может нести 8 ракет Калибр
Итого: 40 боеголовок
Таким образом, только флот за два года после вручения Нормандского ультиматума получил 792 боеголовки, что в корне меняет военно-стратегический баланс между Россией и НАТО. Более того активизация сахаровского проекта Статус-6 говорит о том, что все эти боеголовки могут быть задействованы для нанесения обезоруживающего удара по пусковым установка на территории Европы и континентальных США, аналогичного тому обезоруживающему удару, который НАТО в 80-х и 90-х собиралось нанести по командно-штабным пунктам и шахтно-пусковым установкам СССР. \Действительно, недостатки Советской технологии РГЧ ИН не позволяли нанести обезоруживающий аля Трайдент II и все эти советские АПЛ были оружием возмездия, средством нанесения ответного и ответно-встречного удара, но теперь эти функции вот-вот возьмет на себя Статус-6 и все эти боеголовки могут быть использованы для нанесения упреждающего удара, в полном соответствии с ультиматумом Медведева, который оказался вовсе не блефом, а причиной для США забыть о ЕВРО ПРО и срочно начинать делать противоракетную оборону континентальных США, что на порядок дороже но и на порядок нужнее, если хочешь сразиться с победителями Гитлеровской Германии.
Более подробно можно с этой темой можно ознакомиться здесь http://abrod.livejournal.com/183026.html
А Владимир Владимирович в который раз показал себя чрезвычайно осторожным политиком, который, даже видя геноцид населения Донбасса, не стал «лезть в бутылку», а сдержал себя, получив Нормандский ультиматум, зная что через два года он сможет ответить на него, имея за спиной вдвое, а то и втрое больше сил, чем в 2014 году, когда ему угрожали объединенные армии стран НАТО в том случае, если он введет войска на Украину и разберется с укрофашистами так, как они того заслуживают.
Косвенным образом это свидетельствует о том, что он все тщательно расчитал, решаясь на военные действия в Сирии, в том числе предполагая что Нормандский ультиматум выходит за рамки Украину, которая была за эти годы окончательно разорена и разрушена и восстановление этой несчастной страны легло бы непосильным бременем на России в условиях экономической атаки на нее стран Запада и как говорят в США немедленной и непосредственно угрозы ядерного нападения НАТО. Более того анализ тех вооружений, который поступили в Российскую армию и флот, заставляет предположиить что очень скоро Россия окажется сильнее всех стран НАТО, если не стала уже. А это лучшая гарантия, что нападения не произойдет даже если Россия уничтожит ИГИЛ вместе со всеми его спонсорами на чужой территории, где она находится по приглашению законных правительств Сирии и Ирака. И будет очень жалко, если вся эта силища будет сведена на нет невниманием к вопросам искусства, как это уже не раз происходило со времен Перикла, который по мению своих сограждан слишком много денег расходовал на Афинский акрополь, вместо того, чтобы тратить их на оружие и корабли. И Афинам именно из-за этой экономии не удалось созвать общегреческий конгресс, а Дельфы, поддерживаемые Спартой, остались главны духовным центром Греции. И сколько денег не платили Афиняне Спарте, стараясь оттянуть войну, ....
abrod.livejournal.com
Конспирология, но реалистичненько :-)
Комментарии
Баян сегодняшний.
"Баян" - слово многозначное. Что ВЫ имеете в виду?
Был этот материал. Читал, точно, только не помню, топиком или по ссылке.
Вспомнил, по ссылке. Извиняюсь.
Вам померещилось. Этот материал только что разместили. А потом еще подправили уже после размещения здесь.
http://youtu.be/CT4IfSEpNcE
Какая смешная конспирология.
Полагаете, заговоры - это смешно или не верите ни в какие мировые заговоры?
Забавно. Как только люди не развлекаются. Особенно повеселило про MIRV, Донбасс и Рузвельта.
Куча нестыковок, и притянутые за уши факты. Чего стоит только обсасывание MIRV , разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения. Если копнуть историю то она у нас даже чуть ли не раньше чем в пиндостане появилась. То есть как этим можно было кого то шантажировать?
Ну и т.д. сплошь натяжки и домыслы.
Он там под MIRV подразумевает средства преодоления ПРО, чем несколько сбивает с толку. Поскольку далее в тексте встречается упоминание о РГЧ ИН, из контекста вполне очевидно, о чём именно речь.
С технической точки зрения-полная, абсолютная ерунда. Особенно про разделяющиеся головные части ракет. Во-первых, эта технология у нас появиласть практически одновременно с США. Во-вторых, развести боеголовки на произвольную величину технически невозможно, и поэтому ни о каком 10-кратном росте количества целей речи нет и быть не может.
Да, и лодки 641 проекта никакими носителями никаких Лошариков чисто технически быть не могут. Вы бы на их конструкцию, что ли, посмотрели вначале :)
А уж про американское ПРО - это вообще запредельный кошмар написан :)
Зайдите к автору по ссылке на источник и все это обскажите. Он охотно реагирует на комментарии.
Я зашёл. Нет уж, нафиг-нафиг, страшусь нахватавшихся разных технических слов и букв гуманитариев, они всё равно не поймут :)
Товариш, вообще-то МФТИ закончил уже довольно давно и явно неплохо понимает как в математике, так и в теоретической физике. Персонаж довольно известный. Так что, не стесняйтесь, врежьте ему как следует, чтоб не подумали, что Вы способны только из под забора тявкать.
Почему это вдруг из-под забора тявкать, здесь вроде место публичное, широко известное и вроде бы культурное ;)
Это перепечатка из известного (есть ссылка) первоисточника. Зафиксируем, что Вы не испугались, а "просто связываться неохота".
"Ну чо, пацан, слабо ?"(c)
Нет, и не испугался, и не неохота. Просто пофиг.
Вы здесь материал разместили - я здесь отреагировал. А накручивать счётчик посещений в ЖЖ - пусть ЖЖ-шники накручивают.
Так, и правда, слабО
Я уже давно вышел из пионерского возраста. 55 скоро.
Так что считайте, как хотите.
Это правильно. Давно пора на покой
Я бы рад. Но очень деньги нужны :)
А Вы тут на болтовню на всяких форумах время тратите.
Да, надо завязывать. Будем считать, что это был Голос Свыше.
Предлагаю назвать данный "материал" несколько помягче - рассказ в жанре "историческая фантастика" (для технически слабо "подкованных" читателей).
"Нормандский ультиматум"?
От кого? Клоуна Олланда? Выжившей из ума комсомолки Меркель?
Зоофилаи пегагаса Кемерона?
От Бешеной Чернозадой Кенийской Макаки?
От Кролика со Свином из Кыыфа?
https://www.youtube.com/watch?v=yYRJoc5ttxA
А Вы понимаете, что то, что произошло с Россией за эти 16 лег - это Чудо?
И явно пришлось очень много постараться, чтобы все эти деятели перестали быть по настоящему опасными.
Это как над психопатом-гитлером надсмехаться от небольшого ума. Если бы не напряжение всех сил (и интеллекта), где бы мы были?
Частенько заглядываю к Бродскому. Очень забавный персонаж. Много рассуждает о своей роли ( непризнанной ) в разработке ЕТП и параллельно зарабатывает на жизнь починкой компьютеров.
Читать его прикольно. Но начал немного доставать своим желанием передать нам ( россиянам ) свою любовь к США и, одновременно, ненависть к Х. Клинтон. Такое впечатление, что кроме этой бабушки ( ну да, согласен - опасной бабушки ) в мире больше ничего нет.
ЧСВ у него несколько распух, ИМХО. Но писать умеет, это да. Поэтому и в топе.
На почти пятничную конспирологию потянет. Так сказать, в преддверии 23 февраля
Теория заговора» обсуждается в Совете Федерации http://www.russiapost.su/archives/67672
Земля выходит из конспирологического проекта
http://zakonvremeni.ru/component/content/article/21-vpussrall/25735-zemlya-vyxodit-iz-konspirologicheskogo-proekta.html
Термины "конспирология", "теория заговора" были специально запущены, чтобы отбить желание обсуждать темы управления миром. Употреблять их уже не модно, по крайней мере, показывает уровень скудоумия.
Я вот не стесняюсь применять термины "конспирология" или "окна овертона", пусть они "не модные" или во многом затерты от употребления. В моем понимании, конспирологи НИКОГДА не могут ВСЕ знать и нарисовать полную картину происходящего, но некоторые нюансы вполне могут совпадать, и логически грамотно выстроенные цепочки читать интересно и часто полезно. Как-то так
Да, если в конспирологическом тексте ни разу не прозвучали слова-метки Рофеллеры/Ротшильды/Вангард - начинаю относится к такому опусу с предубеждением
Можно поинтересоваться? Испытания ракеты Трайдент с 16-ю боеголовками зафиксированы? Или как?
А какое максимальное количество боеголовок при испытаниях отмечено на американских ракетах? По-моему, не более шести...
И ещё. Какое максимальное количество ракет выпускалось с американской подводной лодки в одном залпе? По-моему, не более четырёх...
А я слышал, что все перемещения советских АПЛ из-за их шумности отслеживались американцами, и что их уничтожение было вопросом политической воли.
Всё намного проще.. О какой капитуляции России в 90-е годы может идти речь, если все эти годы у американцев не было увереннности в том, что мы не сможем нанести ответный ядерный удар? Всё-таки, главной своей цели они не достигли. Не смогли заставить Россию добровольно отказаться от ядерного оружия. А все эти разговоры про ПРО, про разделяющиеся боеголовки, про подводные лодки вызывают только ироничную улыбку. По крайней мере, у меня.. Как у человека, непосредственно занимавшегося руководством и разработкой этих проектов.. )
Может, Вы еще расскажете, как информированный человек, почему СССР развалился?
Навряд ли я скажу что-нибудь новое.. Силы игроков изначально были не равны. И проигрыш был лишь делом времени. Итак уже вызывает удивление и восхищение, как долго мы смогли противостоять Западу. Впрочем, игра ещё не закончена.. Отнюдь.. Русские в очередной раз продемонстрировали, какими они могут быть гибкими и достаточно быстро приспосабливающимеся к изменяющимся условиям. Если хотите, современную Россию можно рассматривать как вирус, внедрившийся в капиталистическую систему. Что, в конце-концов, приведёт к её краху..)
И в чем же была принципиальная слабость СССР, по Вашему?
Было два фактора.. Объективный и субъективный. Объективно, Запад всегда хотел уничтожить Россию. Потому что видел в ней смертельную опасность для себя. И никогда не стеснялся в выборе средств. Что, учитывая большое превосходство Запада, прежде всего, в финансах, привело к закономерному результату. Субъективно, коммунистическая идеология проиграла капиталистической. Почему? Капиталистическая не стремится переделать человека. А просто удовлетворяет все его потребности. В том числе и самые мерзкие и низменные. Ибо.. ибо от природы человек завистлив, жаден, эгоистичен.. Дальше можете продолжить сами..)
Как желание может быть преимуществом, да еще объективным?
"Имею желание купить машину, но не имею возможности..." (с)
Пока это выглядит, как Ваши голые фантазии. Качественное (и умное) воспитание человека должно было дать более качественный человеческий материал и усилить советскую систему.
Похоже, у Вас нет стройной системы взглядов. Так, бросаетесь звонкими фразами. А Вы точно что-то там разрабатывали и чем-то там руководили? А то, что-то, старый советский анекдот вспомнился.
Объясняю.. Желание не является объективным преимуществом. Объективным преимуществом является.. объективное преимущество. Заключающееся в более развитой экономике, например.. Ну, это же очевидно, Ватсон.. Что же касается того, кем может быть ваш собеседник в интернете, то.. С точки зрения формальной логики он может быть кем угодно.. Разве не так?)
Разумеется, может. Быть. Или НЕ быть, несмотря на его слова.
К тому же, стиль мышления часто подсказывает, кем собеседник быть может, а кем - маловероятно.
Совершенно верно.. Подсказывает стиль мышления, а также запас слов и построение фраз, с точки зрения лексики и синтаксиса. Да кто ж с этим спорит то? Помилуйте, батенька..)
К сожалению, не хватает ссылок в статье автора по "ядерному ультиматуму". Красиво, но представляется как версия детективного романа об альтернативном варианте истории в "параллельном историческом пространстве". Не хватает фактуры и нет времени копать самому.. Весь Флот СССР под прицелом, поезда под прицелом, ПВО вообще не существует, как и авиации СССР. Только всемогущие американские неубиваемые ракеты, об испытании которых сведений нет.