Давайте зададимся вопросом - а почему, собственно, совершаются страшные преступления, наносящие колоссальный вред всему населению страны? Казнакрадство, наркоторговля, продажа алкоголя несовершеннолетним... Ответ - потому что гипотетическое наказание очень мягко и не соответствует масштабу совершённого злодеяния.
У преступника всегда есть надежда награбив свалить из страны, использовав различные механизмы типа подписок о невыезде или освобождения под залог, избежать даже такого мягкого наказания. При наличии больших денег есть возможность подкупить судью или нанять армию ушлых адвокатов, которые используя дыры в законодательстве не оставят от обвинения камня на камне или же сильно скостят срок. Даже перспектива попасть за решётку на 5-10 лет не так страшна при наличии серьёзного "грева" и взяток тюремному начальству.
Поэтому при рассмотрении подобных дел нужно использовать любые средства для получения информации - допрос под гипнозом, химией и полиграфом т.к. на карту поставлено слишком много - благополучие всей нации.
Лично я считаю, что за подобные преступления есть только одно адекватное наказание - публичная казнь, наподобие такой http://www.nedosmeha.ru/load/video/kazn_narkokurerov_v_meksike/3-1-0-486
Особо впечатлительным просьба не смотреть.
Комментарии
видел. жесть.
Наказание тут вообще не причем, главное - это возможная выгода. А в коррумпированном государтве, где полтора миллиардера за решеткой (и те - полезли в политику), имея миллиарды, наказания можно вообще не бояться.
Само понятие наказания ложно и его введение приводит к заблуждениям.
Всегда существуют и будут существовать люди отвергающие текущие правила взаимоотношений в обществе. Такие люди даже необходимы для того чтобы общество могло адаптироватся к переменам. Но в установившемся режиме они вредны и их уничтожение не является наказанием. Применение понятия наказание к таким приводит к заблуждениям. Они должны просто уничтожатся пока в них нет нужды. И это не является наказанием. Они просто не могут жить в обществе установившихся правил не разрушая его.
Навальному вот за призывы (и действия) к насильственной смене власти в стране дали 15 суток недавно - куда уж жёстче?
Всё-таки народ - основа государства (хотя последнее время это мнение как-то не слишком популярно). Поэтому преступления против народа, ведущие к его, народа, сокращению (геноцид), должны наказываться самым жестоким образом, какой только может позволить себе общество. Даже преступления против власти и отдельной личности - менее тяжкие.
Наркотрафик как раз из самых тяжких. Пропаганда дурных привычек (алкоголь, курение, извращенства всякие), реализация поддельных лекарств и продуктов - короче, действия, влекущие сокращение населения, тоже, на мой взгляд, должны рассматриваться как самые тяжкие. Возможно, что и действия, влекущие за собой понижение "качества" народа (IQ для простоты).
Как-то так. Ещё бы мужи государственные так думали...
а вот ещё дополнение к списку - http://nstarikov.ru/blog/16225
Да нет, не тот случай. Глупость - не преступление, а беда. По-семейному бы - юбки/штаны спустить да ремня дать (можно даже на площади), но недемократично.
А вот будоражить со всех страниц и экранов этой глупостью людей верующих по всей стране - это надо ещё подумать - куда отнести безответственность "писателей" и "снимателей".
Если б такому суду были подвержены "руководящие лица" наркокартелей...
А тут "рядовых" непонятно кто и за что "казнит". Мож конкуренты.
В свою очередь зададимся вопросом, а почему наказание мягко? Щарады знаете ли.
Вы все умныне такие. А лично вы согласны привести такой приговор в исполнение при одном маленьком условии - при обнаружении ошибки вас также прбьют? Не согласны - тогда идите нах так как вы ничем не отличаетесь от существующей власти - которая за суровые законы для всех кроме себя любимой. А если закон не будет для всех одинаков то в чем разница с настоящим положением дел?
Готов приступить к обязаннастям палача хоть завтра, за "среднюю по стране зарплату в 24 ооо руб". Что касается судебной ошибки - я же написал, что нужно использовать совокупность средств из химии, гипноза и полиграфа, чтов сумме даёт 100% верную информацию.
Полиграф не точен. Есть много но. Химия, насколько знаю, может и убить. Бесследно её действие не проходит. Гипноз... Где ж столько настоящих специалистов то найти? Хотя... может что-то и есть в применении совокупно этих методов.
не позитивное видео