Это сладкое слово "свобода".

Аватар пользователя R407C
Добродей(18:05:34 / 10-09-2013)

как-то так получиось, что либералы побратались уже со всеми, включая консерваторов. особенно с консерваторами в последнее время они задружились



Термин "Свобода" имеет два значения, которые зачастую путают:



1. Свобода от кого-то, как отсутствие зависимости в отношениях. Рабство - это именно об этом. Но проблема высосана из пальца. Каждый из нас в иерархии отношений от кого-то зависит, и кто-то зависит от нас. Так было всегда и будет в обозримом будущем. Это принцип существования иерархической пирамиды, пока что максимально эффективном устройстве управления социальной системой.

  2. Человечество за историю своего существования выработало для себя множество ограничений. В обществах древнего типа это были запреты - табу. В классических обществах - религиозные ограничения нравственности. В либеральных - гражданское законодательство.
Отвлекаясь от оценки запретов, определим, что они концептуально необходимы для существования общества данного типа.
Таким образом, свобода от моральных ограничений делает человека не "свободным", а аморальным, т.е. отбрасывает его на уровень животного. Акт же "освобождения" его от гражданского законодательства - преступление, уголовное либо административное.
Свободными людьми полны военные и криминальные хроники всех времен и народов. Это упыри от Александра Македонского и до Цапков.

Правда, "свобода" из безусловно позитивной категории перебралась в иную?

Если еще вспомнить, как под лозунгом Свободы, Равенства и Братства резали десятки тысяч несчастных французов - манипулятивность понятия становится очевидной.

Комментарии

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 6 месяцев)

Свобода подразумевает ответственность. Свобода одного закнчивается там, где начинается кончик носа другого(с).

"Свободными людьми полны военные и криминальные хроники всех времен и народов. Это упыри от Александра Македонского и до Цапков. " Это не свобода, а безнаказанность.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Это не свобода, а безнаказанность.

Вот так и парят нам мозги.

Сразу после такой простенькой перестановки свобода становится сияющей в небе звездой, а любое ограничение ее - злом по умолчанию.

Что-то мои друзья вспомнились, ярые поборники свободы. Жизнь освободила их, кого передозом, кого белкой, кого слишком большим сроком.

Аватар пользователя vmgo
vmgo(11 лет 7 месяцев)

Есть марксистское определение - Свобода это опознанная необходимость и состоит в том, чтобы познавать законы(природы, социальные) и использовать их.

Не ручаюсь за дословную точность, но смысл передал верно. А существуют ли другие, немарксистские четкие определения свободы я не знаю.

Я к тому, что если нет общесогласованного определения свободы, то разговор будет ни о чем.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Маркса в топку. Когда величайший манипулятор истории говорит об ОСОЗНАННОЙ необходимости, это неспроста.

Добавлю: Уже Грамши, кстати, понимал, где в этом определении собака порылась.

Простое философское определение. Если если откинуть сияющую ауру пропаганды, остается:

СВОБОДА

1) С. как возможность индивида самому определять свои жизненные цели и нести личную ответственность за результаты своей деятельности;
Я пост написал как ответ на реплику "либералов, как собак нерезаных".
Аватар пользователя vmgo
vmgo(11 лет 7 месяцев)

Это определение свободы соответствует бандитским понятиям. Полностью оправдывает право сильного.

Маркс занимался изучением капитализма. Других работ, кроме Капитала, я за ним не помню. Правда он подписывал работы типа Ком. манифеста вместе с Энгельсом, но это только подпись. Лучше чем Маркс капитализм никто не изучил. Так где манипуляции? Или вы спутали его с другими деятелями более поздних лет?

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Это определение свободы соответствует бандитским понятиям.

Это всего лишь научное определение термина (философия - наука).

Полностью оправдывает право сильного.

Посмотрите опять же, ощепринятое определение власти: Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению.

И, добро пожаловать в реальный мир.

Маркс занимался изучением капитализма.

Примерно, как Дарвин теорией эволюции. Почитайте здесь.

Так где манипуляции?

До марксизма темы этого форума были бы интересны только ростовщикам - евреям. Сейчас мы все евреи. И эту подмену способа мышления сделал Маркс (и его заказчики).

Наверное, эту фразу Вы не поймете, а, может, позже.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 4 месяца)

Для начала сформулируйте что вы предлагаете взамен. )

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Взамен чего что я предлагаю?

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 4 месяца)

Вы критикуете определённую систему взглядов, указывая на присущие ей недостатки. Опишите какую систему взглядов взамен этой вы предлагаете, чтобы мы могли покритиковать и её недостатки. Если же вы ничего не предлагаете, а только критикуете, то ваше выступление было бессмысленным.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Вы критикуете определённую систему взглядов

Какую - определенную? Что Вы определили в моем коротком посте, а я не могу?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 4 месяца)

СВоБоДа - Совести ВОдительство БОгом ДАнное. У кого нет совести - то не имеет свободы.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Какой-то бессвязный набор предложений. Непонятны ни повод, ни анализ, ни вывод.

Или это я дурак?

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Нет, дурак - это другое. Твое состояние сегодня стандартное - зомби. Увидел нечто, не употреблявшееся в СМИ и скис вычислитель. Борись, у каждого есть шанс.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Но мне действительно непонятно при чём тут Добродей? Как вы вывели из его цитаты тему о "свободе"? Ну и дальше каждое предложение никак не могу связать с соседними. Это ли не признак дурака? Наверное я всё-таки дурак!

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)


либералы побратались уже со всеми(цитата из поста)

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный)

В либерализме "свобода" - центральное понятие, бог. Я пытаюсь объяснить, что этот бог - Сатана.

Аватар пользователя Restek
Restek(12 лет 6 месяцев)

Ницше еще этот постулат вывел в "Утренней заре" - "Свободный человек, это глубоко безнравственный человек." (с)

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Спасибо, в точку. Я этого не помню у него.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 5 месяцев)

Определение либерала.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

http://aftershock.news/?q=comment/524144#comment-524144

Аватар пользователя Restek
Restek(12 лет 6 месяцев)

Не согласен. Либералы никогда не призывают к безнравственности. Они пытаются подменять понятия и выдавать различные непотребства за нравственное поведение. Они не призывают упразднить нормы морали и нравственности, они их пытаются инвертировать. Тут Ницше просто ставит диагноз. Прочтите, там листов 10 всего.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 7 месяцев)

это, видимо, ответ мне?

вы ошиблись, я не задавал вам тогда вопроса.

я просто констатировал странный факт того, что самые оголтелые охранители, не расстающиеся ни на минуту с духовностью, стали вдруг яростными заступниками либералов.

пример: показываешь бирову на медведева - а он его не замечает, но в ответ зачем-то называет тебя власовцем.

вы бы лучше объяинили такой странный выверт охранительского сознания. почему например навального ругать нужно, а про дворковича правдивого слова сказать нельзя.

в какой момент произошла спайка консерваторов-охранителей и неолибералов, которые вроде как ненавидят консервативные ценности?

вот тайна...)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

я просто констатировал странный факт того, что самые оголтелые охранители, не расстающиеся ни на минуту с духовностью, стали вдруг яростными заступниками либералов.

пример: показываешь бирову на медведева - а он его не замечает, но в ответ зачем-то называет тебя власовцем.

вы бы лучше объяинили такой странный выверт охранительского сознания. почему например навального ругать нужно, а про дворковича правдивого слова сказать нельзя.

в какой момент произошла спайка консерваторов-охранителей и неолибералов, которые вроде как ненавидят консервативные ценности?

вот тайна...)

Это не тайна, это сложно изложить. Вот простенький пост, просто расширенно повторяющий определение термина, а люди не понимают.

Я подумаю, что смогу, накорябаю, но не быстро.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 7 месяцев)

вы уж поаккуратней карябайте свой текст, снизойдите к низкому интеллектуальному уровню читающих..)

а то нынешние ваши несомненно гениальные аллюзии, увы, никто не смог понять и оценить...)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 5 месяцев)

Откуда это жлобская манера даже не пытаться соблюдать русскую орфографию? Для каких великих подвигов ты бережешь свои силы, экономя на прописных?