Комментарии в "АКТИВНЫЕ ДИСКУССИИ" текущий вид не самый удобный и приемлимый
Предложение отображение числа коментариев в активных дискусиях Изменить на вид (ХХХ / УУУ), где ХХХ - число коментариев всего, а УУУ - число новых коментариев ссылкой на первый не прочитаный по возможности.
в Отзывы и предложения добавил Голосуем!
Комментарии
Попробуем, что голосовать, и так понятно, что так удобнее.
Алекс, еще кмк было бы удобнее в личный кабинет
Добавить еще одну строку:
Ответы на мои комментарии
Чтоб не лезть каждый раз в почту и смотреть кто мне где что ответил
Такое предложение есть - http://aftershock.reformal.ru/proj/aftershock?ia=880635
Но быстрой реализации не обещаю, сейчас в приоритетах "личные рейтинги записей" сделать (рассчитываемые индивидуально, на основании подписок и банов).
А можно расширить список банов?
Вместо текущего списка действующих сделать полный (или возможность вывода полного) список: кто, когда и за что (с каким комментарием) банил.
список и так есть, включает кто / за что / до какого.
Или вы говорите, что нужно и неактивные баны включать, с завершившимся сроком? Смысл?
Да, я про неактивные (с истекшим сроком) баны.
С точки зрения индикации взаимоотношений участников мне видится полезной возможность посмотреть: кто, кого, когда и за что банил.
Если реализация неочевидна, то можно закопать в долгом ящике.
Да было бы удобно!
Поясните пожалуйста, в чем неудобность и неприемлемость. Я, например вообще туда не заглядываю, там обычно "висит" то, что было давно актуальным, но оно чаще всего является важным, знаковым. А раз так, то это полезно для ознакомления тем, кто раньше не заходил на сайт. Подчеркиваю, для ознакомления, так как вряд ли кто вступит в полемику, дело то давнее (относительно).
вид Спайдел: Ментальная ломка <9 комментариев> - не удобен и даже бессмысленен
Спайдел: Ментальная ломка <9 / 4> - удобнее и сразу понятно что кто то что то ответил и можно просмотреть если тебе интересна дискуссия.
Блок по обсуждениям - это новый блок, появился вчера. Вы его путаете с "популярными", задача которого помочь читателям, кто заходит нечасто.
А в блоке "Активные дискуссии", закладка по умолчанию показывает "последний час", то есть вполне актуальное содержимое.
Еще вопрос почему оно так растянулось по странице?
помоему эти блоки должны идти один за другим, а не растягиватся на всю страницу - тк будет Крайне не удобно при большом количестве длинных коментов
Не понимаю вопрос. Между ними рекламные блоки идут, ты ведь за развитие и содержание ресурса не платишь. Вот они для этого и нужны.
В принципе, сейчас рассматриваем вариант создания платных аккаунтов, где за небольшую сумму будет и отключаться реклама, и предоставляться "дорогой" (в терминах нагрузки на сервер) функционал типа возможности полного сокрытия материалов пользователей, указанных в бан-листе как полный игнор, подсветка "интересных пользователей" и т.д.
Интересно прайс посмотреть на платный акк, примерный порядок цен
Не знаю, не думал пока, важно сперва сделать этот функционал, и убедиться что он реально удобен людям.
Диапазон наверно будет 50-150 р в месяц, в зависимости от востребованности.
Тысяча в год не большая плата.
Все будет зависеть от функционала который предлагается за эти деньги, будет ли смысл переходить людям или нет
С чего начнем, я обрисовал:
1. Возможность полного игнора неинтересных.
2. Выделение / подсветка интересных.
3. Возможность включения фильтра по индивидуально рассчитываемым рейтингам (режим чтения для "занятых").
Это на старте. Так как такая концепция позволит реализовать дорогие хотелки (= создающие повышенную нагрузку на сервер), то можно будет еще что-то реализовать, что раньше отклонялось.
ссорь, но 90% людей эти блоки тупо не видят тк они режутся adblock+
Дизайн сайта рассчитан на настройку браузеров по умолчанию, поэтому дефекты отображения когда включены дополнителньые плагины, влекущие дефекты, мы не рассматриваем.
я не про это - я про то что Реклама не эффективна хоть и приносит достаточно денег на содержание сайта.
я бы предложил сделать сайт платным для всех, но за копейки - буквально. хотя это и скоратит аудиторию но если оплата сайта реально мизерная ине сложная то почему нет 10 000 человек по 20 рублей в месяц это 2,4 ляма в год.....
Ну вот, если будет относительно недорогой продвинутый аккаунт с отключением рекламы и дополнительным функционалом, это оно и есть.
новичкам пофиг, они ведь все равно подписываться не будут, пока сайт не оценят и не сочтут интересным, а постоянным читателям будет рекомендован продвинутый аккаунт.
скажем так очень зыбкая почва - очень сложно найти грань где проходит удобство платности и необходимость платить. те очень сложно обозначить тот функционал который может быть бесплатным и приэ том сподвигнет оплатить и при этом не будет давящим что оттолкнет большинство....
но как минимум РидОнли для бесплатных акаунтов должен быть!
Не понимаю, все что есть сейчас будет оставаться бесплатным.
ограничивать доступ на чтение смысла нет, а вот если человек хочет коментировать то пусть платит - это как минимум разумно, тем более что по текущим меркам сума смешная.
Если РЕАЛЬНО заинтересован в том что бы ответить То раз в месяц 20-40 рублей человека не остановят, а по факту число мусорных коментов сократится.
Вы его путаете с "популярными"
Извиняюсь. Точно, я не заметил. Привычка к местоположению как в советском магазине. Оказывается там отличие в названии и отношениях цифрами. Получилось для меня похоже с популярными.
Всем привет!
Алекс! А зачем ""личные рейтинги записей" " ??? Потешить свое самолюбие?
Нет. Читайте здесь:
http://aftershock.news/?q=comment/2350908#comment-2350908
Идея в том, что они у каждого будут СВОИ, и помогут вычислять наиболее интересные конкретному читателю записи по прозрачному алгоритму.
Не путать с кармой и прочей шнягой на других ресурсах. Предлагаемый алгоритм будет защищен от клоноводов и накруток.
Позвольте заметить, что _лично_ интересное ≠ важное (или даже _необходимое_ с точки зрения существования социума).
Многое из _необходимого_ в лучшем случае скучно.
есть такая штука называется "социальная группа" и в пределах этой группы интересы совпадают процентов на 70-80....
Также механизм будет опциональным, не отменит возможность чтения в обычном режиме.